AQUOS U SHV35 レビュー・評価

満足度：3.76

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象22件 / 総投稿数22件

1. 5 41%
2. 4 27%
3. 3 9%
4. 2 14%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.56	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.57	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.55	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.30	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.91	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.20	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS U SHV35 au

[ジュペッタ]

2019年12月21日 22:04 [1285414-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	3

驚きのスタンダード性能

iPhoneXRに買い換えた叔父から譲り受けて、Wi-Fiで運用しています。
元はau本回線で使っていました。Androidは7.0です。

【デザイン】
　チープさもなくカジュアル過ぎず、良いデザインです。

【携帯性】
　小さめの液晶なので携帯性は高いです。

【レスポンス】
　全く問題ありません。
　Android6.0の時には重かったですが、
　リセットして7.0にするととても軽くなりました。

【画面表示】
　解像度は低めながら全く気にならず美麗です。

【バッテリー】
　使用頻度は高くないですが良く持ちます。
　３年前の機種とは思えません。

【カメラ】
　あまり拘りはありませんが、普通にきれいに撮れています。

【総評】
　正直、古い機種と舐めていました。
　ところが、まさかのAndroid8.0までの長期サポートと、
　今でも通常使いには不便のない性能に、保管しておくにはもったいなく感じ、
　仕事場で活躍してもらっています。

　スマホ初心者やライトユーザーにはまだお勧めできます。

[charofredcomet]

2017年4月20日 13:10 [1022131-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

この機種でスマホデビューしました

購入して３ヶ月経ちましたので、レビューしてみたいと思います。

今月１３日にOSアップデートしています。

【デザイン】
特に不満はありません。

【携帯性】
この機種に変更する前はガラケー（MARVERA2)だったので、直接比較は出来ませんが、ちょうどいい大きさだと思います。

【ボタン操作】
特に問題ありません。

【文字変換】
Google日本語入力を使用。

【レスポンス】
「妖怪ウォッチぷにぷに」をプレイすると、読み込みに時間がかかっていましたが、Android7.0にOSアップデートしたら、読み込みが早くなりました。
ゲーム以外は問題ないと思います。

【メニュー】
特に問題ありません。

【画面表示】
ガラケーに比べれば雲泥の差。
発色もきれいで問題なし。

【通話音質】
VoLTE対応なので、ガラケーより聞き取りやすくなりました。

【呼出音・音楽】
呼び出し音は、大きめにしないと聞こえません。
音楽再生は、イヤホン使用のみ。

【バッテリー】
別途PCがあるため、スマホを頻繁に利用しているわけではないので、２日間は持ちます。

【総評】
スマホデビューに当たり、いろいろ調べていたら、auのHPで「auスマホはじめるプログラム」が紹介されており、条件が合致したので利用することにしました。

発売から半年以上経っているということで、自宅から行ける範囲の実店舗では、この機種を販売しているところがほとんどなく（某店舗で在庫はあったのですが、頭金が必要だったので却下）、頭金不要のauOnlineShopを利用し、購入時の価格は27000円でした。

ストレージとメモリが他のスマホに比べて小さいのは調べて分かっていましたが、手元に届いてから確認してみたところ、ストレージはプレインストールされているアプリで圧迫され、もっと少なくなっていました。

アプリが必要なユーザーは、自分でインストールすればいいだけの話ですし、ストレージ確保のためにもプレインストールするアプリは最低限にするか、ストレージ容量をアップしてほしいです。

ですが、今の自分はスマホデビューしたばかりなので、このスマホで十分です。

[Yes,I can.]

2016年11月17日 01:25 [977414-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

URBANOprogressoから機種変

【デザイン】良いと言えよう。

【携帯性】URBANOより画面は大きくなったが薄く軽くてとても良いと言えよう。

【ボタン操作】音量ボタンと電源ボタンが右横に2つ。なかなかいい。

【文字変換】デフォルトでもATOK並み

【レスポンス】私の使い方では何の問題もない。

【メニュー】慣れてしまえば違和感無い。

【画面表示】URBANOより綺麗になった。

【通話音質】良く聞こえる

【呼出音・音楽】マナーモードなので無評価

【バッテリー】期待したほど持たない。出勤前に充電外し、帰宅まで殆ど待ち受け状態で、残量85%くらい。それからYahoo!ニュース、天気予報、メール、LINEニュースチェックなどして40%くらいまで減る。毎晩充電は欠かせない。

【総評】URBANOではよく発生したフリーズ、自動再起動は1カ月使って1度も起きていない。4コアCPUのお陰か。ダウンロードは劇的に速くなった。これは4ＧLTEのお陰だろう。アプリがSDに移せないのは少し痛い。メモリーも2ＧＢでは物足りない。前のURBANOは無料での機種変に対し、今回は2万強で価格なりの性能アップと評価できよう。ゲーマーには役不足かも知れない。ガラケーから乗り換えだとバッテリー持ち悪く感じるに違いない。私はauの言いなりにURBANOでスマホデビューして無料とはいえ、あまりの性能ダウンにとても後悔した。今回は機種変して良かったと思える性能である。よって実用域にあるということで評価点4点。

[tm6580]

2016年10月19日 21:54 [969721-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

ライトユーザー向けの良く出来た製品

【デザイン】
高級感があり、不満はありません。

【携帯性】
薄くて軽く、持っていることを忘れるぐらいです。

【ボタン操作】
保護フィルムを貼り付けていますが、反応はとても良いです。

【文字変換】
デフォルトで使用していますが、ATOKよりも賢い変換で気に入っています。
SHL25に比べて格段に使いやすくなっています。

【レスポンス】
フラッシュやメニューがカクつくことがあります。
イライラするほどではないですが、残念です。

【メニュー】
メールを削除するのに画面の端をタップしてからメニューを開かなければならないため、面倒です。

【画面表示】
決して解像度が高くないのですが、フォントがくっきりしていて読みやすいです。

【通話音質】
音質が良く、困ったことはありません。

【呼出音・音楽】
プリインストールの呼び出し音が心地が良いです。
イヤホンで聞くと、ハイレゾではないのですが、SHL25に比べて音質が向上しているのが分かります。

【バッテリー】
メール、通話、ネット、ゲームで1日4時間程度使用して、余裕で1日持ちます。
2日OKだったSHL25ほどは持たないです。

【総評】
ワンセグが無く、Wifiのaが使えないので、気にする人は要注意です。
内蔵ROMが16GBしかありません。Android6.0ではマイクロSDカードにアプリを入れられないので、必要最低限のアプリしか使用できません。

[ってゆーかー]

2016年8月27日 17:53 [955820-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

Xperia Z3から買い替え

Xperia Z3 SOL26が1年ちょっとで壊れたので、
買い換えました。

スマホでテレビ見ない人、写真も最高画質いらない人は使えますよ。
いたって普通のスマホですね。
前のスマホより小さいので、女性はもちやすい。

電池がXperiaよりもたないのが、残念。
画面の明るさ凄い暗くしても、前ほどもたない。
画面を暗くしてるので、外で見にくい、普段買い物などでＳＨＯＰでスマホからバーコード表示して、
読んでもらうのに明るくしないと反応しない。

なんかネガっぽいかな↑(笑)
一番は壊れなければそれでいいんで、、、。

[h.y.tao]

2016年7月7日 19:01 [942688-5]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

いいと思いますよ！

10日間使っての感想を書きたいと思います。前に使っていたのはボロボロになったXperiaZ1でした。今回はとにかく安いなぁと思って買いました。ご参考になればと思います。

○デザイン
デザインは好みがありますが、私の買ったブラックはマットなボディでシンプルなデザイン、。周りをぐるっとシルバーラインが入っていて、それがアクセントになっています。自分でも気に入っていますが、同僚にもかっこいいと言われました。

○携帯性
Z1と一緒に持ってみると、大きさも厚みも殆ど変わらないのに、明らかにUの方が軽いです。Z1には重りが入ってるだろ？って思うくらいです。ワイシャツのポケットに入れても、引っ張られる感じが少ないです。また、角も丸みがあり、ポケットにもスッと入ります。

○ボタン操作
これは意外でした。廉価版と言われていたので、てっきり手抜きしてると思ってましたが、しっかり作られているようです。軽くてもグラつきは無く、クックッって感じて押せます。ちょっと癖になるかも。場所も右上がいいですね。Z1は真ん中辺りにありましたので、音量下げるときは親指をグイッと曲げなければならなかったので、落としそうだったし。上にあると、手でしっかりホールドした状態で押せるのでいいですね。

○文字変換
特に問題はありません。使い辛いこともないです。それにアプリを入れれば変わってしまいますから。まぁ、普通に3ですね。

○レスポンス
オクタコアが効いているんでしょう。いい感じで使えています。ただ、メモリーの2Gがこの先不安ではあります。ガンガンにアプリを入れる人には不向きかもしれません。いくつかダウンロードアプリは入れていますが、今のところ快適に使えています。結構大丈夫かも…。
動画はスムーズに動きます。他にも特にこれと言って気になるところはないです。全体的にもサクサク行きますので、満足です。

○メニュー
最初のホーム画面はfeelhomeというものになっています。全く意味のわからないホームです。ページをめくるのに縦スクロールで、横にスクロールするとすべてのアプリを表示。いやいや、少しの誤操作ですべてのアプリを開いてしまったら、迷子です。
普通にauベーシックに変えれば問題ありません。快適ですよ！
カメラもビックリさせられました。画素数は1310万画像なのに、なんでこんなに綺麗に撮れるんでしょ？解像技術が素晴らしくいいんでしょうね。それに写真の端の歪みも少ないです。手振れ防止もちゃんと付いてるんですね。いいです。

○画面表示
解像度が低い割には綺麗に見えます。Z1の方が解像度は高いですが、違いはあまりありません。いや、Uの方がいいかもしれません。IGZO液晶が良く働いているのだと思います。明るさも十分にありますので、日が差しても問題ありません。
S-PureLEDで色もよく出ていて、写真や動画なども綺麗に見えます。画面の色の質も変えられて、ナチュラルな色や強めの色が選べていいですね。
しかし、明るさの自動調整は過敏なような気がします。夜に街灯の下を通ったりすると急に明るくなりすぎたりします。反応が良いと言えば良いんでしょう。

○通話音量
Z1ほどではありませんが、大きさは十分です。最大の音量にすると、スマホが震えるほど大きな音です。聞き取り辛いこともありません。

○呼出音・音楽
呼出音や音楽は、スピーカーが一つしかないのも理由だと思いますが、とにかく小さいです。スピーカーでは音質もあまり良くありません。イヤホンで聞く時は問題ありません。ハイレゾ？聞き比べなければわからないようなものなんて要らないです。ハイレゾ無しでも音は綺麗ですし、音飛びもありません。イヤホンでの音量も十分です。

○バッテリー
4日間充電しなくてもと言われてますが、普通に使えばもっと減りが早いに決まってます。Uもそこそこ減りますよ。バッテリー容量は大きいですので、確かに減りは少ない感じがします。

○総評
ワンセグが付いていないですが、Z1の時は3回くらいしか見なかったので、必要無いです。
自分には絶対必要な防水で良かったです。
とにかく安くてもよく動くので、いいんじゃないでしょうか。評価をつける前には評価が低くなると思ってましたが、意外と普通に良くなりました。
実際に使っていても、こんなに安くていいの？と思ってしまいます。
しかもアンドロイドは最新の6.0ですしね。
周りの評判も良いです。「おっ、AQUOSじゃないですか！いいですね！」ってよく言われます。さすがSHARPさん。スマホ戦争を生き抜いてきているだけありますね。
より良いものをと思うなら高いものを買えばいいと思いますが、安いものを選ぶなら、この機種はオススメかと思います。
正直なところ高価なものと比較して、このくらいのスペック差でこの値段なら、次も同じくらいのものを買いますね。