| 発売日 | 2016年6月24日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5インチ |
| 重量 | 128g |
| バッテリー容量 | 3010mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
2019年12月21日 22:04 [1285414-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
iPhoneXRに買い換えた叔父から譲り受けて、Wi-Fiで運用しています。
元はau本回線で使っていました。Androidは7.0です。
【デザイン】
チープさもなくカジュアル過ぎず、良いデザインです。
【携帯性】
小さめの液晶なので携帯性は高いです。
【レスポンス】
全く問題ありません。
Android6.0の時には重かったですが、
リセットして7.0にするととても軽くなりました。
【画面表示】
解像度は低めながら全く気にならず美麗です。
【バッテリー】
使用頻度は高くないですが良く持ちます。
3年前の機種とは思えません。
【カメラ】
あまり拘りはありませんが、普通にきれいに撮れています。
【総評】
正直、古い機種と舐めていました。
ところが、まさかのAndroid8.0までの長期サポートと、
今でも通常使いには不便のない性能に、保管しておくにはもったいなく感じ、
仕事場で活躍してもらっています。
スマホ初心者やライトユーザーにはまだお勧めできます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 9件
- 0件
2019年11月26日 17:20 [1278489-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】
気に入ってます
【携帯性】
サイズ感もちょうどよいサイズ
【レスポンス】
可もなく不可もなく
【画面表示】
こだわらないので普通だと思います
【バッテリー】
かなり持つ気がします。
ゲームやweb利用でも結構な持ちだと思いました。
【カメラ】
普通
【総評】
事前に調べずに買ってしまったのですが、この機種16GBストレージで、さらにアンインストールできないアプリやOSで半分以上持ってかれるので、ほぼゲームなどのアプリのインストールはできないと思ったほうがいいですね。
初めてストレージ16Gの機種買ったのですが、ここまで容量が使えないとなると不便ですね。
アンインストールできないプリセットアプリが邪魔すぎる。
せっかく電池持ちいいのに何もアプリなど入れられないから電話とメールとLINE専用端末みたいな感じです。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年9月24日 22:43 [1262103-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
白ロムを手に入れ、サブ機として使っています。
スペックがスペックなので期待はしていなかったのですが、
普通に使う分には意外とサクサク動きますし、解像度の低さも気にならない。
IGZO液晶だからか発色も綺麗。
本当はもう少し小さいほうがよかったのですが、薄いせいか思ったよりも持ちやすいです。
樹脂製で軽量なのもいい。
音量が小さい、通知がわかりにくいなどの欠点もありますが、
価格とスペックを考えれば十分ではないでしょうか。
ライトユーザーにはお勧めできると思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年5月4日 21:54 [1222545-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
先ずは前提としてゲームをしない、アプリは最低限にという条件での評価です。
端末の軽さとバッテリーの持ちは評価したいと思います。
昨今のAQUOS Senseだと多分、よほど高性能な機能を必要とするゲーム等々をしなければ、けっこうコストパフォーマンスは良いはずですので、3年前の機種で最低限の機能しか使わず、軽さとバッテリーの持ちなら、マシな機種だと思います。
逆に言うとアプリ沢山使う方やゲームやる方にはまったく不向きな機種ですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年4月19日 21:11 [1210957-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
さまざまな機種と比べた結果、この端末はやはり
軽い。
充電が長持ち。
後継機種と同時に動画編集を試した結果、落ちたのは後継機種のほうで、単なる標準カメラを同時に録画しても、発熱があったのは後継機種のほうで、この機種の方が平気だった。
他のキャリアでも色々比較したが、カバーをつけてもつけなくても飽きないこのデザインと軽さは秀逸。
画面が5インチもあるので、サブ機としても、動画用としても、永久縛りプラン避けの中古端末としても、何台あってもいいと思えた。
現在、最新機種は大きくて重いのばかりで、端まで液晶でカバーが付けられないなど根本的な部分が間違っているので、2016から2017年代の機種の重要性はあとになって気がつくのかもしれない。
iphoneとの複数持ちや、動画用としてかなりよい。
SIMによる通話をする人はもう少ないとは思うが、これも試したところ、VOLTEはVOLTE並みの音質と音量で変わらなかった。
YouTube再生音量ではそこまで不満はないが、今の防水androidで自分の動画再生音量に不満がある場合はMXプレイヤーなどのイコライザーやブースターのあるプレイヤーで再生するとかで良いだろう。
保存がうまく行かない人は、microSD側に問題があるかもしれない。自分も試して、SD替えたら保存が早くなったので。
プレゼント用にもう1台買いました。
参考になった4人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年9月3日 20:21 [1155568-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
まず一言目に言いたいのはこのスマホの実質的なストレージ容量は8GB程度です
16GBと記載されていますが半分ほどをシステムが占めており自由に使える容量が少なすぎます
自分の場合はゲームアプリを2つ入れたら写真すら取れない状態になりました
仕方なくアプリを消して使っていたのですが一年ほどで再度写真すら取れない状態になりました
スマホとしては軽く携帯性も良くバッテリーの持ちもいいのですが容量が少なすぎます
動作も遅く容量も少なく、実質電話機能しか使わないという方にはおすすめです
スマホとして使うならば他の機種を選んだほうがいいでしょう・・
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 6件
2018年2月20日 15:27 [1106180-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
クチコミでも書きましたが、何度交換しても、不良品ばかりの機種です。電話だけするならいいとは思います。
auの修理サポートにも問題ありだと思います。
当方この機種で3回交換しました。
以下投稿です。
↓↓↓↓
一度目の交換は外部破損でした。これは自分の不注意でしたので、そこは普通の対応で悪く無かったのですが。(アプリからの自動請求なので、良いも悪いもないが)
ここから負の連鎖が…
1個目→充電部分の不良
即交換。
2個目→モバイルデータ通信・GPS不良
電話できない機械に意味はないので交換請求。
ICカードの不備を疑われましたが、ショップで交換時、特に傷も破損もなく、新しいものを入れても受信しませんでした(T_T)
そして、現在3度目の交換待ちです。
まさか、交換が4台目になるとは思ってもなかったです。
こんなひどい機種初めてです。
カスタマーセンターの酷い対応にも納得がいかず、何日もスマホが使えない状況なのに、機種変更するなら勝手にしてください、交換するしかできませんとのこと(←と、言う意味ですよねと、聞いたら対応された方が電話越しに返事をしたので、そう言うことだと思います)。auに何年もお金を払い続けていたのが馬鹿みたいです。
もう、auとの契約も潮時かなと、考える今日この頃です。
・・・・・・
4台目を使ってますが、今は謎のWi-Fi不良に悩まされてます。Wi-Fi接続してしばらくすると消えます。
自宅のWi-Fiの近くで使ってるのに電波が悪いもないとは思いますが、Wi-Fi使えないとギガ数がみるみる減る減る(´;ω;`)
もう、今更また修理するのが面倒なのであと五ヶ月耐えます(´;ω;`)
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月20日 13:10 [1022131-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
購入して3ヶ月経ちましたので、レビューしてみたいと思います。
今月13日にOSアップデートしています。
【デザイン】
特に不満はありません。
【携帯性】
この機種に変更する前はガラケー(MARVERA2)だったので、直接比較は出来ませんが、ちょうどいい大きさだと思います。
【ボタン操作】
特に問題ありません。
【文字変換】
Google日本語入力を使用。
【レスポンス】
「妖怪ウォッチぷにぷに」をプレイすると、読み込みに時間がかかっていましたが、Android7.0にOSアップデートしたら、読み込みが早くなりました。
ゲーム以外は問題ないと思います。
【メニュー】
特に問題ありません。
【画面表示】
ガラケーに比べれば雲泥の差。
発色もきれいで問題なし。
【通話音質】
VoLTE対応なので、ガラケーより聞き取りやすくなりました。
【呼出音・音楽】
呼び出し音は、大きめにしないと聞こえません。
音楽再生は、イヤホン使用のみ。
【バッテリー】
別途PCがあるため、スマホを頻繁に利用しているわけではないので、2日間は持ちます。
【総評】
スマホデビューに当たり、いろいろ調べていたら、auのHPで「auスマホはじめるプログラム」が紹介されており、条件が合致したので利用することにしました。
発売から半年以上経っているということで、自宅から行ける範囲の実店舗では、この機種を販売しているところがほとんどなく(某店舗で在庫はあったのですが、頭金が必要だったので却下)、頭金不要のauOnlineShopを利用し、購入時の価格は27000円でした。
ストレージとメモリが他のスマホに比べて小さいのは調べて分かっていましたが、手元に届いてから確認してみたところ、ストレージはプレインストールされているアプリで圧迫され、もっと少なくなっていました。
アプリが必要なユーザーは、自分でインストールすればいいだけの話ですし、ストレージ確保のためにもプレインストールするアプリは最低限にするか、ストレージ容量をアップしてほしいです。
ですが、今の自分はスマホデビューしたばかりなので、このスマホで十分です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年3月9日 21:26 [1010202-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
oneと同じデザインです。質素ですが丸み帯びてかわいらしくて好きです。まんま石鹸入れを持ってるみたいで好き嫌いがでるとおもいます。
【携帯性】
横幅がありますが、大きさはポケットに収まるサイズで携帯はよいです。ただ寝ながらスマホをいじるとつるつると持ちにくいです
【ボタン操作】
横幅があるので文字入力中に戻るをおしてしまうこともしばしば。
【文字変換】
ATOK使用につき評価無し
【レスポンス】
たまにフリーズしますが、ごくたまにです。
【メニュー】
android4.0以降メニューはあまりよろしくない
【画面表示】
かなり鮮明で発色が良い
【通話音質】
VOLT対応ですので良好です
【呼出音・音楽】
音がやや小さい気がします。
【バッテリー】
ヘリはそれなりに減ります。ただ、充電が早く1時間で満充電くらいです。テザリングをしながら充電でも問題なく満充電になります。
【総評】
破格で購入できた割にはかなり満足です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年3月5日 09:48 [1008950-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
薄いし、特に不満はありません。
【携帯性】
いいところは軽いこと。薄い。不満ありません。
【ボタン操作】
これも大きな支障はありません。
【文字変換】
ATOK使用のため無評価とします。
【レスポンス】
正直ここが一番の問題。RAMが2Gしかないのと、CPUが悪いのか本当にもっさりしています。
心にゆとりのある人なら我慢できるのでしょうが、今までHTCしか使用していない私にはもうイライラ、ストレスがたまるだけです。
とにかく、悪いです。
【メニュー】
アンドロイドのデフォルトなので不満なし。
【画面表示】
綺麗です。
【通話音質】
音質は最高です。電話をよく掛ける方にはおすすめです。
【呼出音・音楽】
スピーカーは安価なのか、スピーカーで音楽を聴くきにはなりません。
イヤホン使っても同じ。音楽を聴くためのスマホでないので音質を要求したらいけません。
【バッテリー】
本当に、ほとんど何もしていないのに朝100%なのに昼には80%くらいです。
普通に使うと一日しかもちません。これで電池の持ちがいいと言えるの?って思います。
【総評】
安価で手に入れたい。ネット、通話しかしない方にはお勧めです。
そのためのモデルなので、ハイスペックのスマホから乗り換えた方には不満になる機種です。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2017年2月20日 02:49 [1005227-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
ガラケーを使い続けて スマホに機種変するのが怖くてずっと変えないで使い続けておりました。 👴 もう限界が来ていたのでしょう❗ 最初は電池の減りが早いなあと思い 毎晩 充電したままネットをみていましたねぇ 👴 朝になれば100% 最高の状態で仕事に行きましたねぇ しかし去年の始めごろから 100%の状態からネットに繋げた瞬間に電池0になってしまうハプニングが発生し 外ではネットを一切見ないで 使い続け それでも諦めないで使い続けましたよ。 そして去年12月に いつものように寝ながらネット充電しようとしたらランプがつかないんですね。あげくの果てに充電器そのものが壊れてしまいましたよ。 次の日に私は覚悟を決め auショップにいきました。 そしてこの機種に変えたんです。 もっと早くに変えれば良かったとも思いましたがこのタイミングだからこそこの機種に巡り会えたのでしょう。値段のわりに高級感ありますし シンプルで王道的なデザインでかっこよいです。 スマホデビューして本当に最高でぇーす。
参考になった3人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年1月22日 11:31 [993917-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
それまで使用していたiPhone6が折れ曲がり等で限界だろうと感じたのでAQUOS U(SHV35)に機種変更したが、思った以上に酷かった。
【デザイン】
外観は特に気にしないので無評価。
【携帯性】
携帯性もあまり気にしないので無評価。
【ボタン操作】
お世辞にも良いとは言えない。スクリーンショットの操作をしても音量操作になる事が多い。
【文字変換】
Google日本語入力を使っているので無評価とする。
【レスポンス】
この電話機のレスポンスはあまりにも酷い。
何をやってももっさりとした動作である。(ミドルレンジSoCでありながらエントリークラスのSoCじゃないかと思えるほど)
試しにラブライブ!スクールアイドルフェスティバルを動作させると数分動かしただけでSoCからの発熱が異常になるほど。他のゲームでも同様の事態に陥ると思われる。
タッチパネルの応答も不安定でスライドの操作もまともに出来ない。(ただのタップになる)
音声通話以外は使い物にならない。
【メニュー】
特に扱いづらい所は無い。
【画面表示】
画面に関しては液晶のシャープなので申し分なし。
解像度は今時のものでは低解像度な部類だが、この程度で見辛いと言う事は無い。
【通話音質】
VoLTE対応の電話機なので聞き取りやすい。
【呼出音・音楽】
音声通話の呼び出し音はあまり大きく出来ない様で着信が分かりにくい。また、この電話機で音楽再生は使っていない。
【バッテリー】
電池の容量は大きめだが電池は長持ちしない。
長持ちさせる機能を使うとただでさえ処理の重たいものなのにとんでもなく遅くなるから駄目。
【総評】
電話機の値段の事を考えればSoCがミドルレンジなのだが、エントリークラスじゃないかと思える遅さにイライラする一方。(Android自体の重さもあると思うが)
音声通話以外には耐えられない感じがする。(特にゲームはインストール出来ても発熱が異常になるので無理と言っても過言ではない)
機種変更してから数ヶ月間(OSのバグ修正パッチが出るまで)は強制再起動が何度も発生するなどシステムの安定性にも欠けていたものである。
ゲーム目的ならハイスペックモデルを奨める。
《1月22日追記》
本品はイヤホンを挿すと音声認識を起動させるのだが、これが非常に忌まわしいものである。
Webでそれを動かさない方法を調べて設定を済ませても必ず動く迷惑な仕様だ。(如何なる対処法を実施しても音声認識が暴走する、本体の再起動を試しても音声認識が暴走する。)
音声認識機能は無用だと言う者には迷惑な携帯電話と言っても過言ではない。
参考になった21人(再レビュー後:18人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年1月17日 23:06 [990474-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
HTV31(高額ホッカイロ)から、機種変更です。
使用開始1ヵ月半ですが寸評を。
とはいえ、並以下のスペックでした。
【7】電池持ち … まぁ良し
HTV31に比べて、発熱もほぼなく、 良好です。
★【3】wifi … 弱し
wifiの規格が脆弱なので、ブラウジングは不便に感じます。YouTubeなどはストレスになる程、見にくいです。(解決方法あれば教えて欲しいです。)
【5】レスポンス … 悪し?疑問
オクタコアだから、挙動は良いのかなぁと期待していましたが、冷やしたHTV31の方が速いと思います。
オクタコアはどこに活かされているのでしょうか?
【8】携帯性 … 良し
HTV31(でかいホッカイロ)よりは小さいので片手でも操作可能ですし、ポッケにも入ります。
【?】オリジナル機能 … これからの付き合い
エモパー(AI)とかいろいろあるみたいですが、取っつきにくい感じ。使った人のレビューを参考にしてください。
【7】液晶 … さすがSHARP
言わずもがな
★【1】ストレージ ・・・ 最悪だよ
16GBの内部ストレージの内、9GBをAndroidOSと初期DLアプリが占めています。
使えるのは7.5GB程度。
しかもSDカードを保存先に変更できなくなったAndroidでは、どうしようもありません。
7.5GBなんてあっという間です。
バックアップを戻しきれないストレージに困惑しています。対処方法があれば知りたいです。
これは 「 最 大 の 欠 点 」 でしょうな。
★のついた、wifiとストレージが気にならないのであれば、オススメです。
でなければ、SHV34にしておいた方が、いいと思います。
ほんとに中途半端なスペックですので。
参考になった16人(再レビュー後:16人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年11月17日 01:25 [977414-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】良いと言えよう。
【携帯性】URBANOより画面は大きくなったが薄く軽くてとても良いと言えよう。
【ボタン操作】音量ボタンと電源ボタンが右横に2つ。なかなかいい。
【文字変換】デフォルトでもATOK並み
【レスポンス】私の使い方では何の問題もない。
【メニュー】慣れてしまえば違和感無い。
【画面表示】URBANOより綺麗になった。
【通話音質】良く聞こえる
【呼出音・音楽】マナーモードなので無評価
【バッテリー】期待したほど持たない。出勤前に充電外し、帰宅まで殆ど待ち受け状態で、残量85%くらい。それからYahoo!ニュース、天気予報、メール、LINEニュースチェックなどして40%くらいまで減る。毎晩充電は欠かせない。
【総評】URBANOではよく発生したフリーズ、自動再起動は1カ月使って1度も起きていない。4コアCPUのお陰か。ダウンロードは劇的に速くなった。これは4GLTEのお陰だろう。アプリがSDに移せないのは少し痛い。メモリーも2GBでは物足りない。前のURBANOは無料での機種変に対し、今回は2万強で価格なりの性能アップと評価できよう。ゲーマーには役不足かも知れない。ガラケーから乗り換えだとバッテリー持ち悪く感じるに違いない。私はauの言いなりにURBANOでスマホデビューして無料とはいえ、あまりの性能ダウンにとても後悔した。今回は機種変して良かったと思える性能である。よって実用域にあるということで評価点4点。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年10月19日 21:54 [969721-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
高級感があり、不満はありません。
【携帯性】
薄くて軽く、持っていることを忘れるぐらいです。
【ボタン操作】
保護フィルムを貼り付けていますが、反応はとても良いです。
【文字変換】
デフォルトで使用していますが、ATOKよりも賢い変換で気に入っています。
SHL25に比べて格段に使いやすくなっています。
【レスポンス】
フラッシュやメニューがカクつくことがあります。
イライラするほどではないですが、残念です。
【メニュー】
メールを削除するのに画面の端をタップしてからメニューを開かなければならないため、面倒です。
【画面表示】
決して解像度が高くないのですが、フォントがくっきりしていて読みやすいです。
【通話音質】
音質が良く、困ったことはありません。
【呼出音・音楽】
プリインストールの呼び出し音が心地が良いです。
イヤホンで聞くと、ハイレゾではないのですが、SHL25に比べて音質が向上しているのが分かります。
【バッテリー】
メール、通話、ネット、ゲームで1日4時間程度使用して、余裕で1日持ちます。
2日OKだったSHL25ほどは持たないです。
【総評】
ワンセグが無く、Wifiのaが使えないので、気にする人は要注意です。
内蔵ROMが16GBしかありません。Android6.0ではマイクロSDカードにアプリを入れられないので、必要最低限のアプリしか使用できません。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
6.9インチの圧倒的な視認性、大容量バッテリーがPro Maxの優位点
(スマートフォン > iPhone 17 Pro Max 2TB SIMフリー [ディープブルー])
4
ジャイアン鈴木 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















