arrows SV レビュー・評価

満足度：3.42

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 25%
2. 4 17%
3. 3 42%
4. 2 8%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.94	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.83	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.85	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.31	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.73	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.66	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

arrows SV F-03H docomo

[アサヒの強炭酸]

2021年10月8日 00:25 [1503958-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	2

バッテリーが取柄

【デザイン】
シンプルで良いと思います。

【携帯性】
悪くはないと思います。
ただ、少々重いような気がします。

【レスポンス】
この立ち位置のスマホに求めてはいけないと思いますが、悪いです。
特に現代のスマホに慣れているとイライラするということも多いかと思われます。
Youtubeを見るくらいならいけます。

【画面表示】
省電力性を優先しているので良くはないですが普通に見れます。
ただ、iPSではないので角度を変えてみると色合いが薄く感じます。

【バッテリー】
省電力性を優先しているだけあって結構持ちますね。
3日持つかは微妙ですが。

【カメラ】
コストカット感がすごいといった印象です。
ブレるしピント合わないし解像度も低いですし、少し暗いところで撮るとザラザラしています。
3dsのカメラよりはきれいですね。

【総評】
バッテリー持ちに全振りしすぎた感がありますね。そこまで持つというわけではないですが。
典型的な日本の格安スマホといった印象です。
このクラスのスマホをあまり触ったことがないので一概には言えませんがこのスマホを中古で買うのであれば他を選んだほうが良いでしょう。

[yanki_tetti]

2020年8月17日 06:48 [1358702-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	2

バッテリーの持ちがすごく良い！

【デザイン】
シンプルでプラスチッキーな感じが全くなくとてもいいと思います。
【携帯性】
片手操作が余裕でできるくらいの大きさで持ち運びしやすいです。
【レスポンス】
この時代のスマホとしては少し遅く、カクツキが所々見受けられます。ゲームやSNSの閲覧等普通にできますが、少しモッサリしています。
しかし、大きなフリーズや処理落ちなどはなく安定はしていると思います！
【画面表示】
普通に綺麗だと思います。
【バッテリー】
さすがarrows！！「安心の3日持ち」と語っているだけあってすごく持ちます。電池持ちの良さには驚きました。
【カメラ】
画質も普通ぐらいで記録用としては使えます。
カメラを起動すると画面の明るさが最大になるので、撮った写真を見返すとすごく暗く感じます。（撮った後で編集が必要なカメラ。と勝手に名付けてました笑）
【総評】
さすが富士通と褒めたくなるような1面もあれば、少し改善の余地がある所もありました。ここまで安定したスマホに出会うのはこの機種が初めてでした。
低価格でそこまで高性能は求めないが動作が安定していてなおかつ電池持ちも良いスマホが欲しい！という方にオススメです。

[take244chiki]

2020年3月24日 08:39 [1312175-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	1

カメラがねぇ．．．

【デザイン】
スタンダードな感じです
【携帯性】
違和感がありません
【レスポンス】
少し遅いですね
【画面表示】
シンプルです
【バッテリー】
普通に減ります
【カメラ】
余計な機能があります
【総評】
全体的にスタンダードな感じですが、標準のカメラ機能に場合によっては致命的な欠陥があります。
それはQRコードの自動認識をOFFにできないという仕様です。被写体にORコードが認識できる距離で映り込むと、勝手にQRコードを読み込んで終了してしまいます。この機能は切ることができず、ORコードがあるものは撮影できません。先日、商品の箱を撮影しているときに気づきました。
簡単に言うと、この携帯はQRコードを写真として撮影することは出来ません。

[azzenis]

2018年9月16日 10:41 [1158705-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	4

貸出機

Ｆ-02Ｇを使っていますが、バッテリー膨張により液晶が浮いてきたのでドコモオンラインにて修理を依頼して、貸出機として来たのがこのスマホでした。

角が丸いのでＦ-02Ｇと比べてコンパクトに感じますが、取るときに滑ってしまい、かといって強く持つとサイドのボタンを押してしまい使い勝手は良くないと感じました。

通常使用している限りでは全く気になりませんが、ゲームなどをすると反応が遅いと感じます。
ただ発熱は少なく、バッテリーの持ちは良いように感じました。

[熱盛先輩]

2018年6月7日 21:38 [1133601-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

性能が…

MIL規格14項目準拠で防水防塵んなのはうれしいけれど、
RAM2GB、ROM16GB、CPUMSM8916は何年前のスペック？と言いたくなってしまう...www
Wi-Fiもacに対応していない
生体認証があってほしかった。
日本製という安心さや、日本仕様のおサイフケータイ、ワンセグはとても便利
メインで使うことはあまり考えないほうがいいと思う

「人を想えば、進化はとまらない。」といっているで今後の機種でより良いものになることに期待。
（F-04Kは良さそう。）

比較製品

FCNT > arrows Be F-04K docomo

[クーロンフィーユ]

2017年2月23日 20:51 [950201-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

何もかもが普通

2016夏モデル唯一の廉価版です。
※もうほぼ売っていないF-02Hの記載削除。

とりあえずレビュー。

デザイン：他メーカーもそうですが、これはどうしようもなくXperiaです。訴えられていいレベル。
携帯性：5インチなのでアンドロイドとしては可もなく不可もなく。
ボタン操作：普通。ものすごく普通。
レスポンス：ミドルクラスのチップですがそこそこ。
画面表示：はっとする美しさもないが悪くはない。輝度はそこまで明るくはならないので外で使いたい人は注意。
バッテリー：本体がそこまで大きくないので電池が大きくないのは仕方ない。が、大して使わなければ確かに三日持つのは他の最近のアンドロイドと同じ。

何もいいところがない携帯です。強いていえばどれだけかはわからないが頑丈が売り。
ただ、悪いところも特にないです。
もらえたらもらうかもしれないけど、もらっても使わないレベルですかね。
はっきり言ってそんなレベル。
一番いただけないのはROM16GBで実質8GBというところ。アプリを結構入れる人は速攻消費します。ROMがすぐいっぱいになる方はPCからいじってSD拡張できるようにしないときついです。
MVNOというか楽天あたりで再販してください、と言ってたらもう売ってるという。