AQUOS Xx3 レビュー・評価

満足度：3.26

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象27件 / 総投稿数32件

1. 5 30%
2. 4 15%
3. 3 15%
4. 2 15%
5. 1 26%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.14	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.62	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.36	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.05	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.00	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.76	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS Xx3 SoftBank

[MAC0213]

2016年6月8日 23:28 [936223-3]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

※価格.comモニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

Xx3サンプル品モニター使用してみて（追記）

今回はソフトバンクから発表されたAQUOSの新作を試してみたくモニターに応募してみました。

普段はauユーザーです。

モニター応募時点でauでのAQUOSの新機種の発売情報なく、乗り換えも検討のうえモニターに応募しました。


評価は現在使用しているauのSHL２３を比較対象としてレビューさせていただきます。


＜デザイン＞特に特筆する点はないです。私の普段使いは液晶保護シールだけして、カバーを付けずに常時スマホを首から
下げています。ケースを使わない状態だと表裏とも手垢、指紋がすごく目立ちます。ほとんどの方がケースにいれて使うと思うので
問題はないと思いますが。

＜携帯性＞SHL23と比較して一回り大きいですが、薄い分大きさや重さは感じません。

＜ボタン操作＞特に不満はありません。

＜文字変換＞特にアプリを入れることなく使用。SHL23と変わりなく普通に使えます。


＜レスポンス＞快適なようです。ただし普段音楽プレーヤーかけながらSNSをやるとフーリーズをよくします。今回はTwitterしかやらず、だったので検証的には不十分な状態です。友人からゲームアプリの動作検証を頼まれました。特に問題なく快適に動作しました。
ただ10分ほどの使用でバッテリー10%ダウンしました。

＜メニュー＞SHL23と比較して初期設定の項目数が異常に多い気がしました。最初の設定にげんなりします。

＜画面表示＞綺麗だと思います。カメラ性能はかなりのもののようです。普段カメラはコンパクトカメラ愛用していますが、このカメラはかなりよくできているように感じます。花火モード試してみたかった。タイムプラス撮影で星が撮れないか検証してみたかったですが、そこまで至らず。液晶の明るさがすごく明るい設定です。蛍光灯使用の室内で最大にするとまぶしすぎて目が痛くなります。


＜通話音質＞SIMカード使用不可のモニターだったので検証できず、無評価です。

＜呼び出し音・音楽＞呼び出し音などの音量設定はかなり大きめに感じました。音楽はグーグルから音楽プレーヤーダウンロードして普段使っているイヤホンで聴いてみた感じ、音がこもって聴こえます。プレーヤーの問題化もしれません。普段はLISMOで再生しています。今回のサンプルにはテレビアンテナケーブルはついておらず、フルセグの検証できず。イヤホンとテレビアンテナケーブルの差込口は共用のようです。差し替えが面倒に感じます。SHL23ではアンテナケーブルなしでフルセグ受信できており、そういう仕様にしてほしかったです。

＜バッテリー＞普段音楽再生しながらSNS閲覧、投稿を頻繁にするユーザーです。SHL23使用2年半で朝フル充電で出勤。通勤30分でバッテリーエコモード起動する状態です。この機種ではネットはwifi接続のみのモニターでした。wifiはバッテリー20%以下で動作不可になるため、20%からの長エネ検証できず。初日19時電源入れて初期設定。エモパー自宅で常時起動可。静止画３枚動画５分程度。ロールプレイングゲームを10分間。待ち受けで翌日17時に20%まで減少。バッテリーには過度な期待は持たないほうがいいように思います。

＜満足度＞AQUOSユーザーとしてはすっとは入れる感じ。wifi限定、通話不可状態での検証で普段を充分に再現していないので
正直良し悪しわからず。現機種比較して大きくうわまるのはカメラ性能くらいな感じです。
あとは制限なしの普段使いでどれだけ使えるか購入してみないとわかりません。

＜追加＞バッテリー20%からエネループ1A出力5400mAh使用で何時間たっても満充電できず。大容量バッテリー必須です。

[呑兵衛天国]

2016年6月8日 07:02 [936049-1]

満足度	4

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

※価格.comモニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

キビキビ動きます

【デザイン】
今回、モニターとして送られてきましたのはアクアブルー。綺麗な色合いだとは思いますが、髭面のおじさんが持つには抵抗あります。
丸みを帯びた形、色を含め女性向けっぽいデザインだと思いました。

【携帯性】
5.3インチとのことで、最近では当たり前のサイズですが、やはり大きいですね。ズボンのポケットに入れるには違和感半端ないです。

【ボタン操作】
普段、左手で持ち、右手でフリックしているので、右側にボタン類が集約されている機種はどうしても使いづらいです。持ち手の親指で操作できる機種が好みです。

【文字変換】
普通に使えます。変換精度も良いと思います。使えば使うほど自分好みになるのでは。

【レスポンス】
現在、SoftBankのGalaxy S6 edgeを使用していますが、比べた感想です。
とにかくキビキビ動きます。数日使ってみて、一度もモッサリ感を感じませんでした。ハイスピードIGZOとやらで、上下長いWebサイトも高速フリックしても引っ掛からず、滑らかに確認できます。
一番感心したのは、指紋認証認識の速さ。SoftBankの201F→S6 edge→この機種と指紋認証機種を使って来ましたが、爆速といっても過言ではない程速いです。
機能の差別化が難しい今日、こういった細かい機能強化には感服します。

【メニュー】
AQUOS独自のランチャーは使いづらかったです。使い慣れた、Googleのランチャーに変えました。シンプルイズベスト。

【画面表示】
5.3インチなので、広く使えます。が、ホームボタン類は画面の外にあった方が好みです。Webサイトの色合いによっては画面内側のボタンが確認しづらかったです。


【通話音質】
Wi-Fi運用で通話は試してません。

【呼出音・音楽】
画面の左下にスピーカーが一つありますが、ソコソコの音量です。音質はまぁ、それなりですね。画面右下のストラップホールを排除して、ステレオスピーカーにするか、左上のイヤホンジャックの部分にもスピーカーを配置して欲しいですね。

【バッテリー】
3000mAあるので持ちは良いです。

【総評】
AQUOSに搭載されているアプリ、エモパーを初めて体験しました。部屋にいると、音や光や振動に反応するのかよく喋ります。しかし、段々五月蝿く感じ、三日後にはオフにしました。好みが別れると思います。
それと、「体験しよう」と言うアプリが入っていますが、機種特有の機能を体験出来るのは良いんですが、使用するのも最初のうちだけなのに、無効に出来ないのはいただけないですね。正式な製品版では改良されてるとは思いますが。
見た目はおっとりしてるのに、とにかくキビキビ動く落ち着かない奴、そんな印象を受ける機種でした。