HUAWEI Y6 レビュー・評価

満足度：3.66

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 21%
2. 4 46%
3. 3 17%
4. 2 8%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.11	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.74	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.62	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.81	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.04	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.73	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

HUAWEI Y6 SIMフリー

[ぽよよん星人]

2023年2月4日 15:16 [1678286-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	1

初心者お断り？ローコストロースペックの、かなり人を選ぶ仕様。

元々はカスタムROMを焼こうと思い2021年5月に購入したものですがHuaweiがブートローターアンロックコードの公開を止めてからは難しくなり、特異なロースペック仕様の為そのままを楽しもう(？)と焼かないまま現行仕様でレビュー致します。

【デザイン】
当時のHuaweiらしいものです。質感を語るような価格では有りませんが、ビジネス仕様みたいな良い面で落ち着きが有ります。

【携帯性】
当時の正にスマートフォン的サイズで好印象ですが、価格を抑える為に各部品の軽量化に力を尽くさないのか仕様の割には155gと手に取りますと重く感じます。

【レスポンス】
Snapdragon210＋1GB＋8GBにより極めて割り切った使い方を求められます。

スマホを使い慣れていない方でも遅いと感じると思います。

通話＋少しアプリ利用位が限界でしょう。

アプリは更新が続く程重くなる事は有りますから仕方無いも、設定を起動するだけでも結構もたつきます。

この点がエントリースマホと言うレベルでは無く、中級者以上向きと言えます。

WiFiスキャンをoff、管理者オプションからアニメーションスケールをゼロ、HWオーバーレイを無効にするなど対策を講じても効果は感じられません。

アプリの更新は画面消灯で一括更新しようとしても全アプリが保留になったりしますので、結局画面表示を保持させたり、或いは各手動で更新など結構しんどいです。(笑)

【画面表示】
安価な割にはIPS液晶により普通に機能します。色合いも違和感有りません。見た目は良好と言えます。

【バッテリー】
当時でも2,200mAhは小さい方ですが、スペックが低過ぎるだけに負荷が少ないのか持ちは良い方です。待機時の減り方は結構少なめ、使うと意外とゴリゴリ減ります。

処理速度が遅過ぎて残量表示そのものが遅れる時が有ります。数時間経過して1%も減っていない→放置して数分後に数%減るなどします。

自身で簡単にバッテリー交換が可能ですが、流通量は些少です。

【カメラ】
画素数は最小限により、見れれば良いレベルに留まります。画素数にしましても撮った写真は随分荒く、保存して楽しむと言うレベルでは有りません。初期のカメラ付きガラケーみたいな品質です。

【スピーカー】
この点は価格以上の機能を有していると思います。思ったよりも普通に聞き取れる、ザラつく事無くむしろ良い方だと思います。

【総評】
ガラケーから移行する時のエントリー向けスマホでは有りません。

通話メインか、緊急用や2台持ちのサブか、私みたいにオモチャ扱いで遊ぶ位のものです。(笑)

2016年発売当時ではまだ珍しかった格安SIMでサブ利用など通の方が購入されるものでしょう。

商品としては価格が税別15,980円と当時でも随分安価であり、その割には機能するものは機能していますので面白い機種では有ると思います。

かなり用途が限られる仕様なだけに現実殆ど流通しておりませんが、出れば美品でも1,000円程で仕入れは可能ですので、バッテリーの持ちの良さを活かして通話＋ミュージックプレイヤーなどの使い道は有ると思います。

ただAndroid5.1.1止まりにより可能なアプリは少なくなりました。

更に、中古で2,000〜3,000円でも普通に使える機種は山ほど御座いますので…わざわざ仕入れて駆使する程では…言っちゃいけないのでしょうけど…

[manomi]

2017年11月30日 22:55 [1082688-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

価格相応の機種、今ではとても遅い

4コアの機種ですが、CPU（Snapdragon 210 MSM8909）が非力で動作が非常に遅いです。搭載されているメモリ（ROM 8GB RAM 1GB）は標準的ですが、最近のアプリは大きくなる傾向にあり、更新される毎に残量が少なくなっていき、すぐに足りなくなってしまいます。
バッテリーの持ちはまあまあです。タブレットを併用しているのでヘビーには使いませんが、100％充電すれば2日は持ちます。
値段相応の機種ですので悪い評価にはしませんでしたが、今日では多くの人は不満に感じるでしょう。中古をお探しの場合、よほど軽い使い方をする以外は、この機種は避けた方が良いです。

[Yuser]

2016年11月28日 07:17 [960263-2]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

ナビゲーション端末機

OFFLINE ナビ試用中

【デザイン】
思っていたよりちゃちな感じはせず、問題ないです。
【携帯性】
ちょうどよいサイズ感
【ボタン操作】
ボタンは電源と音声の２つ。理想を言えば、誤操作防止用に凹んでいて欲しいが、許容範囲。
【文字変換】
普通に入力変換しています。
【レスポンス】
ゲームではなくオフライン カー ナビゲーション用なのですが、今のところナビゲーション動作には問題なし。オフラインナビは、日本語を喋らないMapFactor Navigator Ver.2.1.97 他も試しましたが、wifi必須だったり、経路検索が酷すぎたりでつかえません。首都圏以外なら、このアプリと本機でナビできそうです。→その後、200kbps通信無制限の格安SIMでもナビには十分な通信速度と判明し、格安SIMを入手して、Google Map、Yahooナビも併用し始めました。
【メニュー】
オリジナルのアイコンが可愛すぎて意味が判別しにくい。
【画面表示】
約１万円のこの値段なら充分です。
【通話音質】
通話はしていないので、無評価
【呼出音・音楽】
音楽も聞いていませんが、ナビ音声は聞こえています。
【バッテリー】
シガレット給電で使用します。バッテリー交換可能なのも良いです。
【総評】
この値段で故障さえなければ必要充分です。防水機能はトイレに落としたりしなければほとんどいらないですし、給電でのナビ動作時に電池が減ることはないので、ナビ端末としてかなり満足。

加えて、大手キャリアからMNPで格安SIMに乗り換えようと思いますが、一時的に通話専用機に任命します。
通信設定でアクセスポイントを消去することで、Web上でケータイ契約へ変更し、spモードも解約。最安値の契約にはなりませんが、￥500のキャリア端末外使用料を徴収されるものの数ヶ月の辛抱なので許容します。
この状態でも、メイン端末の200kbps通信無制限の格安SIMにて、テザリングすることでナビは動作します。
(もちろん通信なしでもOfflineナビは可能)

[省エネ派]

2016年11月27日 22:01 [980634-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

まずまず

ビックカメラ通販で時々出品され、12000程度で買えました。
流石にIphoneやスマホトップ機種と比べると、美しさ、レスポンス共に見劣りします。
動作はやはり、引っかかりがあるし、何故か画面を見ていると疲れやすいです。
しかしながら、5インチ画面でこの価格なら満足です。二、三年前のスマホトップ機種を使い続けるならこちらの方がサクサクかも知れません。

[普通の会社員ですが]

2016年11月10日 08:17 [975681-3]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

コスパと質感が凄い

予備のSIM用に購入、１ヶ月くらいメインでも使用した感じです。

良かったところ
　
　以下、価格を考慮すると

　かなり質感が良い
　結構薄く感じる
　レスポンスがそれなりに良い、ゲームはやらな　　いので不明
　画質がかなり良い
　かなり丈夫でカバーは要らない
　音楽は結構音がいい(個人的に)
　使い易くなるような機能が結構ある　
　タッチ精度
　ダブルタップでスリーブ解除できる
　簡単スマホのようなメニューがある
　カメラも実用には耐えうるレベル
　でもコンデジとかの代わりにはならないかな

　悪いところ

　結構端末重量が重い
　メモリ１Gなのであまり処理を早く重ねるともた　　つく時がある
　中華なので今のところはまだイメージが少し悪い
　アイコンが慣れるまで分かりにくい

　その他

　画面にアルファベットを描くとその機能が起動
　する機能は、その機能を使うならば便利だが、
　その便利さよりも描いた時の軌跡がガンダムの
　ビームサーベルの軌跡のようなのにはカッコ良　　くて心底中華の底力に驚きました(笑)
　
　とにかく価格からすると驚くべき性能です。
　10万円近くする端末とかと比べる必要は
　無いのですが、HUAWEY の三万円以上の
　端末はとんでもない完成度と推測すること
　を容易にする端末です。
　おそらくその十万円近い端末とこの端末の
　差は二万円が良いとこでしょう
　初めてとか子供とかには良いでしょうね
　ゲームは一切やらないので分かりませんので
　他の評価を参考にしてください

[イイヤマだ]

2016年11月8日 12:33 [975253-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

よい

再生する音楽の音質
音楽ブレーヤーとしては下ですが、テレビのレグザよりはよっぽど音質良いです
ROM4GがOS、更新や観覧しただけで2G使用、何も入れて無くても残り2Gです
それでも1万円以下で動作すると言う意味で良い買い物です

[たっく.えふ]

2016年10月29日 08:54 [972053-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

多くを望まない方で低価格志向向け

【デザイン】
スマホの標準的なデザイン。前モデルのG620よりは良くなったかな?
【携帯性】
標準的な大きさなので私は気になりません。
【ボタン操作】
コチラも標準的な構成
【レスポンス】
価格なりですがキャリアの一昔前のと比べれば全然良いです。
【メニュー】
独自UIなので慣れが必要。うまく纏まっていると思います。
【画面表示】
値段の割にはキレイな方かと…
【バッテリー】
そんなに悪くは無いかと…ヘビーに使わなければ1日余裕です。
【総評】
子供用に購入。
GAME等のヘビーユーザーには全く向いてませんが、電話と一般的なメッセージ系アプリ等の使用には十分です。
この価格帯だと使い捨て感覚での気軽な使用になると思いますが、とても1万円スマホとは思えない内容に仕上がっていると思います。

用途を限定して使うユーザーには価格のメリットが高いかと思います。

1台のスマホで何でもしたい方はハイエンド1択で選択しましょう!
中途半端なモデルだと不満ばかり出ると思います。

[Wtxooo]

2016年10月9日 08:37 [967088-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

普通に使うならオススメ

ドコモsimで使ってます。初期設定やドコモWifiの設定で少し戸惑いましたが問題なく使えています。内部ストレージの少なさは確かに気になりますが、使わないアプリを削除しながら使えば何とか。。。
アプリ起動は遅いので子供に笑われました。
気になる点は少し重いところでしょうかね

[Huuu4444]

2016年10月7日 17:55 [966693-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

良くも悪くも価格相応

安かったのでAmazonで購入しました

【デザイン】
低価格帯なのにチャチさをあまり感じない、流石Huawei...形は某林檎6によく似てるけどw
【携帯性】
auのLGL22と殆ど同じサイズ、片手だけて使うのは厳しいかも。一応重量は155gなのでZ1ほど重くはない
【ボタン操作】
フロントはスクリーンキーなので、物理キーは右サイドの音量、電源のみ。ストローク、固さ共に良好
【文字変換】
iWnnなのであまり期待しない方がいい
【レスポンス】
最悪の一言、検索や文字入力でさえもたつきが発生。
cpu使用率が異常に高いので多分チューニング不足かもしれないが、SoCがMSM8909かつRAMも1GBなので期待は出来ない。
【メニュー】
Emotion UI3.1が乗ってあり、最近のHuawei端末によくあるUI。色々機能があるが、初心者には使いづらい面がある。
【画面表示】
バックライトがかなり暗めになっているが、画質そのものはあまり粗さを感じない。色温度も調整できるので、自分の見やすいように出来るのは○
【通話音質】
友人曰く「マイクは大分聞き取りやすい」
受話口も音量大きめなので、聞こえないことはほぼない
【呼出音・音楽】
イヤホン使用時ノイズが走るので音楽再生にはあまり向かない
着信音はデフォルトから変えてないので無評価
【バッテリー】
1日持つか持たないか程度。ヘビーに使うならば、正直かなり厳しいところ
時折メーターがバグることも
【総評】
ローエンド特有の残念な要素がこの端末にもあり、
、SoCの性能も良くないのでゲームなんて出来たものじゃない。日常利用には悪くないけれども、コスパは正直なところ良いとは言えない、まさに価格相応な出来。もうちょっと頑張ってP9liteが出てきて値下がりしたP8liteを買った方が遥かにマシかもしれない...

[おちょぼ大王]

2016年7月9日 10:07 [943563-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

この値段で文句はない。

【デザイン】
本当に普通。まさにシンプルisベスト。

【ボタン操作】
音量キーと電源キーの押した感触がしっかりあります。個人的によかった。

【レスポンス】
普通。若干もたつくことが・・。メモリ１GとCPUの問題であろう。値段相応。

【メニュー】
余計な物がなくていい。格安スマホならではでGOOD。

【画面表示】
HD画質で大変綺麗。

【バッテリー】
これが意外と良い。2200ｍAと最近のスマホとしては容量少ないが、1日は充分に持つ。

【総評】
値段からして満足。スマホデビューにもセカンド機にもお勧め。

[向かいの山田君]

2016年7月5日 22:50 [942739-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

モッサリ気味

【デザイン】
iPhoneぽくないのでそれが逆に良い。

【ボタン操作】
オンスクリーンキーですが、カスタマイズ出来るのが良いです。

【レスポンス】
コーテックスA7 クアッドコアの1.27GHzですが、たまにアプリの切替時などに動作がもたつく時があります。

【メニュー】
アイコンのデザインがわかりにくいので、是非改善してほしいところです。設定項目なんかはちょっとiPhoneぽいんですよね。

【画面表示】
HD液晶で綺麗です。

【バッテリー】
意外と持ちます！十分持ちます！

【総評】
割高感がある端末だとよく言われますが、15000円を下回る端末はタッチパネルや外観の品質が悪い物が多いので、その事を考えるとこの端末はなかなかいい感じではないかと思います。後はOSアップデートがあると満足度☆10コになりますよ。

[ﾊﾞｲｸﾀﾞｲｽｷ]

2016年5月29日 21:09 [933866-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

お買得です

simフリー3機種目です。少し反応が遅いですが、LINEが中心なので不自由していません。ROMも小さいですが、ゲームをしないので、私には丁度良いです。

[maoy]

2016年5月10日 09:43 [929339-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

ビジネス用に最適

【デザイン】
普通のスマホです。

【携帯性】
５インチは私には少し大きいですね。
他の５インチ機種とくらべても数ミリ大きいと思います。

【ボタン操作】
サイドボタンは押しやすいです。

【文字変換】
日本語入力はiWnnが入っていました。

【レスポンス】
アプリ起動、電波のつかみ、画面遷移等、特に不満に思うことはありません。
CPUスペックの割に、動作速度は早いです。

【メニュー】
シンプルで標準的なものだと思います。

【画面表示】
文字サイズ、発色ともに良好です。

【通話音質】
IP電話しか使っていませんが、特に不満はありません。

【呼出音・音楽】
デフォルトのものは使用していないので無評価とします。

【バッテリー】
交換可能なので、バッテリーさえ手に入れば長く使える機種ですね。

【総評】
仕事用として使っていますので、ゲーム等の評価はできません。
また、道具は使いようなので、アラ探しはしていません。

メール、evernote、eFax、SNS、カーナビなどを利用していますが、動作に不満を感じません。

ガラケーとの２台持ちなので、使用しない時は機内モードにしていますが、機内モードを解除してからの４Gの掴みが早いと思います。
ちなみに、楽天simです。

wifiの認識・接続も早く、不満はありません。

GPSのつかみもよく、カーナビ表示時の反応もよいです。
スピーカーの音も不満はありません。

ROM 8GB RAM 1GB　というスペックは、スマホでゲームをしない私にとっては充分です。

価格の割に良い作りの機種だと思います。
SNSやWeb閲覧目的でしたら、非常にオススメの機種です。

ゲーム目的での使用をお考えでしたら、これよりスペックが上の機種でないとまともに使えないと思います。