HUAWEI Y6 レビュー・評価

満足度：3.66

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 21%
2. 4 46%
3. 3 17%
4. 2 8%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.11	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.74	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.62	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.81	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.04	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.73	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

HUAWEI Y6 SIMフリー

[ぽよよん星人]

2023年2月4日 15:16 [1678286-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	1

初心者お断り？ローコストロースペックの、かなり人を選ぶ仕様。

元々はカスタムROMを焼こうと思い2021年5月に購入したものですがHuaweiがブートローターアンロックコードの公開を止めてからは難しくなり、特異なロースペック仕様の為そのままを楽しもう(？)と焼かないまま現行仕様でレビュー致します。

【デザイン】
当時のHuaweiらしいものです。質感を語るような価格では有りませんが、ビジネス仕様みたいな良い面で落ち着きが有ります。

【携帯性】
当時の正にスマートフォン的サイズで好印象ですが、価格を抑える為に各部品の軽量化に力を尽くさないのか仕様の割には155gと手に取りますと重く感じます。

【レスポンス】
Snapdragon210＋1GB＋8GBにより極めて割り切った使い方を求められます。

スマホを使い慣れていない方でも遅いと感じると思います。

通話＋少しアプリ利用位が限界でしょう。

アプリは更新が続く程重くなる事は有りますから仕方無いも、設定を起動するだけでも結構もたつきます。

この点がエントリースマホと言うレベルでは無く、中級者以上向きと言えます。

WiFiスキャンをoff、管理者オプションからアニメーションスケールをゼロ、HWオーバーレイを無効にするなど対策を講じても効果は感じられません。

アプリの更新は画面消灯で一括更新しようとしても全アプリが保留になったりしますので、結局画面表示を保持させたり、或いは各手動で更新など結構しんどいです。(笑)

【画面表示】
安価な割にはIPS液晶により普通に機能します。色合いも違和感有りません。見た目は良好と言えます。

【バッテリー】
当時でも2,200mAhは小さい方ですが、スペックが低過ぎるだけに負荷が少ないのか持ちは良い方です。待機時の減り方は結構少なめ、使うと意外とゴリゴリ減ります。

処理速度が遅過ぎて残量表示そのものが遅れる時が有ります。数時間経過して1%も減っていない→放置して数分後に数%減るなどします。

自身で簡単にバッテリー交換が可能ですが、流通量は些少です。

【カメラ】
画素数は最小限により、見れれば良いレベルに留まります。画素数にしましても撮った写真は随分荒く、保存して楽しむと言うレベルでは有りません。初期のカメラ付きガラケーみたいな品質です。

【スピーカー】
この点は価格以上の機能を有していると思います。思ったよりも普通に聞き取れる、ザラつく事無くむしろ良い方だと思います。

【総評】
ガラケーから移行する時のエントリー向けスマホでは有りません。

通話メインか、緊急用や2台持ちのサブか、私みたいにオモチャ扱いで遊ぶ位のものです。(笑)

2016年発売当時ではまだ珍しかった格安SIMでサブ利用など通の方が購入されるものでしょう。

商品としては価格が税別15,980円と当時でも随分安価であり、その割には機能するものは機能していますので面白い機種では有ると思います。

かなり用途が限られる仕様なだけに現実殆ど流通しておりませんが、出れば美品でも1,000円程で仕入れは可能ですので、バッテリーの持ちの良さを活かして通話＋ミュージックプレイヤーなどの使い道は有ると思います。

ただAndroid5.1.1止まりにより可能なアプリは少なくなりました。

更に、中古で2,000〜3,000円でも普通に使える機種は山ほど御座いますので…わざわざ仕入れて駆使する程では…言っちゃいけないのでしょうけど…

[かず666]

2019年6月30日 13:38 [1239111-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

液晶タッチパネルの寿命が致命的だったが、悪くはない。

カバーなしで2年半使った印象です。
液晶タッチパネルが2年半でダメになったため、この満足度です。

【デザイン】
カラーバリエーションに乏しい点を除けば良いかと。

【携帯性】
大きすぎなくて良い。

【レスポンス】
工場出荷時に戻すと改善されます
データは内部ストレージに一切入れてないので問題なし。

【画面表示】
良いと思います。

【バッテリー】
持ちが悪いと思ったことは一度もありません。

【カメラ】
殆ど使いませんが、特に問題なし。
Android の機能か独自か分かりませんが「ベストショット機能」が良い。

【動画再生】
mp4 ファイルで全く問題なし。
youtube は全く使っていないので不明。

ハズレだったのかも知れませんが、キャリアその他の保証を付けるよりはトータルでは安かったのかも知れません。格安スマホとしては普通かも知れません。

[湯我山]

2019年1月29日 11:23 [1195689-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

遅すぎて気分が悪くなります

遅すぎてネットでググる気が全く無くなります
ネットワークカメラを見るために使ってます
2年前購入なので仕方ないですねー

[manomi]

2017年11月30日 22:55 [1082688-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

価格相応の機種、今ではとても遅い

4コアの機種ですが、CPU（Snapdragon 210 MSM8909）が非力で動作が非常に遅いです。搭載されているメモリ（ROM 8GB RAM 1GB）は標準的ですが、最近のアプリは大きくなる傾向にあり、更新される毎に残量が少なくなっていき、すぐに足りなくなってしまいます。
バッテリーの持ちはまあまあです。タブレットを併用しているのでヘビーには使いませんが、100％充電すれば2日は持ちます。
値段相応の機種ですので悪い評価にはしませんでしたが、今日では多くの人は不満に感じるでしょう。中古をお探しの場合、よほど軽い使い方をする以外は、この機種は避けた方が良いです。

[ビリビリぶー]

2017年9月26日 22:56 [1065272-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	無評価

しばらく使うとわかる低品質

良い評価をつけている方が多いですが、
最初のうちは調子良いですからね。
半年も使うとレスポンスは著しく低下し、
画面がブラックアウトしたまま固まって、
強制再起動も受け付けなくなるなど、
やはり安かろ悪かろうのチャイナクオリティーです。
安物買いの銭失い。
私の固体だけでなく、家族が購入した同メーカーの製品も(スマホ、ポケットWi-Fi)
同様に、最初だけ調子が良く、
半年もすると使い物にならないほど
動作が不安定になります。
ここのメーカーの製品はもう二度と買いません。

[くりぴっぴ]

2017年5月22日 20:44 [1030751-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

いいゾ〜＾これ

やはりこれは廉価版で、なおかつ最安値のもので10700で購入しました…ビックカメラにて値引き対応での購入です。

外観…独創性があります。裏が灰色のドットパターンで面白いです。そして滑りにくさにも貢献しています。

携行性…重いから若干低いかなぁ〜でも、慣れたらあまり気にならないです。

ボタン操作…ナビゲーションバーを右もしくは左にスライドすることによって画面を小さくし、そこからききてとは逆の、上にある部分を楽に押すことができます。メール送信とかも非常にやりやすくて助かります。

文字変換…内蔵されているiwnn ime だと遅いですが相性が最高です。好んでSimejiを使う人には向きます
。反応速度も相当はやくなりますねぇ！

メニュー…EMUI(エムイー)のアプリをインストールすれば自在に変更できます。楽しいです。カメラの写り具合も良いので、花の写真撮ったら待ち受けにしとても良い感じになります。

画面表示…明るさはあまり明るくならないですね…そのお陰で夜には非常に強いですが真夏の昼間には弱いかも…過熱防止に貢献してくれますけどそれは…

通話音質…携帯下側にスピーカーが付いていますので、表にしても裏にしてもはっきりききとることができます。音量も大きく、そしてこちらの声をしっかり拾ってくれますね。

呼び出し音…けっこう大きめです、多分騒音に強いと思うんですけど(名推理)

電池…0~100%まで、1時間半で貯めることができます。

総評…端末管理アプリでメモリ内部のキャッシュやアプリのカスの山を消去したり、GPSの感度が最高で緊急事態でも役に立ちます。最後に感想

Foo〜気持ちいい〜

[toshi1860]

2017年2月21日 19:00 [1005656-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

普通

これは主に移動の際に音楽を聴くのと動画を見るために購入したのだが、電車の中や飛行機の中などで動画を見たが特に不満も無く楽しめた。明るい日差しの元では殆ど見えないが、価格から考えたらこの程度は仕方が無いと思っている。
音楽については音質が良くないのと、SDカードに書き込まれた音楽を順番に再生するだけで、この音楽をもう１度聞きたいとか、あの音楽を聴きたいと思っても音楽の曲名が出てこないのでどうすることもできない。
動画はまあまあだが、音楽は音質が悪いのと曲の選択ができないことから完全に期待外れだった。音楽を曲名が見えて、曲を選ぶことができるソフトはないものかと思って探したが、アンドロイドではその様なソフトはないらしく、みつからなかった。
このほかには全面のカメラはそうとうひどいもので、自分の顔を映してみた所化け物のような顔になっていた。３年ほど前に買った古い７インチのタブレットでは鏡で見たのと殆ど変わらない状態で見えるのに、この機種はカメラ機能は殆ど役に立たない感じだ。勿論、こんな安物のスマホで写真を撮ろうなどとは最初から考えていないので、だめでも何ら問題は無いのだが。
バッテリーは思っていた以上に持つと言った印象だ。長時間飛行機の中で動画を見続けても殆どバッテリーは減らなかった。

[Ｍａｉｔａｎ]

2016年12月29日 18:34 [990034-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

意外と丈夫

購入して早、半年が過ぎ、駅のホーム、道路、自宅床などに落とすこと
数知れずですが壊れない。
自転車にチャリナビとして取り付けて道路の段差で落とすこと数回。　
さすがにフチは傷が酷いですが
画面や操作に故障箇所も出ず。また、雨に降られて濡れても正常に
動いているタフな機種ですね。
ちなみにカバーは付けずにむき出しで使用しています。

1万円ちょっとの機種でこの丈夫さなら、3万円以上する機種は水没させても
大丈夫そうな気が・・・・

アクションゲームはきついけれど、囲碁将棋などの長考ゲームはもたつくこともなく
できます。

贅沢言えばレスポンスがもうちょっと良ければとは思いますが値段を考えると
納得するしかないと思います。

バッテリーは2％から100％充電する時間は2.5時間
100％時から2％までになる日数は4.5日（メール、ラインなどのみ使用）
ポケモンGOなどのゲーム連続プレイ時間は3〜4時間

[Yuser]

2016年11月28日 07:17 [960263-2]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

ナビゲーション端末機

OFFLINE ナビ試用中

【デザイン】
思っていたよりちゃちな感じはせず、問題ないです。
【携帯性】
ちょうどよいサイズ感
【ボタン操作】
ボタンは電源と音声の２つ。理想を言えば、誤操作防止用に凹んでいて欲しいが、許容範囲。
【文字変換】
普通に入力変換しています。
【レスポンス】
ゲームではなくオフライン カー ナビゲーション用なのですが、今のところナビゲーション動作には問題なし。オフラインナビは、日本語を喋らないMapFactor Navigator Ver.2.1.97 他も試しましたが、wifi必須だったり、経路検索が酷すぎたりでつかえません。首都圏以外なら、このアプリと本機でナビできそうです。→その後、200kbps通信無制限の格安SIMでもナビには十分な通信速度と判明し、格安SIMを入手して、Google Map、Yahooナビも併用し始めました。
【メニュー】
オリジナルのアイコンが可愛すぎて意味が判別しにくい。
【画面表示】
約１万円のこの値段なら充分です。
【通話音質】
通話はしていないので、無評価
【呼出音・音楽】
音楽も聞いていませんが、ナビ音声は聞こえています。
【バッテリー】
シガレット給電で使用します。バッテリー交換可能なのも良いです。
【総評】
この値段で故障さえなければ必要充分です。防水機能はトイレに落としたりしなければほとんどいらないですし、給電でのナビ動作時に電池が減ることはないので、ナビ端末としてかなり満足。

加えて、大手キャリアからMNPで格安SIMに乗り換えようと思いますが、一時的に通話専用機に任命します。
通信設定でアクセスポイントを消去することで、Web上でケータイ契約へ変更し、spモードも解約。最安値の契約にはなりませんが、￥500のキャリア端末外使用料を徴収されるものの数ヶ月の辛抱なので許容します。
この状態でも、メイン端末の200kbps通信無制限の格安SIMにて、テザリングすることでナビは動作します。
(もちろん通信なしでもOfflineナビは可能)

[省エネ派]

2016年11月27日 22:01 [980634-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

まずまず

ビックカメラ通販で時々出品され、12000程度で買えました。
流石にIphoneやスマホトップ機種と比べると、美しさ、レスポンス共に見劣りします。
動作はやはり、引っかかりがあるし、何故か画面を見ていると疲れやすいです。
しかしながら、5インチ画面でこの価格なら満足です。二、三年前のスマホトップ機種を使い続けるならこちらの方がサクサクかも知れません。

[普通の会社員ですが]

2016年11月10日 08:17 [975681-3]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

コスパと質感が凄い

予備のSIM用に購入、１ヶ月くらいメインでも使用した感じです。

良かったところ
　
　以下、価格を考慮すると

　かなり質感が良い
　結構薄く感じる
　レスポンスがそれなりに良い、ゲームはやらな　　いので不明
　画質がかなり良い
　かなり丈夫でカバーは要らない
　音楽は結構音がいい(個人的に)
　使い易くなるような機能が結構ある　
　タッチ精度
　ダブルタップでスリーブ解除できる
　簡単スマホのようなメニューがある
　カメラも実用には耐えうるレベル
　でもコンデジとかの代わりにはならないかな

　悪いところ

　結構端末重量が重い
　メモリ１Gなのであまり処理を早く重ねるともた　　つく時がある
　中華なので今のところはまだイメージが少し悪い
　アイコンが慣れるまで分かりにくい

　その他

　画面にアルファベットを描くとその機能が起動
　する機能は、その機能を使うならば便利だが、
　その便利さよりも描いた時の軌跡がガンダムの
　ビームサーベルの軌跡のようなのにはカッコ良　　くて心底中華の底力に驚きました(笑)
　
　とにかく価格からすると驚くべき性能です。
　10万円近くする端末とかと比べる必要は
　無いのですが、HUAWEY の三万円以上の
　端末はとんでもない完成度と推測すること
　を容易にする端末です。
　おそらくその十万円近い端末とこの端末の
　差は二万円が良いとこでしょう
　初めてとか子供とかには良いでしょうね
　ゲームは一切やらないので分かりませんので
　他の評価を参考にしてください

[イイヤマだ]

2016年11月8日 12:33 [975253-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

よい

再生する音楽の音質
音楽ブレーヤーとしては下ですが、テレビのレグザよりはよっぽど音質良いです
ROM4GがOS、更新や観覧しただけで2G使用、何も入れて無くても残り2Gです
それでも1万円以下で動作すると言う意味で良い買い物です

[たっく.えふ]

2016年10月29日 08:54 [972053-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

多くを望まない方で低価格志向向け

【デザイン】
スマホの標準的なデザイン。前モデルのG620よりは良くなったかな?
【携帯性】
標準的な大きさなので私は気になりません。
【ボタン操作】
コチラも標準的な構成
【レスポンス】
価格なりですがキャリアの一昔前のと比べれば全然良いです。
【メニュー】
独自UIなので慣れが必要。うまく纏まっていると思います。
【画面表示】
値段の割にはキレイな方かと…
【バッテリー】
そんなに悪くは無いかと…ヘビーに使わなければ1日余裕です。
【総評】
子供用に購入。
GAME等のヘビーユーザーには全く向いてませんが、電話と一般的なメッセージ系アプリ等の使用には十分です。
この価格帯だと使い捨て感覚での気軽な使用になると思いますが、とても1万円スマホとは思えない内容に仕上がっていると思います。

用途を限定して使うユーザーには価格のメリットが高いかと思います。

1台のスマホで何でもしたい方はハイエンド1択で選択しましょう!
中途半端なモデルだと不満ばかり出ると思います。

[でりうい]

2016年10月9日 10:02 [967106-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

値段相応です。

購入して半年位になります。

使用感はエントリーモデルなので、多くを望まなければ大丈夫です。

ただ、レスポンスはそこそこ悪いですけど…。
父親用に購入したZTE V7 liteと比べるとかなり差があります。

RAM2G以上のモデルにした方がイライラせずいいと思います。

[Wtxooo]

2016年10月9日 08:37 [967088-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

普通に使うならオススメ

ドコモsimで使ってます。初期設定やドコモWifiの設定で少し戸惑いましたが問題なく使えています。内部ストレージの少なさは確かに気になりますが、使わないアプリを削除しながら使えば何とか。。。
アプリ起動は遅いので子供に笑われました。
気になる点は少し重いところでしょうかね