FREETEL MUSASHI レビュー・評価

満足度：3.16

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 19%
2. 4 31%
3. 3 19%
4. 2 19%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.80	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.07	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.91	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.19	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.70	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.00	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

FREETEL MUSASHI SIMフリー

[十勝のぶたどん]

2017年8月1日 19:28 [1045025-2]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

折り畳みスタイルが好みの方向け

【デザイン】
ガラケーの折り畳みデザインです。
この端末の一番のウリの部分ですね。

【携帯性】
両面液晶ということもあり、かなり厚みと幅があります。

【ボタン操作】
とりあえず電話だけなら物理キーでもよいですが、結局は画面をタッチすることが多くなります。
ソフトキーの配置も独特で、不便ですね。

【文字変換】
とても常用できるレベルではありません。

【レスポンス】
YouTubeや視聴やネットの閲覧、メールぐらいなら不満はありません。

【メニュー】
オリジナルのメニューなのか、とても使いづらいです。

【画面表示】
発色もよく不満はありません。

【通話音質】
普通ですね。

【呼出音・音楽】
音割れもなく普通に音はでます。

【バッテリー】
容量が小さいのでそれなりです。
データ通信したら、ギリギリ１日持つ程度です。

【総評】
携帯の折り畳みスタイルに惹かれ購入してみましたが、物珍しさも最初だけでした。
アンドロイド標準のボタン配列でもなく、日本語変換も使い物にならず、電池持ちもイマイチなので、いまでは部屋の隅に転がっています。

[ゆうこ７７７]

2017年5月17日 13:53 [1029414-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	1
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

\7,980〜 は激安！　無料データ0SIM用にします。

下手に中古を買うより安い。バッテリー交換も可能です。
定価が24800円？だったかな。
とりあえず、LINEとメールと電話ができれば何でもいい人は満足。
耐久性が気になるところですが、壊れた時のダメージが少ない。
楽天のViberはすごい。着信もできる。LINEより使える。
LINEは無料で発信はできるけど着信はできない。
Viberは学生や低所得者向け。
LINEは090の番号がある人や音声通話SIMの人向け。

[Semiry]

2016年5月27日 10:48 [933280-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

そこそこ使えます！

　通話用として利用していたスマホは、周波数帯が不足（3G BAND6）したものだったので、時々通話において不都合（通話相手に対して）を生じていました。

　それで何か適当なものはないか!?、と考慮した結果、このスマホ購入に至りました。
　→販売価格が手ごろなのと「ガラホ」なるものを使用してみたかった、というのが購入理由でした。

　購入は、家電量販店（ヨドバシ）にてしました。
　→SIMフリー機のショップでの購入は初めてでした。（キャリア製品販売とは違い、まだまだかなって思いました。）

　さて、通話品質は、それまでのものとは異なり、実にいいものになりました。
　→聞き取りやすく、さすが、日本仕様になってるな、と実感できました。

　バッテリーの持ちは、いい、とは言えず、結構目減りします。
　→私は充電環境が整っているので、さほど困ることはありませんでしたが、これを1日中、外出において使用するのはどうかな!?、と思いました。

　厚みと重さは、小柄な割にありますので、その点は注意かと。

　そこそこ気にいっていたのですが、スマートウォッチ「ZenWatch2」を購入、使用するにあたり、Bluetoothが「4.0」仕様だったので、自動再接続ができない不自由さに見舞われたため、通話用からはリタイア、となりました。

　あれこれその後利用方法を試した末、仕事場の片隅で、「音楽再生」用として稼働してくれています。
　→ややレスポンスが悪いことがあるので、NASからの音楽を聞いたり、インターネット配信の音楽を聞いたり、といった所がベターかなっていった感じです。

　

[名無しの雪だるま]

2016年5月10日 07:47 [918086-2]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

スマートフォンとしては良いが、スマケーとしてはまだまだ

【デザイン】

シンプルでいい

【携帯性】

スマケーとしては1、スマホとしては2

【ボタン操作】

押しにくい

【文字変換】

ダメ。語彙が少ない

【レスポンス】

まあまあかな

【メニュー】

ふつう。

【画面表示】

綺麗

【通話音質】

【呼出音・音楽】

【バッテリー】

持ち悪い

【総評】

スマホとしてはまあまあかなと思いますが、スマケーとしてはまだまだですね。

アプリの使用可否についてはブログ内でレビューしたいと思いますので、ここでは割愛します。

テンキーで全ての操作が出来ないとイヤだというかたは、いま現状は買わないほうがいいのではないかと思います。

追記
デュアルディスプレイ搭載なのはいいが、オープン時に背面ディスプレイがうっすらと映っている。会社用端末に使用時はこの仕様（不具合？）に要注意。

ガラケー形状のくせに、電波のつかみが少し良くない。（スマホよりはいいが。）

内蔵ストレージ容量がふつうの8GB端末より若干少ない？です。

テンキーでは社外IMEが使えない。

[ぎんじ10]

2016年4月10日 09:19 [921342-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

全部が中途半端

ガラケーからスマホに変えて4年がたちました。
スマホは通話録音、カレンダー、メモ、Dropbox等
大変便利に使ってます。

しかし通話に関してはガラケーが使いやすい。

それで値段は手頃なので予約して買いましたが
使って１０日。

とうとう堪忍袋が・・・・・

大きさ → 大きすぎる。画面は4インチはいらない
ボタン操作 →押しにくい

これが大変悪く 我慢ができなくなりました。

考え方は 俺のストライクでしたが、
とても高い買い物になってしまいました。

[tomok1]

2016年3月30日 19:36 [918536-2]

満足度	3

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

ガラケーの部分が使いにくい

【デザイン】
テンキーの裏表のプラスチックの質感が安っぽい。SHF31も同じだけど、ストラップホールが真ん中にあると、ポケットに入れる者としては、出してすぐに開くのにひと手間かも。
【携帯性】
閉じていると重量はあるものの、気にならない。重さのほとんどが画面側にあるので、開くと重さのバランスが悪くて持ちにくい。
【ボタン操作】
テンキー面が大きいのと、反応が良くないのとで、テンキーは使いにくい。片手操作もできないことはないけど、しにくい。
【文字変換】
自分がATOKのジェスチャー入力しかできないので使ってるけど、デフォルトの文字入力でないと、開いたときにテンキーでは数字しか入れることができない。
【レスポンス】
スマホとしてはそこそこ。テンキーは押しにくいためか、もう一つ。
【メニュー】
他のホームアプリを使うと、物理キーのお気に入りとインターネットのボタンが使えなくなる。all in one gesturesでそこはなんとかなるが、テンキーを押したら電話番号入力にはいかず、Googleの検索入力にいってしまう。色々迷ったあげく、デフォルトのホームを使う方が無難なのかなと。
callキーは通常の通話アプリを割り当てられるけど、メールボタンはプリインストールされているe-mailとGmailしか選べないのが残念。
【バッテリー】
持ちが良くない。アイドル状態の電池の消費量が大きい。
【総評】
通話はガラケー、文字入力はスマホにしたかったので、SHF31からこちらに変更。もう少しガラケー側の使い勝手良ければ嬉しかった。電話帳も使いにくい。だったらどちら使うかと言えば、個人的にはMUSASHIで頑張るかも（笑）
スペックは低いが、アプリはそれなりに入れても大丈夫そうなので、スマホ側重視のライトユーザーであれば十分使える端末。ただ、どうしてもガラケー型の通話の仕方が必要な人のみで、そこが必要なければ、同じ金額でスペックが高いものを選ぶ方がいいのかも。あと、テンキー側重視なら、SHF31の方がお勧め。
あとは、いかに使いやすくするため、どうカスタムするか（笑）