FREETEL Priori3S LTE
- 16GB
4000mAhバッテリー搭載の5型HDスマホ
発売日 | 2016年2月12日発売 |
---|---|
画面サイズ | 5インチ |
重量 | 161g |
バッテリー容量 | 4000mAh |
対応SIM | nano-SIM |
メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)
-
FREETEL Priori3S LTE FTJ152B-Priori3S-BK SIMフリー [マットブラック]
FREETEL Priori3S LTE FTJ152B-Priori3S-BK SIMフリー [マットブラック]のレビューを書く -
FREETEL Priori3S LTE FTJ152B-Priori3S-WH SIMフリー [パールホワイト]
FREETEL Priori3S LTE FTJ152B-Priori3S-WH SIMフリー [パールホワイト]のレビューを書く -
FREETEL Priori3S LTE FTJ152B-Priori3S-NV SIMフリー [ネイビー]
FREETEL Priori3S LTE FTJ152B-Priori3S-NV SIMフリー [ネイビー]のレビューを書く







製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2016年9月24日 09:47 [963104-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
安物感のないスタイリッシュな形が気に入ってます。
前のpriori2がお値段相当の安っぽさだったので(カバーを外したときの雑な塗装とか)、今回はグッドです。
【携帯性】
5インチは片手持ちは厳しいです。
成人男性でそうなので、女性だと大きすぎるかな。
【ボタン操作】
音量ボタンと電源ボタンをよく間違えるのと
他機種に比べて強めに押さないと反応しない。
【文字変換】
google日本語入力を入れたので無評価。
【レスポンス】
空きメモリが少なくなると、スクロールがもたつくようになります。
ゲームは無謀にもマインカラフトを入れてみましたが、エフェクトを切ればぬるぬる動きます。
【メニュー】
ランチャーを入れたので無評価
【画面表示】
かなり明るめです。
コントラストはそこそこ、若干青みが強い印象です。
明るさオートの場合、夜間が明るすぎるので、もう少し暗くできるようにしてほしかった
【通話音質
音はハッキリ聞こえます。
大きすぎて音割れすることがたまにありますが、あまりきにならないです。
【呼出音・音楽】
スピーカーの音割れがひどいですね。
設定から、スピーカーのブーストをオフにすれば治りますが、デフォルトでオンにしてあるのは逆効果ではないでしょうか
【バッテリー】
ポケモンGOのために買いました。
バッテリーのもちが半端ないです。
毎日一時間プレイして、他にネットサーフィン、ラインをやって3日もちます。
待受だけなら1週間持ちます。
本体が熱くなりすぎないのもグッドです。
【総評】
大容量バッテリーと省電力CPUの組み合わせで、長時間使用できるのが強みですね。
カメラはレンズの脂を取ればよいのと、暗いところが苦手なので昼間専用と割り切っめます。
問題点として挙げるとすれば、GPSの精度の悪さ。30mぐらい誤差があるので、ポケモンGOのいどうが安定しないです。
あとはUSB差込口の塗装が禿げやすいです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年9月2日 10:31 [957466-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
購入当初もっさり動作で格安だから仕方ないと思ったが、開発者メニューから設定変更することで体感動作が改善しました。
改善後はiPhoneと変わらないです。
Wi−Fiの感度弱いです。
GPSは使っていないので無評価
価格を考えればコスパはいいと思う。
Wi−Fi感度と他レビューにあるようにGPSさえ改善されれば、お買い得商品です。高級機種に疑問を持ちますね。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年8月10日 21:25 [951615-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
あえて、問題点をあげるとしたら、
・GPS感度が悪い。なかなか位置をつかまない。
・タッチパネルの反応が遅いときがある。ピンチなどは多少震える。
ただ、それだけであり、この価格帯で、見た目、質感、機能とも全く十分だし、何せバッテリーが3日は持つ。
購入して良かった。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年6月26日 19:04 [940330-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 2 |
レスポンス | 2 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
現在「極」をメインに使用していて、こちらをサブとして購入しました。
最近、スマホでネットショッピングする機会が増えてきたのですが、セキュリティーソフトだけではやっぱり不安なので2台持ちを考えていました。
ウイルス感染の原因となりやすい行為は、プリオリ3Sで行っています。
一方、プリオリ3Sは「電波の掴みが弱い」「GPSの感度が弱い」との口コミがあったので、「通話」や「グーグルナビ」等は「極」を使っています。(プリオリ3SにはSIMカードは挿入せず、モバイルルーターでWi-Fi接続のみで運用しております)
今回、税込み15000円で購入できましたし、なんと言っても大容量バッテリーはとても魅力的でした。
事前にデメリット部分を理解した上で購入したので、満足度は高いです。
次の機種では、「操作時のモッサリ感」と「電波の掴みの弱さ」と「GPSの感度の弱さ」を克服して頂ければ、ライトユーザーがメイン機として使えるシリーズになるのでないでしょうか。
個人的には、「極」の満足度が高かったので(もちろん不満点もありますが)フリーテルさんには頑張って欲しいですね。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年5月9日 03:16 [929092-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
ボディはiPhone6より一回り大きいです。 |
デュアルSIMで地味に嬉しい。 |
【デザイン】
Zenfone5と比較してベゼルが金属で高級感あり。裏蓋の開閉が難しかったZenfone5よりも開けやすい。
【携帯性】
iPhone6よりも一回り大きく、ポケットにぎりぎり入る大きさ。ケースをつけると厳しい。
【ボタン操作】
液晶の反応は悪くないと思う。
【文字変換】
まだ、そんなに触ってないのでこれから。Androidはどんどん賢くなるからあまり心配はない。
【レスポンス】
遅い遅いと言われているが、フラッグシップと比較してはいけない。メール、ブラウジングには十分。2万以下でここまでできたら立派なほうだ。
【メニュー】
可もなく不可もなく。
【画面表示】
液晶は見やすいと思う。何も問題ない。
【総評】
機体だけで購入しました。通話などはsim到着を待っているのでまだですが、OCNを装着予定です。Zenfone5と比較してこちらのほうが個人的には購入感があります。使ってみたサクサク感はそんなに変わらない感じもするのですが、使い込んでみて評価が変わるかもしれません。
国産で2万以下で基本的なスペックは備えている本機のコスパは非常に高いと思います。バッテリーが大きいのもいいですね。ただこのバッテリーは着脱不可なので、バッテリーが傷んで来たら修理に出すか買い替えということになりそうです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年3月15日 12:21 [913744-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 2 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 3 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
zenfone2(RAM2M)を私が使い、
priori3sを嫁が使っています。
体感比較です。
【デザイン】そっけないです。ロゴがダサいです。
【携帯性】デカイです。ズボンのポケットはキツイです。
【ボタン操作】押しやすいです。
Zenfone2は電源ボタンは押しにくい。音量ボタンはカメラレンズを触ってしまう。
【文字変換】同じ。
【レスポンス】ゲームはマインクラフトPEぐらいですが、同じように使えます。
【メニュー】シンプルでいいです。ただ、メモリ解放ボタンがない。
【画面表示】画面が5インチなので、ほどなんで大差ない。
【通話音質】050Plus、LINE通話は同じでした。
【通信速度】ocnのsim、同じアプリで同時測定を3回しましたが、勝ったり負けたりと、非劣勢で差はありませんでした。
【呼出音・音楽】少しこもっています。
イヤホンからだと差はないです。
【バッテリー】とてもよく持ちます。
通常使いで3日(72時間)で残り10%
Zenfone2で一日(12時間)で残り25%でした。
【その他@】ソニー製ブルーレイを持っている私は、TVsideviewアプリが使えて、外出先からテレビや録画が観れるのが大きい。なぜかASUSのデバイスは全て非対応。
【その他A】
プリインストールアプリが殆どない。
Zenfone2はASUS独自のアプリが沢山プリインストールされていて削除ができない。
【その他B】
日本の企業である。
ASUSは大企業だがお国柄が。
独自のプリインアプリで勝手に何をしでかすか。不安。
【総評】
FOMAプラスエリアに対応
プリインストールアプリが少ない
充電の持ちがかなりいい
値段か2万以下
通常使いなら、2万も3万も出さなくても、このスマホで充分過ぎるんじゃあないでしょうか?
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年3月11日 11:18 [912497-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 3 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
買ってよかったです。ケース(裏フタ)のフリーテルロゴは要らない(デザイン悪すぎ) 別のシールを上から貼ってやりました(プンプン)
内臓記憶容量16GなのでSD32Gを入れました。今のところ充分な容量になりました。66才スマホデビューなので5インチモニターは最小限必要でした。(5.5インチでもよかったかなと思っています)DataSIM(楽天、ソネット)2枚ざしで使用しています。(楽天はベーシック契約でスピードが遅いが容量に制限なし、ソネットはうわさの0SIM DATA用) 電話はガラケーを使用していますのでスマポはネット専用です。したがって必要の無いときは電源OFFにするので電池の持ちは全く気になりません。4000MAHもあれば1Wは軽く行きます(電源OFF含む)
今回ネイビ色を買いましたが無難な色です。(白でも良かったかな)これから色々使ってみます。もっと早くスマホ使えばよかったと思うこの頃です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年3月2日 00:06 [909765-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
普通って言ってしまえば普通ですが、よく考えられて小型化してるかなと思います。
想像より薄かったです。
【携帯性】
想像より薄いのですが、以前使ってたF06Eよりは少し大きいです。
重量は一緒くらいですが、持つ時少し幅が広いせいか少し疲れますね。
【ボタン操作】
色々他のレビュー見てましたが、言うほどもたつきは有りません、多少重いページの時に初動が遅れる程度で、自分は気になる程では無いです。
【文字変換】
入力履歴はあんまり記憶してくれない感がしますね。
【レスポンス】
広告だらけの重いページだと多少もたつきますが、普通に操作する分にはスルスル動きます。Antutuはラグラグだったのでやはり3Dゲームはきつそうですね。
【メニュー】
ちょっとデフォルト色が強くて使いにくい部分もありますが許容範囲です。
もう少し細かい設定が出来れば便利だったのですが。
他のランチャーも入れてみたのですが、結局デフォルトのランチャーに戻しました。
【画面表示】
色味は思ったより好きかもしれないです、前の機種と並べたところ濃い目の色ですね
【通話音質】
使わないので評価なし
【呼出音・音楽】
音楽は普通に聴ける程度には出ます。値段から考えると結構いいかも。
イヤホンも案外ノイズは少なく面倒くさい日はウォークマンなくてもいいかって思えるほどです。
【バッテリー】
コレのための機種といっても過言じゃないです。
ただ他の人もちょくちょく報告ありますが20%あたりからいきなり落ちたりします。
WEB回覧(7時半〜8時半) お昼までにぽちぽち30分、13時〜19時あたりまで使い続け、途中20分ほどyoutube見ましたが表示は50%残ってました。
【総評】
バッテリーの持ちはやはりかなりいいですね。
F06E(充電回数250回くらい)も結構持ちますが、同じ使い方すれば夕刻の電車では使えなくなります。(バッテリーのへたりの有ると思いますが)
こちらの場合はまだ50%(実質37.5%?)の残量です。
これで防水があれば100点ですが、まあそこまではコスト的に無理ですよね
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年2月28日 11:54 [908857-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】
良いと思います。
裏のカバーに傷つきそうで手帳型のケースを買いましたが、ソフトでもハードでも良いのでケースが欲しいです。
【携帯性】
裏面がラウンドしていて結構持ちやすいです。
【ボタン操作】
でかいからちょっと押しづらいし、側面の電源ボタンは慣れが必要。
【文字変換】
今までATOKを使っていましたので、これも慣れが必要。
【レスポンス】
前との比較ですが普通に良いと思います。せっかちな私でもストレスは感じません。
【メニュー】
普通。アイコンがでかくて誤タッチしそうと思ったけど大丈夫。
【画面表示】
綺麗だと思います。
【通話音質】
無評価
【呼出音・音楽】
無評価
【バッテリー】
最高!
【総評】
NECカシオモバイルの、ほぼスマホNE-202を二年半ほど使い、いい加減飽きてきたので新しいスマホを検討していた矢先に発売されたので、思わず買ってしまいました。
対する検討機種はHUAWEI GR5で一番人気ですが、やっぱり価格が安くてしかも「日本製」というところに惹かれました。
NE-202と比較して心配だったのはCPUクロックがNE-202より少し遅い事でしたが、クアッドコアでRAMが2Gと少し良いことがカバーして?もちろんNE-202よりは早いし、画面も綺麗です。
電池の持ちは最高です。前の機種からの引き継ぎで、自宅のWi-Fi環境下でアプリのダウンロードからインストール、LINEの引き継ぎとか、設定で4時間以上はいじくりまわしましたが、電池残量はまだ75%を超えています!
SIMはBIGLOBEのをそのまま利用しましたが、設定がうまくいかずにサポートに電話しましたら、丁寧に説明、指導してくれたおかげでモバイルにも接続できました。サポートの方、ありがとうございました。
ほぼスマホの時から二台持ち、しかも音楽とかはBluetoothで聞いていますので、通話音質とかスピーカーとかは無評価とさせていただきます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年2月25日 20:34 [908064-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
初めてスマホを持ちます。
今までソフトバンクのガラケーで頑張っていましたが、格安スマホと格安シムの存在を知り、乗り換えてみることにしました。2週間使っての感想です。
デザイン
チープな感じは全くなし。満足です。
携帯性
さすがに、ガラケーからより、気を遣いますが、少し大きい気がします。
不満はありません。
ボタン操作
慣れですね。
レスポンス
5万超えの携帯と比べると、一呼吸初期動作が、鈍いです。
しかし、比較して気づくレベルです。
通話品質
090での通話は、ガラケーと通り変わりませんでした。
050での通話は、初めて使いましたが、多少品質が悪いです。(当たり前)
どちらか選択してかけられるのがとても良いです。
バッテリー
一日で50%切ったことが今までありません。
総評
ガラケーから乗り換えて、2万円を切る携帯で、ここまで完成されていれば、全く問題ありません。期待以上のスマホだと思います。ただし女性の手には片手で操作は難ありの様です。
その他
通話料最安を目指すために、ブラストテルの050freeというIP電話のアプリを入れてみました。全く問題無く動作します。
Wi-Fi環境にほぼいるため、これで、一ヶ月の携帯代が、 ガラケー時代より下がります。(本体価格は無視)
外出先で、WEBをチラ見する程度なら、私の使い方では一ヶ月で、1ギガ越えるのは不可能と言うことが分かりました。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年2月24日 19:39 [907814-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
Nexus5から乗り換えです。
CPUのクロック数が、Nexus5の半分以下と言うこともあり、かなりカクつくかと思っていました。
しかしながら、若干の引っ掛かりは有るもののNexus5と殆ど同じ感覚で操作出来る事に驚きました。
自分は、ガンガンにゲームをする訳ではないので、このように感じるのかもしれません。
動画再生がメインで、MP4のそこそこ高画質のものも、YouTuberやGyaOなどの配信の再生も、特に不満無くこなすので大満足です。
文字変換は、ATOKのため無評価とします。
特筆すべきは、やはりバッテリーの保ちでしょう。
Nexus5のバッテリーが弱っており、3回/日の充電をしていましたが、変えてからは1回/1.5〜2日と、大幅に充電回数が減りました。
同様の使い方でここまで減るとは、本当に驚いています。
今は、Y!mobile契約のSoftBankのSIMで使用中。
自分の使い方には、この大容量バッテリー+低スペックCPU+HD辺りの液晶画面の組合せで充分のようです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2016年2月18日 22:07 [904817-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
BatteryMix |
購入して約1日が過ぎたところですがレビューします。
タイトルの通りですが、結果としてバッテリーの持ちがとても良いスマートフォンだと感じました。メーカーの売り通りだと思います。
前機種 L-05e(4.5インチ LG製)からの移行での
レビューです。
【デザイン・携帯性】
背面がラウンドしているからなのか意外に持ちやすかったです。
前機種が幅63mmの持ちやすい機種だったので72mmの幅が気になりましたが違和感なく使えています。
Priori3 LTEのような背面カバーのオプションが欲しいです。
【レスポンス】
こちらもCPUがMTK 1.0GHzの割にはよく動き、WEB閲覧、マップ操作で待たされることはありません。
タッチパネルについても、同じような格安スマホであるgooスマホ g02に比べてもこちらのほうが指への吸いつきが良いように思われます。
ただし、ゲームには向きません。
パズドラの操作時に若干ひっかかりを感じました。
白猫のような3Dゲームはキツイと想像されます。
【画面表示】
IPSで十分キレイです。
部屋では一番暗くしても十分の明るさがありました。
【バッテリー】
仕事帰りの電車内で1時間WEB閲覧、マンガ閲覧、パズドラなどをして10%減りませんでした。
前機種では1時間で30%以上減っていたので感動しました。
本日13時〜18時までにWEB閲覧、ローカルのmp4ファイルの動画閲覧をして58%⇒35%の減りでした。
(BatteryMixにてグラフでも確認)
以前に使用したことのあるXperia Z2やAscend Mate7に近いバッテリーの安心感があります。
このために買ってよかったと思います。
【カメラ】
iPhone5sや前機種L-05eと比べるとボケてみえます。
HDR機能を使うとコントラストがはっきりとするので十分キレイに見えます。
【総評】
バッテリー性能がとても良く、レスポンス、液晶等も十分実用的で17,800円の価格以上の価値がある端末です。
今後はキャリアの端末値引きも収束していく様ですので、このようなコストパフォーマンスが良いスマートフォンに注目が集まることを期待します。
(再レビュー 2/18)
レビュー本文におかしな改行が多くあったので修正しました。
また、3日間のBatteryMixのグラフを投稿します。
2/16 20時 100%から2/18 22時 10%で3日間は無充電では使えそうです。
使用制限はせずWEB,電話,ゲーム,マンガ,Lineなどをちょこちょこ使用した結果です。使い方で状況が変わりますので参考程度と考えてください。
他の方が指摘されていたWifi不具合はこちらでは一切発生していません。すぐに繋がり、安定しています。
参考になった21人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年2月16日 00:49 [905262-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
レスポンス | 3 |
画面表示 | 4 |
バッテリー | 4 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】シンプルで良い
【携帯性】ぼくの手にはちょうどいいです
【ボタン操作】可もなく負荷もなく
【文字変換】少々つかいづらいかな
【レスポンス】もたつきはありますが気になりません。
【メニュー】余計なものがなく良い
【画面表示】問題なし
【通話音質】まだ通話してないので無評価
【呼出音・音楽】無評価
【バッテリー】1日中使っているわけではないのでまだしっかりした評価はできませんが持ちが悪いと思うことはありません。
【総評】xperiaz5compact(海外版)との比較ですがxperiaのほうがデザインやバッテリー持ちは良いと思います。その他はたいして遜色ないと思いました。1ヶ月ほど使えばまた評価は変わるかもしれませんが・・・
あとlababaさんのレビューでWiFiが10秒に一度途切れると書いてありましたが
ぼくの端末ではそのような症状が出ていません。もしかしたら初期不良の可能性もあるかな?と思いました。ご参考まで
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年2月15日 14:45 [905068-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
レスポンス | 4 |
画面表示 | 5 |
バッテリー | 5 |
カメラ | 無評価 |
【デザイン】デザインはこの価格帯ではそれほど重要でない思います。十分満足しています。
【携帯性】すこし重いとは思いますが大容量バッテリーを積んでいるのでその事を考慮すると満足です。またこの機種の購入を検討している方は携帯性を犠牲にしてでも大容量バッテリーを取る方だと思うので問題ないかと思います。
【ボタン操作】まれに画面を押しても反応しずらい事もあり、人によってはストレスを少し感じる人もいるかもしれません。ただ許容範囲内です。
【文字変換】標準の状態で十分だとは思いますがこだわる人はATOKを導入してみてはいかがでしょうか。一度購入すれば他のAndroidの機種でもダウンロードして使えて便利です。
【レスポンス】webや電話やメールまたlineなどのSNSを主に使用する方であれば十分なスペックであり、快適に使用する事のできる端末であると思います。
だだgoogleplayからソフトをダウンロードしインストールする時間が少し長いような気がします。またもちろんの事、重たい3Dゲームなどの使用用途には向いていません。
【メニュー】3大キャリアの端末に比べて不必要なソフトなども少なくもちろんAndroidなのでカスタマイズもできるので満足しています。
【画面表示】HD液晶を搭載していて1万円台のスマホとはビックリです。写真や動画も綺麗に見る事ができます。
【通話音質】この価格帯では標準的だと思います。
【呼出音・音楽】コストダウンのためかスピーカーはあまり良い音質ではありません。音がなるという感じです。音楽などを聞く際はイヤホンで聞くか聞く頻度の多い方は別途音楽プレイヤーを購入して聞くといいと思いました。
【バッテリー】素晴らしいです。やはりスマホがいくら素晴らしくてもバッテリーがなくなれば使えなくなるのでモバイルバッテリーを持ち運ばなくても長時間使えるのは想像以上に快適です。
【総評】総合的に見るととても満足です。大容量バッテリーはもちろんのこと、本体の性能に関してもゲームをしない方なら十分満足できる一台ではないかと思います。ただカメラの性能は少し低めではあるのが少し残念な気がします。
とにかくバッテリーの持ちが素晴らしい端末が欲しい、コストパフォーマンスの良い端末が欲しいと言う方必見の端末です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
両親世代に勧めたくなるような良端末
(スマートフォン > arrows Alpha M08 SIMフリー [ホワイト])4
ジャイアン鈴木 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
