Qua phone レビュー・評価

満足度：2.08

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象33件 / 総投稿数33件

1. 5 3%
2. 4 12%
3. 3 18%
4. 2 15%
5. 1 52%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.18	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.33	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	1.83	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	2.91	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.45	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	1.75	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Qua phone KYV37 au

[藁しべ長者]

2023年1月18日 05:37 [1398510-4]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

使いづらいので初心者向けではないと思う。

追記でついに文字数オーバーしてしまったので、基本レビューと過去追記分は過去のレビューを参照して下さい。

追記23/1
Wi-Fiテザリングに関してですが、この機種を中古で見かけたので店員さんに頼んで普通にできるかやはり試してみたけどできませんでした。

あと、一旦電源切って再起動させるとBluetoothテザリングの設定が切れてしまうようで、再度両方を家などのSSIDのWi-Fiに接続してから再度インターネット共有の設定をしなおす必要があるようです。(※KYV37にSimが入っていない場合。はいってたら普通にできるのかも？)

中古屋さんで見せてもらった物はソフトウェアアプデ後でしたがやはりスクショアプリはpng保存しかなく謎のままでした…。

もうそろそろ色んなアプリのインストールやアプデができなくなってきたし、アプデ出来ても重くて動かないのでアプリは自己責任で旧バージョンをネット上からダウンロードして使っています。(Googleストアでは最新のしか無いので)

当初からサブ機になったらroot化しようと思っていましたが、ちゃんと調べたらプリインストールアプリを消せる以外に特にメリットがなかったので使わないアプリは削除して家用としてまだ一応現役、笑

[普段格安SIMの人]

2021年7月14日 21:44 [1472656-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	1

サブにオススメ

前アカウント（ふだんZenFoneライブＬ1の人）で書いたレビューが消されてたのでレビュー。
【デザイン】無難。難点は電源ボタンの場所

【携帯性】すごい良い。

【レスポンス】arrowsＭO3より早い。
個人的にはサクサク動く。

【画面表示】きれい。クリア

【バッテリー】３日間くらい

【カメラ】使えない。すごい白がかっていてあざが多い

【総評】auの謎アプリが入って消せないですがそれ以外は。オケ

[かいらんばん]

2017年11月28日 15:16 [1082040-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

初心者向け？

【デザイン】
可もなく不可もなく。

【携帯性】
今のスマホなら普通でしょう。

【ボタン操作】
誤作動多し。いまいちです。

【文字変換】
顔文字がもうちょっと充実していれば良かったかなと。

【レスポンス】
最悪です。特にメールソフトの起動が遅いです。

【メニュー】
普通。

【画面表示】
きれいな方だと思います。

【通話音質】
問題なしです。

【呼出音・音楽】
気にしたことなし。

【バッテリー】
ネットだけなら1日は持ちます。GPSの使用によっても左右されるかも。※GPS使っていない。

【総評】
この機種は今頃のスマホにはない「ストラップホール」があります。これのおかげで落下防止を助けてくれます。ガラケーに使い慣れた人には欠かせない装備かなと思います。

[30代のミニカー好き]

2017年9月14日 01:17 [1061912-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

キャリアスマホを持ってなかったので

【デザイン】
今流行りの2.5Dでは無く背面全面フラット背面は上下とカメラの部分に継ぎ目がある、1枚板のデザインが好きな方は継ぎ目が微妙かもしれない
【携帯性】
軽い！薄い！携帯性はいい方だと思う
【ボタン操作】
音量、電源ボタンが右下にあり片手で使う時は便利だが電源ボタンを不意に押してしまう時がある
【文字変換】
ある程度は変換して出るし有名な人物、地名、などなどちゃんと変換されるので、予測変換も学習で1回打てば次は予測として出るので困らないかと
【レスポンス】
サクサク…では無いが激モッサリでも無い微妙なラインですがゲームとかしないので普段使いでは困りませんが標準（デフォルト）カメラアプリの起動が遅いと感じますね、タップして3秒位待ちます
【メニュー】
この端末専用のホームアプリは初心者向けのが入っているが自分は初心者じゃ無いので直ぐ別のホームアプリに変えました、初心者向けホームアプリは画面上に全てのアプリアイコンが散りばめられてごちゃごちゃした感じで初心者には親切？だかすでにもう慣れた人からすればいらんアプリがホーム画面にあるのはちょっと邪魔な感じがします
【画面表示】
解像度にこだわる人には、えっ？HDなの…と思うが別に高解像度の動画を見る事も無い（HD動画）位しか見ないのでこれ位で十分かと一応FHDのスマホも持ってますが
【通話音質】
とりあえず普通に聴こえ不自由は無いです
【呼出音・音楽】
初期のままいじってませんがアラームだけはSDカードに入れた曲に変えました、ちなみにどんな音が入ってるかまだ確認してませんw
【バッテリー】
2200で少ないが待ち受けメインかつちょっと音楽、動画、SNS位なら1日持ちますしエコモードあるので好みの設定にも出来ます
【総評】
auVoLTE対応のキャリア端末はAQUOS K SHF32のAndroidケータイを使ってるため安いVoLTE対応のキャリアスマホも持ちたいなと思い白ロム未使用12,000円位で買える端末だったので買いました（スマホでも使えるプランに変更済み）ここでの評価がアンチか？と思うほど酷いのでちょっと不安でしたが使って見たら…そんなに酷い感じしないけどなぁ…でした、今じゃ他の端末はこれよりも性能的に上な端末ばかりでそう言う端末から変えた人がその性能差にガッカリされた感じでしょうかね
初心者用スマホではありますが…ガラケーからスマホに変えてあれもこれもしたい、もちろんゲームも！て方はこの機種はやめた方がいいかと思います、スマホに変えても別にメールや音楽、SNS程度しかする予定無いわ、て人にはいい端末かもしれないです。

[なめ猫隊長]

2017年3月13日 03:41 [1011067-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

家の方の代替え機としての中古購入です。

URBANO機と比較してみました。ちょっと厚みがある感じ	中古購入なので外装が傷だらけ過ぎたので専用カバーを装備してます。	ゲオで購入。SIMカードを入れないと設定できない為、
家の方のスマホから抜いたSIMカードを入れて認識中	バックアップは随時してないのでデータが古かったりする	文句言われないレベルで設定しあげた奴。言われなかったけど。

2017年2月9日〜(代替え機使用)

【デザイン】

URBANO機に比べると厚みが有るんだけど、ダサい感じのデザインではない。

【携帯性】

見た目、ちょっとゴツイ割には軽いけど、落としやすい人は落とすのかも。（実は傷だらけの機体なので）

【ボタン操作】

URBANO機使ってれば、ほぼ同じ位置に電源ボタンが有るから違和感無しだけど、違う機種からだと押しにくい位置じゃないかな。

【文字変換】

京セラさんだけあって、変換機能は悪くない。あくまでもサラッとした使用だけど。

【レスポンス】

URBANO(VO2)機が全体的にモサモサした感じだけど、コッチは幾分、サクサクしている。正直、私用のサブ機として入れ換えたいレベル。

【メニュー】

良いと思う。

【画面表示】

思ったより、綺麗な感じだった。
見にくいレベルじゃないと思う。


【通話品質】

通話は使ってないので、無評価とさせていただきます。(電話が切りにくい感じだった。)

【呼び出し音・音楽】

まぁまぁな感じでしょうか・・・・・。

【バッテリー】

軒並み、XPERIA機の電池の減りに馴れてる身としては、まだもってる感じなんですが。


【総評】
家の方のスマホが不調になり、都合上、代替え機が要るので急きょ、中古で購入した機体。
スマホが苦手な家の方がすっかり気に入って使っていました。設定の為に、いじってみて使いやすい機体だと思います。(サブ機で使ってるURBANO機と入れ換えて使いたい位)
ただ、URBANO機にあるデイリーステップのアプリは投下不可です。
人によっては、やめときゃ良かったと思うみたいで、持ってる人がいてそれを聞いてたから買うのは悩んだ感じ。
知名度が足りないせいか、中々専用カバーが無くて探しましたね。　

[ぜんだま〜ん]

2017年1月28日 07:29 [997664-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

スマホ初心者には良いがポケモンGOにはバッテリー不足

【デザイン】
かわいくて良い

【携帯性】
薄くて軽い！良い感じ。

【ボタン操作】
普通。

【レスポンス】
まあ初心者には充分ではないかな。

【画面表示】
綺麗です

【通話音質】
普通に電話できます。問題なし。

【呼出音・音楽】
これも問題なし

【バッテリー】
当初は何も不満はなかった。
しかし、ポケモンGOをするようになって「これじゃ足りない」と不満爆発！！

【総評】
ポケモンGOを始める前なら何も不満は無かったのに・・・

[saru6]

2016年12月13日 15:58 [985138-1]

満足度	3

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

だいたい問題ない

ボロクソ書かれていますが私の使用する範囲では特に不満はありません。

AU系のアプリ、機能はほぼ無効化しています。
キャリアメールとSMSだけ残しています。

不満は特にないけど、良いところも殆ど無いです。
唯一、通話時の受話音量は最大にすると大きすぎるくらいよく聞こえます。
電話としてみると過去のガラケー、スマホの中で最も聞き取りやすいです。

褒めてるのかけなしているのか自分でも判りませんが、
一つ言えるのは、京セラはスマホから撤退するべきでしょう。
2016年に発売しておきながら、Android6にすらOSアップを行わないというのは舐めてるにもほどがあります。
OSアップをこの端末に行ったら、恐らく使い物にならなくなるのでしょう。
そう言う意味では良い判断ですが、その時点でアウトです。
法人系でばらまくために作られた、適当な端末なのでしょう。
むしろ法人で使うから困るのだけど。
自分の意思で使用しているわけでは無いので、今の所我慢して使える状態です。

お金を出してまで使用する機種ではありませんね。
本当に、京セラは撤退するべきです。

ただで貰った端末だということであれば、普通に使えます。

[ぱおぱお２００１]

2016年4月29日 10:46 [926240-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

二台目端末として優秀

【デザイン】
　ハードウェアキーがなくスッキリ。上質感はありませんが、粗悪感もなく、まぁ「普通」です。

【携帯性】
　これは素晴らしいです。薄く、軽い。耐衝撃性に優れ、防水＆強化ガラスという点も○。
　本体にストラップをつけられる点もにくい配慮で、本体を激安で手に入れられることも手伝い、カバーなしフィルムなしで運用し、長所である薄さや軽さを普段使いの中で最大限に活かすことができます。

【ボタン操作】・【文字変換】・【レスポンス】
　これも普通。私が使用するアプリの限りでは、起動が遅いということもありません。

【メニュー】
　独特といえばそうなんですけど、見れば解るレベルです。ことさらに使いやすくはありませんが使いにくいこともありません。

【画面表示】
　明るさ、発色は良好だと思います。例えば、私はＧＡＬＡＸＹの発色には違和感を覚えますけど、この端末は自然に感じます。

【通話音質】・【呼出音・音楽】
　一般的な水準だと思います。
　　
【バッテリー】
　容量の割には良いのではないでしょうか。もっとも、グリグリのゲームアプリを使うとあっという間に消費するかもしれません（それ以前にそういうアプリは満足に動かないかもしれませんけど）。

【総評】
　携帯性の高さが魅力で、スーツの内ポケットからサッと出して、サッとしまうクールな使い方ができます。Yシャツの胸ポケットにも何とか収まり、軽いのでポケットがデローンとはしません。
　主流の端末と比較すればスペックは低いのかもしれませんが、価格も含め随所に割切り感があり、もう１台のiphone6と上手い具合に棲み分けができています。
　さらにいうなら、電話、ブラウジング、動画閲覧、軽めのゲーム程度の用途であれば、この端末だけでも困らないのではないでしょうか。

[mithgusmr430]

2016年4月8日 17:07 [920131-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

HTL23から機種変更しました。

【デザイン】
メタルボディー、防水・防塵・耐衝撃ですので、気に入っています。
【携帯性】
ディスプレイが5インチなので、良いかと思います。
左側の底部にストラップホールがあるので、便利と思います。
【ボタン操作】
電源ボタンが右側（ボリュームキーの下）にあるので、慣れが必要と思います。
【文字変換】
Google日本語入力を使っているので、無評価。
【レスポンス】
意外と良いと思います。
【メニュー】
普通。
【画面表示】
意外と明るい。
【通話音質】
スマホの子機でYモバイルのPHSを使っているので無評価。
【呼出音・音楽】
呼出音に関してはスマホの子機でYモバイルのPHSを使っているので無評価。
音楽に関しては普通かな。
【バッテリー】
意外と持つと思います。
【総評】
HTL23を愛用していましたが、Android4.4から5.0.2にアップデートしたのが原因で4Gでのネットへの接続とメールの送受信に不具合が発生したので、急遽前倒しでこの機種に機種変更しました。
他の方のデビュー、価格ドットコム以外のデビューによると、ゲームメインのユーザーには向いていない機種と思いますが、スマホ初心者に向いている機種と思います。

[K+M]

2016年3月30日 11:09 [918418-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

満足

Xperia ULから機種変しました。
高機能性を求めていないため、ワンセグ搭載などもなく自分の用途には十分満足してます。
高スペックを求める人には不向きな機種だと思う。

【デザイン】
シルバーを使用してますがシンプルだし、背面のアルミ仕様という点、ディスプレイに強化ガラスのDragontrail Xを採用している点が決め手です。
ディスプレイ縁の部分の塗装が弱く少し剥がれてしまった点は残念な部分ですけど。TPUケースを付けて縁の部分は保護できるので、あまり問題視はしてませんけど。

【携帯性】
コンパクトな機種を求めてましたが、わりとコンパクトに携帯できると思います。片手操作は難しいですけど。

【ボタン操作】
音量キー、電源キーが少し安っぽいと思います。
操作性は問題なく使えてます。

【文字変換】
ATOK使用のため評価しません。

【レスポンス】
動作感は他の方が評価しているような、時間がかかったりフリーズしたりという現象はありません。
低スペック機種のため用途によっては動作不備があるかも知れませんけど。

【その他】
その他は特別に酷評もなく評価もない感じです。
Xperiaと比べるとカメラ性能が劣るのが残念でしたが、シンプルなスマホを求めてる自分にとっては希望通りの機種と言えます。

【備考】
この機種に限らずですがAndroid2.3からAndroid5.1への機種変で、SDカードの制限やau Eメールの仕様が使いづらくなりました。au Eメールは前機種のときとアップデートしないで使ってたので、メニュー表示の仕様など使いづらい。使用頻度は少ないから問題視はしてませんけど。