Qua phone レビュー・評価

満足度：2.08

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象33件 / 総投稿数33件

1. 5 3%
2. 4 12%
3. 3 18%
4. 2 15%
5. 1 52%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.18	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.33	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	1.83	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	2.91	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.45	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	1.75	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Qua phone KYV37 au

[ゴジカラ]

2021年1月21日 02:52 [1411833-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	無評価
カメラ	3

普通に使うのは無理

既にモバイルSuicaの新規設定が出来なくなったこの機種を
新たに使い始める人もいないと思いますが…

一応いい所はあって
1.大きさの割に薄くて持ちやすい
2.カメラが暗所にそこそこ強い

他は問題点だらけ
1.バッテリー残量が表示されなくなった
2.WiFiをONにしていないと自動同期されなくなった
3.何故かテザリング出来ない
4.何故かdWiFiに繋がらない
後半は設定ミスとか怪しいけど他の端末では出来たし…

5.メモリの管理が異常なまでに下手
具体的に言うと、アプリ履歴に５,６個たまると動作が異常なまでに遅くなり、
まともに操作出来なくなります。
もし動作が遅くなった状態でスリープに入ろう物ならロック解除も一苦労
解消法はアプリ履歴を消す事ですが、勿論それもアプリなので…

解決法はただ一つ、とにかくアプリ履歴を消しまくる。
もっとも何故かアプリ履歴が無いのにメモリを食いつぶされている時もあるので
メモリ解放ソフトの準備も必要。

特定のゲーム専用とか、電子書籍専用とかそういう用途ならまぁ

[フィルム始めました]

2020年6月5日 23:06 [1334927-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	1

フリーズ、再起動多発　中古で見ても買わないで!!

【デザイン】
少しやぼったい気もするが色合いなどはよいと思います。

【携帯性】
小型で使いやく、ケースを付けた状態でも片手で使えました。

【レスポンス】
酷いの一言に尽きる、LINEをするにもフリーズ、ネットをしている間にもフリーズと言ったところです、Google Mapを使ったら10分は携帯が動かなくなる事も多々起こりました。
　電話がかかってきた時もかなりの確率で再起動してしまい折り返しになってしまうといった事が多々起こり、生活に支障が出るレベルでした。
【画面表示】
画面のコントラストは低く、画面の明暗の降り幅も狭いですが、値段相応と言ったところです。

【バッテリー】
充電を満タンにしておけば朝から晩までは持ちます、と言ってもネットやアプリゲームを殆どしない場合ですが。

【カメラ】
ガラケーかな？と思うほどに酷い、とても2016年に発売されたスマホとは思えないレベルです。書類や掲示物の記録撮りとしても使えない位です。

【総評】
小型で丈夫な為、雨の中や極端に寒かったり暑かったりする環境でも使える事は良いですが、その他の点が酷すぎました。
2013年の安いスマホと同レベルかそれ以下の出来だと思います、我ながら四年間も使えたなと言ったところです。

この機種のお陰で暫くは京セラの携帯からは距離を置こうと思ってしまいました…

[ガラガラスマホ]

2019年9月10日 01:26 [1257846-2]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	1

初めてのスマホでしたが…

長らくSONYのサイバーショットを使っていました。2016年６月にキャンペーンで格安(機種代金3.000円、手数料3,000円)で購入しました。はじめはこんなものかと思っていましたが、とにかく文字変換が下手くそで話にならない。ゲームもしないし動画も見ないのにバッテリーの持ちが悪い。動きがすぐに硬くなり再起動が必要、電源の立ち上がりも遅い。まともな価格で購入した人が気の毒でなりません。カメラ画質の悪さにもびっくりしました。３年余り良く辛抱したと思います。SONYのエクスペリアに買い換えて正解でした。安かろう悪かろうでした。スマホ入門用にもならない。残念でした。

[ぜんだま〜ん]

2017年1月28日 07:29 [997664-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

スマホ初心者には良いがポケモンGOにはバッテリー不足

【デザイン】
かわいくて良い

【携帯性】
薄くて軽い！良い感じ。

【ボタン操作】
普通。

【レスポンス】
まあ初心者には充分ではないかな。

【画面表示】
綺麗です

【通話音質】
普通に電話できます。問題なし。

【呼出音・音楽】
これも問題なし

【バッテリー】
当初は何も不満はなかった。
しかし、ポケモンGOをするようになって「これじゃ足りない」と不満爆発！！

【総評】
ポケモンGOを始める前なら何も不満は無かったのに・・・

[MaI.F]

2016年10月19日 13:58 [969509-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	無評価

これをsimロック解除する方へ

16:00辺に機内モードを外しました。

この機種に限ったことではないかもしれませんが、simロックを外し、smsがついていないドコモ系のsimカードを使うと、セルスタンバイ問題が発生します。smsをつければいい、と考えても、simの交換に2000円かかるので、僅かな額ですが学生からすると親にねだるのも難しいですよね。
確かにレスポンスは悪いですが、そこまで悪いとは感じません。薄型でキャップレス防水、金属の外装で、好感は持てます。しかし、その外装は結構薄いので、気づいたら裏側が局地的に凹んでたりします（伝わるかな……？）。また、docomo系で使う場合、プラチナバンドも使えないのでよく3Gになります。
あと画面の明るさについて、トグルスイッチから最小にすると設定では20%くらいの設定にしかならないので、widgetsoidのトグルスイッチを使用しています。それでも、最小にしてもかなり明るいです。

[ぱおぱお２００１]

2016年4月29日 10:46 [926240-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

二台目端末として優秀

【デザイン】
　ハードウェアキーがなくスッキリ。上質感はありませんが、粗悪感もなく、まぁ「普通」です。

【携帯性】
　これは素晴らしいです。薄く、軽い。耐衝撃性に優れ、防水＆強化ガラスという点も○。
　本体にストラップをつけられる点もにくい配慮で、本体を激安で手に入れられることも手伝い、カバーなしフィルムなしで運用し、長所である薄さや軽さを普段使いの中で最大限に活かすことができます。

【ボタン操作】・【文字変換】・【レスポンス】
　これも普通。私が使用するアプリの限りでは、起動が遅いということもありません。

【メニュー】
　独特といえばそうなんですけど、見れば解るレベルです。ことさらに使いやすくはありませんが使いにくいこともありません。

【画面表示】
　明るさ、発色は良好だと思います。例えば、私はＧＡＬＡＸＹの発色には違和感を覚えますけど、この端末は自然に感じます。

【通話音質】・【呼出音・音楽】
　一般的な水準だと思います。
　　
【バッテリー】
　容量の割には良いのではないでしょうか。もっとも、グリグリのゲームアプリを使うとあっという間に消費するかもしれません（それ以前にそういうアプリは満足に動かないかもしれませんけど）。

【総評】
　携帯性の高さが魅力で、スーツの内ポケットからサッと出して、サッとしまうクールな使い方ができます。Yシャツの胸ポケットにも何とか収まり、軽いのでポケットがデローンとはしません。
　主流の端末と比較すればスペックは低いのかもしれませんが、価格も含め随所に割切り感があり、もう１台のiphone6と上手い具合に棲み分けができています。
　さらにいうなら、電話、ブラウジング、動画閲覧、軽めのゲーム程度の用途であれば、この端末だけでも困らないのではないでしょうか。

[mithgusmr430]

2016年4月8日 17:07 [920131-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

HTL23から機種変更しました。

【デザイン】
メタルボディー、防水・防塵・耐衝撃ですので、気に入っています。
【携帯性】
ディスプレイが5インチなので、良いかと思います。
左側の底部にストラップホールがあるので、便利と思います。
【ボタン操作】
電源ボタンが右側（ボリュームキーの下）にあるので、慣れが必要と思います。
【文字変換】
Google日本語入力を使っているので、無評価。
【レスポンス】
意外と良いと思います。
【メニュー】
普通。
【画面表示】
意外と明るい。
【通話音質】
スマホの子機でYモバイルのPHSを使っているので無評価。
【呼出音・音楽】
呼出音に関してはスマホの子機でYモバイルのPHSを使っているので無評価。
音楽に関しては普通かな。
【バッテリー】
意外と持つと思います。
【総評】
HTL23を愛用していましたが、Android4.4から5.0.2にアップデートしたのが原因で4Gでのネットへの接続とメールの送受信に不具合が発生したので、急遽前倒しでこの機種に機種変更しました。
他の方のデビュー、価格ドットコム以外のデビューによると、ゲームメインのユーザーには向いていない機種と思いますが、スマホ初心者に向いている機種と思います。

[K+M]

2016年3月30日 11:09 [918418-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

満足

Xperia ULから機種変しました。
高機能性を求めていないため、ワンセグ搭載などもなく自分の用途には十分満足してます。
高スペックを求める人には不向きな機種だと思う。

【デザイン】
シルバーを使用してますがシンプルだし、背面のアルミ仕様という点、ディスプレイに強化ガラスのDragontrail Xを採用している点が決め手です。
ディスプレイ縁の部分の塗装が弱く少し剥がれてしまった点は残念な部分ですけど。TPUケースを付けて縁の部分は保護できるので、あまり問題視はしてませんけど。

【携帯性】
コンパクトな機種を求めてましたが、わりとコンパクトに携帯できると思います。片手操作は難しいですけど。

【ボタン操作】
音量キー、電源キーが少し安っぽいと思います。
操作性は問題なく使えてます。

【文字変換】
ATOK使用のため評価しません。

【レスポンス】
動作感は他の方が評価しているような、時間がかかったりフリーズしたりという現象はありません。
低スペック機種のため用途によっては動作不備があるかも知れませんけど。

【その他】
その他は特別に酷評もなく評価もない感じです。
Xperiaと比べるとカメラ性能が劣るのが残念でしたが、シンプルなスマホを求めてる自分にとっては希望通りの機種と言えます。

【備考】
この機種に限らずですがAndroid2.3からAndroid5.1への機種変で、SDカードの制限やau Eメールの仕様が使いづらくなりました。au Eメールは前機種のときとアップデートしないで使ってたので、メニュー表示の仕様など使いづらい。使用頻度は少ないから問題視はしてませんけど。

[HORIO]

2016年2月28日 12:22 [907105-2]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

アップロード出来なくなる…

2月に購入し、auアプリのアプリロードをしたら何度試しても、トラブル発生しましたとなり、アップロード出来ず。その為、サポートセンターに連絡し、色々と試しては見たが解決せず。
最後は初期化し、一部はアップロード完了。
他は…やはりトラブル発生しましたと。
サポートセンターは柔軟に対応して頂き、
ショップでの交換もありとなりました。
近々、ショップ行きます。
他、この機種はUSBホスト機能が無いので
SDカードリーダーが使えないです。

その後ショップに行き新品と交換してくれました。
その場でauアプリのアップロードを行い安堵しました。
しかし、その後のアップロードの知らせに実行するが・・・同じトラブル発生。
再度、ショップに行き、可能性としては　他社からの変更でアドレス等のデーターが
なんらかの影響を与えている可能性があるとのこと
その為初期化し　アドレスは手入力でお願いしたいとの話。
※結構大変なんだけど・・・