| 発売日 | 2016年2月5日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5インチ |
| 重量 | 132g |
| バッテリー容量 | 2200mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2017年9月23日 14:20 [1064376-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
薄くて丈夫です。落としても傷があまりつきません。ブラックなので目立たないだけかもしれませんが...
確かメーカーサイトに載っていたのですが画面強度は何らかのお墨付き(?)でかなり丈夫だそうです。自分のものも画面から落としたりしたこともあるのですが割れないどころか傷一つついていません。(あくまで主観ですが誇張してません!笑)
【携帯性】
大きいというほどではありませんが小さくはなく、片手で操作するのは厳しいかと
ただ比較的薄いのでポケットにすんなりと入ります。カバーをつけても厚くなりません。
【ボタン操作】
普通ですが後述するレスポンスの悪さにより扱いにくく感じます。
【文字変換】
重いです。かなり遅く、打ち間違いも人によっては多発しそうです。
【レスポンス】
スペックが低いのでしょう。非常に悪いです。自分はゲームを入れていませんがアプリ、インターネット、設定などすべてが遅いです。
処理落ちも多く、落ちることも普通にあります。この商品の一番の欠点です。
【メニュー】
普通です。可もなく不可もなく...
【画面表示】
悪くはないと思います。
【通話音質】
聞こえないことはありませんがあまりよくないでです。
【呼出音・音楽】
容量の関係もあってスマホで音楽を聴かないので無評価。
【バッテリー】
まぁまぁ持ちます。ただ動作の遅さなどを考慮するともう少し持ってほしいなと思うところもあります。
【総評】
本体の薄さは本当に好みかつ携帯性に優れており、画面表示、バッテリーも満足とはいかないものの納得できるものです。
画面強度に関してはスマホの中でも上位ではないでしょうか。(主観...)
ただしレスポンスの悪さ、動作やネットの遅さは酷いです。LINEなどのメッセージアプリさえ落ちることも少なくありません。
自分のものにアプリが多いのかと思い、母も同じ機種を使っているのでネット等を使ってみましたがあまり速さは変わりません。しかもたまに落ちる始末...
動作さえよければそれなりに満足のいく商品であっただけに悲しいです。
まだ学生なので財力は無いのでまだまだこのスマホを使いますが早く機種変したいほどです。
参考になった34人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年9月14日 01:17 [1061912-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
今流行りの2.5Dでは無く背面全面フラット背面は上下とカメラの部分に継ぎ目がある、1枚板のデザインが好きな方は継ぎ目が微妙かもしれない
【携帯性】
軽い!薄い!携帯性はいい方だと思う
【ボタン操作】
音量、電源ボタンが右下にあり片手で使う時は便利だが電源ボタンを不意に押してしまう時がある
【文字変換】
ある程度は変換して出るし有名な人物、地名、などなどちゃんと変換されるので、予測変換も学習で1回打てば次は予測として出るので困らないかと
【レスポンス】
サクサク…では無いが激モッサリでも無い微妙なラインですがゲームとかしないので普段使いでは困りませんが標準(デフォルト)カメラアプリの起動が遅いと感じますね、タップして3秒位待ちます
【メニュー】
この端末専用のホームアプリは初心者向けのが入っているが自分は初心者じゃ無いので直ぐ別のホームアプリに変えました、初心者向けホームアプリは画面上に全てのアプリアイコンが散りばめられてごちゃごちゃした感じで初心者には親切?だかすでにもう慣れた人からすればいらんアプリがホーム画面にあるのはちょっと邪魔な感じがします
【画面表示】
解像度にこだわる人には、えっ?HDなの…と思うが別に高解像度の動画を見る事も無い(HD動画)位しか見ないのでこれ位で十分かと一応FHDのスマホも持ってますが
【通話音質】
とりあえず普通に聴こえ不自由は無いです
【呼出音・音楽】
初期のままいじってませんがアラームだけはSDカードに入れた曲に変えました、ちなみにどんな音が入ってるかまだ確認してませんw
【バッテリー】
2200で少ないが待ち受けメインかつちょっと音楽、動画、SNS位なら1日持ちますしエコモードあるので好みの設定にも出来ます
【総評】
auVoLTE対応のキャリア端末はAQUOS K SHF32のAndroidケータイを使ってるため安いVoLTE対応のキャリアスマホも持ちたいなと思い白ロム未使用12,000円位で買える端末だったので買いました(スマホでも使えるプランに変更済み)ここでの評価がアンチか?と思うほど酷いのでちょっと不安でしたが使って見たら…そんなに酷い感じしないけどなぁ…でした、今じゃ他の端末はこれよりも性能的に上な端末ばかりでそう言う端末から変えた人がその性能差にガッカリされた感じでしょうかね
初心者用スマホではありますが…ガラケーからスマホに変えてあれもこれもしたい、もちろんゲームも!て方はこの機種はやめた方がいいかと思います、スマホに変えても別にメールや音楽、SNS程度しかする予定無いわ、て人にはいい端末かもしれないです。
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2017年8月29日 19:17 [1057846-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
去年の11月30日に携帯からスマホへ変更したが、一番は文字の打ちにくさが酷過ぎ!
他の所が反応してマトモニ打てない上、変換が送信の直ぐ下にある為反応してしまい送信に成ってしまう!
これはスマホプログラマーも困り物だ!と言っていた
他の方も書いていますが「アップデートが出来ない!!」
またID登録を何度しても毎回聞いてきて、ID登録が完了しない!こんな前代未聞の機種があるのか?
一番大事なウイルスチェックソフトが毎回ネットワークエラーで一度もアップデート出来た事が無い!
これは余りにも危険な為、バックアップを取りショップへ行こうとしたら、SDカードにも上手くバックアップ出来ず何とかAUサポートへ連絡しリモートに寄り何とか出来たが、本当にバックアップ出来ているか不安である
そこで、PCに接続しようと思ったがUSB対応ケーブルが乗っていない!(ワザとか?)サポートに教えてもらったら「何とUSB電源ケーブル」だった!
この機種はスマホ中一番最悪で「USBホスト機能(OTG)」が無いので、USBのみや外付けは不可
(京セラサポートは最悪で何にもなりません)
全く消費者を馬鹿にしている
この機種は早急に捨て、携帯に戻す
二度と京セラとAUは使いません
参考になった37人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2017年5月25日 20:54 [1020290-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
使用をはじめて半年経っての再レビューです。
新しく気付いた事が2点ほどあります。
・某写真でボケるアプリを見ていたところ、5分程見ていると、段々動作が重くなってきて、最終的にフリーズして強制終了しまいます。それが一度ではなく、いつもなのでムカつきながら見ています…。
・私は、BoseのBluetoothスピーカーを使っているのですが、Qua phoneとの接続が悪いです。Xperia Z3
、iPhone6でも試してみましたが、その時は問題なく接続出来たので、Qua phone側の問題だと思います。
以上の2点が新しく気づいた点です。
こんなにバグが多いスマホは中々無いと思います。また、気付いたことがあれば、随時更新していきます。
参考になった19人(再レビュー後:17人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年3月13日 03:41 [1011067-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
URBANO機と比較してみました。ちょっと厚みがある感じ |
中古購入なので外装が傷だらけ過ぎたので専用カバーを装備してます。 |
ゲオで購入。SIMカードを入れないと設定できない為、 |
家の方のスマホから抜いたSIMカードを入れて認識中 |
バックアップは随時してないのでデータが古かったりする |
文句言われないレベルで設定しあげた奴。言われなかったけど。 |
2017年2月9日〜(代替え機使用)
【デザイン】
URBANO機に比べると厚みが有るんだけど、ダサい感じのデザインではない。
【携帯性】
見た目、ちょっとゴツイ割には軽いけど、落としやすい人は落とすのかも。(実は傷だらけの機体なので)
【ボタン操作】
URBANO機使ってれば、ほぼ同じ位置に電源ボタンが有るから違和感無しだけど、違う機種からだと押しにくい位置じゃないかな。
【文字変換】
京セラさんだけあって、変換機能は悪くない。あくまでもサラッとした使用だけど。
【レスポンス】
URBANO(VO2)機が全体的にモサモサした感じだけど、コッチは幾分、サクサクしている。正直、私用のサブ機として入れ換えたいレベル。
【メニュー】
良いと思う。
【画面表示】
思ったより、綺麗な感じだった。
見にくいレベルじゃないと思う。
【通話品質】
通話は使ってないので、無評価とさせていただきます。(電話が切りにくい感じだった。)
【呼び出し音・音楽】
まぁまぁな感じでしょうか・・・・・。
【バッテリー】
軒並み、XPERIA機の電池の減りに馴れてる身としては、まだもってる感じなんですが。
【総評】
家の方のスマホが不調になり、都合上、代替え機が要るので急きょ、中古で購入した機体。
スマホが苦手な家の方がすっかり気に入って使っていました。設定の為に、いじってみて使いやすい機体だと思います。(サブ機で使ってるURBANO機と入れ換えて使いたい位)
ただ、URBANO機にあるデイリーステップのアプリは投下不可です。
人によっては、やめときゃ良かったと思うみたいで、持ってる人がいてそれを聞いてたから買うのは悩んだ感じ。
知名度が足りないせいか、中々専用カバーが無くて探しましたね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年1月28日 07:29 [997664-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
かわいくて良い
【携帯性】
薄くて軽い!良い感じ。
【ボタン操作】
普通。
【レスポンス】
まあ初心者には充分ではないかな。
【画面表示】
綺麗です
【通話音質】
普通に電話できます。問題なし。
【呼出音・音楽】
これも問題なし
【バッテリー】
当初は何も不満はなかった。
しかし、ポケモンGOをするようになって「これじゃ足りない」と不満爆発!!
【総評】
ポケモンGOを始める前なら何も不満は無かったのに・・・
参考になった5人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年12月13日 15:58 [985138-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 無評価 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
ボロクソ書かれていますが私の使用する範囲では特に不満はありません。
AU系のアプリ、機能はほぼ無効化しています。
キャリアメールとSMSだけ残しています。
不満は特にないけど、良いところも殆ど無いです。
唯一、通話時の受話音量は最大にすると大きすぎるくらいよく聞こえます。
電話としてみると過去のガラケー、スマホの中で最も聞き取りやすいです。
褒めてるのかけなしているのか自分でも判りませんが、
一つ言えるのは、京セラはスマホから撤退するべきでしょう。
2016年に発売しておきながら、Android6にすらOSアップを行わないというのは舐めてるにもほどがあります。
OSアップをこの端末に行ったら、恐らく使い物にならなくなるのでしょう。
そう言う意味では良い判断ですが、その時点でアウトです。
法人系でばらまくために作られた、適当な端末なのでしょう。
むしろ法人で使うから困るのだけど。
自分の意思で使用しているわけでは無いので、今の所我慢して使える状態です。
お金を出してまで使用する機種ではありませんね。
本当に、京セラは撤退するべきです。
ただで貰った端末だということであれば、普通に使えます。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年10月19日 13:58 [969509-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
16:00辺に機内モードを外しました。 |
この機種に限ったことではないかもしれませんが、simロックを外し、smsがついていないドコモ系のsimカードを使うと、セルスタンバイ問題が発生します。smsをつければいい、と考えても、simの交換に2000円かかるので、僅かな額ですが学生からすると親にねだるのも難しいですよね。
確かにレスポンスは悪いですが、そこまで悪いとは感じません。薄型でキャップレス防水、金属の外装で、好感は持てます。しかし、その外装は結構薄いので、気づいたら裏側が局地的に凹んでたりします(伝わるかな……?)。また、docomo系で使う場合、プラチナバンドも使えないのでよく3Gになります。
あと画面の明るさについて、トグルスイッチから最小にすると設定では20%くらいの設定にしかならないので、widgetsoidのトグルスイッチを使用しています。それでも、最小にしてもかなり明るいです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2016年8月23日 20:40 [954763-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 1 |
| レスポンス | 無評価 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
こんなに使いにくく、壊れる携帯あるんですね。
不具合がひどいが、auではきちんと対応してくれない。早く機種変更したいが、また同じような携帯だと本当に困る。反応は遅いし、操作途中に突然待受に戻るし、いきなりたくさんの画面が開かれたり、簡易ライトが着いていたり、高温になる。なぜこんな携帯を発売したのか意味が分からない。そして、なぜこんな携帯を勧められるのだろう。
参考になった43人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2016年8月21日 05:30 [954100-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
8月13日に機種変更しました。誤動作激しく、知らない間に機内モードがONになり、電話が着信できなくなります。
立ち上げるとカメラモードになっていたり、明るさ設定を最高に設定しているのに、知らない間に最低になっていたり、スリープを30分に設定しているのに、15秒に変更になっています。
一番ひどいのは、機内モードが知らない間にONになることです。仕事関係者や友人からの電話が取れないことです。
これは完全に不良品だと思います。
これに対する対応が非常に悪いです。
また、AUショップの店員も操作方法を知りません。商品知識がなく単なる売り子です。
30日以内であれば、交換するそうですが、聞いたところによると、返品の基板を交換したものを渡すと聞いています。
AUと京セラとのコミュニケーションが悪く、対応に時間がかかります。
新製品に交換してもらうつもりですが、その結果は後ほどお知らせします。
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年7月10日 00:29 [943806-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
3年ほど使ったシャープSHL21からの機種変です
【デザイン】 高級感があるという感じはないですがすっきりしていて良いかとは思います
【携帯性】 軽くて薄いのでずっしりした高性能機と比較すれば大分良いです
ただ、金属筐体のサラサラ感が災いして滑りやすく、落としそうになるのがマイナスですね
指紋は目立ってしまいますが鏡面加工とか滑りにくい方が良かったかなという印象です
【ボタン操作】 電源ボタン、音量ボタンが大きく(長く)下よりに付いているため、握った時に押してしまいます
押しやすいのは良いのですが小さめにして上半分にまとめるなどしてくれたほうが良かったですね
【文字変換】 ATOKにしているので無評価です
【レスポンス】 最悪です
起動したアプリを使い続けているだけならさほどストレスは感じないのですが、タスクスイッチに異常といえるくらい時間がかかります
開発者ツールからアニメーションオフなどやって少しは良くなったかなという程度です
更に最悪なことに、このタスクスイッチの遅さが災いして、アラームが鳴らないなど(私にとっては)致命的な状態が発生します
なお、起動直後なら少しマシですが、2〜3日経つと更に輪をかけてひどくなります
本当に、電話・メール・乗換案内サイト閲覧程度の「それってスマホである必要なくない?」っていう使い方の人ならストレスは感じないのかもしれませんが…
大丈夫と書いている人もいるのでもしかしたら個体差や製造ロット差もあるのかもですが…
まだ1ヶ月経っていませんが、すでに機種変を考えています
【メニュー】 まあシンプルで悪くはないと思います
個人的には画面下部の固定アプリスロットがあったほうが良いのでAndroid標準メニュー?にしていますが
ちなみに、Android5系は皆同じなのかもですが、アプリ一覧がカテゴライズできないのはいただけないですね
【画面表示】 画面表示は綺麗ですし見やすいです
個人的には、自動明るさ調整も自然でよいかと思いました
【通話音質】 「スマホにしては」聴きやすいですし、音質調整機能もそこそこ使えます
【呼出音・音楽】 まあこんなもんかなという感じですかね
可もなく負荷もなくです
【バッテリー】 特にタスクキラーなど入れたりしなくても、スリープしてれば余り電池減らないので良いかなと思います
前のSHL21はスリープ状態でも結構減りましたからね
使っている状態での減り方はまあ普通かなと思います
ブラウザゲームを1時間やって10%ほど減る感じですかね
【総評】 レスポンスの遅さがなければそれなりに良いのですが、これが致命的なほど遅いですからすべてをスポイルしてしまっています
おそらくこの機種で満足できる人はガラケーの方が良いのではないかと思えます
多少なりとも「スマホらしい使い方」をする人は、一度店頭でいじってみてから考えたほうが良いと思いますよ
その場合は、数種類のアプリを切り替えながら使ってみることですね
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年4月29日 10:46 [926240-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
ハードウェアキーがなくスッキリ。上質感はありませんが、粗悪感もなく、まぁ「普通」です。
【携帯性】
これは素晴らしいです。薄く、軽い。耐衝撃性に優れ、防水&強化ガラスという点も○。
本体にストラップをつけられる点もにくい配慮で、本体を激安で手に入れられることも手伝い、カバーなしフィルムなしで運用し、長所である薄さや軽さを普段使いの中で最大限に活かすことができます。
【ボタン操作】・【文字変換】・【レスポンス】
これも普通。私が使用するアプリの限りでは、起動が遅いということもありません。
【メニュー】
独特といえばそうなんですけど、見れば解るレベルです。ことさらに使いやすくはありませんが使いにくいこともありません。
【画面表示】
明るさ、発色は良好だと思います。例えば、私はGALAXYの発色には違和感を覚えますけど、この端末は自然に感じます。
【通話音質】・【呼出音・音楽】
一般的な水準だと思います。
【バッテリー】
容量の割には良いのではないでしょうか。もっとも、グリグリのゲームアプリを使うとあっという間に消費するかもしれません(それ以前にそういうアプリは満足に動かないかもしれませんけど)。
【総評】
携帯性の高さが魅力で、スーツの内ポケットからサッと出して、サッとしまうクールな使い方ができます。Yシャツの胸ポケットにも何とか収まり、軽いのでポケットがデローンとはしません。
主流の端末と比較すればスペックは低いのかもしれませんが、価格も含め随所に割切り感があり、もう1台のiphone6と上手い具合に棲み分けができています。
さらにいうなら、電話、ブラウジング、動画閲覧、軽めのゲーム程度の用途であれば、この端末だけでも困らないのではないでしょうか。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年4月8日 17:07 [920131-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
メタルボディー、防水・防塵・耐衝撃ですので、気に入っています。
【携帯性】
ディスプレイが5インチなので、良いかと思います。
左側の底部にストラップホールがあるので、便利と思います。
【ボタン操作】
電源ボタンが右側(ボリュームキーの下)にあるので、慣れが必要と思います。
【文字変換】
Google日本語入力を使っているので、無評価。
【レスポンス】
意外と良いと思います。
【メニュー】
普通。
【画面表示】
意外と明るい。
【通話音質】
スマホの子機でYモバイルのPHSを使っているので無評価。
【呼出音・音楽】
呼出音に関してはスマホの子機でYモバイルのPHSを使っているので無評価。
音楽に関しては普通かな。
【バッテリー】
意外と持つと思います。
【総評】
HTL23を愛用していましたが、Android4.4から5.0.2にアップデートしたのが原因で4Gでのネットへの接続とメールの送受信に不具合が発生したので、急遽前倒しでこの機種に機種変更しました。
他の方のデビュー、価格ドットコム以外のデビューによると、ゲームメインのユーザーには向いていない機種と思いますが、スマホ初心者に向いている機種と思います。
参考になった10人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年4月4日 10:00 [919991-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
25年以上ガラケーを愛用していましたが、この度、スマホに転向しました。
ガラホSHF32やiPhone6SPlus等と比較検討した結果、本機にしました。
全スマホ共通の弱点である落下衝撃の弱さ、及び通話音声の悪さを見事なまでに
克服しており、完全にガラケーをも凌駕していました。
京セラ孤高の「スマートソニックレシーバー」は、秀逸と感じています。
甲高い音を軽減する「やわらかく」、こもった音を明瞭にする「はっきりと」、
うるさく感じる音を小さくする「おさえめに」の聞こえ調整機能も便利ですが、
1つしか選択できないのがやや残念です。
省電力CPUを搭載しており、大画面のスマホにしては、バッテリーも長持ちする
ようです。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















