| 発売日 | 2016年1月23日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 4.7インチ |
| 重量 | 120g |
| バッテリー容量 | 2810mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全4件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2022年7月25日 13:38 [1602992-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 1 |
正直こんなのがハイエンドで売られてたのかと思いました。
【デザイン】デザインは悪い。特に画面側が。
【携帯性】ここは小さいので完璧です。
【レスポンス】これがハイエンド?と思うくらい悪いです。特にスリープからの復帰直後の動作が絶望的です。
【画面表示】IGZOなので綺麗です。
【バッテリー】小さいのでもちません。
【カメラ】画質自体が悪いのでどうしようもありません。
【総評】今ならもう正直使えませんね。弟にあげてしまいました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年2月11日 13:57 [1420556-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】レッドを使用。それなりにオシャレなデザインでした。
【携帯性】携帯性はあります。大きすぎず、ポケットに気軽に入れられてました。
【レスポンス】特に困った事はありません。
【画面表示】綺麗でした。
【バッテリー】もちが悪かったかな。
【カメラ】アプリに助けてもらった方がいい。
【総評】
2016年から愛用してきましたが、さすがに電池が弱ってきました。
電池交換か機種変か悩みましたが、昨日2/10発売のアクオスに機種変することにしました。
今までありがとうの意味をこめて、レビューしました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年11月19日 16:40 [1389691-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
愛らしいデザインで筐体の質感はチープですがそれが可愛いです
【携帯性】
超軽量で抜群です
【レスポンス】
socが古い為遅い
ライトユーザーなら問題無いかと思われます
【画面表示】
SHARPの液晶なのでそれなりにコントラスト再現出来ています
【バッテリー】
容量少ないので仕方ありませんね
一日なんとかもつかなと
【カメラ】
ノイズ乗りまくりで正直カメラは最初から期待しておりませんでしたね
【総評】
ガラケーの軽さでスマホを扱える点は良いです
iPhone12のラインナップに小型化軽量もあるように携帯電話という携帯性を追及すると小型スマホは正義です日本仕様の防水防塵おサイフケータイ内蔵ですし
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年9月7日 11:02 [1344224-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 無評価 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
antutuの結果 |
<改訂しました>
スマホナビに使うために購入しました。
高いのを買って落として壊れるのも困りますので(2700円)。
成り立ちとしては爆熱SOC スナドラ810に懲りて、
ヘキサコア(6コア)のスナドラ808に載せ替えていた時代の端末です。
まず、爆熱については解消されています。
アップデート・アプリ更新しましたが、ほんのり暖かい程度でした。
Androidも7まで対応しているので、2年程度は安心して使えそうです。
ごく初期のシャープのバージョンアップ事情よりはよくなってます。
(極端に古いのだとナビアプリが対応していない)
ベンチマークを回したら6万5000点程度でした。
思ったほど延びなかったです。
当時のシャープの設計思想が安定重視で、
4コアまでしか回さないがあったはずです。
(スナドラ810は間違いなく。多分808も似た事をしていそう)
ストラップホールもあるのでバイクの固定用に丁度良い。
ワンセグもあるので、私の隙間世代をうめる端末です。
基本はWi-Fi運用ですね。
SIMロック解除までして他キャリアで使う物でもないと思いますが。
2020年以降、My auに登録したら無料でSIMロック解除出来るので、
手数料の心配はなくなりました。
参考になった2人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年2月28日 22:04 [1036418-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 1 |
バッテリー持ちが悪い。
auとgoogleの機能がかぶったアプリが重複している。16ギガしかないのに、削除出来ない要らないアプリがたくさんある。
auのアプリはトップアプリだけでいいのではないか?
auwalletやデジラアプリなどまとめればスッキリする。
何故個々にアプリを作らなきゃいけないのか疑問??
auから要らない案内がじゃんじゃん届く。
通知を選択出来るものもあるがオフにしても届く。
auに問い合わせても全通知ブロックするしかないと言われた。
キャッシュがたまりやすい。キャッシュ削除の読み込みに時間がかかる。
伝言メモを聞くのに手間がかかるケータイは簡単だった。
エモパもあまり使えない。
音質もステレオ再生出来ない。
グリップマジックも反応する場所が下半分なので、使えない。小型機なので上を持つと反応しない。やるなら側面全体じゃないと意味がない。
通話してると直ぐ熱くなる。
ネットが出来るいが以外あまりメリットをかんじない。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年6月3日 17:09 [1132483-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
小さくて良い。
【携帯性】
小さすぎて無くすことがたまにある。
【レスポンス】
時々カクカクになる。
【画面表示】
小さい割にフルHDだから良い。
【バッテリー】
ゲームを時々やる使い方で2日は持つ。
【カメラ】
カメラのUIが重いように感じる
【耐久性】
他の機種ではカバンの中に入れていてもほぼ画面に傷は付かないが、この機種は大きな傷が付いた。
カバンのポケットに単品で入れていただけです。
カバンの中に入れるならフィルム必須です。
また、裏蓋が使って3日で剥がれかけてきました。
この機種は非防水だと考えた方が良さげかな。
【その他】
Spotify等の音楽プレーヤーでイコライザーを付けるとごく稀に音量が最大になり、コントロールが効かなくなることがある。(イコライザーは標準のものです)(SHV34でも同現象を確認済)
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年8月1日 21:36 [1050643-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
FACTRONでがっちりガード。何度か落としてヒヤリとしましたが無傷です。 |
発売当時、おサイフ機能、防塵防滴(充電端子キャップレス)、4インチ台コンパクトがこれしかなかったのでこれにしました。一括購入して半年でSIMロック解除、mineoで使ってます。
スマホとしては前使ってたHTC(HTL21)のほうが外見も中身もセンスあったけど、落としたら確実に壊れる駆体のためとてもモバイルSuicaで定期として使う気になれなかった。
でコンパクトなコイツにしたんですがバッテリーの減りが酷く、Android6にOSアップデートしたら更に酷くなって、もうシャープスマホなんか買うもんかと思ってましたが、つい先日Android7にアップデートしたら今までなんだったんだ、というほどバッテリーの持ちがよくなりました。あとROM16Gは少ないですね。いくらSDガードが使えるといってもOSアップデートのときに16G(実質8G?)は貧弱。
というわけで、発売から一年半経ってようやくSHV33はストレスなく使えるようになり、晴れてモバイルSuicaで定期購入することができました。落としても大丈夫なようにFACTRONでガッチリ護ってます。これで落としても大丈夫。スマホに期待する機能は今のところ無いので当分このまま使い続ける予定です。
個人的には国内大手メーカースマホはワクワクしないです。色気がないし。でもこれだけ基本性能がしっかりしていれば減点するところもないのでAndroid7でようやく完成ということで、星5つとします。
参考になった12人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2017年4月16日 14:48 [1009449-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
ゴテゴテしていたりといった余分な箇所が少なく、スタイリッシュで気に入っています。
【携帯性】
購入の決め手がココです、胸ポケットにも気軽に入り、片手で使える物を探していました。
【ボタン操作】
右側面の電源キーと音量上下キーを押し間違えることが多々あります。
【文字変換】
特に問題はありません。
【レスポンス】
ハイエンド機種と比べれば決して良くはないでしょうが、ゲームなどをそこまでしないので特に問題はありません。
【メニュー】
必要最低限のアイコンしか作らないので、特に問題は感じません。
【画面表示】
ココが購入理由になった訳ではありませんでしたが、とても綺麗だと思います。
【通話音質】
聞く側としては少しこもった印象はありますが、相手方にとっては、とても聞き取りやすいということす。
【呼出音・音楽】
可もなく不可もなく、といったところでしょうか。
【バッテリー】
このスマホサイズを考えれば、比較的大きめの物が搭載されています。
様々なゲームアプリを多用するという方には決してオススメ出来ませんが、こんなものだと妥協出来るレベルです。
【総評】
デザインや携帯性、全体を通して気に入っている機種です。
が、購入して1年未満で、まったく同じ症状で2度、修理に出しました。
落としたりしたことは一度もありません。
・本体がとても熱くなり、急に電源が切れ起動画面から立ち上がらなくなる
・背面にあるガラスカバーが剥離していく
1回目のときに新しい物へと交換をしているにも関わらず、です。
背面のカバー内部を少し見てみたところ、両面テープのようなものでくっつけているだけ。
そりゃあ、剥がれますよね。そもそも構造的に問題があるということです。
安心サポートプラスには入っていましたが、さすがに1年未満の故障が2回ともなれば、気持ちとして修理や交換など考えたくもありません。
気に入っていただけに悔しい気持ちもありますが、諦めがつきましたので割賦の残りを一括返済し、機種変更します。
Android派にとってはこのぐらいのサイズの物の選択肢が少なく、悩みどころですね。
参考になった8人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 0件
2017年2月11日 21:27 [1003107-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
裏ぶたが左上と右下側が剥がれる。(裏を正面に見据えて)そのため、防水、防塵機能しているのか不明。その前に、えっのり付け?って驚いた。どうやら熱で裏ぶたが変形する模様。使用後1ヶ月でこうなったため、auの安心サポートで交換2回したが、その後2回とも1ヶ月で同じ状態になる。最初のに至っては、カメラ機能で2重に写ると言う不具合もでて、とても高額の電子機器とは思えないお粗末さ。とりあえず今は裏ぶたを荷造り用テープで固定して使ってはいるが、買ってから1年で買い換える予定。携帯の中の容量も16Gとうたっているが、実際は8.9Gしかなく、半分近くどうなっているんだ?携帯の一番下真ん中よりやや右にスピーカーがあり、携帯を横型使用中に手で覆いつくしてしまい音が聞こえなくなるということもあり、少々不便。音メーターが二種類あって、使いにくい。1つは音量を0にするとマナーモードになる携帯本体が発する音。もう1つはアプリゲームや動画等の音源のメーター。(見分けるには音量0にしたとき右にマナーモード等のマークがあるかないか。)アプリ音量の左にスピーカーマークがあって、そっちをタップすると携帯音源の音量を変えられるが、アプリ音量に戻すことが出来ないなどの中途半端な設計。
唯一の長所は画面の色が鮮やか、電池のもちがよい。でもこのふたつはたいしたことではない。
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年11月27日 21:35 [980618-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
デザインは文句なしだと思います。
コンパクトスマホを望んでる方には最適かと。
先日のAndroid6.0にアップデートし動きも良くなったような気がします。7.0へのアップデートも予定してるので楽しみです。
しいていえばワンセグでなくてフルセグ搭載ともう少しバッテリーの持ちが良ければ最高です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年9月7日 08:59 [958671-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
このサイズで、これくらいの機能、いいと思います。ゲーム、動画はあまりしないので電池持ちもいいし、シャツ👕のポケットにもスッポリ収まるので、満足ですね。最近のは少し大きくなりすぎているような気がします。☺
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年8月28日 14:21 [956049-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
見た目はいいです。もちにくいです。5.2インチのAQUOS PHONE 302SHのほうが持ちやすいです。
【携帯性】
コンパクトです。
【ボタン操作】
普通です。個人的に前面音量キーが好きだったので残念です。
【文字変換】
iWnn IME SHeditionは好きでしたがこのスマホは非常にゴミIMEでがっかりです。
【レスポンス】
悪くはないですがこのスペックにしてはどうなんでしょうか?ゲーム機にはお勧めしません。
【メニュー】
普通?ロック画面の使用が302SHよりごみ化してる気がします。主にミュージックプレイヤーが表示されない点。
【画面表示】
画質等はいいと思います。
【通話音質】
あまりよくはありません。
【呼出音・音楽】
スピーカーはあまりよくない気がします。
【バッテリー】
電池もちは悪くありません。
【総評】
持ちにくいうえにIMEゴミでストラップホールが左側なのがとても残念です。
カメラはよくなっていると思います。
- 比較製品
- シャープ > AQUOS PHONE Xx 302SH SoftBank [ピンク]
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年6月23日 18:27 [939653-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
最近のケバいデザインが多い中、極めてシンプルで飽きがこないので気にいっています。特にホワイトがキレイでしたので、店頭で即決定しました。
【携帯性】
いまどき珍しい?小さめのボディで、重さも気にならない程度です。表面全体がツルツルしているので、ワイシャツの胸ポケットに入れておくと飛び出してしまう感じがしますが、手で持っている分には非常に持ちやすいです。
【ボタン操作】
ボリュームボタンと電源ボタンが近いので、時々間違えます(苦笑)。
【文字変換】
キーボード表示が左右に寄せられます。なにげに便利。
【レスポンス】
以前使っていたスマホ(アルバーノ)と比べると、表示も指操作も全体的に滑らか感があります。
【メニュー】
普通です。
【画面表示】
とにかくキレイ!そして、滑らかにスクロールします。まるでベアリングが入ったレールみたい!?
【通話音質】
普通に良いと感じます。
【呼出音・音楽】
プリセットが少し貧弱。
音楽は、車載オーディオでBluetooth経由で聴いていますが、普通に良いと思いますよ。(リズモ使用時)
【バッテリー】
結構、もつと思います。通話はほとんどしませんが、満タン充電で2日は余裕でもちます。
【総評】
大変に気に入りました。
シャープさん、会社は大丈夫?
ジャパン・シャープの遺作と思って、長く使いたいと思います。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年6月18日 22:20 [938553-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
主な使用は通話とメールで、WEBなどはタブレットを使いたい派です。ですから、コンパクトなSHV33は期待大でした。
モックでは気が付かなかったのですが、実際に握りしめると本体の厚みが気になります。シェルカバーを付けるとアウトです。私には片手操作できません。simフリーで使用しているエクスぺリアZ3コンパクトとほぼ同等のサイズなのですが、片手操作できました。紙一重ダメでした。
また、肝心の通話ですが非常に悪い。相手の声がこもって聞こえる。(相手がトイレで話しているような感じです)。相手が同じauユーザー(VoLTE同士)でも同じ症状なので本体特性だと思います。受話口からの音で本体背面の振動も気になります。
ボタン操作に関しても本体向かって右側に集約されているので、操作しやすいと考えましたが、裏目でした。電源ボタンと音量大小のボタンサイズが同じために、押し間違えることがたびたびです。電源キーのサイズを変えるか、音量キーはやや離した方がいいと思いました。
Z3コンパクトより優れているのが画面の鮮やかさとバッテリーの持ちです。解像度が高いので当たり前と言えば当たり前ですが。それ以外の文字変換やレスポンス等はZ3と比較して同等かそれ以下です。
SHV34以降は画面が5インチのようなので、コンパクトなスマホはもう望めないのでしょうか。素直にiphoneseあたりにしておけばよかったと感じています。
- 比較製品
- SONY > Xperia Z3 Compact SO-02G docomo
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














