AQUOS CRYSTAL Y2 レビュー・評価

満足度：3.41

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 33%
2. 4 20%
3. 3 13%
4. 2 27%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.17	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.24	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.07	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.62	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.00	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS CRYSTAL Y2 403SH ワイモバイル

[PATA14th]

2020年8月7日 19:45 [1355539-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

完成度高い。

先日まで2年間使った感想です。

【デザイン】
オリジナリティあり、私はきれいだと思った。

【携帯性】
持ちやすい。
両脇にセンサがあって、握ると画面がつくというのは超便利。

【レスポンス】
ミドルレンジの一般的な程度。ただし、CGぐりぐりのゲームには全く向いてない。

【画面表示】
さすがシャープ、非常にきれい。目に優しく疲れない。解像度は高くないが、そのおかげでバッテリ消費も少ないので不満無し。

【バッテリー】
とてもよいが、メーカー謳い文句の3日はさすがに無理でしょう。

【カメラ】
中の上程度。
800万画素ときくとしょぼいが、カメラは画素ではなくセンサーの処理で美しさがきまる。問題なし。

【総評】
android5の動くアプリだけを使うなら、まだまだ現役で使える性能を持っている。

[deb_hamu]

2019年1月8日 14:54 [1189877-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

バッテリー交換

バッテリーが2年3カ月持ちました。先月交換に出し、調子は良いです。

[普通の会社員ですが]

2017年3月4日 02:40 [933633-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

コスパは中華の比ではない

iPhone5sから変えて一年間近く経ち、また最近ワイモバイルで引き続き安く販売しているので購入をご検討の方もいると思い、再レビューします。
個人的に決めた勝手な項目別に評価します。

【コスパ】当初は実質的にはどうか分かりませんが価格設定45000円くらいだったと思いますが、最近はMNP108円〜新規2.6万円くらいでワイモバイルで販売しているようです。
ハッキリ言ってこの端末が二万円以下であればかなりの高コスパだと思います。
中華や他のアジアやフランス、疑似国産の4万円以下の端末よりは全部入りだし中身も全然気が利いてると思いますね。まあ、SIMフリーでも2万円以上の海外端末って個人的には手を出しにくいですね。

【外観】スタイリッシュかつ上品です、5.2インチの割にベゼル狭で大きくないです、少し厚みがありますね。白は女の人に似合いそうですね。AQUAScrystalって名前がぴったりです、パッと見たところ結構洒落ています。

【携帯性、持ちやすさ】それなりに大きさはありますが持ちやすいです、裏面は滑らない仕様になってて傷つかない感じです。。カバーは個人的には要らないと思いますね、フィルムも貼ってませんが傷は今のところつきません。ただ鞄に入れる人はカバーしないとダメでしょうね。一度、シャツの胸ポケットから勢いよくアスファルトに角から落ちましたが
角がちょっと剥げただけでなんの問題もありませんでした、ケツポケットもやってますが曲がりませんし堅牢性は高そうです。ただ、ちょっと重いかなと思います。

【バッテリー】容量は少な目ですが結構持ちます。ゲームとかしないで１日二、三時間時間くらいのネットくらいなら丸二日はいけますね。使わなければほとんど減りません。

【画質】普通のHDですがかなりきれいです、所有しているFHD端末との差があまり無いような気がします。

【レスポンス】全体的にいいと思います。ネットのブラウジング程度ではストレス全然ありません。ゲームはやらないので分かりませんが処理を重ねても発熱などは全くといっていいほど感じません。
タッチ精度も良好です。押したとこが反応します。
3Dゲームとかでカクカクしているとか文句言う人は初めからゲームに強いりんご端末にするべきだと思いますね。

【通話】よく聞こえますし相手も特に問題無いようです。

【音量、音質】音量は普通のレベルで困ることは無さそうです。音質はスピーカーは並レベルでイヤフォンでは結構いいです、こもったり、りんご端末のような中音強調ではなく、高低しっかりしてますね。

【カメラ】画素数の割に綺麗ですね、撮影の反応は悪くないです、早いほうかな

【入力】デフォルトのIMEで問題ありません、フリック感度もいいですね。

【便利機能】持つと画面のつくマジックグリップはかなり便利です、あとブライトキープもいいですし、sweep on と水平に置くと消える機能もなかなか使い勝手がいいですね。さすが国産って感じです。
おサイフ機能ではモバイルSuicaを使用しています、超便利です。ワンセグは普段使わないのですが地震などの緊急時に役に立ちそうです、あと防水なので濡れることに躊躇が無いですね。エモパーはしゃべらせたことは全く無いです、エモパー紹介動画を見ましたが、始めると可哀想でsharp端末から変えれなくなりそうですね。
更に端末のベゼルの部分が無駄に光ります、画面点灯時や着信の時に光るのですが三種類くらい色がありまして、何れも綺麗ですね、こういう無駄な機能がガラケーっぽくてほんとにグッドです。この無くても困らない機能に力を入れる辺が個人的に好きです。
ただレスポンスや画質などばかり追い求めても愛着が湧きにくい気がします、もちろんある程度の基本性能はクリアしての話ですが
この端末は指紋認証は無いですが、個人的にはあっても使わなかったので気になりませんね。
なんかロックナンバーを打ったほうがしっくりくるんですよね。

【通知ランプなど】個人的にかなり重要な項目です。この端末は左下にあります、眩しくはないレベルの輝度でかなり見易く気づきやすいです。色が何色かあり、通知の種類によって変わります。充電の時も活躍してます。バイブは中くらいの強さレベルです。

SHARP単独時代の最後の傑作です。
大事に使っていこうと思います。
国産もよく吟味するとコスパはいいですよ、最近は冷静にみると中華も高いんじゃないかなあと思います。
スマホは国産はもっさりで海外は素晴しいというのは、ある程度ベース技術が上がったこの時代は当てはまらないと思います。
最後はカンパニー都合かユーザービリティを採用してくれるかだと思います。
ユーザービリティを採用してくれるメーカーが野暮ったく見えて叩かれて潰れる時代とならないように祈ってます。

[スターライム]

2016年10月11日 00:30 [967640-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

唯一無二のデザインで1980

Android one のスマホの登場で、市場にはなく、
ジャパネットで購入した！まさに、ガラケー。
のスマホ版、ドコモのエックスぺリアA4も
考えたが、エモパーと大画面に魅力が勝った
ワンセグは予備的でnasneの地デジを活用。
要領があるのでメモリーと併用すれば、
モバイルPCに匹敵する。Androidだと、
思っている。大抵のことは本体のアプリで
かたがつくと思うよ。スマホ専用のカバー
フィルムで本体のガードが必須になるで
そこだけ注意点(当たり前)だけどね。

[報道デスク]

2016年9月15日 15:26 [960509-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

スマホデビュー機種として選びました。

54歳にしてスマホデビューしました。
これまではauのガラホ、アクオスＫを使っていました。
アクオスＫでＬＩＮＥをしていたのですが
やはり文字が小さく老眼にはきつかった！
そして、どういうわけか使っていくうちに
ＬＩＮＥが来てもすぐに着信音がならなくなった！
ひどいときは1時間ぐらい経ってようやく着信音が！
ガラホでＬＩＮＥは限界があるようです。
それにＬＩＮＥをするということはスマホと同じように
頻繁に通信を行うことになるわけで
ＬＩＮＥを始める前は2100円程度だった月々の料金が
ＬＩＮＥを始めてから3000円を超えてしまうように。
だったらワイモバイルのスマホにしても
変わらないじゃん、ということで思い切って乗り換えました。

＜デザイン＞
　上記のほか、このスマホ（縁無し）のかっこよさに魅かれたこともあり
　大満足です！

＜携帯性＞
　ガラケーの時からネックストラップをつけて胸ポケットに入れる、というのが
　私のスタイルです。
　ブック型ケースに入れていますが、ちょっときつい胸ポケットもあるけど
　大概は入ります。
　これだけの大画面で胸ポケットに入るのは縁無しのおかげですね。

＜ボタン操作＞
　ボリュームボタンやＯＮＯＦＦボタンが左側にあることで
　戸惑っている方もいるようですが
　なにせ私は初スマホなので戸惑うことはありません。

＜文字変換＞
　な〜んにも問題なし！

＜レスポンス＞
　ガラケーに比べたら快適そのもの！

＜通話音質＞
　このスマホは縁無しゆえ、受話スピーカーはありません。
　画面が直接振動し、相手の声が聞こえます。
　そのせいでしょうか。ボリュームを最高にしても
　音の大きさが今ひとつなのですが、
　会話に支障を来たすほどではありません。
　騒音の中で通話するのは厳しいかもね。
　ちなみに私が初めて持った携帯はソフトバンク。
　あまりにつながりが悪くてau→docomo→auと
　渡り歩きました。
　ワイモバイルはソフトバンクと同じエリアですが
　ずいぶんよくなりましたね。
　日常的には何の不満もありません。

＜呼び出し音＞
　プリセットのもので十分。前のガラホが同じＳＨだったので
　同じ呼び出し音「降る光」が入っていました。
　継続して使っています。

＜バッテリー＞
　ネットとかそれほど使いませんので
　3日もってますよ！

思い切ってスマホに替えてよかった、と思える機種です。
何の不満もありません。
３ＧＢ機種代込みで月々3100円ほど。
３ＧＢも使わないので、いずれは２ＧＢに変更しようと思っています。
おやじが3100円で済ませているのに
うちの娘たちは月々1万2000円ぐらいかかってます。トホホ…。

[miduho2]

2016年8月29日 00:03 [956248-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

おサイフケータイ必須だとこれしかなかった

auのSHL23からNMPでY!mobileへ。
使っていたアプリの更新でまさかのOS4.x切り。ポケモンGOとかはできなくても泣いてなかったのですが、再インストールしてもSHL23上だと挙動が怪しいアプリもちらほらあったので、実質ゼロ円スマホという口車にも乗せられ、キャリアーも変えてしまうことに。

JRをよく使うのでおサイフケータイ対応は必須でした。非常時のワンセグも欲しかったし、ということで型落ち品のこれしか選択肢が無かった状態なのですが、結果問題なく使えています。
格安simユーザーにはフィリカ搭載はどうでもいい方が多ってことなのかしら……。

【デザイン】
　フチなしというけれど、数ミリあるジャンとか思っちゃいます。しかし携帯性、ポケットへの制約が少なくなるという効果は褒めたいところ。

【携帯性】
　☆三つにしたのは悪くはないんだけれどストラップホールがないってことで減点してます。首から下げたいです。ソフトクリアカバーに穴を空けて下げてます。実質ゼロ円ケータイだったのにカバー代で1100円ケータイになっちゃいました(^_^;)

【ボタン操作】
　電源、ボリュームが左側なんですね。auで使っていたスマホは右の物だけだったので、こういうのもあるのかと勉強になりました。いつもボリュームOFFなので困ってはいませんが。

【文字変換】
　ATOK使いなので特に評価点は無いです。入っていたスーパーショインも使ってみたのですが、慣れてあげることができませんでした。変換速度などは問題なくすらすらと入力できるのですが、使い勝手はATOKの方が好きです。
　ただ、ATOKに無い機能もあり、何度も入力することになるメアドなんかは候補にどんどん覚えてくれるので、初期設定時は楽でしたね。

【レスポンス】
　悪くありません。今年の夏のauモデルのSHV34を触ってしまったため、そりゃこれなら問題ないよと思うはずなのに、あいつは早かった……。なんて思うことしばしば。ただ、同じアプリを動かしても本体がすぐ熱くなりません。これは処理能力の低さ故なのか、持っていられるって普通だよねって。

【メニュー】
　Android4.xで使えたSHホームが使えず、入っていたホームを慣れるだろうと使い続けたものの我慢ができなくなり、Nova Launcher ホームを入れました。順応できない自分にビックリです。

【画面表示】
　老眼が進みつつある自分にとって、1280×720ドットだからなにか不都合がということはなく、結局拡大して見るしかないです。フルHDでないと文字が荒く見えるなんて人がいるのかしらもしかして。

【通話音質】
　悪くはないですが良いとも思いません。しょせん液晶画面を振動させるダイレクトウェーブレシーバー。でも騒がしいところでも耳の位置を気にせずよく聞くことができます。ボリュームはいつもロックを外しひとつふたつ上げてます。
　背面スピーカーは本体が湾曲しているためか、机の上に置いていてもなんか平たいのより聞こえがよいと感じてます。

【呼出音・音楽】
　いつもサイレントなので評価のしようがないのですが、しょせん背面スピーカーだしモノラルです。

【バッテリー】
　2030mAhは特に困ることもなく一日使って使い切る感じ（通勤時ポケストめぐりしながら、あとは休憩時間Twitterとかくらい）写真を撮ったりしていると帰宅時に切れてしまうことも。
　でも、Twitterしかしてないと帰宅時に70%くらいだったりするのでポケモンGOは電池喰うなって。常駐や通知はことごとく切りまくっています。特にY!mobile関連。

【総評】
　auからの引っ越し組としては、Y!mobileはメールアプリをどうにかしろと言いたい。いくつあるんだよもう。画面に出るままYAHOO!!　IDの設定からはじめたので、@ymobile.ne.jpアドレスに気がつくまで二日かかりました。@yahoo.ne.jpは迷惑フィルターが強いのか届かないメールがポロポロとあり(PCでは見られる)、なにかの登録用には使えないと判断しました。
　あと言われるがままにメールアプリとかブラウザとか入れたら、通知がひどい。なんでいくつものアプリでひとつのアドレスから通知を受けるんだよもう。
　ざくざく停止、削除して、@ymobile.ne.jpの与えられた文字列を変更し、ソフトバンクマークのあるメールアプリのみ使っています。

　ワンセグはヘッドホンを直接さしても問題なく電波を拾っています。歩いても平気です。

　サイドグリップは良いです。シャープのこのシリーズを使い慣れてしまうと多メーカーに浮気ができません。

　カメラは800万画素、手ぶれもデジタルだし黒い紙でレンズをふさいで撮影すると、403SH　f/2.4　1/10　2.9 mm　ISO 1250と記録されました。明るくもないレンズですね。打ち上げ花火の撮影には向いてなかったです。
　シャッターのレスポンスも最新と比べたらラグがあります。

　やっぱり一昔前の機種なんだなって、痛感するところですけれど、普通にスマホと思って使う分には問題ないとは思います。
　３D表示のアプリを動かすと背面中央部が発熱します。ちょっと持っていられないレベル（ポケモンGOとかデレステの音ゲーパートとか）。でもそのおかげか表示がカクカクすることもなく遊べています。


　とまあ、ネットの公式からは販売終了となり、某量販店でラスト3台のうちの一台を買ったというところでのレビューはなにも参考にならないかもですが、書き残してみました。
　2年ちゃんと使ってあげたい〜〜

[Takamine27]

2016年4月23日 01:44 [924682-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

価格以上に十分な機能と性能

ワイモバイルNexus5からの機種変更です。


【デザイン】
ブラックを選択、ロゴも目立たず、日本のケータイっぽくないデザインで良いです。
ベゼルが薄いのは正義です。


【携帯性】
この画面サイズでこの携帯性なら十分では。


【ボタン操作】
感度はいいと思います。誤動作も少ないです。

カメラが意外と多機能です。まだ使いこなせていませんが、いろいろ試してみたくなります。画質は普通ですが、マニュアル操作も可能なので、使いようです。
もちろん、VSCOM等のアプリを使えばそこそこ良くなります。


【文字変換】
普通です。Nexusもいいとは思えませんでしたが、同じく変換予測がイマイチです。


【レスポンス】
良いです。
アプリを複数立ち上げた状態でも、問題なく動作します。
フリーズする、画面がカクカクする、ということは少ないです。

ただ、エコ機能という独自機能が備わっており、それによって影響を受けるアプリもあるようなので注意が必要です。

【メニュー】
おそらくAquos独自のメニューデザインだと思いますが、使い勝手は意外と悪くないです。

ただ、基本的にアップデートに対応しないだろうと予想されるので、端末を長く使っていくうちにどうなるのか、という不安は残ります。


【画面表示】
画素数的にHDの性能に関わらず、他社の上位モデルとあまり遜色ないのは、さすがAQUOSだと思います。
非常に鮮明で、評価したいです。


【通話音質】
VoLTE対応、ということで、とてもよく音を拾います。これも期待以上です。


【呼出音・音楽】
基本的にマナーモードしか使わないので、無評価とします。


【バッテリー】
アプリのダウンロードなど含め、一日中かなりハードに使っていても、持ちがいいです。
スペック上のアンペア数以上に、効率的に使っているものと思われます。



【総評】
海外製のSIMフリー機種、ワイモバイルの機種、iPhoneなどさまざま検討した結果、
一番コスパいいんじゃないか、と感じています。

価格は、２年縛りがあるものの、端末代2,058円-月額割1,080円/月×24と、25,000円クラスのSIMフリー機種と同等と考えれば、相当安いと思います。

同価格帯のHUAWEIのGR５、ZTMのV580などと比較しましたが、ワンセグ、おサイフケータイというガラパゴスな機能もついて、性能的にほぼ同等ということで、コスパは上と判断しました。

ワンセグなんて、基本的に使いものにならないですが、震災時にあると、絶対役立つんですよ。

数年ぶりのシャープですが、まだまだやるじゃん！、という印象です。

[VHS現役マン]

2016年4月7日 16:11 [920679-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

安い！ヌルサク！大満足！！

【デザイン】今までにない斬新なデザインなので賛否分かれると思いますが、個人的にはカッコいいと思っています

【携帯性】フレームレスとはいえ5.2インチという大画面なので携帯性はあまり良いとは言えません、重量も重めです

【ボタン操作】特に違和感なく操作できます

【文字変換】シメジに入れ替えたので無評価

【レスポンス】ベンチスコアでみるとWX10Kとなんら変わらないのですが、全てにおいての体感動作は劇的に違います、ヌルサクです

【メニュー】JBからのロリポOSだったので最初は戸惑いましたが、慣れたら全く問題なしです

【画面表示】やっぱり液晶のSHARPというだけあって綺麗です、これに慣れたら他のメーカの液晶なんか物足りなく感じますね

【通話音質】LINE通話、普通の通話で綺麗にハッキリ聞こえます

【呼出音・音楽】WX10Kのスカスカ音質よりはだいぶ厚みが増していますが、所詮は携帯でありあまり良くはありません

【バッテリー】不要アプリの無効化、エコ技の設定等をキッチリ行うと3日ぐらい持つようになりました、WX10K時代は頑張っても1.5日だったのでこれには感動しました

【総評】総評ですが良いですね、電池も持つし動作はヌルサク、毎月の料金も割引を効かせて安くできましたし大満足です。
ただ、カメラの画質がイマイチなのと性能があまり良くないので学生さんに正直あまりお勧めできないですね。
ですが写真をそんなに撮らない、ゲームもあまりしない、ブラウジングとSNSがメインって人にはかなりお勧めです。

ちなみに毎月の料金はシェアプラン・学割込み・通信容量3GB×2で4,345円です。