AQUOS CRYSTAL Y2 レビュー・評価

満足度：3.41

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 33%
2. 4 20%
3. 3 13%
4. 2 27%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.17	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.24	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.07	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.62	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.00	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS CRYSTAL Y2 403SH ワイモバイル

[PATA14th]

2020年8月7日 19:45 [1355539-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	3

完成度高い。

先日まで2年間使った感想です。

【デザイン】
オリジナリティあり、私はきれいだと思った。

【携帯性】
持ちやすい。
両脇にセンサがあって、握ると画面がつくというのは超便利。

【レスポンス】
ミドルレンジの一般的な程度。ただし、CGぐりぐりのゲームには全く向いてない。

【画面表示】
さすがシャープ、非常にきれい。目に優しく疲れない。解像度は高くないが、そのおかげでバッテリ消費も少ないので不満無し。

【バッテリー】
とてもよいが、メーカー謳い文句の3日はさすがに無理でしょう。

【カメラ】
中の上程度。
800万画素ときくとしょぼいが、カメラは画素ではなくセンサーの処理で美しさがきまる。問題なし。

【総評】
android5の動くアプリだけを使うなら、まだまだ現役で使える性能を持っている。

[deb_hamu]

2019年1月8日 14:54 [1189877-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

バッテリー交換

バッテリーが2年3カ月持ちました。先月交換に出し、調子は良いです。

[十竹]

2018年1月26日 18:07 [1099195-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

はじめての格安スマホ

20年近くドコモを使ってきたがあまりの高額使用料についにＭＮＰを決意。
ＴＢＳラジオショッピングからジャパネットたかたでの購入です。
契約はワイモバイル。
Xperia Z3 SO-01Gからの変更。

【デザイン】
背面がカーブしていて厚みがあります。
デザインは好みでしょうが前のＸｐｅｒｉａや周囲で使われている薄型スマホと比べるとスタイリッシュではない感じがします。

【携帯性】
可も無く不可もありません。
ポケットに入り持ち運びしやすく、必要十分。

【ボタン操作】
カバーをつけた状態だと音量のコントロールがし辛い。

【文字変換】
ｇｏｏｇｌｅ日本語入力。

【レスポンス】
ここが安かろう悪かろう。
別のアプリに移るときの画面遷移に時間がかかる。
ホーム画面に戻り、アプリ一覧が表示されるのにロード時間がかかります。
全てにおいてタイムラグがありストレスを感じます。

【画面表示】
画面は綺麗です。
明るさ調整は四段階調整で自動モードにもなり使いやすい。

【通話音質】
これはワイモバイルだからですが、建物の中では電波が届かない時があります。
今時電話するのにわざわざ外に出なければなりませんｗ

【バッテリー】
使用開始から一年。
ネットを少しと仕事の電話数十分。
自分の使い方だと一日持ちません。
移動中の充電は必須です。

【総評】
比較対象がドコモの高価格帯機種ですが、やはり一段落ちると言わざるをえません。
ネットの読み込み、アプリの起動などが遅く、待ち時間があります。
また、ブラウザでタブで複数画面を開くとメモリの関係か、いちいち画面遷移の際にネットに接続して読み込まなければなりません。
自分はゲームはやりませんが、ゲームや容量を使うアプリを使用する人には向かないでしょう。
通話も今時電波がないなんて事態になるとは想定外です。
いつでもすぐに電話をしなくてもいい人、メールやメッセージアプリ、カメラくらいしか使わない人にはいいのではないでしょうか。
ハードに使うには貧弱です。
私は後悔しています。

[tenm555]

2017年12月17日 11:51 [1087225-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	無評価

SH-M03との2台持ちです

【デザイン】
悪くはないが、野暮ったい感じです。

【携帯性】
大きく、携帯性は良くないです。
胸ポケットに入りきらない。

【ボタン操作】
反応悪し。

【文字変換】
精度が悪く、使いにくいです。

【レスポンス】
SH-M03と比べて、もっさりしています。

【メニュー】
SH-M03と同じなので、普通です。

【画面表示】
大きいのですが、フルHDではないので、解像感が欠けます。

【通話音質】
Y!mobileなので、クリアの音で良いです。

【呼出音・音楽】
呼び出し音は、普通ですが、音楽は、ハイレゾ非対応で、OTGも非対応で、外部アンプも使えず、良くないです。

【バッテリー】
1日もつかどうかです。

【総評】
人からの、譲り物なので、あまり悪く言えないのですが、本音は、お金があれば、ONKYOのスマホにしたいです。

[普通の会社員ですが]

2017年3月4日 02:40 [933633-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

コスパは中華の比ではない

iPhone5sから変えて一年間近く経ち、また最近ワイモバイルで引き続き安く販売しているので購入をご検討の方もいると思い、再レビューします。
個人的に決めた勝手な項目別に評価します。

【コスパ】当初は実質的にはどうか分かりませんが価格設定45000円くらいだったと思いますが、最近はMNP108円〜新規2.6万円くらいでワイモバイルで販売しているようです。
ハッキリ言ってこの端末が二万円以下であればかなりの高コスパだと思います。
中華や他のアジアやフランス、疑似国産の4万円以下の端末よりは全部入りだし中身も全然気が利いてると思いますね。まあ、SIMフリーでも2万円以上の海外端末って個人的には手を出しにくいですね。

【外観】スタイリッシュかつ上品です、5.2インチの割にベゼル狭で大きくないです、少し厚みがありますね。白は女の人に似合いそうですね。AQUAScrystalって名前がぴったりです、パッと見たところ結構洒落ています。

【携帯性、持ちやすさ】それなりに大きさはありますが持ちやすいです、裏面は滑らない仕様になってて傷つかない感じです。。カバーは個人的には要らないと思いますね、フィルムも貼ってませんが傷は今のところつきません。ただ鞄に入れる人はカバーしないとダメでしょうね。一度、シャツの胸ポケットから勢いよくアスファルトに角から落ちましたが
角がちょっと剥げただけでなんの問題もありませんでした、ケツポケットもやってますが曲がりませんし堅牢性は高そうです。ただ、ちょっと重いかなと思います。

【バッテリー】容量は少な目ですが結構持ちます。ゲームとかしないで１日二、三時間時間くらいのネットくらいなら丸二日はいけますね。使わなければほとんど減りません。

【画質】普通のHDですがかなりきれいです、所有しているFHD端末との差があまり無いような気がします。

【レスポンス】全体的にいいと思います。ネットのブラウジング程度ではストレス全然ありません。ゲームはやらないので分かりませんが処理を重ねても発熱などは全くといっていいほど感じません。
タッチ精度も良好です。押したとこが反応します。
3Dゲームとかでカクカクしているとか文句言う人は初めからゲームに強いりんご端末にするべきだと思いますね。

【通話】よく聞こえますし相手も特に問題無いようです。

【音量、音質】音量は普通のレベルで困ることは無さそうです。音質はスピーカーは並レベルでイヤフォンでは結構いいです、こもったり、りんご端末のような中音強調ではなく、高低しっかりしてますね。

【カメラ】画素数の割に綺麗ですね、撮影の反応は悪くないです、早いほうかな

【入力】デフォルトのIMEで問題ありません、フリック感度もいいですね。

【便利機能】持つと画面のつくマジックグリップはかなり便利です、あとブライトキープもいいですし、sweep on と水平に置くと消える機能もなかなか使い勝手がいいですね。さすが国産って感じです。
おサイフ機能ではモバイルSuicaを使用しています、超便利です。ワンセグは普段使わないのですが地震などの緊急時に役に立ちそうです、あと防水なので濡れることに躊躇が無いですね。エモパーはしゃべらせたことは全く無いです、エモパー紹介動画を見ましたが、始めると可哀想でsharp端末から変えれなくなりそうですね。
更に端末のベゼルの部分が無駄に光ります、画面点灯時や着信の時に光るのですが三種類くらい色がありまして、何れも綺麗ですね、こういう無駄な機能がガラケーっぽくてほんとにグッドです。この無くても困らない機能に力を入れる辺が個人的に好きです。
ただレスポンスや画質などばかり追い求めても愛着が湧きにくい気がします、もちろんある程度の基本性能はクリアしての話ですが
この端末は指紋認証は無いですが、個人的にはあっても使わなかったので気になりませんね。
なんかロックナンバーを打ったほうがしっくりくるんですよね。

【通知ランプなど】個人的にかなり重要な項目です。この端末は左下にあります、眩しくはないレベルの輝度でかなり見易く気づきやすいです。色が何色かあり、通知の種類によって変わります。充電の時も活躍してます。バイブは中くらいの強さレベルです。

SHARP単独時代の最後の傑作です。
大事に使っていこうと思います。
国産もよく吟味するとコスパはいいですよ、最近は冷静にみると中華も高いんじゃないかなあと思います。
スマホは国産はもっさりで海外は素晴しいというのは、ある程度ベース技術が上がったこの時代は当てはまらないと思います。
最後はカンパニー都合かユーザービリティを採用してくれるかだと思います。
ユーザービリティを採用してくれるメーカーが野暮ったく見えて叩かれて潰れる時代とならないように祈ってます。

[五角形]

2016年12月22日 11:48 [975285-2]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

廉価版なりの

激安だったので選んだだけ。
WiFiは2.4Gのみで、アウトカメラも今となっては何だかな〜な画質。
タッチ感度がやや弱く、軽いタッチだと抜けてしまうときがある。乾燥の季節には辛い。
画面映りは普通、価格からしたらいい方。何て言っても一万円だから、同価格帯の中華よりはマシに決まっている。docomoやソフバンのSHARP機に比べては見劣りするので、比べてはいけない。

SH-01F比でグリップなどの感度が上がっているが、気まぐれな傾向にあるのでうーんな感じ。グリップ生かすため貼り付けケースにすると、裏ぶたの接合が弱くて本体から裏ぶたが剥がれそうになる。このヤワな作りもマイナス点だ。

一部のコントロール機能付ヘッドホンで音楽再生の頭と尻に規則的なノイズが乗る。これは動作検証がプアな証拠。

電池は一時間画面点灯で使うと10%減る。待機だけなら３日以上もつ。

全般に作り込みが雑、戴けない。

[報道デスク]

2016年9月15日 15:26 [960509-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

スマホデビュー機種として選びました。

54歳にしてスマホデビューしました。
これまではauのガラホ、アクオスＫを使っていました。
アクオスＫでＬＩＮＥをしていたのですが
やはり文字が小さく老眼にはきつかった！
そして、どういうわけか使っていくうちに
ＬＩＮＥが来てもすぐに着信音がならなくなった！
ひどいときは1時間ぐらい経ってようやく着信音が！
ガラホでＬＩＮＥは限界があるようです。
それにＬＩＮＥをするということはスマホと同じように
頻繁に通信を行うことになるわけで
ＬＩＮＥを始める前は2100円程度だった月々の料金が
ＬＩＮＥを始めてから3000円を超えてしまうように。
だったらワイモバイルのスマホにしても
変わらないじゃん、ということで思い切って乗り換えました。

＜デザイン＞
　上記のほか、このスマホ（縁無し）のかっこよさに魅かれたこともあり
　大満足です！

＜携帯性＞
　ガラケーの時からネックストラップをつけて胸ポケットに入れる、というのが
　私のスタイルです。
　ブック型ケースに入れていますが、ちょっときつい胸ポケットもあるけど
　大概は入ります。
　これだけの大画面で胸ポケットに入るのは縁無しのおかげですね。

＜ボタン操作＞
　ボリュームボタンやＯＮＯＦＦボタンが左側にあることで
　戸惑っている方もいるようですが
　なにせ私は初スマホなので戸惑うことはありません。

＜文字変換＞
　な〜んにも問題なし！

＜レスポンス＞
　ガラケーに比べたら快適そのもの！

＜通話音質＞
　このスマホは縁無しゆえ、受話スピーカーはありません。
　画面が直接振動し、相手の声が聞こえます。
　そのせいでしょうか。ボリュームを最高にしても
　音の大きさが今ひとつなのですが、
　会話に支障を来たすほどではありません。
　騒音の中で通話するのは厳しいかもね。
　ちなみに私が初めて持った携帯はソフトバンク。
　あまりにつながりが悪くてau→docomo→auと
　渡り歩きました。
　ワイモバイルはソフトバンクと同じエリアですが
　ずいぶんよくなりましたね。
　日常的には何の不満もありません。

＜呼び出し音＞
　プリセットのもので十分。前のガラホが同じＳＨだったので
　同じ呼び出し音「降る光」が入っていました。
　継続して使っています。

＜バッテリー＞
　ネットとかそれほど使いませんので
　3日もってますよ！

思い切ってスマホに替えてよかった、と思える機種です。
何の不満もありません。
３ＧＢ機種代込みで月々3100円ほど。
３ＧＢも使わないので、いずれは２ＧＢに変更しようと思っています。
おやじが3100円で済ませているのに
うちの娘たちは月々1万2000円ぐらいかかってます。トホホ…。

[VHS現役マン]

2016年4月7日 16:11 [920679-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

安い！ヌルサク！大満足！！

【デザイン】今までにない斬新なデザインなので賛否分かれると思いますが、個人的にはカッコいいと思っています

【携帯性】フレームレスとはいえ5.2インチという大画面なので携帯性はあまり良いとは言えません、重量も重めです

【ボタン操作】特に違和感なく操作できます

【文字変換】シメジに入れ替えたので無評価

【レスポンス】ベンチスコアでみるとWX10Kとなんら変わらないのですが、全てにおいての体感動作は劇的に違います、ヌルサクです

【メニュー】JBからのロリポOSだったので最初は戸惑いましたが、慣れたら全く問題なしです

【画面表示】やっぱり液晶のSHARPというだけあって綺麗です、これに慣れたら他のメーカの液晶なんか物足りなく感じますね

【通話音質】LINE通話、普通の通話で綺麗にハッキリ聞こえます

【呼出音・音楽】WX10Kのスカスカ音質よりはだいぶ厚みが増していますが、所詮は携帯でありあまり良くはありません

【バッテリー】不要アプリの無効化、エコ技の設定等をキッチリ行うと3日ぐらい持つようになりました、WX10K時代は頑張っても1.5日だったのでこれには感動しました

【総評】総評ですが良いですね、電池も持つし動作はヌルサク、毎月の料金も割引を効かせて安くできましたし大満足です。
ただ、カメラの画質がイマイチなのと性能があまり良くないので学生さんに正直あまりお勧めできないですね。
ですが写真をそんなに撮らない、ゲームもあまりしない、ブラウジングとSNSがメインって人にはかなりお勧めです。

ちなみに毎月の料金はシェアプラン・学割込み・通信容量3GB×2で4,345円です。

[bzb02501]

2016年3月19日 12:01 [915053-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

DIGNO T から機種変更

DIGNO　Tからの機種変更で購入しました。
スペック的にRAM搭載低いのでCPUも含めるとymobileからDOCOMOへ乗り換えて
楽天モバイルを検討しましたが、家族でymobileでしたのでやむなく、機種変しました。
スマホ歴（SB:2台、AU1台、YM2台目←レビュー）

【デザイン】
特にすばらしいほどでもない。悪くもなく、普通。

【携帯性】
DIGNO Tよりも大きく、まぁ。我慢できる限界の大きさです。
個人差あるのSHOPで実機触ったほうがよいです。

【ボタン操作】
電源、ボリュームが左にあります。ボリューム操作時に間違えて
電源OFFしてしまいますが、慣れだと。

【文字変換】
普通

【レスポンス】
DIGNO TよりもRAMが多いので多少早く感じる程度。
CPUスペックも同じですから、期待していたが、めちゃがっかりです。

【メニュー】
特筆することは無し。

【画面表示】
これも、DIGNO　Tと比較して格段良いわけでもない。

【通話音質】
普通

【呼出音・音楽】
イヤホン自体を別購入していますので、スマホ本体の音質は不明。

【バッテリー】
普通

【総評】
基本的に大画面は持ち運びに不便なので選択外でしたが、やはり
もう少しコンパクトが良いです。驚いたのは2点。
片手で操作できるように、画面がコンパクトになる機能は使えます。
大きさ的に７０〜８０％のサイズに縮小されて右側に寄ります。
親指だけの操作が楽チン。もう1点は、握ると電源ONになる機能です。
これも便利です。そもそもサイズが小さければ不要な機能ですが。
DIGNO　Tへ戻そうかと考えましたがSIMサイズが異なるのでSHOP
へ確認したら、SIMカード変更で3200円、かつ、機種変更扱いになるので
分割購入した際の割引サービスが効かなくなるとのこと。
購入して1ヶ月もたっていないので、もう少し使ってみます。
しかし、Ymoboleはまともなスマホ（防水、防塵、SDカード利用可のスマホ）が無いなぁ。