AQUOS CRYSTAL Y2 レビュー・評価

満足度：3.41

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 33%
2. 4 20%
3. 3 13%
4. 2 27%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.17	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.24	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.07	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.62	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.00	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS CRYSTAL Y2 403SH ワイモバイル

[十竹]

2018年1月26日 18:07 [1099195-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

はじめての格安スマホ

20年近くドコモを使ってきたがあまりの高額使用料についにＭＮＰを決意。
ＴＢＳラジオショッピングからジャパネットたかたでの購入です。
契約はワイモバイル。
Xperia Z3 SO-01Gからの変更。

【デザイン】
背面がカーブしていて厚みがあります。
デザインは好みでしょうが前のＸｐｅｒｉａや周囲で使われている薄型スマホと比べるとスタイリッシュではない感じがします。

【携帯性】
可も無く不可もありません。
ポケットに入り持ち運びしやすく、必要十分。

【ボタン操作】
カバーをつけた状態だと音量のコントロールがし辛い。

【文字変換】
ｇｏｏｇｌｅ日本語入力。

【レスポンス】
ここが安かろう悪かろう。
別のアプリに移るときの画面遷移に時間がかかる。
ホーム画面に戻り、アプリ一覧が表示されるのにロード時間がかかります。
全てにおいてタイムラグがありストレスを感じます。

【画面表示】
画面は綺麗です。
明るさ調整は四段階調整で自動モードにもなり使いやすい。

【通話音質】
これはワイモバイルだからですが、建物の中では電波が届かない時があります。
今時電話するのにわざわざ外に出なければなりませんｗ

【バッテリー】
使用開始から一年。
ネットを少しと仕事の電話数十分。
自分の使い方だと一日持ちません。
移動中の充電は必須です。

【総評】
比較対象がドコモの高価格帯機種ですが、やはり一段落ちると言わざるをえません。
ネットの読み込み、アプリの起動などが遅く、待ち時間があります。
また、ブラウザでタブで複数画面を開くとメモリの関係か、いちいち画面遷移の際にネットに接続して読み込まなければなりません。
自分はゲームはやりませんが、ゲームや容量を使うアプリを使用する人には向かないでしょう。
通話も今時電波がないなんて事態になるとは想定外です。
いつでもすぐに電話をしなくてもいい人、メールやメッセージアプリ、カメラくらいしか使わない人にはいいのではないでしょうか。
ハードに使うには貧弱です。
私は後悔しています。

[tenm555]

2017年12月17日 11:51 [1087225-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	無評価

SH-M03との2台持ちです

【デザイン】
悪くはないが、野暮ったい感じです。

【携帯性】
大きく、携帯性は良くないです。
胸ポケットに入りきらない。

【ボタン操作】
反応悪し。

【文字変換】
精度が悪く、使いにくいです。

【レスポンス】
SH-M03と比べて、もっさりしています。

【メニュー】
SH-M03と同じなので、普通です。

【画面表示】
大きいのですが、フルHDではないので、解像感が欠けます。

【通話音質】
Y!mobileなので、クリアの音で良いです。

【呼出音・音楽】
呼び出し音は、普通ですが、音楽は、ハイレゾ非対応で、OTGも非対応で、外部アンプも使えず、良くないです。

【バッテリー】
1日もつかどうかです。

【総評】
人からの、譲り物なので、あまり悪く言えないのですが、本音は、お金があれば、ONKYOのスマホにしたいです。

[五角形]

2016年12月22日 11:48 [975285-2]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

廉価版なりの

激安だったので選んだだけ。
WiFiは2.4Gのみで、アウトカメラも今となっては何だかな〜な画質。
タッチ感度がやや弱く、軽いタッチだと抜けてしまうときがある。乾燥の季節には辛い。
画面映りは普通、価格からしたらいい方。何て言っても一万円だから、同価格帯の中華よりはマシに決まっている。docomoやソフバンのSHARP機に比べては見劣りするので、比べてはいけない。

SH-01F比でグリップなどの感度が上がっているが、気まぐれな傾向にあるのでうーんな感じ。グリップ生かすため貼り付けケースにすると、裏ぶたの接合が弱くて本体から裏ぶたが剥がれそうになる。このヤワな作りもマイナス点だ。

一部のコントロール機能付ヘッドホンで音楽再生の頭と尻に規則的なノイズが乗る。これは動作検証がプアな証拠。

電池は一時間画面点灯で使うと10%減る。待機だけなら３日以上もつ。

全般に作り込みが雑、戴けない。

[スターライム]

2016年10月11日 00:30 [967640-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

唯一無二のデザインで1980

Android one のスマホの登場で、市場にはなく、
ジャパネットで購入した！まさに、ガラケー。
のスマホ版、ドコモのエックスぺリアA4も
考えたが、エモパーと大画面に魅力が勝った
ワンセグは予備的でnasneの地デジを活用。
要領があるのでメモリーと併用すれば、
モバイルPCに匹敵する。Androidだと、
思っている。大抵のことは本体のアプリで
かたがつくと思うよ。スマホ専用のカバー
フィルムで本体のガードが必須になるで
そこだけ注意点(当たり前)だけどね。

[miduho2]

2016年8月29日 00:03 [956248-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

おサイフケータイ必須だとこれしかなかった

auのSHL23からNMPでY!mobileへ。
使っていたアプリの更新でまさかのOS4.x切り。ポケモンGOとかはできなくても泣いてなかったのですが、再インストールしてもSHL23上だと挙動が怪しいアプリもちらほらあったので、実質ゼロ円スマホという口車にも乗せられ、キャリアーも変えてしまうことに。

JRをよく使うのでおサイフケータイ対応は必須でした。非常時のワンセグも欲しかったし、ということで型落ち品のこれしか選択肢が無かった状態なのですが、結果問題なく使えています。
格安simユーザーにはフィリカ搭載はどうでもいい方が多ってことなのかしら……。

【デザイン】
　フチなしというけれど、数ミリあるジャンとか思っちゃいます。しかし携帯性、ポケットへの制約が少なくなるという効果は褒めたいところ。

【携帯性】
　☆三つにしたのは悪くはないんだけれどストラップホールがないってことで減点してます。首から下げたいです。ソフトクリアカバーに穴を空けて下げてます。実質ゼロ円ケータイだったのにカバー代で1100円ケータイになっちゃいました(^_^;)

【ボタン操作】
　電源、ボリュームが左側なんですね。auで使っていたスマホは右の物だけだったので、こういうのもあるのかと勉強になりました。いつもボリュームOFFなので困ってはいませんが。

【文字変換】
　ATOK使いなので特に評価点は無いです。入っていたスーパーショインも使ってみたのですが、慣れてあげることができませんでした。変換速度などは問題なくすらすらと入力できるのですが、使い勝手はATOKの方が好きです。
　ただ、ATOKに無い機能もあり、何度も入力することになるメアドなんかは候補にどんどん覚えてくれるので、初期設定時は楽でしたね。

【レスポンス】
　悪くありません。今年の夏のauモデルのSHV34を触ってしまったため、そりゃこれなら問題ないよと思うはずなのに、あいつは早かった……。なんて思うことしばしば。ただ、同じアプリを動かしても本体がすぐ熱くなりません。これは処理能力の低さ故なのか、持っていられるって普通だよねって。

【メニュー】
　Android4.xで使えたSHホームが使えず、入っていたホームを慣れるだろうと使い続けたものの我慢ができなくなり、Nova Launcher ホームを入れました。順応できない自分にビックリです。

【画面表示】
　老眼が進みつつある自分にとって、1280×720ドットだからなにか不都合がということはなく、結局拡大して見るしかないです。フルHDでないと文字が荒く見えるなんて人がいるのかしらもしかして。

【通話音質】
　悪くはないですが良いとも思いません。しょせん液晶画面を振動させるダイレクトウェーブレシーバー。でも騒がしいところでも耳の位置を気にせずよく聞くことができます。ボリュームはいつもロックを外しひとつふたつ上げてます。
　背面スピーカーは本体が湾曲しているためか、机の上に置いていてもなんか平たいのより聞こえがよいと感じてます。

【呼出音・音楽】
　いつもサイレントなので評価のしようがないのですが、しょせん背面スピーカーだしモノラルです。

【バッテリー】
　2030mAhは特に困ることもなく一日使って使い切る感じ（通勤時ポケストめぐりしながら、あとは休憩時間Twitterとかくらい）写真を撮ったりしていると帰宅時に切れてしまうことも。
　でも、Twitterしかしてないと帰宅時に70%くらいだったりするのでポケモンGOは電池喰うなって。常駐や通知はことごとく切りまくっています。特にY!mobile関連。

【総評】
　auからの引っ越し組としては、Y!mobileはメールアプリをどうにかしろと言いたい。いくつあるんだよもう。画面に出るままYAHOO!!　IDの設定からはじめたので、@ymobile.ne.jpアドレスに気がつくまで二日かかりました。@yahoo.ne.jpは迷惑フィルターが強いのか届かないメールがポロポロとあり(PCでは見られる)、なにかの登録用には使えないと判断しました。
　あと言われるがままにメールアプリとかブラウザとか入れたら、通知がひどい。なんでいくつものアプリでひとつのアドレスから通知を受けるんだよもう。
　ざくざく停止、削除して、@ymobile.ne.jpの与えられた文字列を変更し、ソフトバンクマークのあるメールアプリのみ使っています。

　ワンセグはヘッドホンを直接さしても問題なく電波を拾っています。歩いても平気です。

　サイドグリップは良いです。シャープのこのシリーズを使い慣れてしまうと多メーカーに浮気ができません。

　カメラは800万画素、手ぶれもデジタルだし黒い紙でレンズをふさいで撮影すると、403SH　f/2.4　1/10　2.9 mm　ISO 1250と記録されました。明るくもないレンズですね。打ち上げ花火の撮影には向いてなかったです。
　シャッターのレスポンスも最新と比べたらラグがあります。

　やっぱり一昔前の機種なんだなって、痛感するところですけれど、普通にスマホと思って使う分には問題ないとは思います。
　３D表示のアプリを動かすと背面中央部が発熱します。ちょっと持っていられないレベル（ポケモンGOとかデレステの音ゲーパートとか）。でもそのおかげか表示がカクカクすることもなく遊べています。


　とまあ、ネットの公式からは販売終了となり、某量販店でラスト3台のうちの一台を買ったというところでのレビューはなにも参考にならないかもですが、書き残してみました。
　2年ちゃんと使ってあげたい〜〜

[Takamine27]

2016年4月23日 01:44 [924682-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

価格以上に十分な機能と性能

ワイモバイルNexus5からの機種変更です。


【デザイン】
ブラックを選択、ロゴも目立たず、日本のケータイっぽくないデザインで良いです。
ベゼルが薄いのは正義です。


【携帯性】
この画面サイズでこの携帯性なら十分では。


【ボタン操作】
感度はいいと思います。誤動作も少ないです。

カメラが意外と多機能です。まだ使いこなせていませんが、いろいろ試してみたくなります。画質は普通ですが、マニュアル操作も可能なので、使いようです。
もちろん、VSCOM等のアプリを使えばそこそこ良くなります。


【文字変換】
普通です。Nexusもいいとは思えませんでしたが、同じく変換予測がイマイチです。


【レスポンス】
良いです。
アプリを複数立ち上げた状態でも、問題なく動作します。
フリーズする、画面がカクカクする、ということは少ないです。

ただ、エコ機能という独自機能が備わっており、それによって影響を受けるアプリもあるようなので注意が必要です。

【メニュー】
おそらくAquos独自のメニューデザインだと思いますが、使い勝手は意外と悪くないです。

ただ、基本的にアップデートに対応しないだろうと予想されるので、端末を長く使っていくうちにどうなるのか、という不安は残ります。


【画面表示】
画素数的にHDの性能に関わらず、他社の上位モデルとあまり遜色ないのは、さすがAQUOSだと思います。
非常に鮮明で、評価したいです。


【通話音質】
VoLTE対応、ということで、とてもよく音を拾います。これも期待以上です。


【呼出音・音楽】
基本的にマナーモードしか使わないので、無評価とします。


【バッテリー】
アプリのダウンロードなど含め、一日中かなりハードに使っていても、持ちがいいです。
スペック上のアンペア数以上に、効率的に使っているものと思われます。



【総評】
海外製のSIMフリー機種、ワイモバイルの機種、iPhoneなどさまざま検討した結果、
一番コスパいいんじゃないか、と感じています。

価格は、２年縛りがあるものの、端末代2,058円-月額割1,080円/月×24と、25,000円クラスのSIMフリー機種と同等と考えれば、相当安いと思います。

同価格帯のHUAWEIのGR５、ZTMのV580などと比較しましたが、ワンセグ、おサイフケータイというガラパゴスな機能もついて、性能的にほぼ同等ということで、コスパは上と判断しました。

ワンセグなんて、基本的に使いものにならないですが、震災時にあると、絶対役立つんですよ。

数年ぶりのシャープですが、まだまだやるじゃん！、という印象です。

[bzb02501]

2016年3月19日 12:01 [915053-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

DIGNO T から機種変更

DIGNO　Tからの機種変更で購入しました。
スペック的にRAM搭載低いのでCPUも含めるとymobileからDOCOMOへ乗り換えて
楽天モバイルを検討しましたが、家族でymobileでしたのでやむなく、機種変しました。
スマホ歴（SB:2台、AU1台、YM2台目←レビュー）

【デザイン】
特にすばらしいほどでもない。悪くもなく、普通。

【携帯性】
DIGNO Tよりも大きく、まぁ。我慢できる限界の大きさです。
個人差あるのSHOPで実機触ったほうがよいです。

【ボタン操作】
電源、ボリュームが左にあります。ボリューム操作時に間違えて
電源OFFしてしまいますが、慣れだと。

【文字変換】
普通

【レスポンス】
DIGNO TよりもRAMが多いので多少早く感じる程度。
CPUスペックも同じですから、期待していたが、めちゃがっかりです。

【メニュー】
特筆することは無し。

【画面表示】
これも、DIGNO　Tと比較して格段良いわけでもない。

【通話音質】
普通

【呼出音・音楽】
イヤホン自体を別購入していますので、スマホ本体の音質は不明。

【バッテリー】
普通

【総評】
基本的に大画面は持ち運びに不便なので選択外でしたが、やはり
もう少しコンパクトが良いです。驚いたのは2点。
片手で操作できるように、画面がコンパクトになる機能は使えます。
大きさ的に７０〜８０％のサイズに縮小されて右側に寄ります。
親指だけの操作が楽チン。もう1点は、握ると電源ONになる機能です。
これも便利です。そもそもサイズが小さければ不要な機能ですが。
DIGNO　Tへ戻そうかと考えましたがSIMサイズが異なるのでSHOP
へ確認したら、SIMカード変更で3200円、かつ、機種変更扱いになるので
分割購入した際の割引サービスが効かなくなるとのこと。
購入して1ヶ月もたっていないので、もう少し使ってみます。
しかし、Ymoboleはまともなスマホ（防水、防塵、SDカード利用可のスマホ）が無いなぁ。