Liquid Z200 レビュー・評価

満足度：2.57

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 12%
2. 4 12%
3. 3 12%
4. 2 25%
5. 1 38%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	2.66	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.45	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	1.99	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	2.57	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.29	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	無評価	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Liquid Z200 SIMフリー

[papattipapa]

2018年1月5日 20:20 [1093068-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

ブックオフで購入

バッテリー持ちが悪い。
とっても遅い。
やっぱり現物を触ってからでないと駄目ですね。

[LsLover]

2017年6月3日 17:20 [1034044-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

FOMA miniUIMでiモード+SPモード(iモード契約可)契約

Moto G4 Plus(Dual Sim Dual Standby）では、FOMA miniUIMではSPモード通信が利用できないので、docomoメールをPCやスマートフォンで読み書きできるようにiモード+SPモード(iモード契約可)契約して、マルチデバイス対応の手続きを実施するうえでFOMA miniUIMでSPモードで接続できるスマートフォンが必要のようなので、今回Acer Liquid Z200を購入しました。

事前に手順を調査していたので、無事、iモード+SPモード(iモード契約可)契約して、docomoメールをPCやスマートフォンで読み書きできるようになりました。

これで、Moto G4 Plus(Dual Sim Dual Standby）にFOMA miniUIM（FOMA タイプSSバリュー無料通話1,000円）とNifmoを1台で利用できるようになりました。

[なみきみち]

2016年9月23日 10:15 [930273-2]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	無評価

安かったので期待はしていなかったが

購入後半年ほどでケイタイにログインすら出来なくなってしまいました。ダメですね。
全ての評価を星一つに変更しました。

[kaori777]

2016年6月2日 21:10 [934745-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

安くても機能は十分

最近のスマホに比べれば、その性能は劣るにしても、普通に使う分には特に問題はありません。本来は電話機能があればいいものだと思いますので、この機種で必要な機能はあるし、電話の音質もいいので長く使えていけばいい買い物ではないでしょうか。

[tagbe]

2016年5月16日 14:33 [930869-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	無評価

買うんじゃなかった・・

iijのSIMの使用用に追加でサブ機として購入。LINEと仕事用の番号がもうひとつ必要になって購入しましたが、バッテリーのもちが悪すぎる。できるだけバックグラウンドのアプリを落として使用して待機状態で置いておいても2時間ぐらいでバッテリー切れ、充電しながらでもどんどん減っていって使い物にならない。

[えぽる]

2016年2月25日 21:26 [908078-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

使いにく〜い。耐久性設計思想に問題ありか。

【デザイン】
タダならいい程度。
【携帯性】
大きさは手頃だけれど、滑りやすく落としそう。
【ボタン操作】
画面下のボタンの役割分担がわかりにくいし場所もわかりにくい。
【文字変換】
レスポンス遅い。
【レスポンス】
いずれの操作も一息置いてから動き出す。
【メニュー】
わかりにくい。カスタマイズも面倒。
【画面表示】
ノイズが多い。
【通話音質】
使用せず
【呼出音・音楽】
使用せず
【バッテリー】
まあまあかな。
【総評】
sim入れるとこがきつくとんがっていて、simを入れ替えた時、端子が折れましたので解約しました。

[Tree of hawk]

2016年2月8日 16:10 [902625-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	無評価

ソフトバンク用

対応しているバンドを見る限りソフトバンク用だと思います。
自分は山の中に住んでいるのでdocomoのプラスエリアに対応していないので使い道がありませんでした。
所詮はブックオフスマホでした。

[あぶらかちょ]

2016年1月10日 02:10 [893239-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

android版　iphone４e←もしあれば　ぐらいの機種

液晶や操作感はipod touch (4th)と良く似てる。
画面が小さく解像度は低いけどチラ付きがなく
輝度が均一で見易く好印象。

ホームキーやタスクキーの反応が良く
バイブタッチと組み合わせると誤操作がなく快適。

骨太の金属フレームなのか重みがあって
外枠がしっかりしてるのが見た目と持った時の印象の違い。

上下のスピーカーとマイクが赤メタリックの
スリットグリルで覆われてるデザインは格好が良い。

スピーカーが前面上部にあり寝かせた状態で
ラジオ聞いたりYouTubeの音声主体に楽しむには都合が良い。
FMラジオの受信機能があるのも○

バッテリはフルで活用してちょうど1日持つぐらい。
日をまたいで持ち出しするには補助電源が必要。

自分はスマホをWEBのフルブラウズ用途で使うことが多いので
この機種は音声アプリ専用機と割り切る。
”さわってぐでたま”は入れてるけどｗ

最近のスマホのようにデカくないので
電話として持ち歩いても”スマート！”な大きさ。
ちょっと釣りに出かけるときに持って行く端末。
OA機器としてはちょっと不足。

スマホというよりipod touchの延長で使っているので
入手価格とAcerブランドという点で満足。