| 発売日 | 2015年12月中旬発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5インチ |
| 重量 | 140g |
| バッテリー容量 | 2500mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2022年8月27日 11:28 [1614537-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 2 |
【デザイン】
普通にかっこいいです
【携帯性】
5インチで手のひらサイズでスッポリト収まりがいいです
【レスポンス】
あまりよくありませんが、通常使うには必要十分です。
【画面表示】
普通です、通常使うには必要十分です。
【バッテリー】
中古で購入したのですが持ちはよくありません、1日持つのがやっとです
【カメラ】
あまり綺麗ではありませんが、通常使うには必要十分です。
【総評】
サブ機用にヤフオクで2000円で落札しました
今となっては時代遅れですが通常使うには必要十分です。
凄い時代になったものです
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年4月13日 19:46 [1016386-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
goo simsellerで9800円で放出してたが
(これはケース、フィルム付き)
私はAmazonで購入
(ケース、フィルム無し)
goo g03とSocが同じSD615
RAM 2GB→3GB
ROM 16GB→32GB
OSバージョン5.0.2→5.1.1
バッテリー2400mAh→2500mAh
nanoSIM2スロット→microSIM+nanoSIM(microSD兼用)
SIM切り替えでDSSSなのでg03より進化
(g03のSIM2はGSM専用)
正常進化してg03の13400円より安いので良しとする
g03の電池持ちが悪くなったのでちょうど良かった
ZTEの独自ホームランチャーは相変わらず無効に出来ずやたらデータ通信するのでGoogle nowランチャーに変更して通知を切る
これはg03,g02も同様の問題
OSのメジャーアップデートは相変わらず無し
ZTEがダメな部分はこれ
HUAWEIはメジャーアップデートし出したので、もうHUAWEIには勝てないだろう
ブラックは指紋が目立つ
(nova lite同様両面ガラスの為)
シトラス、白の方がマシ
追記
UQ mobileシム(VoLTE)でデータ通信出来ます(SIM2使用)
通話は出来ません
参考になった6人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年11月9日 18:09 [1077123-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
一ヶ月位前に美品中古が8000円で入手しました。
【デザイン】
iphone4-5世代のパチモン感が逆に素敵です。
【携帯性】
5インチですが納まりは良好です。
【ボタン操作】
左右のLED部分の感度がちょっと良くない印象。
【文字変換】
例によってFSKARENに変更しているので無評価。
【レスポンス】
結構いい感じです。
【メニュー】
ちょっとカスタマイズしにくいのが難。
【画面表示】
綺麗です。ややコントラストキツイですが。
【通話音質】
通話していないので無評価。
【呼出音・音楽】
可もなく不可もなく。
【バッテリー】
オクタコアなのでお察し下さい。
【総評】
オクタコア、RAM3GB、32GBストレージと今なお第一線で活躍できるスペックです。
それだけにシステムアップデートが事実上無いのが惜しい所です。
せめてWPA2の脆弱性には対応して戴きたく・・・!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年6月14日 15:26 [1035143-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
レスポンスや使いやすさは申し分ありません。
5インチなのにコンパクトな感じで
指紋認証も早くて使いやすく、
見た目にも高級感があり、触っていて楽しい端末です。
ただ、本体発熱は若干強い感じがあります。
室温20度で1時間くらいネットサーフィンしていると
裏側右面にかけてじんわり熱くなってきます。
ポケモンgoなどの3Dゲームをプレイすると、5分くらい遊んでいるだけですぐに熱を持ってきます。
短時間のネットサーフィンくらいであれば発熱はほとんどしません。
ゲームやカーナビがわりに長時間使うとかなり熱を持つので
本体寿命が短くなりそうです。
参考になった4人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 5件
2016年2月20日 16:03 [906511-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
高級感がありとてもよいです
【携帯性】
薄くて小さめで持ちやすい
【ボタン操作】
戻るボタンの反応鈍い、何回か押すことあり
【文字変換】
F04Eと比べるとイマイチ
【レスポンス】
F04Eと比べるとサクサク動いているように思う
【メニュー】
下から上へメニューを出すときうまく反応しないことが度々有るので使いにくい
通知ランプの赤点滅が消えないので設定を変更できないか探しているが見つからない
【画面表示】
とても明るく綺麗です
【通話音質】
とてもよいかんじです
【呼出音・音楽】
結構大きな音が出るのでかばんに入れていても安心
【バッテリー】
今のところ1日は問題なく持っています
【総評】
戻るボタンの感度が悪いのと、通知ランプが赤の点滅しっぱなし以外はとても良い端末だと思う。故障かどうかGooへ確認予定。バッテリー交換ができないのでいつまで使えるか心配。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月24日 15:05 [895796-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
3年半ほどiPhone5〜5sを使っていたので、その比較となりがちですがご了承ください。
まだ1週間ほどの使用なので、これからまた評価変わるかもしれません。
【デザイン】
ここまでiPhoneに似せなくてもと思うほど、iPhone5の筐体に似ています。
6の角が丸くなった薄い筐体が好みではなかったので、6の画面サイズで5のデザインを求めていた私にはぴったりでした。
【携帯性】
5インチなのでさすがに大きいです。
しかし横幅が67mmのため、何とか片手で持って操作できるぎりぎりの大きさだと思います。
【ボタン操作】
反応はいいと思います。指紋認証も良好です。
ですが操作時、iPhoneと違い物理キーの両隣りにもボタンがあるので、片手で操作していると親指の腹でそのボタンを押してしまうのが難点。慣れでしょうか。
※再レビュー追加→使って2週間ほどですが、徐々に指紋認証の反応が悪くなってきました。iPhone5sでもときどき反応の悪い時があったので、まあ許せますが、もっと悪くなるようだったら困りますね。
【文字変換】
iPhoneはどうしてあんなにダメなんでしょうね、予測変換についてはAndroidの方がずっと素晴らしいです。
【レスポンス】
スナドラ615と言うことで少々心配していましたが、アンチウィルスソフト(ESET)を入れても重くならないのでいいと思います。
ただ、文字のコピペのポップアップが出てくるのがとても遅いです。
※再レビュー→ブラウザでカードバトルゲーム程度の、3Dでないゲームをしますが、モノによってはカクカク、もっさりしすぎです(そのゲームはiPhone5sでも動きがもっさりすることがあったので、作り手が悪いんだと思いますが)
あと、やっぱり画面スクロールの、画面が吸い付くようなヌルヌル度はiPhoneの圧勝かな。4sと比べても4sの方が操作感はいい。3年以上前のiOSに勝てないって、Android頑張れよもっと。
【メニュー】
Androidの典型的なメニューと思います。
明るさを調整するバーの微調整が効かなかったです。
【画面表示】
初期ディスプレイドロワーが、これまたiPhoneそっくり。
SIMフリーで、メーカーのいらんアプリやウィジェットがプリインストールされていないので余計にiPhoneみたいです。
(※再レビュー→これ勘違いしていて、ロリポップからこういうデザインになったんですね)
ですが、好きな位置にアイコンやウィジェットがおけるAndroidはカスタマイズが楽しいですね。
あと、画面がものすごく明るい! フルHDのせいでしょうか。一番暗くしても見えるほどです。
【通話音質】
※再レビュー→音はいいと思いますが、多少耳の遠い私にはiPhoneのでかい音のが良かったかなと思いつつ、au→docomo(格安SIM)と変わったので音はクリアだと思います。Line電話もふわふわする感じはありますが、聞き取れます。
【呼出音・音楽】
結構大きな音だと思いました。
【バッテリー】
へたったiPhoneのバッテリーと比べるのもなんですが、新品だからもちは良いです。
もう予備バッテリー持ち歩きに慣れたので。
※再レビュー→画面が大きいと、それだけディスプレイの明かりで電池を食いますね。
【総評】
Xperia Compactのsimフリーとどっちにしようか悩んだのですが、こっちにして良かったと思います。今のところはw
参考になった6人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 2件
- 2件
2016年1月12日 11:48 [893787-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
オシャレでカッコイい。白は可愛くもある。
【携帯性】
XperiaZ3cと幅が2mmしか変わらず
そこに期待したがやはりデカかった。
【ボタン操作】
ここが問題。指紋認証が不安定な事が多い。
一番期待してただけに残念。充電中がヒドい。
【文字変換】
標準で入っているのは全然親切ではない。
【レスポンス】
これも期待はずれ。標準で入ってるアプリだけは
チューニングされているからまぁマシ程度。
【メニュー】
見やすくてスッキリまとまっています。
【画面表示】
こちらもキレイに表示されます。
【通話音質】
特に問題なさそう。
【呼出音・音楽】
昨今のスマホの音質はどれもあまり変わらない。
【バッテリー】
iPhoneよりは持つでしょう。
【総評】
XperiaZ3cを使っていた(今も使う羽目になった)
ので比べてしまうが、やはり値段なりかなと。
Androidの強みであるカスタマイズでアプリを
入れると途端に諸所カクカクが見られる。
z1fでも軽かったホームアプリやブラウザが
明らかにカクついてモタツく事が。
そして残念だった指紋認証。
充電中に指紋認証を確認すると反応しないので
色々してると画面がバックライトのみになり
どうしようもなく再起動を強いられました。
指紋をたくさん登録してみたりしましたが
誤認証になることもしばしば。
外見と画面表示のみ重視の方にオススメです。
参考になった7人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






