HUAWEI Mate S レビュー・評価

満足度：3.96

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数17件

1. 5 44%
2. 4 25%
3. 3 19%
4. 2 12%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.82	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.23	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.88	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.48	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.18	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.05	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

HUAWEI Mate S SIMフリー

[HiroOyaji]

2018年11月16日 22:43 [1174771-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	5

Ymobile!使えました。USAでも使えてます。

高級感は凄くあります。

国内では、Ymobile!で使えてます。

そもそもは、USAで使いたかったので買いました。
USAではLYCAMOBILEのSIMを挿して使ってます。
バッテリーは1日は十分に持ちますので、全く問題ないです。

[ムタ吉]

2018年10月19日 02:08 [1167205-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	3

ローズゴールド

ローズゴールドは高級感あります。
某リンゴの機種より個人的にはアルミ加工が気にいってます。所有欲満たされますね。久しぶりにHUAWEIの機種使ってみたが、似たようなホームやカメラ機能など使いやすくて初心者でも分かりやすくていいです。
ただ、バッテリーが少し持たないかな。
それぐらいかな不満点は。

[ｄａｉ‐ａ]

2017年11月4日 20:35 [1075798-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

高級機？

【デザイン】

GOOD。アルミ仕上げで高級感は十分にあり。

【携帯性】

５．５インチスマホとしてはコンパクトな方だと思う。

【ボタン操作】

物理ボタンは電源と音量のみ。特に押しにくいことはない。

【文字変換】

simeji導入。

【レスポンス】

web閲覧やメール、軽いゲームは全く問題なし。
指紋認証は感度良く素早い。
フラグシップモデルなのにkirin950をなぜ積まなかったのか疑問。

【メニュー】

ドロワーはなくiPhoneに似た感じがする。

【画面表示】

有機ELでキレイ。デフォルトで使用しているが他の端末に比べ発色が濃い感じがする。発色が良い？
ただ個人的にIPSのFHDでも、とても高精細でキレイだと思っているので正直発色が濃く感じる以外どちらもキレイで違いがあまりわからない。

【通話音質】

【呼出音・音楽】

【バッテリー】

使えばそれなりに減る。大容量バッテリーではないので減り具合は許容範囲かな。

【総評】

１６０００円を割る値段で購入した身としては全く不満はない。
レスポンスも悪くなく個体の高級感もあり満足感は高い。
約２年前の端末だが今でも普通に使える十分な性能はあり。
当時のフラグシップモデルとして色んな機能があるみたいだが使わない機能も多数。
発売当初の８００００円という価格だったら★３つは減るな。
定価を５００００円ぐらいにしておけばもっと売れたと思うのにね。
よっぽど売れなかったのかフラグシップモデルなのに国内でのOSアップデートはなく5.1.1止まり。
まぁだからこその投げ売り価格だったとは思うけどね。
良い端末なんだけど、この端末はファーウェイの日本国内高級機投入の失敗例の端末に感じる。
kirin950を積んでたらここまで安くなることもなくまた状況が変わっていたかもしれない。

[柳沼ルロイ]

2017年6月14日 21:42 [1037067-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

価格次第では、ZenFone2を超える良端末になれたのに・・・

妻が求めるピンクの端末がSIMフリーには少なく、探していたらこれにたどり着きました。
発売当時は価格があまりにも高くコスパの悪い端末の代名詞でしたが、今では中古価格はかなり下がっています。
現在の価格でスペックを見ると、その辺のミドルレンジ端末と大差ない性能で驚きます。
機能をもう少し抑えて価格を下げていれば、もっと評価されただろうに、残念です。

【デザイン】
さすが元値が高いだけあってデザインには気合が入っています。ZenFone3 Deluxeと比べても遜色ありません。

【携帯性】
5.5インチの中ではコンパクトな方だと思いますが、それでも5.5インチ端末なので限界はありますね。ただ金属ボディの中では軽い方だと思います。

【ボタン操作】
右側に電源と音量ボタンのスタンダードな配置です。

【文字変換】
iWnn採用で他のファーウェイ端末と同様の使い勝手です。
嫁は文字入力のレスポンスがあまり良くないと言っていました。下記レスポンス参照。

【レスポンス】
ミドルレンジ端末としてみれば十分な速度。ただハイエンド機と比べるとワンテンポ遅く、処理不足で遅いというよりは強制的にスピードを抑えられているような感じがします。

【メニュー】
一般的なファーウェイのUIです。シャープの端末から買い換えた妻は結構戸惑ってました。UIが違うというのは割と大きいですね。

【画面表示】
有機ELで非常に綺麗です。ただ明るい場所で明度最低にすると真っ黒になります(笑)

【通話音質】
普通に良いと思います。

【呼出音・音楽】
モノラルの中では綺麗な音質の方だと思います。ファーウェイの端末は割と音は綺麗ですね。

【バッテリー】
バッテリー容量が少ない端末であるため、多くの方がバッテリーはもたないと言っていますが、ナックルセンス等の常時待機機能を切ればそこまで消費が激しいとは感じません。待機状態の消費も少ないです。
要するに付加機能が悪さをしているんだと思います。値段が高いのもそのせいでしょうから、非常にもったいない端末です。

【総評】
スペック的にはP8MAXやMediaPad M2と同等で、スマホで言うとSnapdragon801相当の性能は持っている端末です。
レスポンスを意図的に抑えられている感じが気になりますが、基本操作でのもたつきはほとんど感じません。
ZenFone2とどっこいな性能なので、価格設定が良ければミドルレンジとしては代表的な端末になっていたかもしれません。
安くて状態の悪くない端末を見かけたら、5.5インチミドルレンジの有機EL端末としてはオススメですよ。

[イヨネスコ]

2017年1月3日 21:14 [991682-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

半年使ってみて

娘に買ったがiPhoneに乗り換えたためパパが使用することになった。
ぬ
標準のブラウザはtopに戻るスイッチが常に表示されていて長い記事など助かるが、ゲームサイトによっては表示がカクつくのでゲームはChromeと使い分けている。

付属の手帳型ケースは使い勝手がいい。
閉じれば電源が切れる。開けば電源がはいる。
だから電源ボタンは基本的に使わない。
アラームなども小窓から切ったりスヌーズを操作できる。


バッテリーの持ちは悪い。画面も大きいしそういうもんだと割りきっている。
しかしケースごとポケットに入れても案外かさばらない。

文字変換は普通かな。Googleも使っていたが一長一短ですね。(自分はかなりの文章を書きます)

画面は外だと暗いかもしれませんがショートカットメニューに明るさ調節バーがあるので不便は感じない。

ナックル操作は使えないし必要性もないのでは？
直接アイコンを叩きます(´▽｀)
あとダブルタップで電源オンはよく使う。

プリインストールの天気予報は分かりにくい。Yahooのほうが見やすいのでそちらを使ってる。

他には今まで二回画面割れ(娘がケースなしで落とした)したが楽天での交換品ふくめ３台とも不良品はなしでしたよ。

パソコンとの接続は専用アプリHiSuiteパソコンにインストールすることで簡便になります。ただし転送速度は遅めかも。

だらだらと書きましたが要求が低いせいか不満はありません。
カメラと音声など特にあるがままでよいかと(^ー^;A

[アナログ&ハイレゾ ファン]

2016年11月22日 07:38 [979089-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

普通かな

27000円台でミスティークシャンパンを購入しました。
残念ながら、以前、29000円台で購入したAscend maye 7に勝っている点はありません。
バッテリは持たないし、ディスプレイも mate 7の方が綺麗です。
mate 7 と異なり、Android 6 へのアップデートもありません。
27000円台の端末としては問題ありませんが…
発売当初の価格は忘れたほうがよいです、現在の価格でも、特にお買い得ではないと思います。

[SHOUKIIS]

2016年11月5日 18:20 [972266-4]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

素晴らしい。

直近はZ3を使ってました。
すべての面で、Z3を圧倒的に上回っています。
Z4も使っていましたが、あらゆる面でZ 4とも比較になりません。

特に、画質や音質の差は歴然です。
レスポンスもZ3とは比較になりません。

ソニー製の画質の色の不自然さには、我慢出来ませんでした。

デザインセンスはイマイチですね。
国産メーカーよりは遥かにいいですが。
ギャラクシーS6エッジのような、センスと質感が欲しいところです。

今までスマホは、20種類近く使ってきましたが、ベスト3に入る出来の良さです。

欠点は、退屈なデザインとバッテリーの持ちの悪さ。
本体が薄いからトレードオフです。

しかし、こんなに良い機種はあまりないので、もう一台色違いで購入を検討しています。

[nuta1011]

2016年2月11日 15:16 [903489-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

とてもかっこいいです

本読みに最適なサイズを探してmate sを購入しました。
Zultra、Nexus5、z3compact、Kindle Paperwhiteなどを使ってきて、現在はiPhone 6plusとp8liteを使用しています。
質感とサイズ感、画面の綺麗さなど今までで最高です。スタイリッシュなデザインにほれぼれしてレビューを書いています。

Huaweiはデザインが明らかにiPhoneのマネが多いメーカーと思いますが、これも同じ5.5サイズiPhone 6pの対抗モデルであり、iPhoneより見栄えがします。mate sの縦が1cmほど短い為ですが、横幅は2mm程度狭いだけなので、扱いやすさはほぼ同じです。
5インチのp8liteは片手でしっかりホールドできますが、mate sは油断すると落としそうになります。5インチモデルのコンパクトなモデルよりはやはり一回り大きいので扱いやすさはだいぶ違ってきます。
2/10現在5万程度で新古品が出ているようですが、倍ほどの値段のiPhone6pよりデザインや質感が良いというのは驚きです。定価の8万超では買えませんが。

難点はバッテリで2700mAh搭載ですが、2100mAhのp8liteと同程度の持ちで、iPhone6pの2/3程度という実感です。
デザインというか背面にCEシールがデカデカと貼っているのは邪魔です。
チタニウムグレーを買いましたが、付属のフリップケースがゴールドでした。黒かグレーなど同系色だったらよかったのにと思います。ケースは薄くて機能的です。（マグネットOnOffや時計窓など）

名機といわれるmate7の購入を悩み続けて買わずにプレミアなmate sを買ってしまいましたが、完成度と価格を考えると、、台湾も韓国も中華スマホとの競争大変ですね。Nexus6pも出たしブランド志向になると買いづらくなりますが、これからも安くて良いモデルを出し続けてほしいものです。

[dejicook]

2016年2月9日 15:32 [902941-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

いろいろ使ってきましたが...

【デザイン】
高級感あってよいと思います
【携帯性】
ネクサス５→LG２２→LGG３と使ってきましたが一番大きいです。が一番薄いのでそこまでは気にならないですね
【ボタン操作】
問題なし
【文字変換】
Googleを使っているので無評価で
【レスポンス】
最高です、めちゃ早いですね
【メニュー】
問題なし
【画面表示】
綺麗です。G3の方が良いはずなのですが、こちらの方が綺麗に見えます
【通話音質】
問題なし
【呼出音・音楽】
最大にするとかなり音量が大きいです、最初はびっくりしました。音質は今まで使った携帯で一番良いですね
【バッテリー】
普通に持ちます。使えば減りますが、スリープ時にはほぼ減りません
【総評】
もう少し大きさがコンパクトなら（G３くらい）100点でした。定価では買う気はしませんがアマゾンで４９８００で買えたので良かったですね。強いて難点をいえばWIFIのacに対応していないのがびっくりしました

[三浦一紀]

2016年2月9日 08:27 [889388-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

やや高価だが満足度は高い

記事作成のために借用。

筆者は普段iPhone 6を使用している。これまでiPhone 3G/4/5と使ってきたのだが、iPhone 6になっていろいろと不満が。まず持ちづらいこと。やや大きめのサイズの上、ツルツルしており、手になじまない。そのため、何度も落としている。その上、右手だけでの画面の左上をタップするのが難しい点も不満だ。

さて、そこで本機。ちょっと使ってみただけだが、手のなじみ具合はこちらのほうが断然よい。本体全体の薄さもあるがだろうが、質感が手に馴染みやすい。これだけでもかなりポイントが高い。

本体裏にある指紋認証センサーの使い勝手も上々。画面ロック解除だけではなく、画像のスライド表示やカメラのシャッターとしても利用できる。

また、ナックルセンサーもおもしろい機能。指の第2関節で画面上に文字を描くと、ブラウザやミュージックプレーヤーが起動する。画面ロック時にも有効な機能だ。

もうひとつ、クイック充電機能もおもしろい。約10分の充電で、2時間ほど待ち受けできるので、出かけるときに充電不足に気付いてもある程度は対応できるだろう。

カメラ機能も豊富（マニュアル撮影ができる）だし、ボイスレコーダー機能も高性能。これでもうちょっと価格が安ければというところだが、質感や性能を考えると妥当かもしれない。

[yu8660]

2016年1月16日 16:49 [884821-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

質感とフィット感が素晴らしい。ただレスポンスとバッテリーが…

前回は購入後1週間のレビューでしたが、その後2週間使用しましてバッテリーの持ち、動作のカクつきが気になりましたので少し修正致しました。
また最近使用してきた下記の端末のと比較も加えました。
あくまで大雑把なものになりますので参考程度にお願い致します。
・Galaxy Note3、Note5、s6
・Xperia Z3、A4、Z5 Premium
・Nexus6、Nexus6P
・SH01H、SH01G、F01F

【デザイン】☆5
デザインについては好みですが私は高級感もあり気に入っております。
ただミスティークシャンパンの背面色ですがシルバーと思っていたら、シャンパンゴールドといった感じです。
購入検討の方はHPのカラーではなく実機を紹介している写真を参考にされた方がよろしいかと。

【携帯性】☆5
5.5インチながら横幅も厚みも抑えられており、非常に持ちやすくフィット感は素晴らしいです。
個人的には5.5インチクラスでは一番コンパクトで持ちやすい端末です。
また全体的に四角いZ3（5.2インチ）やSH01H（5.3インチ）と比較しても持ちやすいかと思います。

【ボタン操作】☆4
電源ボタンも音量ボタンも押しやすく、音量と電源も離れているので押し間違いもあまりありません。
ただ電源ボタンが少し軽く柔らかいのでケースをつけずに使用する方は注意が必要かもしれません。

【文字変換】無評価
ここは慣れているATOKに変えてしまったため無評価です。

【レスポンス】☆4
Nexus6P＞Note5、s6、Nexus6、Z5P＞＞Z3、Note3、SH01H、F01F＞A4＞MateS、SH01G
基本的にはサクサク動くのですが、ブラウザやアプリのスクロール時に結構な頻度でカクつくためこの評価になります。
RAMは3GBなのでアプリを複数使用していても1〜1.5GB程度の余裕はあります。
Antutuのスコアも50000点程度は出ますのでスペック的には十分良いはずなんですが、、
ちなみにカクつきですがRAMの空きにかかわらず発生しておりました。
保護フィルムを剥がすことで少し改善したのですが、それでもまだ気になったため結局手放しました。
（※なおゲーム使用時のについてのレスポンスは一切考慮しておりません。）

【メニュー】☆4
iPhoneのにホームにウィジェットやフォルダ分けを可能にした感じです。
全体的にUIや標準アプリが非常に使いやすいものでした。

【画面表示】☆5
Nexus6P、Note5、s6、Z5P＞MateS＞Z3、Note3、SH01H、F01F＞SH01G＞A4
FHDですが有機ELのためか非常に綺麗です。
ただ明るさが他の端末に比べて少し暗いです。
私の場合、他の端末だと明るさ50〜60％で設定しておりましたが、MateSだと70〜80％で設定しております。

【通話音質】☆4
特に問題ありません。
電話アプリからカレンダーとメモアプリへ直接アクセスできる点が良いです。
音質ではなく電波の話ですがMateSでは3G/LTEともにプラスエリアに対応している点も良いです。
Mate7やhonor6 PlusではFOMAプラスエリアへの対応がチグハグでしたので、、

【呼出音・音楽】☆4
良いと思います。
ただあまり音に拘る方ではありませんので詳しい事は分かりません。

【バッテリー】☆4→3
SH01H、SH01G、F01F 、A4＞Z3＞＞Nexus6P、Note5＞Z5P、Note3＞MateS、s6
購入前から懸念しておりましたがあまり良くないです。
バッテリーを重視する方やハードに使う方にはお勧めできません。
ただスリープ時には全く減らず（12時間で4％消費）、充電速度も非常に速い点は良かったです。

〜その他気になった点について〜
【指紋認証】
指紋認証はNexus6Pと同様にスリープ時から触れるだけで解除できるため非常に便利です。
ただ精度はNexsu6Pと比べて良くないです。（6Pの精度が素晴らしいのもありますが）
指紋は5つまで登録できるので私は精度を上げるために右人差し指で3個、左人差し指で2個登録しておりました。（指の位置を変えると同じ指でも複数登録できます。）
指紋認証の精度については以下のような印象を受けました。
Nexus6P、iPhone6s＞iPhone6、Note5、s6＞＞MateS、Z5 P、F01F＞＞＞SH01H

【カメラ】
Nexus6P、Note5、s6、Z5P＞＞MateS＞Z3、SH01H、Nexus6＞A4、F01F
（Note3、SH01Gについては忘れてしまいました）
状況や設定次第とも言えますが個人的にはカメラ性能には十分満足するものでした。

【他細かい所で良かった点】
・アプリ履歴を開くとRAMの使用状況が出てくる
・通知バーを下ろすと通知全件削除のボタンが指の届きやすい下の方にある
・ナビゲーションバーに、戻る、ホーム、アプリ履歴の他に通知バーを下ろすボタンを追加できる（指紋認証をなぞることで通知バーを下げることも可能）

【総評】
とにかく質感と大画面にも関わらず手へのフィット感は素晴らしいものでした。
お近くの店舗にデモ機があれば一度手にとって頂きたいです。
ただ私は動作のカクつき、バッテリー持ち気になり、結局手放してしましました。
レスポンスやバッテリーにそこまで拘りのない方にはお勧めします。
発売直後こそ割高でしたが現在は値段も落ちてきており、40,000円台半ばで購入できれば十分満足できるものかと思います。

[+8+]

2015年12月20日 17:47 [886360-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

iPhone から HUAWEI Mate S 乗り換え

今までiPhoneのiMessage、便利で使ってました。Android端末Messageで写真など送れないですね、購入して2週間あまり、パソコンにつないでいろんな操作ができ、大変満足、もうiPhoneに戻れないですね。指紋センサーの反応、最高敏速。ファイル、アプリなど付属ソフトで指紋ロックでき、大変お勧め