Liquid Z530
- 16GB
5型HD液晶を装備したSIMフリースマートフォン
| 発売日 | 2015年11月13日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5インチ |
| 重量 | 145g |
| バッテリー容量 | 2420mAh |
| 対応SIM | micro-SIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2021年11月18日 14:55 [1518952-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 4 |
【デザイン】
普通ですがきれいです。
【携帯性】
普通に持ちやすいです。
【レスポンス】
なかなかサクサクと動きます。
【画面表示】
見やすくて良いと思います。
【バッテリー】
予備バッテリーを持っていれば心配なしです。
【カメラ】
必要十分だと思います。
【総評】
バッテリーが交換出来てよく持ってくれました。
使えないアプリもありますがまだまだ使えますので良いと思います。
必要なアプリが使える事と電話としてはまだ健在です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年6月29日 19:25 [929107-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
箱と中身 |
バッテリーはきわめて薄い |
SIMカードとmicroSDカードのセット場所は同じ。 |
こんな感じ |
レビューで良報告が多数上がっている本品を与えたのだが、MVNOで運用し、概ね満足のいく結果となった。
予め解っていたことではあるが、国内機種と比較しての不満点は
・防水でないこと
・充電用の卓上ホルダが使えないこと
・お財布ケータイ機能が使えないこと
・ワンセグなどの機能は省かれていること
これらの点に目を瞑れれば、本製品は最高と言えると思う。
安物のスマホと言うと、タッチパネルの反応が鈍いとか、誤動作を起こすなどと考えていたが、それはどうやら最早一昔前のことであって、
少なくとも本製品でそのような苦労をしたことはない。
50代の父が難なく利用できているので、老年期に入り始めた父母に持たせたいと言う方は、本製品を選択肢に入れて問題ないように思う。
参考になった10人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年9月25日 20:10 [1065017-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
家族のガラケーからの乗り換え用に昨年12月に楽天モバイルで購入しました。元々タブレットを使っていたので操作に戸惑うことも無く、すんなり使えているようです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年7月25日 18:55 [1048719-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
そのままだと、若干チープな感じなので、
カバー等を使う方が良いかもしれません。
【携帯性】
5インチスマホですが、そこそこ持ちやすい♪
【ボタン操作】
タッチの反応などは、まずまずです。
【文字変換】
初期設定で「Google日本語入力」が設定されていて、
このことをかなり高く評価したいと思います。
他の端末などでも、ちょっとイマイチな文字変換の
ソフトが入っていると、私は「Google日本語入力」を
インストールして使っていますが、その必要が
ないところが素晴らしい。
以前に使用していた端末では、Google日本語入力を
インストールしたのに、挙動がおかしくなってくると、
初期設定のイマイチな文字変換のソフトでしか
入力できなくなったことがありましたが、この端末では
そんな心配も不要です!
【レスポンス】
かなり良いですね♪
ゲームとかをこの端末で起動させたことはないですが、
YouTubeやネットでの利用では本当にサクサクです☆
【メニュー】
ここも文字変換と同じで評価したいところ。
無駄なメニュー表示になっている端末では、
「Nova Launcher」を使って素のandroidっぽく
して使っていますが、この端末のメニューは、
本当にシンプルなandroidのメニューで使いやすい♪
【画面表示】
まずまずですね。ただ、明るさの自動調節が、
ワンテンポ遅れることがある気がします。
【通話音質】
これも普通に良いですよ。
【呼出音・音楽】
スピーカーもまずまずですし、問題ありません。
【バッテリー】
バッテリーは交換可能なタイプなのは嬉しいところ。
ただ、その交換バッテリーがほとんど流通していないのは、
ちょっと残念。acerさん、頼みますよ。
【総評】
楽天モバイルで980円で購入しましたが、素晴らしいです。
arrows M02を30000円近くで購入し、レスポンスなどで
悲惨な経験をしたので、acerのこの端末のコスパの高さは
評価されるべきだと思います。
最近は、あまり端末自体も出回っていないようですが、
少なくともarrrows M02などよりかはよっぽどオススメです♪
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年6月26日 09:48 [1040314-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
皆さんの評価を参考に、突然ポチってしまいました。通話はガラケーでやっていますので、これはデータ中心、ライン用です。
最初の充電時、充電しながら使用することが出来ず、1回目の充電のあと、何度か電源が落ちることがありこれは、失敗かと悔やみましたが、3回ほどのしっかりとした充電後は、調子よくなり、思ったよりも電池も持ち(私の使い方では3日ほど・・・)なかなか良くなりました。
特別、何が良いかというわけではないのでしょうが、普通に使えて、使いやすく、私のような初心者には十分かも・・・
もう2〜3か月使ってみて、このままのようだったらガラケーも終了し、これ1本で行こうと思っています。
楽天で純正バッテリーを予備に買いました。やはりこれも最初はバッテリーが不安定で、2〜3回、8時間充電した後は、順調です。
2つのバッテリーを駆使しながら、末永く使えたら最高です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年5月28日 08:05 [1010236-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
楽天スーパーセールに踊らされ980円で購入
通話用のサブが欲しかったので普通に通話出来ればぐらいの気持ちで
買ったが プラ感満載だが安っぽくないデザイン
サクサク動いて気持ち良い そして何より持ちやすい
流石ディスプレイメーカー HDながら発色良く綺麗なディスプレー
フロントパネルは何も情報無いが触った感覚だとガラスっぽい
残念のはカメラぐらいかな〜
音は期待するべきではないが 頑張ってるんじゃないかと思える
細かいレビューは沢山上がっているので総評だけ
因みにトライセンドの64g SD使えてます
アンツツベンチで32000ほどのスコアです
久しぶりに満足度が非常に高い端末でした^^
液晶パネルの材質問い合わせました
ソーダライムガラス ごく一般的な普通のガラスですね
特別強いわけでもなく割れに強いわけでもないので取り扱い注意ですね
追記: 愛犬に大量のオシッコかけられオシッコ水没・・・
画面も消え終わったなと思いつつ バッテリーやSIM SD外して水道水でバシャバシャと洗い
15日間放置・・・完全復活キタ――(゚∀゚)――!!
注:(少なくと半月は放置 復活させるときは端末が何かしら反応するまで充電器に繋ぐ 綱がないと無反応のまま)
もし水没してしまったらバッテリー外して気長に乾燥させると復活するかもです^^
シリカゲルに入れとくとより効果的なんだけど安い端末なので自然放置してましたw
ゲームを殆どしないことを前提に書くと iPhone7、 Xperia XZ、HUAWEI Mate 9、P9 使ってるが
この端末が一番使いやすいっと言うより好きですね
参考になった14人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年5月26日 03:47 [1031664-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
価格と性能が素晴らしい。妻も同機種。
一度水没させてしまいましたが、お気に入りのため、3台目を購入。
【デザイン】
どれも似たようなデザインなので、あまり差は感じませんが、少なくとも悪いと思ったことはありません。
【携帯性】
軽くて薄い。問題ありません。
【ボタン操作】
良すぎるほど感度が良い。お気に入りその1
【レスポンス】
相当早い。国産の富士通arrows、ソニーXperia、海外ではiphoneやグーグルNexus5等を使ってきましたが、ダントツにストレスフリーです。
1年使用しても、レスポンスに変化はありません。
お気に入りその2
【メニュー】
国産スマホと異なり、余計なもアプリが少ない。
【画面表示】
細かな設定ができる。便利です。
【通話音質】
問題ありません
【呼出音・音楽】
聞き慣れない音楽がたくさん入ってます。どれも他の機種にないため、一発で自分とわかります。
お気に入りその3
【バッテリー】
SNSを30分程度、ニュース閲覧を1時間程度の使い方で約30時間くらいです。
問題ありません。
【総評】
やっと理想のスマホと出会えた感じ。長く愛用したいと思っています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2017年4月1日 22:26 [1016464-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】安物に見えずそこそこいいです。
【携帯性】大き過ぎず、小さ過ぎず丁度いい感じ。
【ボタン操作】快適です。
【文字変換】なんなく普通です。速く押しすぎるとついてこなくて、拡大画面になり一回閉じてやり直しになります。が値段相応ですね。
【レスポンス】非常に快適。
【メニュー】使いやすいです。
【画面表示】キレイな画面です。
【通話音質】データ通信のみなので無回答。
【呼出音・音楽】音質はさほどよくはありません。
【バッテリー】持ちは悪いです。
【総評】全体的にバランスのとれた機種です。私は5カ月で壊れてしまいました。修理代がかさむので中古のスマホを急きょ手に入れました。カメラの画質と電池持ちにこだわらなければいい買い物だと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年2月24日 04:31 [1006332-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】特別かっこ良いというものではないですが、ダサいと言うほどでもなく満足してます。
【携帯性】やはりポケッタブルで考えるとこのサイズが限界かと。ポケットに入るのでOKです。これ以上大きいのは私はNOです。
【ボタン操作】音量操作のボタンの位置が気に入りません。私は左手で持つのですが丁度指に当たる位置にあるのでこの場所にボタンは置かないで欲しかった。
【文字変換】普通ですね。特にストレスは感じません。
【レスポンス】思ってたよりサクサクです。これは驚きました。クァッドコアでも問題ないです。オクタコアとか色々言うとりますが、PCと同じでスペックだけで語れない物がありますね。サクサクです。
【メニュー】よくわかんないけど普通じゃないですかね?特にストレス感じません。
【画面表示】問題ないです。綺麗です。
【通話音質】殆ど通話しないのですが、普通に通話できます。
【呼出音・音楽】呼び出し音に拘る人って今時いるんですかね?音楽の再生については良いとは言えませんが私は電池消耗が気になる方なので音楽聞く時は音楽プレーヤーを使ってるので余り気にしてないですが、ハイレゾ再生出来るのは寧ろ謎ですね笑
【バッテリー】これはもう、色々いじって省電力にしてるつもりでもかなり早く減っていきますね。電池消費を抑えるのは機内モードが基本ですが、ネット使い続ける人なら予備バッテリーやモバイルバッテリーは必須ですね(けどこれって殆どの機種がそうですよね)
【総評】楽天でお試しで買ってみたのですが思ったより使いやすくて驚きました。サイズも良いですし、動作もサクサクですし、良い機種だと思いますよ。不満点は、電子コンパスが無いこととカメラの画質がイマイチなことくらいでしょうかね。2万円以上出したくはないですが、格安で手に入る機会があるなら手に入れて問題ない機種だと思いますね。AcerっPC界隈では有名なメーカーですけどスマホはどうかな?って思ったけど思ったより良かったです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年1月23日 18:46 [997617-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
i phone 6sと併用。
【デザイン】
見た目は良い。でもUSB端子が左下にあり斜めに刺さなければならないことには疑問を感じます。
【携帯性】
i phone 6sよりほんの少しだけ大きいけど気になりません。
それ程重くなくジーンズなどの後ろポケットならなんとか入ります。
【ボタン操作】
ホームボタンが画面上にしかなく、最初戸惑いました。
【文字変換】
アプリに寄ります。
【レスポンス】
キビキビしていて高レスポンス。i phone 6sよりも全然良い。
【メニュー】
普通
【画面表示】
画面が大きいので見やすいです。
【通話音質】
普通。i phone 6sの前に使っていたHTCの方がクリアで良かったです。
【呼出音・音楽】
携帯電話で音楽を聞かないですが、携帯電話にDTS対応なんかいるのでしょうか?
【バッテリー】
ゲームはしませんが、普通に使っている限り問題ないです。
【総評】
高レスポンスに尽きると思います。
i phone 6s の1/100の値段だったのでサブでの使用を考えていましたが
あまりにもレスポンスが良くi phone6sに替わりメイン機で使用。
近接で写真を撮る場合はiphone 6sの方が使いやすいです。
カバーはi phoneのように種類がないことはマイナスです。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年10月9日 22:03 [932541-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
デザイン】
まぁ 無難なデザインです
【携帯性】
5インチですのでギリギリ胸ポケットに入ります。
【ボタン操作】
いいですね。 違和感ありません。
【文字変換】
普通ですね。
【レスポンス】
素晴らしいの一言
メニュースクロールからキビキビしています。
2万円のスマホでは1番ではないでしょうか?
雅を持っていましたが同じCPUとは思えません。
ダントツな感じです。
【メニュー】
まぁいいと思います。
【画面表示】
普通ですね。
【通話音質】
データSIMですので無評価で
【呼出音・音楽】
普通です。
【バッテリー】
私の使い方ですと、ギリギリ3日持ちます。
雅と比べて1.5倍くらい持ちが違いますね。
これでバッテリー交換が出来るので末永く使えます。
【総評】
価格コムのレビューで決めましたが買って後悔はありませんでした。
雅は名前がかっこいい割にはできない子だったので(特にバッテリーがあかんこで。)
こちらにチェンジして正解でした。
参考になった22人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年9月24日 09:11 [963098-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
昔使っていた AcerのPCマザーボードが良かったので、
ある程度信頼できると思って購入してみました。
台湾のメーカーです。
容量が2420mAh なので十分だし、その割に本体が薄くてカッコイイです。
CPUは、MediaTek MT6735 クアッドコア(1.3GHz) ですが、
性能はどうなの?って知らない人も多いかと思うので計測してみました。
<ベンチマーク Geek Bench4 を使って計測>
single-core score: 557
multi-core score: 1568
他の機種でよく使われている
Qualcomm Snapdragon 410 の場合は、
single-core score: 480〜503
multi-core score: 1230〜1471
とのことなので、コスパ的には少し良いかと思います。
難点は、たまーにバッテリーの充電が出来なくなる時があります。
その時は、一度バッテリーを外して付け直すと直ります。
バッテリーの不具合はよくありがちで、ロット差もあるかと思います。
少しハズレを引いたかもしれませんが、まあ許容範囲内です。
それ以外の不具合は無いので満足しています。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 4件
- 0件
2016年9月14日 19:46 [960344-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
GalaxyNexusに似ている。
【携帯性】
悪くないです。Nexus5からの乗り換えですが、大きさは同じくらい。ただ、軽くて薄い。
【ボタン操作】
まずまず
【文字変換】
デフォルトですが、使い易いと思います。
【レスポンス】
最大のウリですね。サクサク動き、国産スマホにありがちな引っ掛かりがありません。
【メニュー】
まあ普通
【画面表示】
最高とはいえないものの、このサイズなら十分だと思います。
【通話音質】
まだ使ってません。
【呼出音・音楽】
普通かな。
【バッテリー】
ここはもう少し強化して欲しかった。
【総評】
買って10日目。電子コンパスがないので、歩いてナビを使うときは、少し頭を使う必要がありそうです。
実は今日、車で初めて行く場所につかったのですが、何故か全く問題ありませんでした。
Nexus5にも遜色無い仕事ぶりで、正直者驚きました。
この金額なら文句言えないのでは。
これなら次もacerにすると思います。
日本製はモッサリでウンザリ。韓国製は機能とは別のところでウンザリ。どちらも二度と使いません。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年9月12日 21:00 [959912-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
普通。
強いていえばメニュー等が画面に入ってるので下のロゴの部分が無駄になってる。
【携帯性】
手帳型カバーしてズボンポケットのギリギリサイズです。
【文字変換
デフォルトは使えないのでアプリ使用
【レスポンス】
三年前の国産より良い。
AR使えないがポケモンも動く。
【メニュー】
アプリ使用。
【画面表示】
やっぱり小さい。メニューが画面内なのでほんと狭い。
【バッテリー】
もち悪い。
普段1日2回充電。
ポケモンは1時間で60%近く減る。
【総評】
格安な割には良い機種。
バッテリーと画面解像度に我慢できればオススメ。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















