Liquid Z530 レビュー・評価

満足度：4.38

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象83件 / 総投稿数83件

1. 5 61%
2. 4 27%
3. 3 5%
4. 2 2%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.94	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.16	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.59	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.27	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.55	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.97	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Liquid Z530 SIMフリー

[ゆかゆかゆ]

2021年11月18日 14:55 [1518952-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

必要十分です。

【デザイン】
普通ですがきれいです。

【携帯性】
普通に持ちやすいです。

【レスポンス】
なかなかサクサクと動きます。

【画面表示】
見やすくて良いと思います。

【バッテリー】
予備バッテリーを持っていれば心配なしです。

【カメラ】
必要十分だと思います。

【総評】
バッテリーが交換出来てよく持ってくれました。
使えないアプリもありますがまだまだ使えますので良いと思います。
必要なアプリが使える事と電話としてはまだ健在です。

[まぐたろう]

2021年6月29日 19:25 [929107-2]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

身内がスマホを欲しがっていたので、入門機として

箱と中身	バッテリーはきわめて薄い	SIMカードとmicroSDカードのセット場所は同じ。
こんな感じ

レビューで良報告が多数上がっている本品を与えたのだが、MVNOで運用し、概ね満足のいく結果となった。

予め解っていたことではあるが、国内機種と比較しての不満点は

・防水でないこと
・充電用の卓上ホルダが使えないこと
・お財布ケータイ機能が使えないこと
・ワンセグなどの機能は省かれていること

これらの点に目を瞑れれば、本製品は最高と言えると思う。
安物のスマホと言うと、タッチパネルの反応が鈍いとか、誤動作を起こすなどと考えていたが、それはどうやら最早一昔前のことであって、
少なくとも本製品でそのような苦労をしたことはない。
50代の父が難なく利用できているので、老年期に入り始めた父母に持たせたいと言う方は、本製品を選択肢に入れて問題ないように思う。

[まほろば@2018]

2018年5月6日 15:01 [1125898-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	1
バッテリー	1
カメラ	無評価

史上最悪の製品。

【デザイン】
カラーはホワイトです。これが本当に酷いもので、前面までホワイトなのでヴェゼルの太さが際立ち、非常に野暮ったい印象を受けます。
また、背面はプラスチック製ですが、表面仕上が一切無く、プラスチック感が満載なので、百均で販売している中国製の雑貨並みの安っぽさを醸し出しています。
【携帯性】
5インチディスプレイなので筐体サイズ自体はそこまで大きくないのですが、スマートフォンとしては分厚めで、ボタン類の誤作動が起こりやすいなど、携帯には不便です。その上、カメラが出っ張っているので、レンズが傷付いたり割れたりしないよう注意する必要があります。
【ボタン操作】
ボタン類は電源ボタンと音量調節ボタンの2種類しかありません。個人的にはOnePlusシリーズの通知トグルスライダーやXperiaシリーズのシャッターボタンなどのようなものがあっても良かったと思います。また、先述したように、携帯時に誤動作を起こしやすいという非常に不便な欠点があります。
【文字変換】
文字変換に関してはIMEの性能に依るところが多いとは思いますが、この製品はGoogle日本語入力がプリインされているので、その点に関しては問題なしです。ただ、ATOKの日本語入力がプリインされている製品もあり、後述するレスポンスの問題もあるので、快適な文字入力は困難です。
【レスポンス】
これは本当に最悪です。普通にスマートフォンとして使用することが非常に困難なレベルでレスポンスが悪いです。タッチ操作に対する反応速度は元から悪く、遅いのですが、タッチ切れがピンチ/スワイプを行う度に起こり、まともに操作ができません。
殆どの操作をタッチによって行うスマートフォンにとって、これは致命的な欠陥であり、この製品を普通に操作するには、キーボードとマウスが必要です。
【メニュー】
UI/UX、アプリアイコンなどは慣れ親しんだAndroidのそれなので、戸惑うことはありません。最近はASUSのZen UIやHuaweiのEMUIなど様々なUIがありますが、やはりシンプルイズベストということで、標準が1番です。ただし、OSはAndroid5(Lollipop)から一切のアップデートが打ち切られています。
【画面表示】
一般的な表示をする分には問題ありません。ただ、コントラストが低く、黒が黒らしからぬ黒になってしまっているのと、一般的な液晶ディスプレイの例に漏れず、緑の色空間の再現が弱いです。また、屋外では画面照度を最大にしても表示が暗すぎるため使いものになりません。
【通話音質】
VoLTE非対応なので通話音質はアマチュア無線のトランシーバー並みです。一応設定でノイキャンは選択できるのですが、更に音声が籠もって聞き取り辛くなってしまうようです。
【呼出音・音楽】
背面下部にシングルスピーカーが搭載されていますが、安物スピーカーらしいシャリシャリとした音です。背面シングルスピーカーというミュージックプレイヤーとしては最悪の組み合わせにより、音楽を楽しむこともままなりません。
【バッテリー】
バッテリーの持ちは最悪です。ゲームをすると半日と持ちません。発熱も酷く、度々バッテリー温度の警告が表示されます。急速充電にも非対応なので、たった2420mAhしか無いバッテリーなのに満充電に半日程の時間を要します。
【総評】
この製品を普通に操作するには、キーボードとマウスが必要と綴りましたが、よくよく考えてみると、この製品はUSB OTG非対応なので、キーボードとマウスどころかUSB接続のUSBメモリや外部ストレージすら使用できません。つまり、この製品はスマートフォンとして使用することは不可能だということになります。こんなにも酷い製品は初めてです。絶対に購入はお勧めしません。

[両津テツ]

2017年9月25日 20:10 [1065017-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

ガラケーからの乗り換えは大成功

家族のガラケーからの乗り換え用に昨年12月に楽天モバイルで購入しました。元々タブレットを使っていたので操作に戸惑うことも無く、すんなり使えているようです。

[miraclejuice]

2017年7月25日 18:55 [1048719-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

初期設定のままで使いやすい、高コスパ端末！

【デザイン】
そのままだと、若干チープな感じなので、
カバー等を使う方が良いかもしれません。

【携帯性】
5インチスマホですが、そこそこ持ちやすい♪

【ボタン操作】
タッチの反応などは、まずまずです。

【文字変換】
初期設定で「Google日本語入力」が設定されていて、
このことをかなり高く評価したいと思います。
他の端末などでも、ちょっとイマイチな文字変換の
ソフトが入っていると、私は「Google日本語入力」を
インストールして使っていますが、その必要が
ないところが素晴らしい。

以前に使用していた端末では、Google日本語入力を
インストールしたのに、挙動がおかしくなってくると、
初期設定のイマイチな文字変換のソフトでしか
入力できなくなったことがありましたが、この端末では
そんな心配も不要です！

【レスポンス】
かなり良いですね♪
ゲームとかをこの端末で起動させたことはないですが、
YouTubeやネットでの利用では本当にサクサクです☆

【メニュー】
ここも文字変換と同じで評価したいところ。
無駄なメニュー表示になっている端末では、
「Nova Launcher」を使って素のandroidっぽく
して使っていますが、この端末のメニューは、
本当にシンプルなandroidのメニューで使いやすい♪

【画面表示】
まずまずですね。ただ、明るさの自動調節が、
ワンテンポ遅れることがある気がします。

【通話音質】
これも普通に良いですよ。

【呼出音・音楽】
スピーカーもまずまずですし、問題ありません。

【バッテリー】
バッテリーは交換可能なタイプなのは嬉しいところ。
ただ、その交換バッテリーがほとんど流通していないのは、
ちょっと残念。acerさん、頼みますよ。

【総評】
楽天モバイルで980円で購入しましたが、素晴らしいです。
arrows M02を30000円近くで購入し、レスポンスなどで
悲惨な経験をしたので、acerのこの端末のコスパの高さは
評価されるべきだと思います。

最近は、あまり端末自体も出回っていないようですが、
少なくともarrrows M02などよりかはよっぽどオススメです♪

[nohohondabo]

2017年6月26日 09:48 [1040314-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

結構いいかも

皆さんの評価を参考に、突然ポチってしまいました。通話はガラケーでやっていますので、これはデータ中心、ライン用です。

最初の充電時、充電しながら使用することが出来ず、1回目の充電のあと、何度か電源が落ちることがありこれは、失敗かと悔やみましたが、３回ほどのしっかりとした充電後は、調子よくなり、思ったよりも電池も持ち（私の使い方では３日ほど・・・）なかなか良くなりました。

特別、何が良いかというわけではないのでしょうが、普通に使えて、使いやすく、私のような初心者には十分かも・・・

もう２〜３か月使ってみて、このままのようだったらガラケーも終了し、これ１本で行こうと思っています。

楽天で純正バッテリーを予備に買いました。やはりこれも最初はバッテリーが不安定で、２〜３回、８時間充電した後は、順調です。

２つのバッテリーを駆使しながら、末永く使えたら最高です。

[umikuzira]

2017年5月28日 08:05 [1010236-5]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

素晴らしい

楽天スーパーセールに踊らされ980円で購入
通話用のサブが欲しかったので普通に通話出来ればぐらいの気持ちで
買ったが　プラ感満載だが安っぽくないデザイン
サクサク動いて気持ち良い　そして何より持ちやすい
流石ディスプレイメーカー　HDながら発色良く綺麗なディスプレー
フロントパネルは何も情報無いが触った感覚だとガラスっぽい
　
残念のはカメラぐらいかな〜
音は期待するべきではないが　頑張ってるんじゃないかと思える

細かいレビューは沢山上がっているので総評だけ
因みにトライセンドの64ｇ　SD使えてます
アンツツベンチで32000ほどのスコアです
久しぶりに満足度が非常に高い端末でした＾＾

液晶パネルの材質問い合わせました
ソーダライムガラス　ごく一般的な普通のガラスですね
特別強いわけでもなく割れに強いわけでもないので取り扱い注意ですね


追記：　　愛犬に大量のオシッコかけられオシッコ水没・・・
画面も消え終わったなと思いつつ　バッテリーやSIM　SD外して水道水でバシャバシャと洗い
１５日間放置・・・完全復活ｷﾀ――(ﾟ∀ﾟ)――!!　　
注：（少なくと半月は放置　復活させるときは端末が何かしら反応するまで充電器に繋ぐ　綱がないと無反応のまま）

もし水没してしまったらバッテリー外して気長に乾燥させると復活するかもです＾＾
シリカゲルに入れとくとより効果的なんだけど安い端末なので自然放置してましたｗ


ゲームを殆どしないことを前提に書くと　iPhone7、　Xperia　XZ、HUAWEI Mate 9、P9　使ってるが
この端末が一番使いやすいっと言うより好きですね

[然る猿]

2017年5月26日 03:47 [1031664-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

同機種3台目。お気に入り

価格と性能が素晴らしい。妻も同機種。
一度水没させてしまいましたが、お気に入りのため、3台目を購入。

【デザイン】
どれも似たようなデザインなので、あまり差は感じませんが、少なくとも悪いと思ったことはありません。

【携帯性】
軽くて薄い。問題ありません。

【ボタン操作】
良すぎるほど感度が良い。お気に入りその1

【レスポンス】
相当早い。国産の富士通arrows、ソニーXperia、海外ではiphoneやグーグルNexus5等を使ってきましたが、ダントツにストレスフリーです。
1年使用しても、レスポンスに変化はありません。
お気に入りその2

【メニュー】
国産スマホと異なり、余計なもアプリが少ない。

【画面表示】
細かな設定ができる。便利です。

【通話音質】
問題ありません

【呼出音・音楽】
聞き慣れない音楽がたくさん入ってます。どれも他の機種にないため、一発で自分とわかります。
お気に入りその3

【バッテリー】
SNSを30分程度、ニュース閲覧を1時間程度の使い方で約30時間くらいです。
問題ありません。

【総評】
やっと理想のスマホと出会えた感じ。長く愛用したいと思っています。

[進歩彰]

2017年5月3日 21:30 [1025638-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

満足

1万前後の低価格なのに、サクサ動いてくれて気持ちが良いですね！最高！

[CADのたかしさん]

2017年4月1日 22:26 [1016464-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

きびきび動きます！

【デザイン】安物に見えずそこそこいいです。

【携帯性】大き過ぎず、小さ過ぎず丁度いい感じ。

【ボタン操作】快適です。

【文字変換】なんなく普通です。速く押しすぎるとついてこなくて、拡大画面になり一回閉じてやり直しになります。が値段相応ですね。

【レスポンス】非常に快適。

【メニュー】使いやすいです。

【画面表示】キレイな画面です。

【通話音質】データ通信のみなので無回答。

【呼出音・音楽】音質はさほどよくはありません。

【バッテリー】持ちは悪いです。

【総評】全体的にバランスのとれた機種です。私は5カ月で壊れてしまいました。修理代がかさむので中古のスマホを急きょ手に入れました。カメラの画質と電池持ちにこだわらなければいい買い物だと思います。

[tanuhiru]

2017年2月24日 04:31 [1006332-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

格安スマホとしては全く問題ないでしょう

【デザイン】特別かっこ良いというものではないですが、ダサいと言うほどでもなく満足してます。

【携帯性】やはりポケッタブルで考えるとこのサイズが限界かと。ポケットに入るのでOKです。これ以上大きいのは私はNOです。

【ボタン操作】音量操作のボタンの位置が気に入りません。私は左手で持つのですが丁度指に当たる位置にあるのでこの場所にボタンは置かないで欲しかった。

【文字変換】普通ですね。特にストレスは感じません。

【レスポンス】思ってたよりサクサクです。これは驚きました。クァッドコアでも問題ないです。オクタコアとか色々言うとりますが、PCと同じでスペックだけで語れない物がありますね。サクサクです。

【メニュー】よくわかんないけど普通じゃないですかね？特にストレス感じません。

【画面表示】問題ないです。綺麗です。

【通話音質】殆ど通話しないのですが、普通に通話できます。

【呼出音・音楽】呼び出し音に拘る人って今時いるんですかね？音楽の再生については良いとは言えませんが私は電池消耗が気になる方なので音楽聞く時は音楽プレーヤーを使ってるので余り気にしてないですが、ハイレゾ再生出来るのは寧ろ謎ですね笑

【バッテリー】これはもう、色々いじって省電力にしてるつもりでもかなり早く減っていきますね。電池消費を抑えるのは機内モードが基本ですが、ネット使い続ける人なら予備バッテリーやモバイルバッテリーは必須ですね（けどこれって殆どの機種がそうですよね）

【総評】楽天でお試しで買ってみたのですが思ったより使いやすくて驚きました。サイズも良いですし、動作もサクサクですし、良い機種だと思いますよ。不満点は、電子コンパスが無いこととカメラの画質がイマイチなことくらいでしょうかね。2万円以上出したくはないですが、格安で手に入る機会があるなら手に入れて問題ない機種だと思いますね。AcerっPC界隈では有名なメーカーですけどスマホはどうかな？って思ったけど思ったより良かったです。

[ベーゼンドルファーの奏で]

2017年1月23日 18:46 [997617-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

高レスポンス！

i phone 6sと併用。
【デザイン】
見た目は良い。でもUSB端子が左下にあり斜めに刺さなければならないことには疑問を感じます。

【携帯性】
i phone 6sよりほんの少しだけ大きいけど気になりません。
それ程重くなくジーンズなどの後ろポケットならなんとか入ります。

【ボタン操作】
ホームボタンが画面上にしかなく、最初戸惑いました。

【文字変換】
アプリに寄ります。

【レスポンス】
キビキビしていて高レスポンス。i phone 6sよりも全然良い。

【メニュー】
普通

【画面表示】
画面が大きいので見やすいです。

【通話音質】
普通。i phone 6sの前に使っていたHTCの方がクリアで良かったです。

【呼出音・音楽】
携帯電話で音楽を聞かないですが、携帯電話にDTS対応なんかいるのでしょうか？

【バッテリー】
ゲームはしませんが、普通に使っている限り問題ないです。

【総評】
高レスポンスに尽きると思います。
i phone 6s の1/100の値段だったのでサブでの使用を考えていましたが
あまりにもレスポンスが良くi phone6sに替わりメイン機で使用。

近接で写真を撮る場合はiphone 6sの方が使いやすいです。
カバーはi phoneのように種類がないことはマイナスです。

[にっしー76]

2016年10月9日 22:03 [932541-5]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

コスパ高い!

デザイン】　
まぁ　無難なデザインです

【携帯性】
5インチですのでギリギリ胸ポケットに入ります。
【ボタン操作】
いいですね。　違和感ありません。
【文字変換】
普通ですね。
【レスポンス】
素晴らしいの一言
メニュースクロールからキビキビしています。
2万円のスマホでは1番ではないでしょうか?
雅を持っていましたが同じCPUとは思えません。
ダントツな感じです。
【メニュー】
まぁいいと思います。
【画面表示】
普通ですね。

【通話音質】
データSIMですので無評価で
【呼出音・音楽】
普通です。
【バッテリー】
私の使い方ですと、ギリギリ3日持ちます。
雅と比べて1.5倍くらい持ちが違いますね。
これでバッテリー交換が出来るので末永く使えます。

【総評】
価格コムのレビューで決めましたが買って後悔はありませんでした。
雅は名前がかっこいい割にはできない子だったので（特にバッテリーがあかんこで。）
こちらにチェンジして正解でした。

[柑橘類系トッポ]

2016年10月5日 15:21 [922602-2]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	無評価
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

初期不良対応は２週間かかります

【デザイン】普通　特に安っぽい感じはない

【携帯性】初スマホだったので評価不能

【ボタン操作】電源等の物理ボタンは耐久性が不安、ホームボタン等はパネル上に出るタイプなので、アプリによっては誤タッチが発生するので不便

【文字変換】GoogleのIMEが入っているのでみんな同じ？

【レスポンス】サクサクで快適

【メニュー】マナーモードにするのが面倒だしアプリによっては音が出てしまう　また初期不良でストレージ容量がおかしかったので困った

【画面表示】きれいだけど、なぜか一度だけガンマ値が最大になってることがあった

【通話音質】普通

【呼出音・音楽】呼び出し音は気付きにくいけど、設定で変えられるかもしれない＆音楽は入れてないので無評価

【バッテリー】あんまり持たない

【総評】
初期不良は交換まで２週間
代替機無し
サポートは電話のみ（ナビダイヤルの通話料ユーザー持ち）

初スマホでこの機種に決めました
ポイントとなったレスポンスの良さは評判通りでストレス無し

ですが、ストレージ容量の誤表示（アプリの合計使用量が個別の使用量合計より大幅に少なく表示される）でAcerに初期不良対応をお願いしたら、
　・預かって検証しないと初期不良か判断できない
　・手元に戻るまで１０営業日かかる
　・代替機の貸し出しは無い
という回答
言われた通り工場出荷状態への初期化も２度ほど行い様子見をしていたが、ホーム画面に配置したアプリのアイコンが約半分消える症状まで発生
明らかな不具合が新たに出たのでまた電話するも回答は変わりなし

２週間も電話無しでは困るので、別のメーカーのスマホを買って返品します
PCで実績があったから信用したのに痛い目にあいました
初期不良でもAcerはユーザーに迷惑をかけているとは思ってないようです
買うならメーカーを通さないで初期不良対応してくれる販売店がいいでしょう


メーカー対応追記

・容量誤表示→メーカーの試験でも再現したが、ハードの不良ではなく実用上問題無い
・アプリアイコン消失→アプリを３つインストール後12時間スリープしたが再現せず
以上の事から初期不良とは認めないと連絡があり、抗議も聞き入れられず結局返送されました。
最悪の対応です。

[らいおん.com]

2016年9月24日 09:11 [963098-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

軽快な動作です

昔使っていた AcerのPCマザーボードが良かったので、
ある程度信頼できると思って購入してみました。
台湾のメーカーです。

容量が2420mAh なので十分だし、その割に本体が薄くてカッコイイです。

CPUは、MediaTek MT6735 クアッドコア（1.3GHz） ですが、
性能はどうなの？って知らない人も多いかと思うので計測してみました。

＜ベンチマーク Geek Bench4 を使って計測＞
single-core score: 557
multi-core score: 1568

他の機種でよく使われている
Qualcomm Snapdragon 410 の場合は、
single-core score: 480〜503
multi-core score: 1230〜1471

とのことなので、コスパ的には少し良いかと思います。


難点は、たまーにバッテリーの充電が出来なくなる時があります。
その時は、一度バッテリーを外して付け直すと直ります。

バッテリーの不具合はよくありがちで、ロット差もあるかと思います。
少しハズレを引いたかもしれませんが、まあ許容範囲内です。

それ以外の不具合は無いので満足しています。