Liquid Z530
- 16GB
5型HD液晶を装備したSIMフリースマートフォン
| 発売日 | 2015年11月13日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5インチ |
| 重量 | 145g |
| バッテリー容量 | 2420mAh |
| 対応SIM | micro-SIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2016年1月16日 23:01 [895756-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
これは、好みだと思いますが、購入した機種は白色ですが、黒のほうが背面が
メタリックっぽくてかっこよかったです。
ただ、白もシンプルで白というよりパールっぽくて、これはこれでGood!
【携帯性】
以前の機種が、4.3インチの機種だったので当然一回り大きいなと思いますが、
不満が出るほどの大きさではなく、最近のスマホでは至って普通の大きさで不
満はありません。
【ボタン操作】
電源ボタンが右上部にあり、音量ボタンが、右側面に設置されていますが、
これはただの慣れだと思いますので、特に不満はありません。
【文字変換】
以前はATOKを使っていたの、これはソフトの問題ですので特に不満はありません。
気に入らなければ変えればOKです。
【レスポンス】
最高です。
比較対象が、同時期に発売したものや、ハイスペックの機種を同時に所持し使
用していたため、厳密な感想ではありませんが、店頭でデモ機をさわった感じだ
と、通常操作に関しては、最新のハイスペック機種に引けを取らないと思います。
【メニュー】
これは、慣れですね。
気に入らなければ、ホームメニューでいじるだけです。
【画面表示】
初期設定では明るすぎますので、だいぶ暗くして表示しています。
夏の日差しのある屋外でも視認性はいいかと思います。
【通話音質】
現在通話可能なsimを所持していないため無評価です。
【呼出音・音楽】
youtubeで音を鳴らした程度ですので、音質、音量は無評価です。
【バッテリー】
バッテリー容量が多い機種ではないので、特に不満はありません。
気になれば、予備のバッテリーを購入するか、汎用性のポータブル
バッテリーを持ち歩けばいい話です。
【総評】
私が購入した金額が約25000円ですが、この価格でこの使用感であれば大
満足です。
一年後、また進化したLiquidが出れば即飛びつきたいと思います。
ひとつ注文をつけるとするならば、充電ケーブルのコネクタを設置している辺
の中心にしていただきたいです。
現状は、左端に寄っているので、車載ホルダーなどによっては干渉するかも
しれません。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月6日 23:32 [892397-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
お値段以上の質感があります
【携帯性】
薄くて持ちやすいです
【ボタン操作】
普通です
【文字変換】
スムーズです
【レスポンス】
かなり良いです
【メニュー】
シンプルです
【画面表示】
鮮やかできれいです
【通話音質】
問題無いです
【呼出音・音楽】
意外と良いです
【バッテリー】
激しい使い方をしなければ、1日以上持ちます
【カメラ】
かなりきれいに撮影出来ます。
【総評】
自分にとっては初めてのスマホで、スマホは値段が高いとかバッテリーがもたないとかといったイメージがありましたが、Z530は自分の持つスマホのイメージと全然異なっていました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月2日 05:10 [890604-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
SIMフリースマホに興味があったことと、AcerさんのChromeBookの出来がよかったこと、そしてここでの評判もよかったのでサブ機として買ってしまいました。
初のSIMフリースマホで、スマホ自体はXperiaZ1fに続いて2台目なので、基本的にZ1fが基準になっていると思います。
【デザイン・携帯性】
ホワイトを購入しましたがとてもいいと思います。背面はヘアライン加工で派手すぎないパールホワイトのような色味です。
今までXperiaのようなスクエアな形が好みで丸みのあるデザインには興味がなかったのですが、実際に手に取ってみて、この価格なのに質感も安っぽさやつくりの甘さが全くなくて感動し、これはこれで愛着が湧いてきました。
そして、素材のせいもあるのかもしれませんが、かなり軽く感じました。本当はZ1fよりも数グラム重いはずですが、こちらの方がずっと軽くて持ちやすいです。薄さも並べてみるとこちらの方がちょっと薄いですし、持ってみるとこのちょっとの差が大きいです。
左右の縁のラウンド加工によっても持ちやすさ、手の馴染みが向上しているのですが、端だけなので、机の上においたままでもブレずに安定して操作できる点はよく考えられていると思いました。
ヘアライン加工も購入前はかえって安っぽくなるのではないかと思いましたが、そんなこともなく、しかもこの加工が片手持ちの時にちょっとした滑り止め効果を生んでいることに気づきました。ホワイトということもあってか、指紋も目立ちにくくGOODです。
こうした、使いやすさを考えながらデザイン性を両立しているところは本当に素晴らしいです。この価格なのにしっかり作り込んでいるなと。
ただ、個人的には手が小さい方ということもあり、これで4インチ前半であれば片手で使い倒せる感じで最高だったなと思いました。
【ボタン操作】
Z1fに比べてですが、電源ボタン、音量ボタンがかなり軽い押し心地でカバンの中などで誤操作が生じないかちょっと不安になります。
【文字変換】
元からgoogle日本語入力を愛用していたのでこんなもんかなと。
【レスポンス】
Z1fがヌルサク系なのに対し、こちらにヌル感はなく、サク系ですね。
速度についてはZ1fよりやや遅いかなという感じですが、特にストレスは感じない範囲です。
Z1fだとChrome利用時、基本はヌルサクながら読み込みのときに一瞬変なもたつきが出て誤タッチが生じたりもしていましたが、この機種はそういったことが今のところありません。
ひとつ感動したのが、結露が生じてしまったときの反応が悪くない点です。Z1fを使っているときに気になっていたことで、このスマホは防水でもないのでZ1fよりもさらに悪くなってしまうのかなと心配でしたが、むしろこっちの方が安定している感じがします。とはいえ、防水スマホでもないですし、内部基盤の腐食などのこともあると思うので、できるだけ結露が生じることは避けるべきでしょうが…最近寒いのでどうしても生じてしまうんですよね。
【メニュー】
ホーム画面がループしない点がやや難点ですが、操作自体は特に癖もなくちょっとしたら慣れました。
【画面表示】
素の画面をみる前に速攻でアンチグレアの保護シートを貼ってしまったので無評価。
【呼出音・音楽】
背面スピーカーですが背面を下にして平らなところにおいても音が完全にシャットアウトされることはありませんでした。
音質はXperiaには完全に負けていますがdts機能をオンにするとそこそこの音が出ます。
ヘッドホンを繋いだところ数千円のヘッドホンですが結構クリアな音が出てくれました。
個人的な感想としては、スマホという点を考慮すれば聞くに堪えない音ということはなく最低水準はクリアしていると思います。
こだわる方は別でウォークマン等々使うと思うので…。
【バッテリー】
初めに背面フタを外してバッテリーを入れたあと、電源を入れる前に8時間ほど充電をするよう説明書に書いてありますが、私はそれを守らなかったので無評価で。
これから購入される方はおそらくここはしっかり守った方がいいと思います。付属の充電器を使うことも忘れずに。
細かいことは「電池持ちとアイドル時のバッテリー使用量について」のクチコミにかかせてもらっています。
かなり持つということはないのかなという感じはあるので、何よりもバッテリー持ちが最優先という方にはおすすめできない気はします…。
【総合】
このような製品が、液晶シートを買っても2万5千円でお釣りがくるのはすごいことだと思いました。
FOMAプラスはもちろん、ドコモの全周波数に対応していて、SIMフリースマホで対応しているものがほとんどない地方を中心として使われているバンド21にわざわざ対応しているところはとりわけすごいです(しかもこの価格で)。携帯電話では最も大事な部分のひとつですよね。
この辺のことがわからず機種を決めるSIMフリー初心者も少なくないのではと思うので、すごく親切だなと感じ、そのAcerさんの姿勢が購入の決め手にもなりました。
実際にLTEの掴みとWi-Fiの掴みはともに良好で、私の環境ではZ1fとほぼ同じ速度がでました(最新のキャリアアグリゲーション対応のスマホに比べれば遅いということにもなるかも)。
レスポンスや音楽まわりについては個人で許容範囲が大きく異なってくる部分かと思いますので事前に確認できると一番かなと。最高、最上級を望む方はそもそもこの価格のものを選ぶべきではないと思いますが、このスマホについては”格安だから”と何もかも妥協して諦めながら使わなければならない製品でもないというのが個人的な感想です。
テキトーにつくっていない(この価格なのに!)、そこに尽きる感じです。
初めに背面フタを外すのにかなり苦労しました。壊れるのも覚悟で全力で開けようとしましたがそれでも開けられず…よく言われているように、底面に隙間を作ってカードや下じき等を入れ込み、そこから内部を傷つけないように慎重にホタテの貝殻をこじ開ける感じでやっていくと比較的楽に開けられました。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2015年12月28日 11:44 [888931-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
以前、ソフトバンクでiPhone 4を使っていて月額料金が高くて
Yモバイル(旧ウィルコム)のPHSに流れたものですが、
Yモバイルになってからというもの、あまり魅力も感じなくなっておりました。
以前からsimフリー端末が気になってはいて、
ちょっと私には敷居が高いかなぁ?とか思っていたのですが、
昨今は情報も色々と出揃ってきたと見受けられるので、
こちらのLiquid Z530 Z530W-F01 SIMフリーを買ってみました。
アンドロイドは初めてでしたが、
こちらの口コミどおり、コスパはとても良いですし、
とても使いやすい端末で、早速スマホライフを満喫しています。
【デザイン】
手になじみ、飽きのこないシンプルデザイン
【携帯性】
思っていたより軽く、ポケットに入れも問題ないです
【ボタン操作】
特に問題はありません
【文字変換】
スムーズです
【レスポンス】
スムーズです
【メニュー】
シンプルで使いやすい
【画面表示】
綺麗です
【通話音質】
まだ通話はしていないので無評価です
【呼出音・音楽】
綺麗です
【バッテリー】
一日もちます
【総評】
バッテリー入れるところの裏蓋が薄いので、ツメ部分を少しあけ、
カードなどを差し込んで開いていくと簡単に開けられましたが、
取り扱いには注意が必要かと思います。
ちょっと前にこちらのケースを探したときは、
種類があまりありませんでしたが、
今は少しずつ出てきてはいるようです。
裏蓋は少し気になりますが、
その他はコスパの良い端末だと思うので、
できるだけ長くつかっていきたいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月27日 15:24 [884929-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
■まずは特徴的なところを・・・
デザイン:値段の割には良い。
携帯性:角が丸いので5インチスマホにしては持ちやすく操作もしやすい。
(最近流行のシャープなデザインのスマホよりも落としにくいと思います)
レスポンス:6万も7万もするスマホと比べたら可哀想ですが、普通以上にサクサクと動きます。
(アプリを20個くらいインストールしましたが、特に遅くなるような感じはしません)
画面表示:最高ではないけれど、結構きれいな画面表示です。
カメラ:800万画素ですが、まあ普通に撮れます。
バッテリー:設定の中に、スケジュールによる電源のON/OFF設定があります。
私の知っている限り、自動で電源のON/OFFがスマホはありません。
この機能を使うと、例えば平日の夜は自動で電源OFF、朝になるとON、土日は深夜までON、その後OFFとかにできます。
試しに毎日8時間OFFにしたところ、3日間以上電源が保っています。あと、バッテリー交換も可能です。
■総評
これ!という特徴がないのですが、価格・性能のバランスがとれているスマホだと思います。
acerは日本ではミニノートくらいしか売っていませんが、台湾がほこる世界有数のPCメーカーです。
以前は富士通・NECを始めとした国内大手メーカーからIBM(lenovo)あたりのマザーボードなどもかなり作っていたメーカーで、チップセットなども自社開発していたメーカーなので国内メーカーよりも技術力はかなり高いと個人的には思っています。
(asusよりも全然歴史のあるPCメーカーです)
デザイン、売り方はappleやsonyなどに劣るため、また日本では知名度が低いため、おそらくこのスマホはたいして売れないと思いますが、隠れた名器になるかもしれません。
参考になった13人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月27日 06:16 [888465-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
docomoバンド全てに対応したSIMフリースマホacer
かなりレスポンスが良くてこの価格帯では考えられないレスポンスの良さにビックリ。
音声はまだ買ったばかりで使用してない為
無評価です。
スピーカーも音割れなくいい感じで画面表示も問題無く綺麗です。
HDでこれだけ綺麗なら十分過ぎます。
ゲームしてても熱もあまり無く良い感じです。
4Gもすぐ掴みます。
そしてデザインがいい感じ。
ブラックかホワイトで悩みましたがホワイトで正解。
かなり安く購入できたので満足です。
Android6.0にもアップデートが決まっているみたいです。
いつかは未定ですが。
なので本機を選んだ理由もあります。
またAnTuTUベンチマークスコアを数回やり続けた結果30000万点は軽く超えてました。
アプリも40個以上入ってます。
写真や動画や音楽も沢山入ってますがその状態で30000万点は十分すぎるスコアでした。
フリーテルの雅と悩み悩み色々調べてフリーテル雅はやめました。
本体が安っぽい、タッチパネルの反応が良くないカメラも微妙、不具合が多いなどのレビューやコメントが凄かったのでやめました。
26000円前後でこの完成度はオススメ出来ます。
ゲームも問題無く動きましたしストレスは特に感じませんでした。
当方かなりベビーユーザですが一日は電池持ちそうです。
欲を言えばオクタコアで1.8Ghzあったらかなり良かったかも。
今までP8lite、zenfone、など色々なスマホ使いましたがこれが一番良かったです。
この価格帯では。
正直P8liteより全然レスポンスいい。
2年は使うつもりです。
基本あまりスマホでゲームはしないので
ネット、LINE、Facebook、音楽、写真くらいなので十分。
無駄に良いスマホを買っても使い方は一切変わらないので本当に満足です。
10万近いお金払ってキャリアでスマホを買うのが馬鹿らしいです。
もう昔とは時代が違いますね。
今はMVNOの自体かも知れませんね。
購入検討中の方の参考になればと思います。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月21日 20:39 [886408-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
GalaxyS5にて撮影 |
GalaxyS5にて撮影 |
GalaxyS5にて撮影 |
Z530にて撮影 |
Z530にて撮影 |
Z530にて撮影 |
現在メイン端末としてau GalaxyS5(SCL23)を使用中。
今回ドコモ系格安SIMにて試験的に運用するためこの端末を購入しました。
GalazyS5は現行機種の2世代前のサムスンフラッグシップモデルです。現在この2台は同価格帯で入手可能であるため簡単な比較を交えたレビューをしてみたいと思います。
【デザイン】
全体的な大きさとしては2台ともさほどかわりません。わずかにGalaxyS5のほうが大きいです。
背面の曲線はZ530のほうが丸みがあり手になじみやすいと感じました。
GalaxyS5の背面カバーはプラスチッキーで安っぽさ満載です。
一方、Z530の背面カバー素材は同様にプラスチックですが金属をヘアライン加工したような見た目に仕上げられており安っぽさがありません。
【携帯性】
どちらも5インチ超のディスプレイを搭載しているため、ここらへんは予め割り切って使う必要があると思います。
重量としてはどちらも素材にプラスチックを採用している為、とても軽いので長時間の使用でも疲れることはありません。
【ボタン操作】
GalaxyS5は何故かバックボタンとタスク切り替えボタンの配置が一般的なAndroid端末と逆なので使いづらいです。
Z530は一般的なAndroid端末と同様の配置なので特に問題はありません。
ボタンの反応精度はどちらも良好です。
【文字変換】
2台ともSimeji Baidu IMEを使用中のため問題ありません。
試しに標準のIMEに戻して使ってみたところGalazyS5のほうが変換精度は若干高いと感じました。
【レスポンス】
スマホを評価する上での最重要項目だと思います。
今回はAntutuベンチマークで両者のベンチマークスコアを比較してみたところ
Samsung GalazyS5:48637
Acer Liquid Z530 :32542
という結果となりました。
ベンチマークスコアでは主にCPUスコアで大きくGalaxyS5に差をつけられたZ530ですが実際の使用感はというと驚いたことにこれが一変します。
Samusungも古くからAndroid端末を手掛けてチューニング技術に定評のあるメーカーですのでS5も動作はとても滑らかです。
しかし、それ以上にZ530の動作は滑らかというよりはシャキシャキとしており、ウェブブラウジングにおいてもWifi環境下で同じウェブサイトを同時に読み込むというテストを数回してみたところZ530のほうがページの表示が完了するまでにかかる秒数が0.5秒ほど速かったです。
【メニュー】
GalaxyS5はNOVAランチャーで使用中。
Z530は標準のまま使っています。
第一印象としてはNexusシリーズに近いシンプルなGUIです。
【画面表示】
GalaxyS5の有機ELは温かみのある色合いで発色がよく鮮やかです。暖色系なので白の発色が若干苦手で黄色味ががっています。
Z530のIPS液晶は自然な発色でS5と比べると発色は控えめですが白が綺麗なので白背景のテキストを読んでいる時など読みやすいです。
【カメラ】
GalaxyS5は有効画素数1600万画素でZ530は800万画素です。
カメラの画質は画素数ではなくセンサーサイズに依存するところが大きいのでよっぽど大きく引き伸ばしたりしない限りは大差は出ないと思います。それぞれのカメラで似たような構図で試しに3枚づつ撮影してみました。
画質的には大きな違いを感じませんが画づくりにだいぶ個性があると思いますので参考にしてみて下さい。
GalaxyS5は自然な色合いで被写体の芝生や犬の毛のディティールはソフトな感じ。
Z530は鮮やかな色合いで被写体の芝生や犬の毛のディティールが非常にシャープです。
【通話音質】
Skype・Lineでの通話しか試していませんがどちらも良好です。
【呼出音・音楽】
試聴環境はゼンハイザーのMOMENTUMを使用しました。
どちらの端末もハイレゾ再生に対応しています。
GalaxyS5は音に脚色の少ないフラットな感じで聴き疲れのしないクリアな音質です。
Z530は標準時は少し曇ったような音であまり良くないなと思いましたが、DTSを有効にすることによって音質がガラリとクリアになりました。低音はズンズンと腹に響く感じではなく弾むような元気のある低音がまたGalaxyS5と違いがあり楽しいと思います。
内蔵スピーカーはどちらもモノラルで音質には大差がありませんが、S5は音量を最大近くまであげるとバリバリと割れてしまいます。
Z530は最大まであげても音割れがおこりませんでした。
【バッテリー】
バッテリー容量は少な目だと思いますがバッテリー交換が可能なのでよく使う方は別途予備バッテリーを購入すれば良いと思います。
【総評】
1年前のモデルで現在同価格帯とはいえ、かつてのサムスンフラッグシップモデルにどこまで対抗できるのか疑問でしたが蓋を開けてみれば充分張り合えるどころか表面的なレスポンスの良さはZ530が明らかに勝っていました。
また、同じWifi環境下でつながっているPCにリアルタイムでスマホの画面を映し出すことができ、ドラッグアンドドロップの簡単な操作でファイルのやりとりができるAcerExtendは非常に便利でこれだけでも買う価値があったなと思える目玉機能でした。
今回このローエンド〜ミドルレンジに位置する控えめなハードウェアのスペックの端末をここまでブラッシュアップし、フラッグシップ機並みのレスポンスの良さを実現したAcerの技術力の高さには非常に驚ろかされました。今後このメーカーから本当の意味でのフラッグシップ機が登場するのが楽しみになりました。
しばらくメイン機とサブ機を入れ替えて使ってみようと思います。
- 比較製品
- サムスン > GALAXY S5 SCL23 au
参考になった32人(再レビュー後:30人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月15日 07:46 [884789-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】手に持った時のフィット感がいい。
【携帯性】軽い。薄い。
【ボタン操作】普通。
【文字変換】Google日本語入力の為、問題無し。
【レスポンス】かなり良好。サクサク。遅延感じず。
【メニュー】余計な機能が無くシンプルで良い。
【画面表示】明るく発色もキレイ。
【通話音質】普通にクリア。ノイズ感無し。
【呼出音・音楽】スピーカー/イヤホン共にきれいな音質。
【バッテリー】取り外し可能な点が高評価。
【総評】動作は軽快で、かなりコストパフォーマンスが高いと感じる製品。予備用のバッテリーも楽天のメーカー直営店で購入出来たので長く使っていけるかなと期待。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月14日 01:46 [884446-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
持ちやすくかっこいいデザインとなっております。
かっこいいデザインだけに白と黒しかないのが残念です。
【携帯性】
ポケットのサイズに丁度よく、角がないため収まりやすい。
【ボタン操作】
電源ボタンが横でもよかったと思う。
【文字変換】
良好です。
【レスポンス】
早い。
【メニュー】
普通。
【画面表示】
良好。youtube、ニコニコ動画など動画関連も綺麗に表示。
【通話音質】
問題なし。
【呼出音・音楽】
スマホのスピーカーでもなかなかの音質です。
イヤホンやスピーカーに接続すればさらに高音質を楽しめます。
【バッテリー】
持ちはまずまず。
急速充電器でさくさく充電が可能(約1時間程度でフル充電)。
PCからのUSB充電は遅かったです。
【総評】
WiFiやBluetoothとの通信も非常に良好で動作は大変キビキビと動き快適です。
買って良かったです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月13日 19:33 [884318-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
・iPhone6の電池の持ちが悪い。
反応が遅い。。
そして海外行くとき不便。
電話とキャリアメールはもう使わなくなってきた。
という事もあり、SIMフリー端末を試して見ました。
→店頭で幾つか触って、Accerに決定。理由は手に馴染んだから。
そしてなんと言っても、反応速度がやばい。いい感じ。
【デザイン】
・まるい感じ。手に馴染む。iPhone6と比べて気になる所なし。
【携帯性】
・軽い。iPhone6と比べても特に差異なし。
【ボタン操作】
・初めてのAndroid。特に気になる所なし。
【文字変換】
・Google日本語入力デフォなのでOK
【レスポンス】
・120%:大満足。
【メニュー】
・ロック中から「クイックタッチ」はかなり行けている!
【画面表示】
・綺麗。
・「BluelightShield」がついている!
【通話音質】
・未使用
【呼出音・音楽】
・ハイレゾ対応:かなりいい。
・iPhone6今までもったいない事をしていた(T_T)
【バッテリー】
・3時間以内でフル充電。
・1日以上もつ。iPhone6はすでに1日もたない状態なので大満足。
・一番いいのは、電池パックを交換できること。これは素晴らしい♪
【総評】
100点
・理由は、レスポンスかなりいい。価格が安い。
そして、abPhto,adMusic,adFiles,adDocsgがなかないけているかも
なんといってもabPhto:ファイル容量無制限
他としては、画面キャストあるみたい。これは後から試そうと思っています。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月11日 14:19 [883315-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
このスペックで、この軽さ、薄さ。
予想外に反応がよくてビックリ。
まだ、手にしたばかりなので、使いながらレビュー追加します。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月11日 01:17 [883214-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
比較対象はXperia Z3,FREETEL MIYABIです。
自分で使用するのではなく、知り合いからの依頼で同価格帯の商品を比較検討して購入。
【デザイン】
女性にとってはいいんじゃないかと思う。きちんとデザインしたという印象。MIYABIは裏蓋がペラペラでなんとなくカチッとはまらない感じがするがZ530はきちんとはまる。
【携帯性】
画面サイズの割には軽いし持ちやすい
【ボタン操作】
ちゃんと押した感じが手に伝わるので問題なし
【文字変換】
普通。
【レスポンス】
とても良くて驚いた。MIYABIより良い。Z3と同等かそれ以上に感じる。スペックだけではわからないことを再認識させられた。あと、画面の指の滑りがとても良い。タッチパネルの反応も良好。
【メニュー】
普通。
【画面表示】
とても見やすい。MIYABIも明るくて綺麗な画面だが、Z530の方がなんというかしっとりした印象で文字が見やすく感じた。それとMIYABIより画面が近い。
【通話音質】
普通。
【呼出音・音楽】
普通。
【バッテリー】
普通。MIYABIもそうだが交換できるのは高評価。
【総評】
主観だが、MIYABIは小さい会社が精一杯頑張った、という感じ。裏蓋やタッチパネルのレスポンスなど細かなアラが目につく。Z530は大きな会社が真面目に作った、という印象。ソツがない。Z3は高いんだから性能が良くて当然なんだが、値段ほどの違いはない。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月6日 21:21 [882054-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
勇気を出して、初めてSIMフリースマホを買いました。結果、とても良かったです。コスパがいいのが非常に助かります。
あと、筐体のフォルムが手にフィットする感じは、角ばったスマホよりもずっと持ちやすいです。
CPUスピードや、処理速度は期待以上のパフォーマンスでした。詰まる事なくサクサク動きます。
調べたらMTK製のクアッドコアとかで、今後も期待します。
バッテリーは、一日持ちます。もっとあればいいのですが、以前、使っていた。iPhone5Sよりも持ちはいい感じです。コールセンターに確認した際も、ベットバッテリーは購入できるとお教え頂いたので、遠慮なく使います。
しかし、この価格でこの完成度だと、今後、高いスマホを買うのを考えてしまいます。充分な感じなので。もっと給料が上がれば、話は別ですが。
あと1年は少なくとも使ってみます。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月6日 15:54 [881932-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】ヘアライン加工が金属ボディのような風合いです。
【携帯性】丸みを帯びた形状なのでバッテリーが取り外せる機種のわりには薄く感じます
【ボタン操作】裸だと電源ボタンと音量ボタンが飛び出して不細工に思いましたが、ケースを付けるとちょうどよい押しやすさになる事がわかりました
ケースを付けるのが前提な設計?
【文字変換】最初は戸惑いましたが慣れれば気になりません
【レスポンス】ひっかかったりせず普通です
【メニュー】スマホにしては珍しく自動電源オン・オフの設定がある。
【画面表示】普通です
【通話音質】データSIMですがLINEなどの音声通話は普通です
【呼出音・音楽】通知音が大きくて良いです
【バッテリー】朝7時に充電100%でゲームやナビをせずブラウザで軽くネットを見るぐらいなら夜の23時ぐらいでも40%程度あります
【総評】ケースを取り付けた時にボタンが押しにくくならないように配慮されているかのような?設計は嬉しかったです。
電子コンパスが非搭載ですがGマップやyahooナビも普通に動くように思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 2件
2015年12月4日 09:22 [881275-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
ぜんたい的に丸いです
【携帯性】
普通ですが良いです
【ボタン操作】
電源ボタンの場所が不満。
【文字変換】
サクサク
【レスポンス】
サクサク
【メニュー】
普通
【画面表示】
明る過ぎるので室内では一番暗くさせてます。
外では手動で明るくさせてます
【通話音質】
使ってないので未評価
【呼出音・音楽】
ハッキリとしてイイ音。
【バッテリー】
10%から2時間で満充電。電池も普通に使っている分には1日もちます
【総評】
80点
安い!24000円程度。(税込、送料込)
1.5G、700Mにも対応
電池交換可能
ハイレゾ対応
改善要望
待受時の消費電力の改善!
ベゼルの割合を少く!
地磁気センサーな搭載を!
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















