AQUOS SH-M02 レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象31件 / 総投稿数31件

1. 5 42%
2. 4 26%
3. 3 23%
4. 2 6%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.88	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.83	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.56	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.97	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.09	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.43	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS SH-M02 SIMフリー

[すかいまんた]

2022年1月26日 12:34 [1543002-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

テレビチューナーとして現役続行中

【デザイン】今となってはだが、当時は非常に洗練されていたと思います。

【携帯性】特に問題ありません。

【レスポンス】時間の経過に伴い、だんだん遅くなってきました。また、ホームボタンなどが効かなくなりました。

【総評】テレビチューナーを内蔵しているので、未だに現役です。キッチンでテレビを見ながら料理しています。

[KNIGHT2000α]

2017年11月30日 16:06 [1082537-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

ライトユーザー向け

【デザイン】
コンパクトに作られており良い。

【携帯性】
5インチ画面ながらコンパクトに作られておりとても良い。

【ボタン操作】
良い

【文字変換】
もっさりしています。

【レスポンス】
もっさりしている。ネット閲覧は少しもっさりしているがゲームは話にならない。

【メニュー】
純正が独特で使いにくかったのでグーグルランチャーに変更。

【画面表示】
綺麗です。Xperia Zシリーズよりも好きです。


【通話音質】
データ通信のみのプランなので未評価

【呼出音・音楽】
上記同様未評価。音楽は使用せず。

【バッテリー】
まぁまぁ持ちます。カタログの宣伝ほどバッテリー持ちはしません。

【総評】
楽天モバイルのR-MO2です。ライトユーザー用に作られてるので性能はたかくありません。ネット閲覧は問題ないですが、ゲームなどをしたい方はおすすめ出来ません。
特に楽天モバイルのSIMは遅いなどのレベルではない。wi-fiでの使用をお勧めします。

[ガンダー。]

2017年10月28日 19:48 [1073761-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

使い易いが流石に型遅れ

今年の年初あたりに買いました

【デザイン】
今はベゼルレスのところも増えましたが当時はシャープくらいしか出しておらず斬新で使いやすいです。


【携帯性】
ベゼルレスの分大きさも小さく出来るので持ちやすい


【ボタン操作】
もたつきが気になる


【文字変換】
普通


【レスポンス】
流石にもたついてしまうので使用感としてはギリギリ


【メニュー】
それなりに使いやすい


【画面表示】
普通です


【通話音質】
普通です


【呼出音・音楽】
普通です


【バッテリー】
低スペックのため持ちは良い


【総評】
ガラケーからの乗り換えや延長線上と考えるなら使いやすい。
スマートフォンとして使うなら物足りなさに早々に達するかと思います。

[モッティ307]

2017年10月25日 14:41 [1072958-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

約1年使ってみて

【デザイン】
レンズの位置などシャープらしいデザイン（笑）i-phoneやXperiaとは比べようがありません。

【携帯性】
大きさは普通と思いますが、角が丸いのでポケットへの収まりはよいです。

【ボタン操作】
ロック解除のためフリックするも、中々反応してくれません。全般的にタッチ感度は悪いです。

【文字変換】　ふつう

【レスポンス】
もたつくことはありません。

【メニュー】　ふつう
アイコン大きめです。

【画面表示】
さすがに液晶のシャープ。太陽下でも見やすく、発色良好です。

【通話音質】ふつう

【呼出音・音楽】ふつう

【バッテリー】ふつう

【総評】
可もなく不可もなくの性能です。この機種が欲しくて選んだわけではなく、実質千円で買えるキャンペーンで買ったのでそれほど不満もありません。

[mkalps]

2017年7月8日 12:58 [1043725-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

充電の遅さ以外は特に問題なし

auから楽天モバイルに乗り換えるのにあたり、回線セット購入でSH-RM02を選びました。
前機種はisai vivid（LGV32）です。

【デザイン】
角張ったデザインで今風ではないですが、特に悪くないです。

【携帯性】
5インチにしてはコンパクトでいいです。

【ボタン操作】
特に不満はありません。

【文字変換】
ATOKを入れたので無評価で

【レスポンス】
サクサクでないときもありますが、特に不便は感じないです。

【メニュー】
初期設定のfeel Homeは独特の使い勝手で個人的に合わなかったので、Google Nowランチャーを選択しています。

【画面表示】
前機種と比べて大きさ（5.5→5インチ）、解像度（WQHD→HDに）とも大きなスペックダウンになるため、ちょっと不安はありましたが、特に見にくいと感じることはありません。
5インチ程度の画面ではFHD以上の解像度はいらないような気もします。電池の持ちも悪くなるでしょうし。

【通話音質】
そんなに通話することないですが、特に不満はありません。

【呼出音・音楽】
音楽を聴くのには使いませんが、特に不満はありません。

【バッテリー】
前機種よりは持ちがいいです。
しかし高速充電機能がついていないようで、充電時間が長いのがかなり不満です。10パーセント程度まで落ちてしまうと、フル充電までたっぷり3〜4時間程度はかかります。

【総評】
ハイエンドクラスの前機種からかなりスペックダウンとなったため不安はありましたが、SNSやブラウザーで情報を見る程度の私の使い方では特に問題ありませんでした。

2年前の機種でOSも最新でないためか、メーカーの特色なのかわかりませんが、画面デザイン等があまり洗練されておらず、好みが分かれるかもしれません。

上にも書きましたが、高速充電に慣れた身には充電時間の長さはつらいです・・。長時間の充電ができる環境でないと厳しいかもしれません。

SIMフリーでおサイフケータイが使える機種は選択肢が少ないですが、回線とのセット購入で約13000円という安さが決め手でした。
2〜3万円だったらまず選ばない機種です（苦笑）。
おサイフケータイ機能を使い出すと手放せなくなるので、今後SIMフリーでおサイフケータイ機能がついた機種が増えてほしいものです。

[neo212320]

2017年5月25日 08:43 [1031415-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	無評価
バッテリー	3
カメラ	無評価

着信取れない

【デザイン】
可もなく不可もなく
【携帯性】
可もなく不可もなく
【ボタン操作】
可もなく不可もなく
【文字変換】
遅い
【レスポンス】
悪い
【メニュー】
グーグルランチャー使用のため無評価
【画面表示】
そこそこキレイ
【通話音質】
ワイモバシムで使用しているがよく切れる
【呼出音・音楽】
無評価
【バッテリー】
持つ方だと思う
【総評】
シムフリー
FeliCa付き

となると選択肢があまりに少ないため購入したがアプリ使用中に着信取れない、レスポンス悪いととてもRAMが2あるとは思えない駄作。

[uike0126]

2017年4月14日 09:21 [1020393-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

ＳＨ−０４Ｅ　からの買い替え

シャープのＳＨ−０４Ｅからの買い替えです。
格段によくなったという点はないのが、一番の印象です。
だからこそ、戸惑うこともなく、毎日愛用しています。
バッテリーは１日使って、６０％消費する感じです。
レスポンスだけ低い「３」の評価をしました。
これは、私の使い方や、インストールしたアプリが原因かもしれませんが、
ひとつだけ、遅いと感じることがあります。
それは、
通知バーを下方向になぞる（フリック）と「通知領域」エリアが表示されますが、
それが、極端に　のろい　です。
再起動したり、アプリを減らしても変わらないので、諦めている。

[気まぐれタク]

2016年10月15日 16:19 [967585-3]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

必要十分なんだけど…

【デザイン】
パッと見はいい感じなんだけど今まで使っていた303SHと比較すると、微妙に厚みがあったり、シャープにしてはベゼルが太かったり…と野暮ったさもある印象です。

【携帯性】
303SHの4.7インチ、117gの持ちやすさと軽さが気に入っていましたが、SH-M03の値段設定では手が届かず、やむなくこちらにしました。もうちょっと携帯性については頑張ってほしかった…。

【ボタン操作】
303SHは音量ボタンが物理タイプでなかったのが最大の不満だったので、物理ボタンのこの機種はバッチリです。

【文字変換】
普通です。

【レスポンス】
新しめのゲームするには重いと思います。今となってはロースペックです。
ただちょこちょこネットで調べものや買い物したり、たまに動画見たりといった使い方なら全く支障ありません。
ゲームもツムツム程度ならサクサク動いてます。
レスポンスではないかもしれませんが、なぜかbluetoothの初回ペアリングと、一部のWiFiの電波の掴みがかなり悪いです。

【メニュー】
特に進化もなく。

【画面表示】
解像度は低いけどキレイです！さすがシャープ！！
そもそもロースペックなので高解像度いりませんし、その分バッテリー持ちが良いならよほどメリット大きいです。

【通話音質】
音声通話アプリで話すことが多いのですが、303SHより圧倒的に聞き取りやすいです。嬉しい誤算です。

【呼出音・音楽】
アラーム以外はイヤホンで効くので問題ないです。アラームも普通にキレイに聴こえますよ。

【バッテリー】
IGZOの303SHより持ちます。自分の使い方ならecoモードにしなくても二日いけるかも？こちらもうれしい誤算。

【総評】
満足です。自分の使い方なら必要十分の端末です。
キャンペーンで2万円切っていましたので迷うことなく購入しました。

スペックやデザインで見れば同価格帯でもっと良い端末が今となっては幾らでもありますが、個人的な事情でどうしてもおサイフケータイ機能が欲しかったのでこちらを選びました。
もしASUSやファーウェイがおサイフケータイにまで対応してきたら、正直国内メーカーはもう太刀打ちできないんじゃないか…と思いますが、何とか頑張ってほしいものです。壊れるまで長く使っていきたいと思います。

〜追記〜
bluetooth機器の初回ペアリングや、一部WiFiの電波の掴みが良くありません。
これまで使っていた303SHでは全く問題なかったので、この機種特有の問題なのか、ハズレの端末を引いたのか…　
音質やバッテリーの持ち、液晶のキレイさ、おサイフケータイの利便性など他は良いのでちょっと残念です。
満足度を「４」から「３」に変更しました。

[カエルガエル]

2016年9月29日 00:03 [964346-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

値下げ後の価格（約20,000円）で評価です

【デザイン】
垢抜けない無難なデザインです。安っぽくはありません。

【携帯性】
厚みがありますが、高さが低いのでポケットに入れても気になりません。

【ボタン操作】
特に問題なし。

【文字変換】
ATOKを使っているので評価せず。

【レスポンス】
悪くはないですが、特段優れてはいません。
性能相応で、アプリ切り替えは少し重いかな。

【メニュー】
Googleホームを使っているので評価しませんが、正直癖が強すぎるかも。

【画面表示】
明るさ、色合いも特に問題なし。

【通話音質】
音量、安定性ともに問題なし。

【呼出音・音楽】
特に問題なし。

【バッテリー】
長持ちします。
それなりに使っても、2日いけるかも。
電池切れが怖いから、毎晩充電しちゃいますが。

【総評】
安くなったのでおサイフケータイ用に買いました。
ただ、スマートロックを使うとロック画面をスライドできなくなります。
エラーですかね。
致命的ではありませんが、ちょっと残念です。

総じて欠点はありませんが、OSアップデートもなく、セキュリティリスクも高くなるので、長く使える機種ではありません。
防水、おサイフケータイ以外の特徴もなく、同世代の機種よりCPUも古く、20,000円以上出す機種ではありません。

ARROWS M02は画面の問題があるのでこちらにしました。

このメーカーはOSアップデートに消極的なので、基本的には避けた方が良いと思います。

[コミックガンガン]

2016年8月5日 17:28 [950483-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

艦これをスマホでするために購入

格安スマホの会社のシェアSIMカード（データ専用）を使い、艦これをすることとおサイフケータイ（主にWAON、後にSuicaとnanacoを使用予定）を使うために購入。

多くの機能を求めず、アプリをたくさん入れるわけではないので、これくらいの機能で必要充分。

ありきたりの形、もっさりした速度、何の特徴もない国産スマホ。

[クレイジーサムライ]

2016年6月26日 20:31 [940345-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

安定して期待以上でした♪

iPhone5sとの比較になります。

【デザイン】
シンプルで無難なデザインです。

【携帯性】
5インチ端末の中では持ちやすいと感じますが少々、厚さがあると感じます。

【ボタン操作】
問題ないですね意外とスムーズです。

【文字変換】
iPhone5sに比べると全然良いですよ♪

【レスポンス】
5ｓと比べると若干劣る感じはありますが、気になりません。

【メニュー】
普通だと思います。

【画面表示】
とても綺麗です。

【呼出音・音楽】
スピーカーが後ろにあるのに違和感ありですね
モノラルに感じてしまいます。

【バッテリー】
意外と長持ちしますね。
私の使い方では、3日間ぐらい十分に持ちます。


【総評】
購入する際はarrowsm02と迷いましたが、こちらにしました。デザイン優先とAQUOSを使ってみたかった。

ゲームなどは、しませんが普通に使う分に不自由ありません
iPhone→androidに変更になるので不安でしたが、直ぐに慣れてしまいましたね
androidは、無料アプリも多いしiPhoneに拘ってきた自分が間違いでした。
防水・オサイフ携帯どiPhoneに無い機能がある事にも満足しています。

iPhoneからの買い替えに迷っている方は、レスポンスが少々？かなと初めは感じるかもですが
大丈夫、問題ないですよ♪

失敗せず無難にと思っている方には、お勧めですよ♪

[価々くん]

2016年5月1日 18:04 [926015-2]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

303SHと比較して、

格安スマホに替えるため、シムフリー端末から選びました。
お財布機能が必要なので、選択肢は aquos,arrows,sony の3択です。前機種がaquousなのでコレにしました。テザリングで前機種も使用してます
二子玉の楽天カフェで買いました。ネットで買うより5000円高いそうです。

SH-RM02[金]を2か月使用して303SH[赤]と比較したレビューは、、

マイナス要素
・大きい
・重い
・デザインがイマイチ
・画面が明るい

プラス要素
・写真が早く撮れる
・熱くならない
・電池の持ちが良い（と思う）

同じ
・文字入力
・メニューなどの操作性

画面が明るいのをマイナス要素にしているのは、寝スマホのとき眩しいためです。部屋の灯りを消してスマホをいじらなくなりました（よかった！？）

生き物を撮ることがあるので、写真が早く撮れるのは嬉しいです。1秒で3枚取れます。アプリを入れれば連写も可能かもしれません。

通信費が1600円/月になるのでデザイン関連は割り切ってますが、小さいのが出たら替えるかも。


[2016/5/1追記]
カメラの連射機能ついてました。
カメラボタンを押しっぱなしにすると連射です。

比較製品

シャープ > AQUOS PHONE Xx mini 303SH SoftBank

[korinai]

2016年4月13日 16:06 [922079-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

価格で選びました

【デザイン】
可もなく不可もなく、最新機種より厚みがありますが、気になりません

【携帯性】
問題ありません

【ボタン操作】
本体を持つ時、何気無く右側のボタンに触れてしまいますが、すぐに慣れました

【文字変換】
普通に使えます

【レスポンス】
良いのではないでしょうか

【メニュー】
とても使いやすいと思います

【画面表示】
見やすくて気に入ってます

【通話音質】
満足レベルです

【呼出音・音楽】
可もなく不可もなくですが、本体オンリーでは音楽は聴かないので

【バッテリー】
lこれは使い方によるのでしょうが、私の場合は毎日充電が必要です

【総評】
もう少し、カメラに期待したのですが、完全に裏切られました
とても使えるレベルではありませんでした

[紅の幸村]

2016年2月7日 17:28 [888656-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

貴重な防水機能と留守番電話機能が付いてます。

結構『SIMフリースマホ』が理解していない方が多いので長い前置きから！

大手3社電話会社に契約し、スマホを保持すると、本体代払い終わっても、月に7千円〜1万2千円位掛かります。
スアホのデザリング機能を活かし自宅のネット回線をスマホで補う事もできますが、大手一般のスマホのデータ量は7G/月まで！実質、これで補える人も多いです！安易に割引の光回線プランに入ると大損します。しかし７G／月では動画の視聴や重いデーターをダウンロードしたら、いっきに７G超えます。限度を超えると通信速度規制が掛かり遅くなり動画、マップ等使い物になりません！

大手電話社3社の最大の魅力は話し放題プランが有ること！これが最大の魅力！
普段あまり通話されない方は、あっさり鞍替えした方が賢いです！（ポイントとか、学割とか、家族プランとか、考えるまでもないです。人によっては1/6まで下がります。巨額のポイント気になるなら、そのポイントSIMフリー対応な機種を購入して即解約すれば良い場合もあります）

大手電話会社3社以外の、MVNO電話会社にプランはいっぱい！よりどりみどりです！
通話の有無も含め（LINE通話オンリーに頼る）、データー使用容量１G〜無制限まで！通信速度もいろいろ！
尚且つブースト機能（接続時数秒の短時間だけ高速通信する機能、容量を超えてもYOUTUBEレベルの動画が楽しめる機能）や、高速通信のON&OFF切り替え機能（これにより使用容量を上手くlコントロールする）、余ったデーター容量来月まで繰り越し等、大手電話会社に無い機能があり、各自の使用状況に応じたプランが選べます。
実質、あまり通話さない人なら月の使用するプランとデータ量にもよりますが月980円〜8千円で収まります。確実にお金が浮きます！
1番嬉しい事は、大手3社の電話会社は2年毎の解約違約金がありますが、他社のMVNO電話会社は半年〜1年、中には2年超えたら違約金が発生しない。

そんな中、SIMフリー向け機種ですが2015年末の状況は『防水＆防塵機種が少ない！』『留守番電話機能が得る手段が少ない』『フルセグはなく、ワンセグ機種が極少』な状況です。
電話として使うなら留守番電話機能は絶対に欲しい所！
電話会社サービスではUQさんとUモバイルさんが別料金で追加できます（追加サービスを得るには年間税抜3600円払う事に成ります）
この商品は、本体に留守番機能が有ります！3日過ぎても留守番の内容が残ります。

この商品と同時期に発売したarrows M02 と比較すると、弱衝撃対応、有機ELモニターでバッテリーの持ちが良いようですが、SH-M02も3日バッテリー持ちの使用ですし、カメラ機能は、この商品SH-M02の方が解像度が高いです。後、過去のシャープ機種の機能のメモの互換性が有ります。

スマホで通話機能を考えるとこの機種は凄い機種です！
防水（実質簡易防水水没すると水抜きしないと駄目）と留守番電話機能、アンドロイド５．０、３日間バッテリー容量（バッテリー交換不能！バッテリが弱ると修理か買い替えになりますが、３年位で買い換える方が賢いです）

２０１５年末、留守番電話機能がほしい方に、お勧めの機種です！色も白のみですが大理石みたいなパール感が綺麗です。

ＮＴＴぷららにメールで問い合わせると、「ＳＨ-Ｍ02（因みにアローズM02も）は非対応です。作動可能機種をお選びください」返事があったが、接続はちょっと複雑ですが、ぷららのアンドロイド接続方法みながら、やればメカ音痴の私でも出来ました。まだ使い込んでいないから不具合は見つかっていないですし、今のところ快適です。

この機種は操作の良く、サクサク動きます。防水機能、最近流行りのバッテリー３日もち仕様は重量150ｇ前後が普通でちょっと重め！
私の場合はこの機種とプララ無制限プランで使用中！
パソコンもデザリングで使用してます！通話料金にもよりますが４０００円/月程度で、月の通信料金を抑えられます。

速度を求めるなら、通話半額機能付きMNVO（Uモバイル等）社の３Gプラン＋光回線又はUQWIMAX2+（3G／３日超えても3Mの程度の速度が出ます。）がお勧めです！

電話の留守電機能を重視するならオススメの機種です。

[yamatoudr]

2015年11月23日 23:34 [878060-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

特に違和感なく普通です。

f-01c（通話のみ）とipod touch （wi-fi通信）５世代からの買い替えです。

【デザイン】着信ランプ・インカメラが、画面下なので少々違和感ある。
　　　　　　　樹脂製なので手が滑る時は少ないです。ipodは買ってすぐ落としました。
　　　　　　　画面を下に置いても、縁が出てるので画面が傷つきにくい。
　　　　　　　LEDライトはipodより暗いです。
　　　　　　　
【携帯性】　ちょうどいい大きさ感にちょうどいい重さ。
　
【ボタン操作】　電源・音量＋−ボタンだけ。　ipod の方が押しやすいです。　

【文字変換】　特に不満なし

【レスポンス】　ゲームはしませんが、サクサク使えます。タッチも不満なし　

【画面表示】　フルHDの必要性は感じません。HD画質で十分。斜めから見ても色・明るさの変化なし。見やすいです。
　　　　　　　　　
【通話音質】　良好

【呼出音・音楽】　防水タイプは音が小さい気がします。もう少し大きい音が鳴ってほしい。

【バッテリー】　軽い使用（基本wi-fi通信）で２日は使えます。
　　　　　　　　　付属充電器は800mAですが、２A充電器を使えば1400mAhで充電できます。（電流計で計測）

【総評】　ゲームや映画視聴用途には使ってませんので、高性能機でなくても、不満なく使用できてます。
　　　　　 発熱も少なく、熱くはならない。
　　　　　 最新機種は使った事無いですが、特に不満の無い機種です。