| 画面サイズ | 5インチ |
|---|---|
| 重量 | 145g |
| バッテリー容量 | 2450mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト |
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2022年1月26日 12:34 [1543002-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 3 |
【デザイン】今となってはだが、当時は非常に洗練されていたと思います。
【携帯性】特に問題ありません。
【レスポンス】時間の経過に伴い、だんだん遅くなってきました。また、ホームボタンなどが効かなくなりました。
【総評】テレビチューナーを内蔵しているので、未だに現役です。キッチンでテレビを見ながら料理しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 6件
- 1件
2017年11月30日 16:06 [1082537-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
コンパクトに作られており良い。
【携帯性】
5インチ画面ながらコンパクトに作られておりとても良い。
【ボタン操作】
良い
【文字変換】
もっさりしています。
【レスポンス】
もっさりしている。ネット閲覧は少しもっさりしているがゲームは話にならない。
【メニュー】
純正が独特で使いにくかったのでグーグルランチャーに変更。
【画面表示】
綺麗です。Xperia Zシリーズよりも好きです。
【通話音質】
データ通信のみのプランなので未評価
【呼出音・音楽】
上記同様未評価。音楽は使用せず。
【バッテリー】
まぁまぁ持ちます。カタログの宣伝ほどバッテリー持ちはしません。
【総評】
楽天モバイルのR-MO2です。ライトユーザー用に作られてるので性能はたかくありません。ネット閲覧は問題ないですが、ゲームなどをしたい方はおすすめ出来ません。
特に楽天モバイルのSIMは遅いなどのレベルではない。wi-fiでの使用をお勧めします。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月25日 14:41 [1072958-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
レンズの位置などシャープらしいデザイン(笑)i-phoneやXperiaとは比べようがありません。
【携帯性】
大きさは普通と思いますが、角が丸いのでポケットへの収まりはよいです。
【ボタン操作】
ロック解除のためフリックするも、中々反応してくれません。全般的にタッチ感度は悪いです。
【文字変換】 ふつう
【レスポンス】
もたつくことはありません。
【メニュー】 ふつう
アイコン大きめです。
【画面表示】
さすがに液晶のシャープ。太陽下でも見やすく、発色良好です。
【通話音質】ふつう
【呼出音・音楽】ふつう
【バッテリー】ふつう
【総評】
可もなく不可もなくの性能です。この機種が欲しくて選んだわけではなく、実質千円で買えるキャンペーンで買ったのでそれほど不満もありません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年7月8日 12:58 [1043725-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
auから楽天モバイルに乗り換えるのにあたり、回線セット購入でSH-RM02を選びました。
前機種はisai vivid(LGV32)です。
【デザイン】
角張ったデザインで今風ではないですが、特に悪くないです。
【携帯性】
5インチにしてはコンパクトでいいです。
【ボタン操作】
特に不満はありません。
【文字変換】
ATOKを入れたので無評価で
【レスポンス】
サクサクでないときもありますが、特に不便は感じないです。
【メニュー】
初期設定のfeel Homeは独特の使い勝手で個人的に合わなかったので、Google Nowランチャーを選択しています。
【画面表示】
前機種と比べて大きさ(5.5→5インチ)、解像度(WQHD→HDに)とも大きなスペックダウンになるため、ちょっと不安はありましたが、特に見にくいと感じることはありません。
5インチ程度の画面ではFHD以上の解像度はいらないような気もします。電池の持ちも悪くなるでしょうし。
【通話音質】
そんなに通話することないですが、特に不満はありません。
【呼出音・音楽】
音楽を聴くのには使いませんが、特に不満はありません。
【バッテリー】
前機種よりは持ちがいいです。
しかし高速充電機能がついていないようで、充電時間が長いのがかなり不満です。10パーセント程度まで落ちてしまうと、フル充電までたっぷり3〜4時間程度はかかります。
【総評】
ハイエンドクラスの前機種からかなりスペックダウンとなったため不安はありましたが、SNSやブラウザーで情報を見る程度の私の使い方では特に問題ありませんでした。
2年前の機種でOSも最新でないためか、メーカーの特色なのかわかりませんが、画面デザイン等があまり洗練されておらず、好みが分かれるかもしれません。
上にも書きましたが、高速充電に慣れた身には充電時間の長さはつらいです・・。長時間の充電ができる環境でないと厳しいかもしれません。
SIMフリーでおサイフケータイが使える機種は選択肢が少ないですが、回線とのセット購入で約13000円という安さが決め手でした。
2〜3万円だったらまず選ばない機種です(苦笑)。
おサイフケータイ機能を使い出すと手放せなくなるので、今後SIMフリーでおサイフケータイ機能がついた機種が増えてほしいものです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年5月25日 08:43 [1031415-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
可もなく不可もなく
【携帯性】
可もなく不可もなく
【ボタン操作】
可もなく不可もなく
【文字変換】
遅い
【レスポンス】
悪い
【メニュー】
グーグルランチャー使用のため無評価
【画面表示】
そこそこキレイ
【通話音質】
ワイモバシムで使用しているがよく切れる
【呼出音・音楽】
無評価
【バッテリー】
持つ方だと思う
【総評】
シムフリー
FeliCa付き
となると選択肢があまりに少ないため購入したがアプリ使用中に着信取れない、レスポンス悪いととてもRAMが2あるとは思えない駄作。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年10月15日 16:19 [967585-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
パッと見はいい感じなんだけど今まで使っていた303SHと比較すると、微妙に厚みがあったり、シャープにしてはベゼルが太かったり…と野暮ったさもある印象です。
【携帯性】
303SHの4.7インチ、117gの持ちやすさと軽さが気に入っていましたが、SH-M03の値段設定では手が届かず、やむなくこちらにしました。もうちょっと携帯性については頑張ってほしかった…。
【ボタン操作】
303SHは音量ボタンが物理タイプでなかったのが最大の不満だったので、物理ボタンのこの機種はバッチリです。
【文字変換】
普通です。
【レスポンス】
新しめのゲームするには重いと思います。今となってはロースペックです。
ただちょこちょこネットで調べものや買い物したり、たまに動画見たりといった使い方なら全く支障ありません。
ゲームもツムツム程度ならサクサク動いてます。
レスポンスではないかもしれませんが、なぜかbluetoothの初回ペアリングと、一部のWiFiの電波の掴みがかなり悪いです。
【メニュー】
特に進化もなく。
【画面表示】
解像度は低いけどキレイです!さすがシャープ!!
そもそもロースペックなので高解像度いりませんし、その分バッテリー持ちが良いならよほどメリット大きいです。
【通話音質】
音声通話アプリで話すことが多いのですが、303SHより圧倒的に聞き取りやすいです。嬉しい誤算です。
【呼出音・音楽】
アラーム以外はイヤホンで効くので問題ないです。アラームも普通にキレイに聴こえますよ。
【バッテリー】
IGZOの303SHより持ちます。自分の使い方ならecoモードにしなくても二日いけるかも?こちらもうれしい誤算。
【総評】
満足です。自分の使い方なら必要十分の端末です。
キャンペーンで2万円切っていましたので迷うことなく購入しました。
スペックやデザインで見れば同価格帯でもっと良い端末が今となっては幾らでもありますが、個人的な事情でどうしてもおサイフケータイ機能が欲しかったのでこちらを選びました。
もしASUSやファーウェイがおサイフケータイにまで対応してきたら、正直国内メーカーはもう太刀打ちできないんじゃないか…と思いますが、何とか頑張ってほしいものです。壊れるまで長く使っていきたいと思います。
〜追記〜
bluetooth機器の初回ペアリングや、一部WiFiの電波の掴みが良くありません。
これまで使っていた303SHでは全く問題なかったので、この機種特有の問題なのか、ハズレの端末を引いたのか…
音質やバッテリーの持ち、液晶のキレイさ、おサイフケータイの利便性など他は良いのでちょっと残念です。
満足度を「4」から「3」に変更しました。
参考になった14人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年8月5日 17:28 [950483-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
格安スマホの会社のシェアSIMカード(データ専用)を使い、艦これをすることとおサイフケータイ(主にWAON、後にSuicaとnanacoを使用予定)を使うために購入。
多くの機能を求めず、アプリをたくさん入れるわけではないので、これくらいの機能で必要充分。
ありきたりの形、もっさりした速度、何の特徴もない国産スマホ。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








