UPQ Phone A01 レビュー・評価

満足度：2.27

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 0%
2. 4 18%
3. 3 18%
4. 2 27%
5. 1 36%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.10	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.63	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.65	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	2.20	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.10	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	無評価	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

UPQ Phone A01 SIMフリー

[takutinn66441mm]

2017年9月5日 04:56 [1059557-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	無評価

ひどい！

【デザイン】
いいと思う
【携帯性】
小さく持ちやすい
【ボタン操作】
反応が悪い
【文字変換】
他アプリ使えば問題なし
【レスポンス】

【メニュー】

【画面表示】
good
【通話音質】
悪い
【呼出音・音楽】
悪い
【バッテリー】
少なすぎる
【総評】

[サササ69]

2017年5月17日 16:26 [1029445-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	無評価

結構使えます

【デザイン】&【携帯性】無難なデザインで重くなくて良いです。

【ボタン操作】&【文字変換】タッチの反応が悪いので画面の端だとストレス感じます。

【レスポンス】特別早くもなく、遅くもなく。

【メニュー】これはアンドロイドならみんな同じじゃないの？違う意味なのかな？よくわからなくて無評価です。

【画面表示】液晶とパネルの間？に小さなホコリが入ってしまいます。

【通話音質】電話としては使用してないので無評価。LINE通話は問題ありません。

【呼出音・音楽】音もバイブも音楽も聞かないので無評価。

【バッテリー】1日で1回充電してます。15か月程使用しておりますが、特に問題はありません。
が、発火の記事以降、充電中は目を離さないようにしてます。

【総評】通話せず、ネットサーフィンくらいしか使ってないので割と快適に使ってます。発火だけは怖いですね。

[サバかんd]

2016年10月8日 13:19 [966868-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	無評価

デザインだけだった。

この端末だけ家のwifiに何故か繋がらず購入元で初期不良ということで交換してもらいましたが、新しい端末も同じ。upqサポートセンターに連絡したら取扱説明書にあるような説明。最新のソフトウェアで設定ミスはありません。途中で返信こなくなったからあきらめました。
1か月近く使い、本体の再起動を使ってみたら高確率で操作不能。電池を抜くか電源on、offを使ってれば問題ない。電源を入れる時upqのロゴが出ず、Android起動中と表示される事があり(まあどうでもいい)、また連絡をしたら前と同じ取扱説明書にあるような説明。直らない場合弊社でお預かりして動作確認(送料お客様負担)、不具合が見つかれば修理、交換を行う。何らかの理由により有料修理になる場合がある…もう格安スマホではなく割高スマホになるので完全にあきらめました。
不具合があって不便だけど一応使えます。

[paupau 3939]

2015年11月29日 17:49 [879790-2]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	無評価

使えるけど期待しすぎは禁物

これぞ格安スマホ！！な値段だけにひかれて購入。
目的はどちらかというと、海外メーカーでは入り辛い電波の対策の為なので、スペックなんて二の次・・・と思いきや・・・


【外観・操作感・機能】
同価格帯の他機種にも言えることですが、基本的に素のandroidです。
これでデザインケータイと言われたらどうなの・・・とは思います。せめてランチャーだけでも・・・とは思いますし、商品サイト、サポート窓口へのワンタッチアクセスがあってもよいんじゃないかとも思いますが、値段も値段ですし良しとします。

こいつの地味に良いところは、4GLTEの電波(特にドコモ系MVNO)をつかめる周波数が多いということ。
同価格帯のZTE g03が、3G専用機ということも考えると、結構いいんじゃない？とも思います。

ちなみに塗装は地味にはがれにくいですが、メーカーロゴはとてつもなくはがれやすいです
爪でひっかいたら一瞬で・・・ｗ


【文字変換】
googleのせいなのかこの端末特有なのかは不明ですが、一旦変換すると元に戻せないのは結構イライラします。
一瞬たりともお前のミスを許さねぇ！！とか言われているみたいでヤダ


【バッテリー】
バッテリー容量を見ずに購入してしまったわけですが、節電に気を付け、余計なアプリを入れないよう努力すれば平日は1日持ちます。休日でも夕方まで何とか持ってくれます。
でもしかーし！！　15パーセント以下になった時の急落が激しいので(電池の品質よくないんだろうなと推察)、極力データ通信をオフにする、更には電池を切るという配慮も、時には必要と思われます。

今までキャリアの端末ばっかり使っていると、ここいらの品質の適当さには驚かせられますが、価格相応といったところでしょう。
わたすは慣れました。2回言いますが慣れました！！(憤怒)



【総合】
値段相応。それ以外何とも言えません。
ですが、同じ価格帯の機種で悩んでいるのであれば、買って損はしないのではないかと思います。
主に4GLTEが使えるという意味において(慣れると3Gに戻りずらいんだよねー)

[松ノ屋]

2015年10月22日 14:38 [868566-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	無評価

意外と使えます

【デザイン】iphoneのような見た目、ペラペラの裏蓋、振ったら小さくカチャカチャいうスイッチとおもちゃみたいです。でも高級感とかは特に必要ないので個人的にはこれでもいいかと思います。色はブルーバイグリーンを買いましたが好みの色です。

【携帯性】小さくて薄くて軽いので気軽にポケットに入れておけます。ただ、裏蓋がツルツルすぎて持った時に滑り落ちそうになります。どこかケース出してください＾＾；

【ボタン操作】ネット上では画面の感度がよくないとか書いてありましたが、割と普通でした。フィルムは貼ってなかったので硬度9Hのガラス(みたいな)フィルムを貼りましたが感度の低下は特に無いようです。

【文字変換】標準でgoogle日本語入力がインストールされていました。ATOKになれてしまっているので使いづらいです。(好みの問題)

【レスポンス】型遅れの低クロック4コアに1Gしかないメモリですが思いのほか悪くないです。サクサクではないですが普通に使ってる分にはフリーズすることもなく使えています。
ストレージは8GBしかないのでSDカードに移せるアプリは移動させ、使わないgoogleアプリは停止したりアップデート削除やデータ削除して容量を稼いでいます。(現在残り2.3GBほど)

【メニュー】独自メニューとかでもなさそうなので普通です。

【画面表示】解像度が低いので最近のきれいなやつに慣れていると正直荒いです。Android2.2とか2.3時代のスマホを使ってるような感じです。IPSなので色の反転とかはないのと、光度もそれなりにあるので見づらくはないです。
明るさは自動で変わりますが、光度センサーがあるようには見えないのであまりいい制御はしてくれません(インカメラで見てるんだろうか？)。

【通話音質】普通に聞き取れます。音量も街中とかで使う分には十分かと。

【呼出音・音楽】音量は十分かと思います。音質は所詮スマホのスピーカーなので。。。

【バッテリー】仕事の休憩中や家に帰ってからSNSやネットをちょいちょい見てる程度では1日持ちました。

【総評】Zenfone2が壊れてメーカー送りになったためその間の穴埋めとして購入しました。
画面が荒いとか容量が少ないとかいろいろ不満はありましたが、使っているうちにアプリいっぱい入れたりゲームとか動画見たり音楽聴きたいとかヘビーな使い方じゃなければこれでも十分か？という考えも出てきています。カメラは完全におもちゃです。おまけと思っていたほうがいいです。
パソコンでたとえるならネットブックを使っているような感覚です。