UPQ Phone A01
- 8GB
4.5型液晶を搭載したSIMフリースマートフォン
| 画面サイズ | 4.5インチ |
|---|---|
| 重量 | 118g |
| バッテリー容量 | 1800mAh |
| 対応SIM | micro-SIM |
評価対象製品を選択してください(全3件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2017年9月5日 04:56 [1059557-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
いいと思う
【携帯性】
小さく持ちやすい
【ボタン操作】
反応が悪い
【文字変換】
他アプリ使えば問題なし
【レスポンス】
【メニュー】
【画面表示】
good
【通話音質】
悪い
【呼出音・音楽】
悪い
【バッテリー】
少なすぎる
【総評】
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年6月22日 10:02 [1039272-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
孫に使わせていましたが、バッテリーが膨らみ、交換してくれました。
数か月したらそのバッテリーも充電できなくなりました。
予備バッテリーを買ってもう少し使うか捨てるか迷っています
予備バッテリーにも不安があります
コメントをもっとよく見てから買うべきだったと反省しています
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 2件
2017年5月17日 16:26 [1029445-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】&【携帯性】無難なデザインで重くなくて良いです。
【ボタン操作】&【文字変換】タッチの反応が悪いので画面の端だとストレス感じます。
【レスポンス】特別早くもなく、遅くもなく。
【メニュー】これはアンドロイドならみんな同じじゃないの?違う意味なのかな?よくわからなくて無評価です。
【画面表示】液晶とパネルの間?に小さなホコリが入ってしまいます。
【通話音質】電話としては使用してないので無評価。LINE通話は問題ありません。
【呼出音・音楽】音もバイブも音楽も聞かないので無評価。
【バッテリー】1日で1回充電してます。15か月程使用しておりますが、特に問題はありません。
が、発火の記事以降、充電中は目を離さないようにしてます。
【総評】通話せず、ネットサーフィンくらいしか使ってないので割と快適に使ってます。発火だけは怖いですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2017年4月14日 21:10 [1020556-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
軽くてよいです
【携帯性】
小さくてよいです
【ボタン操作】
最悪てす。とにかく画面のタッチがハンパなく悪い
何も触ってないところにカーソルいくし、マトモに文字入力できないんですから
【文字変換】
文字入れてないのでわかりません
【レスポンス】
クソ悪いです
【メニュー】
普通です
【画面表示】
普通です
【通話音質】
通話してないのでわかりません
【呼出音・音楽】
サイレントにしていたので、わかりません
【バッテリー】
すぐなくなります
【総評】
子どものライン用にと思って、買ってはみたのですが、こちらを拝見してから買えば良かったてす。
とにかくタッチがズレすぎて、笑っちゃいます。
自分のメールアドレス入れるのに、30分格闘して、あきらめました
安物買うときは、実機で試さないとダメですね
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年10月8日 13:19 [966868-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
この端末だけ家のwifiに何故か繋がらず購入元で初期不良ということで交換してもらいましたが、新しい端末も同じ。upqサポートセンターに連絡したら取扱説明書にあるような説明。最新のソフトウェアで設定ミスはありません。途中で返信こなくなったからあきらめました。
1か月近く使い、本体の再起動を使ってみたら高確率で操作不能。電池を抜くか電源on、offを使ってれば問題ない。電源を入れる時upqのロゴが出ず、Android起動中と表示される事があり(まあどうでもいい)、また連絡をしたら前と同じ取扱説明書にあるような説明。直らない場合弊社でお預かりして動作確認(送料お客様負担)、不具合が見つかれば修理、交換を行う。何らかの理由により有料修理になる場合がある…もう格安スマホではなく割高スマホになるので完全にあきらめました。
不具合があって不便だけど一応使えます。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年4月14日 11:14 [911447-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
子供用に8GB版を9800円にて購入。
androidデバイスマネージャーで、GPS端末替わりに使用
したかったので、Kitkat以上の端末が必要でした。
freetelなど3Gの廉価端末はわりと沢山ありますが、
LTEの端末だと恐らく最安の部類になるでしょうか。
他の方も仰るとおり、文字入力においてのタッチパネルの
誤差(というよりずれる)は気になりますが、割り切って
使えばおおむね価格の割には良く出来た端末だと思います。
■総評
薄い&軽い(但しバッテリーは1,800mAh)でも全体は
ツルツルのプラスチックなので滑って落としやすいかも
iphone5sの大きさでiphone6sの薄さ、というイメージです。
SIMスロットが2つ&microSDスロット付きで増設可能
LTEのつかみが速い(当方umobileデータSIMで検証)
ので、ブラウジングも特に遜色はなし
android5.1搭載
バッテリーは裏蓋を開けて交換出来る
カメラ性能は一時代前のスペック(500万画素)
前画面に戻るキーが遠い(本体右下)両手操作が前提なのでしょうが
1万円そこそこのスマートフォンに何を求めるか、によりますが、
最大のメリットは1万円程度でLTE対応端末が手に入ることだと思います。
自分はandroid端末はS31HWからスタートして、Galaxy Nexus、
Nexus4、Nexus5、xperiaZ、xperiaZ Ultra、Nexus6、
Nexus5Xと使ってきましたが、この価格でLTE&Android5.1が
使えるようになるとは…隔世の感がありますね。
2016.04.14追記----------------------------------------------------------
nexusシリーズばかり使ってきて他の国産モデルは詳しくないのですが
この端末はガラケーのあったような自動電源ONOFF機能が搭載されています。
海外の廉価端末(例えばcherrymobileとか)にはついている機能だったので
不思議に思っていましたが国内端末でこの機能がついているのを初めて見ました。
就寝時OFF、起床時ONに設定しおけば、端末自体の電池容量は少なめですが
以外に持ちは良いように思います。
あと、ホームボタンダブルタップで右下にでてくるアクティブなアプリを全て
クリアにするボタンが位置的にもなにげに便利。こういう細かいところを
nexusシリーズにも取り入れて欲しい。
参考になった8人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年2月16日 19:50 [905449-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
本当に頭にきたので珍しく投稿することにしました。
まず初めに絶対に購入すべきではないスマートフォンでしょう。
価格が安いので機能などには期待しておりませんが、致命的なことにタッチパネルが使い物になりません。
まともに入力ができないのであればスマートフォンの意味がありません。
今までにスマートフォンやタブレットは10個以上所持してきましたが、黎明期の頃より最悪です。
押したい時に反応しない、押したい場所で反応しない。何度投げ捨てようと思ったことか...。
安くて低スペックなのは覚悟していましたが、ここまでひどい製品は初めてです。
その後調べてみたらUPQの社長は若い女性で極度の機械オンチとのことで納得しました。
ユーザーにとってスペックなんて無意味と考えているようですが、使えない商品はただのゴミです。
他にもバッテリー、カメラ、レスポンスなど色々不満はありますが、価格なりでしょう。
技術大国だった日本でこんな商品が企画されたことにガッカリです。
この機種は本当にデザインのみです。オシャレな文鎮でも許せる人は購入してください。
参考になった56人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月17日 13:09 [895952-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
3g専用のf4s->piguからの買い替えですが、本機種はLTEなのでレスポンスがよくて快適です。
4.5インチの端末ですが軽い方だと思います。
夜は電源OFFするようにスケジュールしていて電池もちも良いほうです。
比較対象がアレですがいまのところ満足しています。
ただ本体を振ったり、机に置いたときなどカチカチといった振動する音/感触があります。
カメラのオートフォーカスのメカニズムかなにかだと思いますが、壊れやすそうな感じがして気になります。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年11月29日 17:49 [879790-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| カメラ | 無評価 |
これぞ格安スマホ!!な値段だけにひかれて購入。
目的はどちらかというと、海外メーカーでは入り辛い電波の対策の為なので、スペックなんて二の次・・・と思いきや・・・
【外観・操作感・機能】
同価格帯の他機種にも言えることですが、基本的に素のandroidです。
これでデザインケータイと言われたらどうなの・・・とは思います。せめてランチャーだけでも・・・とは思いますし、商品サイト、サポート窓口へのワンタッチアクセスがあってもよいんじゃないかとも思いますが、値段も値段ですし良しとします。
こいつの地味に良いところは、4GLTEの電波(特にドコモ系MVNO)をつかめる周波数が多いということ。
同価格帯のZTE g03が、3G専用機ということも考えると、結構いいんじゃない?とも思います。
ちなみに塗装は地味にはがれにくいですが、メーカーロゴはとてつもなくはがれやすいです
爪でひっかいたら一瞬で・・・w
【文字変換】
googleのせいなのかこの端末特有なのかは不明ですが、一旦変換すると元に戻せないのは結構イライラします。
一瞬たりともお前のミスを許さねぇ!!とか言われているみたいでヤダ
【バッテリー】
バッテリー容量を見ずに購入してしまったわけですが、節電に気を付け、余計なアプリを入れないよう努力すれば平日は1日持ちます。休日でも夕方まで何とか持ってくれます。
でもしかーし!! 15パーセント以下になった時の急落が激しいので(電池の品質よくないんだろうなと推察)、極力データ通信をオフにする、更には電池を切るという配慮も、時には必要と思われます。
今までキャリアの端末ばっかり使っていると、ここいらの品質の適当さには驚かせられますが、価格相応といったところでしょう。
わたすは慣れました。2回言いますが慣れました!!(憤怒)
【総合】
値段相応。それ以外何とも言えません。
ですが、同じ価格帯の機種で悩んでいるのであれば、買って損はしないのではないかと思います。
主に4GLTEが使えるという意味において(慣れると3Gに戻りずらいんだよねー)
参考になった8人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2015年11月20日 12:19 [877016-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 1 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
画面のレスポンスも悪く、液晶のタッチ位置がズレているので押したボタンと違うボタンが反応する始末!
サポートにも問い合わせをしましたが既に1ヶ月以上無視されてます。
買ったらかなり後悔します。
参考になった39人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月22日 14:38 [868566-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】iphoneのような見た目、ペラペラの裏蓋、振ったら小さくカチャカチャいうスイッチとおもちゃみたいです。でも高級感とかは特に必要ないので個人的にはこれでもいいかと思います。色はブルーバイグリーンを買いましたが好みの色です。
【携帯性】小さくて薄くて軽いので気軽にポケットに入れておけます。ただ、裏蓋がツルツルすぎて持った時に滑り落ちそうになります。どこかケース出してください^^;
【ボタン操作】ネット上では画面の感度がよくないとか書いてありましたが、割と普通でした。フィルムは貼ってなかったので硬度9Hのガラス(みたいな)フィルムを貼りましたが感度の低下は特に無いようです。
【文字変換】標準でgoogle日本語入力がインストールされていました。ATOKになれてしまっているので使いづらいです。(好みの問題)
【レスポンス】型遅れの低クロック4コアに1Gしかないメモリですが思いのほか悪くないです。サクサクではないですが普通に使ってる分にはフリーズすることもなく使えています。
ストレージは8GBしかないのでSDカードに移せるアプリは移動させ、使わないgoogleアプリは停止したりアップデート削除やデータ削除して容量を稼いでいます。(現在残り2.3GBほど)
【メニュー】独自メニューとかでもなさそうなので普通です。
【画面表示】解像度が低いので最近のきれいなやつに慣れていると正直荒いです。Android2.2とか2.3時代のスマホを使ってるような感じです。IPSなので色の反転とかはないのと、光度もそれなりにあるので見づらくはないです。
明るさは自動で変わりますが、光度センサーがあるようには見えないのであまりいい制御はしてくれません(インカメラで見てるんだろうか?)。
【通話音質】普通に聞き取れます。音量も街中とかで使う分には十分かと。
【呼出音・音楽】音量は十分かと思います。音質は所詮スマホのスピーカーなので。。。
【バッテリー】仕事の休憩中や家に帰ってからSNSやネットをちょいちょい見てる程度では1日持ちました。
【総評】Zenfone2が壊れてメーカー送りになったためその間の穴埋めとして購入しました。
画面が荒いとか容量が少ないとかいろいろ不満はありましたが、使っているうちにアプリいっぱい入れたりゲームとか動画見たり音楽聴きたいとかヘビーな使い方じゃなければこれでも十分か?という考えも出てきています。カメラは完全におもちゃです。おまけと思っていたほうがいいです。
パソコンでたとえるならネットブックを使っているような感覚です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
Galaxy Z Fold 7より安価、3Dゲームを重視しない方には高コスパ
(スマートフォン > Google Pixel 10 Pro Fold 256GB SIMフリー [Jade])
4
ジャイアン鈴木 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








