LUMIERE 503HW レビュー・評価

満足度：3.15

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象27件 / 総投稿数27件

1. 5 7%
2. 4 37%
3. 3 26%
4. 2 15%
5. 1 15%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.80	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.54	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.25	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.45	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.63	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.78	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

LUMIERE 503HW ワイモバイル

[義元くん。]

2020年7月6日 15:06 [1345218-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	無評価
カメラ	3

ローカライズ

【デザイン】
デザインはシンプルですが、背面はヘアライン加工となっていて少しでも良いデザインに見せようという努力を感じます。
側面の銀色の塗装は使っているうちに剥げていきます。ですが、価格と設計年次を考えると仕方ない部分でしょう。
【携帯性】
携帯性は、本体が軽量ですから上々です。背面がサラサラしていますから、落としやすいとは思いますが、携帯性自体は悪くないと思います。
【レスポンス】
この点は残念でした。これとは別にP8liteも所有していましたが、そちらよりも数段レスポンスが落ちる印象です。固まることもしばしばで、Huaweiらしい低価格機種でもそれなりに動作する印象というものはみじんも感じられませんでした。
【画面表示】
画面表示は、他機種が鮮やかすぎるのかは分かりませんが、どうも彩度が低い印象です。また、他のスマホよりも画面がザラザラした感じで、少しドットが目立つ印象を持ちました。
【バッテリー】
私の個体は劣化が進んでいるため無評価です。
【カメラ】
こちらも彩度が低く暗い印象です。また、シャッターボタンを押してからのレスポンスもかなり遅いです。ですが、シャッター音は小さくて良いです。
細かいところのディティールが潰れてしまうのは年代相応でしょう。
【総評】
P8liteを所有していましたが紛失してしまい、代理として購入しました。ですが、ちょっと残念な出来でした。
まずもって、バグが非常に多い点です。画面が反応しなくなるのは茶飯事ですし、Googleアカウントの同期に失敗してGoogle PlayやYouTubeアプリが読み込めなくなったり、使っていない間も熱を持って数時間でバッテリーが切れてしまったりと酷い有様です。
また、現在もセーフモードにて起動してもGoogleアカウントにログインすら出来ない（ログイン画面に遷移してくれない）という状態です。
ソフトバンクがローカライズにかかる金を渋ったのか、Huaweiが手を抜いたのかは定かではありませんが、正直この出来で市場に出してほしくはなかったです。

[目指せ歩く価格com]

2019年5月5日 23:15 [1222982-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

値段相応の商品でした

2016年春に子供用のワイモバイル回線を新規契約し、本機を実質1万円程度で入手しました。今となっては低スペックで使う気にはなりませんが、当時は一応子供がスマホゲームする分には何とかなってました。値段相応でした

[犀の国]

2019年1月23日 13:33 [1193929-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	3

設定自動変化！！！？？？

最近急激にバッテリー減量します。特に設定変えていませんが
特別な使用していないが朝100％夕方20％に減る。
副社長カナダにて拘束の影響なのかな〜〜〜？

[らいす。]

2019年1月14日 15:18 [1191420-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	2

2年近く使っていますがもうだめです。

2年ほど前に契約をしました。最初は格安スマホで契約しようと思い、このスマホを契約しました。契約した最初はサクサク動いてくれていたのですが、1年ほど使うとガタがきたのか、操作を受け付けてくれなくなりました。スマホの物理的な問題ではなく、スペック的な問題だと思います。要するにスペック不足です。今からメインにするのも厳しいスマホ。LINEもまともに起動しません。ゲームをしようなんかすると強制的に再起動します。たまに普通に動いてくれることもあるのですが、それ以外はほとんどだめです。ただ、デザインや携帯性はいいです。シンプルだし、比較的軽いのでポケットにすっぽり入ります。画質はまあまあ。720p(HD画質)です。バッテリーやカメラあまりよろしくない模様。このスマホはカメラの解像度を売りにしているようですが、正直言って同時期にでたiphoneの方が圧倒的にいいかも。そもそもカメラの画質を売りにしているのであればもっとROMを足してほしかった。16GBは少なすぎる。電話や簡単なメッセージのやり取りに使うのが正解かも。

[こな蔵]

2017年9月22日 00:46 [1064063-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	無評価

かまぼこの板かな？

一年使ってみて、その耐久性に驚かされました、当方は手癖が悪く何かしていないと落ち着かないタイプなので、いつもこの携帯を上に投げてキャッチする遊びをしています(捻りを加えて)。そのため既に何回も取り損ない、落下させています、しかし、一向に壊れる気配はありません。また、獰猛な犬にオモチャにされたときも画面が少し汚れただけでした。丈夫な製品です。今後はシールドとして活用していきます。

[あでやか]

2017年7月9日 11:57 [1044072-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	無評価

壊れやすさはあるようです。

購入して3ヶ月でWi-Fi機能が使えなくなりました。ショップに持って行ったところ修理案件に。
この機種ではよくある事だそうです。
安心パックに入っていましたのでお金は気にしませんでしたが、データ移行などが面倒くさいことになりました。
値段相応です。

[hirarinko]

2017年5月8日 21:47 [1027420-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	無評価

動作速度は満足です

OSのバージョンアップはされませんが、重くなるよりはましです。

[RINNE.TEN-SEI]

2016年11月3日 09:56 [967108-2]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

このスマホダメかも残念

処理能力が遅い、ネットの閲覧でもフリーズして動かない為、画面をタッチしても、動かないか、逆に勝手に動く事もある、動きの速いゲームにはむかない、カメラの性能も悪い　今までiPhoneを使用していたのでよけい使えない。スピーカーの音、デザインは良いと思いますが、値段が安いためそれなりの製品です、大分我慢をして使用してます。　　　　　　　　　　　　　(追記)無線LANルーターを買い換え為、Wi-Fi接続時のネット閲覧は改善されましたが、相変わらずタッチパネルの反応はおかしいです。

[為国太郎]

2016年10月18日 07:09 [969250-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	無評価

コピー範囲指定できない、漢字変換困難

機種代無量、電話10分内なら国内なら300回まで込み、最初3年間は14GB、で月3200円、現在は電話かけ放題(1080円)をブラスしているので、月引落額は4300円、以前に比べたら月額半分以下なので、コピペや漢字変換は面倒だが、許容範囲。
地域によって契約条件は違うだろうが、この機種でワイモバイルで良かった。

[団子坂カケル]

2016年8月13日 21:27 [952404-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

カメラ かなりデキが良いと思いますよ？

【デザイン】
薄くて角張ったデザインがシンプルで気に入りました
【携帯性】
画面が大きくなれば携帯性は悪くなるのは当然の事
【ボタン操作】
電源ボタンが横あるのは慣れればこの位置であるべきなのかとw
【文字変換】
アプリの性能の問題ですね
【レスポンス】
問題ないレベルというか 良いと思います
【メニュー】
これもアプリの問題ですね デフォルトのランチャーは問題あり
【画面表示】
ほかの方も書いていらっしゃるように明るさのMAXは他機種より低いようです
【通話音質】
問題なし
【呼出音・音楽】
手持ちのファイルを着信音に設定できます
【バッテリー】
これが一番のネックかも
【総評】
この機種のカメラ性能について他の方々が悪いレビューを書いていますが
私は全く反対の意見です 非常に素晴らしいと思います
カメラアプリ内に設定がありデフォルトのコントラスト、彩度、ホワイトバランス、明るさが
変更可能になっています それと全フォーカスという機能に感動しました 最初はただ絞を
最小に絞ってASAを最大にするだけのものだと思っていましたが、どうもこれは複数の画像を
撮影して撮影後に合成するようです パノラマもiphoneのように通常静止画とは違いガラッと
解像度の落ちるパノラマとは違い1300万画素のまま繋いでいます
夜景も画期的ですよ 今日さきほど撮影しましたが花火の光源だけでピントの合って適正露出の
画像が撮れました シャッター押した後になにやら補正中とか出てましたけど
いったいどうやっているんでしょうかねw
とにかく私の触ったカメラの中で最高の能力だと断言します

[まんちゃ]

2016年1月16日 23:47 [895778-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

基本的には問題なし！

猫じゃらしですが…どこか線が固く感じます…	綿毛…好みは分かれるのでしょうか…

これまで，基本的にフラグシップ機に分類されるXperiaシリーズやGalaxyシリーズとiPhone4, 4Sを使用していましたが，急きょこちらの端末に代わることになってしまった者です。基本的に普通＝3で採点しています。

購入から約2週間経ったのでレビューを。

なお，android携帯については，ホームアプリなどを含めて基本的にすべて変更してしまうタイプなので感覚的には前機種（Galaxy　S6）との比較になります。

【デザイン】
見ての通りです。可もなく不可もなく，普通です。

【携帯性】
5インチ程度のサイズで，十分に薄型です。最近は大概この程度のサイズかと思いますので，普通です。

【ボタン操作】
…普通です。

【文字変換】
ATOKを入れていますので，無評価。

【レスポンス】
替えてすぐの時の感覚は，“一瞬遅い”でしたが，すでに違和感を感じなくなりました。基本的には必要十分なスペックなのだと思います。フラグシップ機の金額を考えれば1/3以下で似たようなレスポンスという意味では非常にいいのではないでしょうか。

ただし，カメラに関しては非常に残念です。完全に静止物であれば，好みはあれど普通かと思います（ご参考までに二枚を添付；晴れた日の日陰で撮影）が，まず子供（2歳児）は撮れません…。前の機種では良く撮れていましたが，この機種ではフォーカスが遅く全く撮れませんorz

天気のいい日の外や室内など色々試しましたが，“お子様のスナップショットを携帯で！”といった方には，私は絶対におすすめ出来ません。

ただ，基本的なレスポンスとしては問題ありません。

【メニュー】
替えてしまいましたので，無評価。

【画面表示】
普通です。

【通話音質】
やや聞きにくい時がありますね。

【呼出音・音楽】
それこそ，普通です。

【バッテリー】
S6に比較すると持ちが悪いです。基本的に朝の通勤時間，お昼休み，帰宅時と帰宅後の使用ですが，ギリギリ1日もつかどうか程度です。

【総評】
カメラ機能を除けば，価格的にも比較的安いので，普段使いの上ではまったく問題がないと思います。最新のフラグシップ機に比較すると，カメラのフォーカス速度が非常に遅いのと電池の持ちがやや悪いと言った点を気にされない場合は必要十分な機種かと思われます。

比較製品

サムスン > Galaxy S6 SC-05G docomo