AQUOS Compact レビュー・評価

満足度：3.94

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象39件 / 総投稿数39件

1. 5 41%
2. 4 28%
3. 3 13%
4. 2 15%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.33	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.90	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.81	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.45	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.75	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	4.00	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS Compact SH-02H docomo

[flare3_aqoursver]

2019年9月26日 09:58 [1251028-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	4

中古で美品を購入

Z3cが、壊れたため小さい端末がやすく欲しかったのですが
XperiaのCompact系は飽きたのでAQUOSにしてみました。

傷なし、バッテリー80%以上の個体を7400円で入手
【デザイン】
適度にラウンドして使いやすいです。
Yellow x Silverも独特のカラーリングで個人的に好みです。

【携帯性】
軽くて小さいので抜群。
【レスポンス】
シャープ製のSnapdragon 808搭載機種なので期待してませんでした。
想定よりさくさくです。
一般利用＋軽い音ゲーぐらいなら問題なく遊べます。
...と書きましたが使えば使うほどカクカクになり、RAM2GのZ3cより重くなります。
2ヶ月に一度の初期化が必要だと思うレベルです。

【画面表示】
かなりきれいです。
ハイスピードIGZOが凄い、、、
リフレッシュレート120hzはすごいです

【バッテリー】
良くないです。
実使用時間の意味で半日持てばいいほうです。(3h程度)
私の使い方だと大体どの端末でも一日できれるので何とも言えませんけど、少し早い気がします。

ただS808が燃費悪い子なのでそれを考慮するとむしろ良い方かも

【カメラ】
結構きれいです。
Xperiaに挑んでも笑われないと思います。
GR Certified撮ってるだけあり、念入りなチューンなど行われているのかノイズは少ないです。

【総評】
7Kで手に入ったと考えれば問題ないです。
Android 7.0に上げてますので内部ストレージ化もして
32GB相当にアップ。
問題点としてはいきなりスリープなしになると 初期化しないと治らないことがあります。
セーフモード、USIM抜く、SD差し替えたり抜いたりしても再発するのでそこは残念です

[まぁくぅ]

2017年4月9日 20:44 [1019064-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

1年弱使って機種変更しました

【デザイン】
シンプルかつ小型で良いと思います。
色は単色のモデルが欲しかったですが・・・。

【携帯性】
これは文句なしに小さくてよいです。

【ボタン操作】
可もなく不可もなく。
画面操作に関しては端が認識しなくなります。

【文字変換】
ATOKを使うので無評価です。

【レスポンス】
正直言って悪いです。
色々やってると熱を持ってもっと遅くなります。

【メニュー】
普通です。

【画面表示】
キレイです。

【通話音質】
通話しないので無評価です。

【呼出音・音楽】
普通です。

【バッテリー】
もち悪いです。
IGZOのメリットを全く感じないほど画面ついてるとガンガン電池減ります。

【総評】
小型なことと、IGZOに期待していたのですが、小型なだけで電池もたないのが残念。
また本体16GBはわかって買ってますが、SD挿しても領域を共通化したり出来なくて残念。

[ピッピーノ]

2017年3月28日 18:47 [1015136-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

買わなきゃよかった

【携帯性】
小さくて持ちやすいしポケットにもちょうどいい大きさですね

【ボタン操作】
電源と音量＋を押し間違えてしまう

【文字変換】
アルテ使用のため評価なし

【レスポンス】
最悪
何をするにも2,3秒は待たされる
playストアでさえ開くのに2秒かかる
実用性に欠けます

【総評】
買わなきゃ良かったの一言につきます
目覚まし時計に使ってる5年前に買ったhtcj butterfly htl21の方がキビキビ動きます
それに劣る何て騙された気分だ

[Nice害]

2017年1月25日 20:22 [998103-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

購入から約半年

【デザイン】悪くないです。シンプルでよいかと。

【携帯性】胸ポケットにも無理なくおさまりベストサイズです。この携帯の売りですね。

【ボタン操作】可もなく不可もなくですが、以前使用していたものと比べると反応が悪いです。

【文字変換】同じSHなので、違和感はありませんが変換が遅い。

【レスポンス】最悪です。三年前に購入したデュアルコアの前機種の方が遥かに反応が良かったです。ウイルスに感染しているのではないかと感じるほど遅いです。メールをタイプしても変換速度がタイプに間に合わず誤字だらけで、メールを打つのに前機種の倍時間がかかります。

【メニュー】違和感なし。可もなく不可もなく。

【画面表示】可もなく不可もなく

【通話音質】可もなく不可もなく

【呼出音・音楽】可もなく不可もなく

【バッテリー】思ったよりも持ちが悪いですが、充電しなくてもギリギリ二日持つので可もなく不可もなくです。

【総評】ガラケーの頃からＡＱＵＯＳを乗り継ぎしてきましたが、あたりはずれがはっきりしていますね。今回は酷い外れを引いた気分です。三年前に購入したiPadmini2の方が遥かにキビキビ動きます。通話専用と割りきってあと一年半我慢しますが、もう次はＡＱＵＯＳを買わないでしょう。

[az_milk]

2017年1月17日 11:15 [995666-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	無評価

買わないほうがいい

電池が少なくなると操作性がめちゃめちゃ悪くなる。
アプリ本当に少なくしてるのにそれでも入らない。
携帯がすぐ壊れて何もないのに再起動がかかったり急にバイブがなったりダメ。
しかもこれ一応防水だよね？全然防水を感じない
買わないほうが絶対いい。

[おうたです。]

2016年11月7日 17:06 [975059-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

電池持ちが残念。

【デザイン】
まぁまぁかな。ブルーアンドブラックの裏側好きです。
【携帯性】
最高に良いサイズ、前機種がSH07Eだったのでこれを選びました!

【ボタン操作】
とてもいいです!触りやすい。

【レスポンス】
全機種よりは良いですが、隅っこが少し悪い。
【メニュー】
使いやすいです。
【画面表示】
目が痛いくらい眩しい。
【通話音質】
音質は良いです。
【呼出音・音楽】
標準。
【バッテリー】
とても悪い。
【総評】
バッテリー持ち以外はかなり良い。
画質はとても良いです!

[朱雀×suzaku]

2016年9月3日 02:47 [928752-2]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

初めてのスマホ

【デザイン】個人的にはカッコイイと思う

【携帯性】軽いし小さいので◎

【ボタン操作】端の方のタッチ感度が悪い

【文字変換】Google日本語入力使ってるので無評価

【レスポンス】全体的にはかなり軽い、たまにもっさりする

【メニュー】Android5.1慣れない…

【画面表示】綺麗だけど色調がちょっと変？

【通話音質】VoLTE対応だからちょっといいのかな？

【呼出音・音楽】音割れするので減点

【バッテリー】1日は持つ、2日はちょっときつい

【総評】全体的にはいいと思ったけど、細かいところで不満が出てくる


2016年9月3日追記
Android6.0に更新できるとの情報を聞いたのでアップデートしました。が、ますます使いずらく…（アップデートした人は分かると思いますが画面縮小モードやホームボタンのクイックランチャーがワンテンポもたつき、かなりストレス💢ダウングレードできないかなぁ…）アップデートはあまりおすすめできません。おとなしく5.1使うほうがいいです。

[加藤清正公]

2016年8月25日 22:09 [955379-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

年月を考えると・・・

【デザイン】
黒地にブルーが効いていて◎

【携帯性】
重要視したところ。片手でも操作できる大きさで◎

【ボタン操作】
特にひっかかりもなく。

【文字変換】
ツータッチ方式なので無評価。

【レスポンス】
これは残念。xperia z1fと比べるとワンテンポ遅い。

【メニュー】
シャープ専用の使えないアプリが入りすぎ。使わないので
アンイストールしようとしてもできず、イライラする。

【画面表示】
見やすい。

【通話音質】
聞き取りやすい

【呼出音・音楽】
音自体は良いが、プリインストールの種類が少なすぎ。

【バッテリー】
これが最も期待外れ。すぐに熱くなって持っていられなくなる。
カーナビアプリを使ってダッシュボードに置いてドライブしようものなら、
５分程度で「熱くなったので液晶の明るさを下げます」と警告。
見にくくてたまらない。（仕様なんでしょうが）

ｚ１ｆは一回の充電で２日間は持っていたが、SH02は１日がやっと。


【総評】
前機のz1fを購入して２年半、過ぎた年月を考え、期待して買い替えたが、予想を下回っていた。

[ユーザーズ]

2016年8月2日 23:01 [949891-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	無評価

電池が持たない

電池消費量

Xperia Z3Cからの切り替え（画面破損につき）なのでその比較になります。
アップデータは適用したのでAndroid6.0です

この機種電池が持たないですね
カタログ上は実使用時間
・SH-02H 約 98.8時間（1日あたり約187分間の利用を想定）
・Z3C 約78.3時間(約85分間／日の利用を想定)
となっていますので電池の持ちは良いんだろうと思っていましたが電池の減りはものすごく早いです
評価条件：画面を一瞬点灯数回、メールチェック、お昼に数分インターネット、
インストールアプリはZ3CとSH-02Hに差はありません（デフォルトで入っているものの違いはあります）
画像のように約１日で92％→49％（43％減）でした。
いままで使っていたZ3Cなら同様の使い方で25-30％くらいしか消費していなく、3日に1回充電も実現できていました。
カタログ上は実使用時間があきらかに増えたのに、たいしたこともしなくてもこの電池消費は愕然としました。
カタログスペックはいろいろいんちきして出したんだろうなという感じです。

まじめに使うなら毎日充電、
使わないにしても、災害等のリスクを考えると安易に2日に１回充電はしないほうがいいでしょうね。

[(σ・ω・)σ]

2016年5月29日 02:41 [933666-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

私だけでしょうか

【デザイン】
こういうデザインシンプルで好きです。
【携帯性】
特に問題はありません
【ボタン操作】
慣れました
【文字変換】
Simeji使ってるのでなんとも。
【レスポンス】
普通です
【メニュー】
ちょっと分かりにくいかなと思います
【画面表示】
良いのでは？ただ2回謎のカラフルな線が縦半分ずつに出ました。なんだったんでしょう
【通話音質】
私は満足しています。
【呼出音・音楽】
満足してます。
【バッテリー】
持って5時間。
私がアプリ入れすぎなんですかね
自分は学生なので辛いです。
【総評】
あくまで私の意見です。
勝手に画面が暗くなった、と思って電源ボタンを
押すとロック画面になっています。
色々設定済みなのに不思議。
ロックナンバー入力画面が開けないことも。
アプリを使っていて音量ボタンを押すとロックされることもしばしば。
使い方が悪いのかもしれませんが。
自分はパズルゲームや音ゲー好きですがあんまり入らないです。
アプリたくさん入れたい人向けではないのかも。
家にいるのにも関わらずWi-Fi切れることも。
友人にもそれおかしいよと言われました。
正直皆さんいい評価をしていてびっくりしました。
これは連絡用って感じがします。
割と酷評したかもしれませんが私のスマホに実際に起きていることなのでご了承ください。

カラーはシンプルで好きですし、サイズも丁度いいです。

しかし、購入してくれた両親には申し訳ないですが正直機種変更したいです。

[yu8660]

2016年5月20日 14:34 [931722-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

レスポンス、電池持ちが期待外れ（他端末との比較多いです）

3週間程使用しましたが、レスポンス、電池持ちが悪く手放してしまいました。
少し長いレビューになりますが私が最近使用してきた以下の端末との比較も掲載しております。
・Xperia Z3、Z3C、A4、Z5、Z5C（Cはcompactの略）
・SH-01G、SH-01H、SH-02H
・F-05F
・Nexus6P
・HUAWEI MateS、Mate8（グロ版/RAM3GBモデル）
※Z5及びZ5CはAndroid 6.0に更新、F-05Fは4.4のまま使用しておりました。

【デザイン】☆4
販売当初はカラーが酷く見送っていたのですが、意外と悪くないと思いYellow×Silverを購入。
数日で後悔しました。
色やデザインの好みは人それぞれですが無難のはやはりBlue×Blackかもしれません。
プラスチック製なのでZ3Cの様に背面割れを気にせず裸で使用できる点は良いと思います。

【携帯性】☆5
狭額縁のためZ5C、Z3C、A4と同じ本体サイズで液晶は0.1インチほど大きいです。
重さも120gと非常に軽く、側面も丸みを帯びているため持ちやすさも良好です。

【ボタン操作】☆4
電源ボタン、音量ボタンともに押しやすく特に問題ありません。

【文字変換】無評価
ATOK使用のため無評価です。

【レスポンス】☆3
Nexus6P＞Mate8＞Z5＞Z5C＞＞Z3、SH01H、F05F＞A4、Z3C＞＞SH02H＞SH01G、MateS
同じSnapdragon808のSH01Hより悪く、前の世代のZ3CやA4と比べても悪いです。
RAMは3GBですがその恩恵を感じることも特にありません。
さらに某掲示板でも話題になっておりましたが画面両端のタッチ感度が悪く反応しないことが多々あります。
端末設定からタッチ補正を行っても特に変わりはありませんでした。
（※なおゲームは使用しないためゲーム使用時のレスポンスは考慮しておりません。）

【メニュー】無評価
Nova使用のため無評価です、

【画面表示】☆4
Nexus6P＞＞Mate8、MateS＞SH01H、SH02H≧Z5、Z3、＞＞Z5C、Z3C、A4
このサイズだとFHDで十分かと思います。
ハイスピードIGZOは滑らかに動き当初は感動しましたが、慣れたら別にどちらでもいいといった感じです。
画面の大きいSH01Hの方がハイスピードIGZOの恩恵を感じるかもしれません。

【通話音質】☆4
特に問題ありません。

【呼出音・音楽】☆4
普通だと思います。
ただあまり音に拘る方ではありませんのでご了承下さい。

【バッテリー】☆3
SH01G、F05F＞Z5C、Z3C、A4、SH01H＞Mate8＞Z3＞＞SH02H＞Nexus6P＞Z5＞MateS
IGZO液晶&画面サイズに対して2810mAhと大容量バッテリーのため期待していたのですが良くないです。
ハイスピードIGZO、グリップマジック等も切ってみましたがあまり改善はみられませんでした。

【その他機能】
・グリップマジック/水平に置いて消灯/画面スライドで点灯
どれも非常に便利な機能です。ただグリップマジックはポケットに入れようとした時など、意図しない時に作動することがあるため結局オフにしてしまいました。
ただ「Gravity Scree」等のアプリで似たようなことはできます。
・イルミネーション
通知が分かりやすくて良いです。最近の端末は通知ランプが分かりにくいものが多いので助かります。

【総評】
携帯性は素晴らしいもののレスポンスの遅さ、タッチパネルの感度の悪さ、バッテリーの期待外れ、といった点でお勧めできません。
コンパクトモデルならZ5CやA4、Z3Cをシャープ端末なら完成度の高いSH01Hの方ををお勧めします。