| 発売日 | 2015年11月12日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 4.5インチ |
| 重量 | 154g |
| バッテリー容量 | 2200mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト | |
| キャリアサイト |
評価対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2022年9月30日 19:11 [1626924-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 1 |
【デザイン】Camo Whiteはいかにも強そうな感じです。かなりゴツい感じがします。
【携帯性】小さいのでここは良いですね。
【レスポンス】悪いとまでは行かないけれど、良いとも思いません。普通です。
【画面表示】なーんか薄いなーと思います。
(追記)解像度が低いです。
【バッテリー】持ちません。まあサイズが小さいので期待していませんでしたしショックは少ない。ちなみにバッテリーは裏蓋を開ければ自力で交換可能です。
【カメラ】悪いです。ぶれまくります。
【総評】悪くもないけど良くもないのが正直な感想です。なんかいろいろ惜しい感があります。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
2019年2月17日 09:28 [1201529-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 3 |
発売当初にホットモックを触った程度ですが、今使っているS5 Activeと比べながらレビューしようと思います。今のS5 Activeを買う前に、この機種と最後まで悩みましたが、これにせず結局S5 Activeを買ったのはいうまでもなく。
【デザイン】S5 Activeを二周りほど小さくしたようなデザイン。背面カバーのデジタル迷彩柄は冬季迷彩を思わせる格好良さと、どことなく感じる愛嬌を兼ね備えていました。
【携帯性】片手で十分に取り回せるサイズ感。ストラップホールもあるので持ち歩くのには困らないでしょう。
【レスポンス】低めのカタログスペックに反して反応は良い方。普段遣いには全く問題のない、必要充分なレスポンスはありました。
【画面表示】ワイドVGA表示なので現行モデルよりは荒いのですが、視認性はそこまで悪くは感じませんでした。また通常のTFT液晶ディスプレイなので、有機ELディスプレイのように焼き付きに悩む必要がないというのもいい所です。
【バッテリー】ホットモックなので詳細は分からずじまい。おそらくS5 Activeの前に使っていたSKT01と同程度くらいには使えるのでは、というのが個人的な意見です。ただバッテリーパックの着脱が容易なので、長く使えるでしょう。
【カメラ】メモカメラとして考えれば及第点。800万画素のカメラに多くを望むのは酷というものです。
【総評】パッと見はコンパクトで扱いやすい良い機種…だったのですが、スペック的に大丈夫なはずのAndroid6.0へのOSアップデートは行われず、S5 Activeの便利機能であるアクティブキーの仕様が改悪され、長押しにアプリを割り当てられなくなってしまったのは頂けません。特にアクティブキーの話をすると長押しにカメラ(S5 Activeの初期設定)のほうがホームキー2回押しに比べて使いやすかったのではと思います。以上2つの欠点さえ無ければ、もっと評価される機種になっていたのではと思うと、惜しいなと思わずにはいられません。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月29日 11:50 [1073969-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
仕事用なので選択肢は無かったのですが
プライベート用だとまず選ばない。
ボタンの配置が、普段使用しているものと逆だったり、アプリを複数使用しているとカメラがフリーズするし、最新版と比べるのは酷な機種。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年5月22日 21:41 [932311-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 1 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】悪くはないですが下部のボタンが今までのと右左逆だし今時メカボタン
【携帯性】大きさは良いのですがポケットに入れるとき電源ボタンなどがすぐ押されてしまいます
【ボタン操作】メカボタンはやりずらいです
【文字変換】特に問題ありません
【レスポンス】スペックの割には悪くないです
【メニュー】ドコモは初めてなので慣れないです
【画面表示】解像度が低い
【通話音質】通話は良いですね
【呼出音・音楽】
【バッテリー】
【総評】着信や充電などを知らせるLEDが無いのは辛いですね。
あと裏のカバーがペコペコして安っぽいです。
スタイルがバンパー付きみたいなのですが硬くて落としたら大丈夫か心配です。
総評は価格なりってところですね!?
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2016年2月14日 10:54 [904616-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
音楽を外部機器に接続し、音楽を流し次曲に送りor戻しをするとピンジャックを電源オンのまま抜き差ししたようなノイズが入る。
S5activeでは無かった現象。
交換してもらったが同機種では外部出力時には同じ現象あり。
ヘッドホンでは聞き取れないが、ヘッドホンアンプを使用すると同じくノイズあり。
外部出力をして音楽を聴く方は購入を考えた方がいいレベルでのノイズがあります。
アプリやメモリーカードの問題ではなく、かなり丁寧に調べていただきましたが、原因不明でした。
s5では出なかった現象なので残念です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 4件
- 20件
2015年12月24日 22:16 [875976-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
元々、S5A使い→neo購入だったですが
使ううちにneoが不便に感じてしまい、先日S5Aに戻しました。
各項目も加筆してますんで、よければ参考に。
【デザイン】
ブラックをチョイスしました。
前機種S5Aをそのまま小さくしたかのような前面、背面はよく有りがちなシンプルな物。
ストラップホールは上に配置。バックパネルを外して、中の芯に紐を掛けて装着します。
他社から出ているタフネス機種と比べると、シンプルでGOOD。でもリヤパネルだけでもカモグリーンを発売して欲しかったです。
【携帯性】
良いです。コンパクトだし、マットな表面処理が効いていて滑落しなさそうです。
当方ジムで音楽聞くのですが、S5Aは大きすぎた…
【ボタン操作】
側面、前面ともS5Aと同じレイアウトのneo。
しかしボタンを押すときの固さが違っていて、neoのほうが固いです。
側面キーの誤操作防止に一役買ってますが、前面の3連キーは固くて押しにくいです、頻繁に使うキーなだけに。
画面のタッチ操作は本体がコンパクトなので指が届きやすいです。
背面がマットで滑らないので片手でホールド。
もし落としても折り紙つきのタフネスだから、スマホを握る手も軽い感じです。
(再)→画面タッチパネル感度が結構鈍いです。我慢できない程ではないが、タッチペンは満足に反応しません。
文字入力等は若干しにくいです。
S5Aに戻してみて反応の悪さを実感。
あと、下部3連キーですが押し心地が結構深くて、浅く押すと(それでもクリック感はあるのに)認識されません。個人的には結構イライラする部分でした。
あと、ウェブページなどの本文のコピペは全く使い物になりません。
コピーしたい範囲指定をするときに、微細なタッチが効かずに暴走(全文選択)します。
【レスポンス】
通常操作でもたつきを感じることはありません。
当方、ディズニーツムツムとドラクエモンスターパレードをプレイしますが正常に動くのを確認しました。
(再)→ディズニーツムツムをしていると、本体が熱を持ち始めると(基本的には熱くなりにくいですが)35℃ぐらいでゲーム画面が重く(スローに)なります。
【画面表示】
はっきりいって粗いです。
WVGA 800×480の4.5インチですから。
しかし理解した上での購入です。
それよりも不満なのは、照度を自動で調整できない(照度センサー非搭載?)こと。明るさは常に手動です。あと、充電のランプ兼着信時ランプも非搭載。買ってから気付きました。
【通話品質】
普通に良いです。しっかりと相手の声が聞こえます。
(再)→S5Aと比べると相手の声が小さい。
【呼び出し音、音楽】
スピーカーの位置が上にあるので、たて向きに持ったときに手で塞ぐことは無いです。
音量最大にすればそれなりに大容量で鳴ります。
【バッテリー】
キャップレスコネクタはかなり便利。
気になるバッテリーの持ちはまあまあ。
使えば割りとハイペースで減っていく感じ…
持ちが悪いとは言わないけれど、普通な感じですね。
(再)→美点はキャップレス防水。
持ちは普通。
主観は様々ですが、個人的にはS5Aのほうが持ちます。
総評
前タフネス機S5Aに比べると、neoは機能やスペックが削られていてパッとしないです。
一般受けしない変態機種(失礼!)のため、多分安くならないと売れない機種だと思います。
でも手のひらサイズで頑丈で、一通りのスペックは揃っている感じ…、きっと愛着がわくと思いますよ。
当方、登山やレジャーなど無縁なので本当のアクティブユーザー視点でのレビューはできませんが。
また使ううちに気付いた点があればレビュー更新します。では。
(再)→タフネスさでは優れているとは思います。
が、ハードに使う人やハイエンドモデルを使ったことがある方だと満足しないかも。
今後、ハイエンドとタフネスを両立した機種が出ることを期待します。
S5Aからの乗り換えはおすすめできません。
参考になった20人(再レビュー後:16人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
良いところもあるが、欠点も多い。特にレンズの位置は良くない。
(スマートフォン > MIVE ケースマ AT-M140J SIMフリー [パールホワイト])
3
多賀一晃 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






