Galaxy Active neo レビュー・評価

満足度：3.03

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 0%
2. 4 25%
3. 3 50%
4. 2 25%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.90	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.30	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.24	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	2.73	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.88	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	1.91	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Galaxy Active neo SC-01H docomo

[かずふらい]

2018年4月28日 16:38 [1123414-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	無評価

なぜこんなものが発売されたのか

初めてのスマホでした。
仕事にも使うので防水、衝撃などに優れたという点だけで買って後悔。
最初は不満はありませんでしたが、2年経った現状。
まず動きがのろすぎる。どのブラウザを使っても画像が全然表示されない。読み込みが終わらない。
操作のラグがデカすぎてまともに扱えません。

次にバッテリー
元から異常に低容量なので、劣化が加わると数時間しか持ちません。
発熱も凄まじく、ボディが溶ける勢いで暑くなります。
特にモバイルバッテリーで充電してポケットやカバンにしまうと溶解や火災の危険があります。

カメラ
画質が悪くピントが全然合いません。
スマホの画面が低スペなので撮影時は分かりませんが、あとからパソコンとかで見るとボケボケです。

防水性
海の中でも使えると謳っていますが何回か水没させたらカメラのレンスが浸水しました。
イヤホンジャックやUSBの差し込み口から水が入ります。

唯一の評価点は落としても問題ない点。
以上。

[daisuke?]

2016年4月1日 22:16 [904319-3]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	1
バッテリー	3
カメラ	無評価

iPhone5Cから入れ替え

スマホも３台目になりメディアに流されず気持ちをニュートラルにしてコンセプトとスペックを比べて機種変更をしましたが、やはり実機をいじってからにすれば良かったと若干の後悔をしてます。特に気に入らないのは
1.画面の明るさが自動調整ではないこと。
2.漢字の変換がいまいち。
3.動画を観る時、背面をベタ置きするとスピーカーが塞がれる。
他は高スペック機種ではないので、まあまあこんなものかも。
まだ２ヶ月ちょっとの使用なんで耐久性は未知数です。
過去にauのG'zOneを使用していたのでその流れでこの機種を選択してしまいましたが、今考えればXperiaコンパクトの方がよかったかな

購入してから３ヶ月を越えて、上着のポケットに入れ車を降りようとした時に１．２ｍ位の高さからアスファルトの上に落してしまい耐衝撃吸収フィルムを貼っていたのにゴリラガラス４が画像の様に砕けてしまいました。また落した衝撃で背面カバーも１部外れてしまいました。
打ち所が悪いと言えばそれまでですがここまであっさりガラスが割れるとは・・・
低スペックな「アクティブネオ」じゃなくても良かったかもしれません

[JA−JA]

2016年3月13日 22:55 [913352-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	無評価

４つの短所を我慢できればオススメです。

【デザイン】コンパクトながら少し厚みがあり、古めかしいデザインです。嫌いではありません。

【携帯性】デニムの尻ポケットに入れて持ち歩くにはこのサイズがベストです。

【ボタン操作】フロントの３つのハードキーは使いやすい。ただ、サイドの音量キーは誤って押しやすいです。

【文字変換】ギャラクシーのデフォルトは初めて使いましたが、それほど不満はありません。普通だと思います。

【レスポンス】思ったよりもサクサクでした。スマホにオクタコアはいりませんね。

【メニュー】ADW使用の為、無評価です。

【画面表示】分かってはいましたが、あまり良くありません。白っぽく、ぼやけた感じがします。

【通話音質】VoLTEって凄いですね。ちょっと感動しました。

【呼出音・音楽】問題ないですが、モノラルスピーカーなのは残念です。

【バッテリー】もちはいい部類ではありませんが、ハードユーザーでなければ普通に一日は持ちます。脱着可能なのが素晴らしいです。

【総評】3年間使用したN-04Eから機種変更しました。
Androidが4.1から5.1になったので、全体的なレスポンスやBluetooh、NFCの感度等も良くなっているような気がしました。

湯船につかりながらスマホをいじる時間が好きなので、ハードに使えそうなこの機種を選びました。
実際、2歳の息子に風呂場でゾウさんのジョウロで毎日のようにお湯をかけられていますが、今のところへっちゃらです。

仕事中もズボンのポケットにスマホだけ入れて動き回る事がおおいので、このサイズと頑丈さには満足させてもらっています。

しかしながら個人的にはイタイ4つの欠点があります。

�@カメラに手ぶれ補正がついていない
画素数が800万画素というのは全く問題ないのですが、しっかり構えないとブレブレ写真の連発です。今時のスマホとは思えないです。

�AHDにも及ばない画面の解像度
スペックを見て分かってはいたのですが、やはりボヤッとした印象です。動画等をよく見る方にはオススメできません。

�Bアンドロイドのアップデートに期待ができない
ロースペック故の宿命でしょうか。これからの発展性には乏しいと思います。ドコモのAndroid6.0へのアップデートリストには載っていません。

�C通知ランプがついていない
コレが個人的には一番キツイです。「なんとかなるだろー」と思って購入したのですが、補助的な機能やアプリはどれもイマイチですし、どーにもなりません。通知ランプは絶対あった方がいいですね。

以上、欠点もありますが、自分のスタイルにはソコソコ合っているので概ね気に入っております。

[にじいろもみじ]

2015年12月26日 09:14 [885379-2]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

造られた目的にマッチした良いスマホ。

当該スマホ	パナＬＸ３（7年前のコンデジ）

今までの使用経緯。

古来のガラケー（キャリア・Ｐ−１０Ａ）(コレはマラソン大会やら、に常駐。練習時・遠征時のおサイフケータイは必需品）

に

スムーフリーのXperia tipo(ST21i/ST21a)　と　Ｘｐeｒｉａ M2 D2303 との使用を踏まえ、今回全ての機能を集約する為に１台に移行した。（お子のiphone5Sと４Ｓも試験的に使っては来ている）




基本的な構造発想として、アウトドア使いに最適化されているのが超嬉しい。

（直バッテリー交換もヤマ屋を２０年近くやっている限り、この原始的機能は外せない）

バッテリー温存モードも超・必要。（実際運用すると４日半は十分持つ）

Ｘｐｅｒｉａの様にハイコントラストな画面発光でもなく、iPhoneのようなガジガジ画面でもない。（あわよくば直射日光の反射下でも画面透視を考慮してスキー場ゲレンデ等でも十分使えるか。と期待している。


壊れにくいのは当然で、実際にキャリアフリー（シムフリー）もコード入手で可能な事から（そもそもキャリア・ドコモなので、大概の格安シムはそのまま使える）汎用性については十分であると言える。

そもそも、この機種。

Galaxy S5 Active SM-G870A

の後継。

Galaxy S6 active SM-G890

となる処が、

Galaxy S4 mini plus

の派生版なので、サムスンの販路主力がドコモではなく、ＡＴ＆Ｔへシフトしている辺りが、日本キャリアへのやる気無さを顕わしている処が残念。

因みに、今年位のキャリア向けのスマホもその殆どがオールモードなので、シムロック解除（私的には元に戻す）すれば云わば他の地域でも全て使えるようになったのが嬉しい。

2G bands GSM 850 / 900 / 1800 / 1900
3G bands HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100
4G bands LTE band 1(2100), 3(1800), 5(850), 7(2600), 8(900), 20(800)
Speed HSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE Cat4 150/50 Mbps
GPRS EDGE

※Xperia tipo(ST21i/ST21a）は４Ｇバンドは使えない。



追記。


カメラの概要。

広画で３１ｍｍ。テレ側は一応画面上4倍とあるので、１２５ｍｍ位？？？

Ｆ値は２．２なので、その辺の玩具よりかはマシっ？って感じ。
（i phone5Ｓとかの画像が写真とすれば、ちょい劣る。）（Ｆ１．８な分、もっとまし。）

メモ程度には役立つが、カメラとしては話にならない。（スマホ専科の方には問題ないと思う。精々７インチ位のＴＦＴでは気にはならない。）

コントラスト階調は格段に悪いのでケータイとして割り切るしかないと思う。

[らくだ♪]

2015年12月21日 01:49 [886521-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

タフネス仕様はいいけど、ちょっと中途半端

耐衝撃性、防水となるとアウトドアで使いたくなるところですが2200mAh7のバッテリーはこころもとないです。
アウトドアとなるとしばらく充電出来ない事もある事を考えるとこの仕様では最低3000mAhは欲しかったですね。

バックライトの自動調光がないのはアウトドアで使うにしては、不便ですね。

災害時にこのタフネス仕様が生きてくるのにワンセグが外付けアンテナと言うのがマイナスです。
せっかくの情報が外付けアンテナがない為に逃してしまいます。
せめて内蔵アンテナにできなかったかな。

感想ですが、タフネス仕様をうたっている端末にしては細かい仕様に不便を感じました。
そこが残念でした。

[クーロンフィーユ]

2015年11月25日 09:04 [878379-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

頑丈であることの一点突破

正直今そこそこSC-02G（初代アクティブ）が出回ってるので、スペックが高いほうがいい、画面が大きいほうがいい人はそちらを選んだほうがいいかと。
購入方法によりますが初代のほうが安価な場合も多いですし。

でSC-01Hですが、画面自体はSOやSHの4.6型より若干小さな4.5インチで、今冬アンドロイドモデルでは画面サイズでは最小となります。
「小型画面で丈夫なのがいい」という人向け。

デザイン：好みですが初代が黒系しかなかったので白系が出ただけでよし。
携帯性：そりゃ他の小型よりは大きいですが丈夫だということ込みでありでしょう。
ボタン操作：初代アクティブ同様6つボタンで、中でも音量キーの上の青いキーがアプリジャンプキーで、アプリを設定させておけばそのアプリが起動するという便利なもの。
文字変換：韓国の人に言わせるとLGじゃだめらしいです。日本語変換は、普通です。
レスポンス：貧弱チップの割にはそんなに悪くないと思います。
メニュー：こればっかりはギャラクシーなのとOS5.1なのとで見づらい。慣れといえばそれまでですが。
画面：まぁ解像度はかなり低いですが最低限の操作をやるだけであればこれでも十分かと。
バッテリー：ギャラクシーとしては容量は2、3年前より小さいくらいかな？　ゆえにいくら画面が小さくてもチップが電池食わなくても減りは早く感じます。それでもまぁ普通使いで二日は持つと思いますが。

初代になくてこれにあるもの、それはキャップレス防水、なんだよなぁ。
普通の防水だったらキャップレスってあまり好きじゃないんですが、アクティブだけはキャップレスのほうが便利、というより初代はキャップが硬くできてるので取り外すのが面倒というのもありました。
性能はがた落ちなので注意は必要ですがこの構成で問題ないと思うのであれば十分ありだと思います。
強いていえば同じくらいの大きさでハイスペックなものも出したらよかったんじゃないかなぁとか。
電池的に難しいんでしょうけど。