Galaxy Active neo レビュー・評価

満足度：3.03

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 0%
2. 4 25%
3. 3 50%
4. 2 25%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.90	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.30	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.24	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	2.73	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.88	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	1.91	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Galaxy Active neo SC-01H docomo

[普段格安シムのお方]

2022年9月30日 19:11 [1626924-2]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	1

なんかいろいろ惜しい！…

【デザイン】Camo Whiteはいかにも強そうな感じです。かなりゴツい感じがします。

【携帯性】小さいのでここは良いですね。

【レスポンス】悪いとまでは行かないけれど、良いとも思いません。普通です。

【画面表示】なーんか薄いなーと思います。
(追記)解像度が低いです。

【バッテリー】持ちません。まあサイズが小さいので期待していませんでしたしショックは少ない。ちなみにバッテリーは裏蓋を開ければ自力で交換可能です。

【カメラ】悪いです。ぶれまくります。

【総評】悪くもないけど良くもないのが正直な感想です。なんかいろいろ惜しい感があります。

[久我二郎]

2019年2月17日 09:28 [1201529-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	3

色々と惜しい…

発売当初にホットモックを触った程度ですが、今使っているS5 Activeと比べながらレビューしようと思います。今のS5 Activeを買う前に、この機種と最後まで悩みましたが、これにせず結局S5 Activeを買ったのはいうまでもなく。

【デザイン】S5 Activeを二周りほど小さくしたようなデザイン。背面カバーのデジタル迷彩柄は冬季迷彩を思わせる格好良さと、どことなく感じる愛嬌を兼ね備えていました。

【携帯性】片手で十分に取り回せるサイズ感。ストラップホールもあるので持ち歩くのには困らないでしょう。

【レスポンス】低めのカタログスペックに反して反応は良い方。普段遣いには全く問題のない、必要充分なレスポンスはありました。

【画面表示】ワイドVGA表示なので現行モデルよりは荒いのですが、視認性はそこまで悪くは感じませんでした。また通常のTFT液晶ディスプレイなので、有機ELディスプレイのように焼き付きに悩む必要がないというのもいい所です。

【バッテリー】ホットモックなので詳細は分からずじまい。おそらくS5 Activeの前に使っていたSKT01と同程度くらいには使えるのでは、というのが個人的な意見です。ただバッテリーパックの着脱が容易なので、長く使えるでしょう。

【カメラ】メモカメラとして考えれば及第点。800万画素のカメラに多くを望むのは酷というものです。

【総評】パッと見はコンパクトで扱いやすい良い機種…だったのですが、スペック的に大丈夫なはずのAndroid6.0へのOSアップデートは行われず、S5 Activeの便利機能であるアクティブキーの仕様が改悪され、長押しにアプリを割り当てられなくなってしまったのは頂けません。特にアクティブキーの話をすると長押しにカメラ(S5 Activeの初期設定)のほうがホームキー2回押しに比べて使いやすかったのではと思います。以上2つの欠点さえ無ければ、もっと評価される機種になっていたのではと思うと、惜しいなと思わずにはいられません。

[かずふらい]

2018年4月28日 16:38 [1123414-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	無評価

なぜこんなものが発売されたのか

初めてのスマホでした。
仕事にも使うので防水、衝撃などに優れたという点だけで買って後悔。
最初は不満はありませんでしたが、2年経った現状。
まず動きがのろすぎる。どのブラウザを使っても画像が全然表示されない。読み込みが終わらない。
操作のラグがデカすぎてまともに扱えません。

次にバッテリー
元から異常に低容量なので、劣化が加わると数時間しか持ちません。
発熱も凄まじく、ボディが溶ける勢いで暑くなります。
特にモバイルバッテリーで充電してポケットやカバンにしまうと溶解や火災の危険があります。

カメラ
画質が悪くピントが全然合いません。
スマホの画面が低スペなので撮影時は分かりませんが、あとからパソコンとかで見るとボケボケです。

防水性
海の中でも使えると謳っていますが何回か水没させたらカメラのレンスが浸水しました。
イヤホンジャックやUSBの差し込み口から水が入ります。

唯一の評価点は落としても問題ない点。
以上。

[CROSS HEART]

2017年10月29日 11:50 [1073969-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

仕事用

仕事用なので選択肢は無かったのですが
プライベート用だとまず選ばない。
ボタンの配置が、普段使用しているものと逆だったり、アプリを複数使用しているとカメラがフリーズするし、最新版と比べるのは酷な機種。

[kond77]

2016年5月22日 21:41 [932311-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	1
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

安かろう・・・・

【デザイン】悪くはないですが下部のボタンが今までのと右左逆だし今時メカボタン

【携帯性】大きさは良いのですがポケットに入れるとき電源ボタンなどがすぐ押されてしまいます

【ボタン操作】メカボタンはやりずらいです

【文字変換】特に問題ありません

【レスポンス】スペックの割には悪くないです

【メニュー】ドコモは初めてなので慣れないです

【画面表示】解像度が低い

【通話音質】通話は良いですね

【呼出音・音楽】

【バッテリー】

【総評】着信や充電などを知らせるLEDが無いのは辛いですね。
あと裏のカバーがペコペコして安っぽいです。
スタイルがバンパー付きみたいなのですが硬くて落としたら大丈夫か心配です。
総評は価格なりってところですね！？

[daisuke?]

2016年4月1日 22:16 [904319-3]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	1
バッテリー	3
カメラ	無評価

iPhone5Cから入れ替え

スマホも３台目になりメディアに流されず気持ちをニュートラルにしてコンセプトとスペックを比べて機種変更をしましたが、やはり実機をいじってからにすれば良かったと若干の後悔をしてます。特に気に入らないのは
1.画面の明るさが自動調整ではないこと。
2.漢字の変換がいまいち。
3.動画を観る時、背面をベタ置きするとスピーカーが塞がれる。
他は高スペック機種ではないので、まあまあこんなものかも。
まだ２ヶ月ちょっとの使用なんで耐久性は未知数です。
過去にauのG'zOneを使用していたのでその流れでこの機種を選択してしまいましたが、今考えればXperiaコンパクトの方がよかったかな

購入してから３ヶ月を越えて、上着のポケットに入れ車を降りようとした時に１．２ｍ位の高さからアスファルトの上に落してしまい耐衝撃吸収フィルムを貼っていたのにゴリラガラス４が画像の様に砕けてしまいました。また落した衝撃で背面カバーも１部外れてしまいました。
打ち所が悪いと言えばそれまでですがここまであっさりガラスが割れるとは・・・
低スペックな「アクティブネオ」じゃなくても良かったかもしれません

[Seara_C]

2016年2月14日 10:54 [904616-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

音楽

音楽を外部機器に接続し、音楽を流し次曲に送りor戻しをするとピンジャックを電源オンのまま抜き差ししたようなノイズが入る。

S5activeでは無かった現象。
交換してもらったが同機種では外部出力時には同じ現象あり。
ヘッドホンでは聞き取れないが、ヘッドホンアンプを使用すると同じくノイズあり。

外部出力をして音楽を聴く方は購入を考えた方がいいレベルでのノイズがあります。
アプリやメモリーカードの問題ではなく、かなり丁寧に調べていただきましたが、原因不明でした。



s5では出なかった現象なので残念です。

[下り飛竜]

2015年12月24日 22:16 [875976-3]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

S5 Activeに戻しました…。

元々、S5A使い→neo購入だったですが
使ううちにneoが不便に感じてしまい、先日S5Aに戻しました。
各項目も加筆してますんで、よければ参考に。

【デザイン】
ブラックをチョイスしました。
前機種S5Aをそのまま小さくしたかのような前面、背面はよく有りがちなシンプルな物。
ストラップホールは上に配置。バックパネルを外して、中の芯に紐を掛けて装着します。
他社から出ているタフネス機種と比べると、シンプルでGOOD。でもリヤパネルだけでもカモグリーンを発売して欲しかったです。

【携帯性】
良いです。コンパクトだし、マットな表面処理が効いていて滑落しなさそうです。
当方ジムで音楽聞くのですが、S5Aは大きすぎた…

【ボタン操作】
側面、前面ともS5Aと同じレイアウトのneo。
しかしボタンを押すときの固さが違っていて、neoのほうが固いです。
側面キーの誤操作防止に一役買ってますが、前面の3連キーは固くて押しにくいです、頻繁に使うキーなだけに。
画面のタッチ操作は本体がコンパクトなので指が届きやすいです。
背面がマットで滑らないので片手でホールド。
もし落としても折り紙つきのタフネスだから、スマホを握る手も軽い感じです。
(再)→画面ﾀｯﾁﾊﾟﾈﾙ感度が結構鈍いです。我慢できない程ではないが、ﾀｯﾁﾍﾟﾝは満足に反応しません。
文字入力等は若干しにくいです。
S5Aに戻してみて反応の悪さを実感。
あと、下部3連キーですが押し心地が結構深くて、浅く押すと(それでもクリック感はあるのに)認識されません。個人的には結構イライラする部分でした。
あと、ウェブページなどの本文のコピペは全く使い物になりません。
コピーしたい範囲指定をするときに、微細なタッチが効かずに暴走(全文選択)します。

【レスポンス】
通常操作でもたつきを感じることはありません。
当方、ディズニーツムツムとドラクエモンスターパレードをプレイしますが正常に動くのを確認しました。
(再)→ディズニーツムツムをしていると、本体が熱を持ち始めると(基本的には熱くなりにくいですが)35℃ぐらいでゲーム画面が重く(スローに)なります。

【画面表示】
はっきりいって粗いです。
WVGA 800×480の4.5インチですから。
しかし理解した上での購入です。
それよりも不満なのは、照度を自動で調整できない(照度センサー非搭載?)こと。明るさは常に手動です。あと、充電のランプ兼着信時ランプも非搭載。買ってから気付きました。

【通話品質】
普通に良いです。しっかりと相手の声が聞こえます。
(再)→S5Aと比べると相手の声が小さい。

【呼び出し音、音楽】
スピーカーの位置が上にあるので、たて向きに持ったときに手で塞ぐことは無いです。
音量最大にすればそれなりに大容量で鳴ります。

【バッテリー】
キャップレスコネクタはかなり便利。
気になるバッテリーの持ちはまあまあ。
使えば割りとハイペースで減っていく感じ…
持ちが悪いとは言わないけれど、普通な感じですね。
(再)→美点はキャップレス防水。
持ちは普通。
主観は様々ですが、個人的にはS5Aのほうが持ちます。


総評
前タフネス機S5Aに比べると、neoは機能やスペックが削られていてパッとしないです。
一般受けしない変態機種(失礼！)のため、多分安くならないと売れない機種だと思います。

でも手のひらサイズで頑丈で、一通りのスペックは揃っている感じ…、きっと愛着がわくと思いますよ。
当方、登山やレジャーなど無縁なので本当のアクティブユーザー視点でのレビューはできませんが。
また使ううちに気付いた点があればレビュー更新します。では。
(再)→タフネスさでは優れているとは思います。
が、ハードに使う人やハイエンドモデルを使ったことがある方だと満足しないかも。
今後、ハイエンドとタフネスを両立した機種が出ることを期待します。
S5Aからの乗り換えはおすすめできません。

[らくだ♪]

2015年12月21日 01:49 [886521-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

タフネス仕様はいいけど、ちょっと中途半端

耐衝撃性、防水となるとアウトドアで使いたくなるところですが2200mAh7のバッテリーはこころもとないです。
アウトドアとなるとしばらく充電出来ない事もある事を考えるとこの仕様では最低3000mAhは欲しかったですね。

バックライトの自動調光がないのはアウトドアで使うにしては、不便ですね。

災害時にこのタフネス仕様が生きてくるのにワンセグが外付けアンテナと言うのがマイナスです。
せっかくの情報が外付けアンテナがない為に逃してしまいます。
せめて内蔵アンテナにできなかったかな。

感想ですが、タフネス仕様をうたっている端末にしては細かい仕様に不便を感じました。
そこが残念でした。