Galaxy Active neo レビュー・評価

満足度：3.03

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 0%
2. 4 25%
3. 3 50%
4. 2 25%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.90	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.30	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.24	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	2.73	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.88	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	1.91	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Galaxy Active neo SC-01H docomo

[かずふらい]

2018年4月28日 16:38 [1123414-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	無評価

なぜこんなものが発売されたのか

初めてのスマホでした。
仕事にも使うので防水、衝撃などに優れたという点だけで買って後悔。
最初は不満はありませんでしたが、2年経った現状。
まず動きがのろすぎる。どのブラウザを使っても画像が全然表示されない。読み込みが終わらない。
操作のラグがデカすぎてまともに扱えません。

次にバッテリー
元から異常に低容量なので、劣化が加わると数時間しか持ちません。
発熱も凄まじく、ボディが溶ける勢いで暑くなります。
特にモバイルバッテリーで充電してポケットやカバンにしまうと溶解や火災の危険があります。

カメラ
画質が悪くピントが全然合いません。
スマホの画面が低スペなので撮影時は分かりませんが、あとからパソコンとかで見るとボケボケです。

防水性
海の中でも使えると謳っていますが何回か水没させたらカメラのレンスが浸水しました。
イヤホンジャックやUSBの差し込み口から水が入ります。

唯一の評価点は落としても問題ない点。
以上。

[daisuke?]

2016年4月1日 22:16 [904319-3]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	1
バッテリー	3
カメラ	無評価

iPhone5Cから入れ替え

スマホも３台目になりメディアに流されず気持ちをニュートラルにしてコンセプトとスペックを比べて機種変更をしましたが、やはり実機をいじってからにすれば良かったと若干の後悔をしてます。特に気に入らないのは
1.画面の明るさが自動調整ではないこと。
2.漢字の変換がいまいち。
3.動画を観る時、背面をベタ置きするとスピーカーが塞がれる。
他は高スペック機種ではないので、まあまあこんなものかも。
まだ２ヶ月ちょっとの使用なんで耐久性は未知数です。
過去にauのG'zOneを使用していたのでその流れでこの機種を選択してしまいましたが、今考えればXperiaコンパクトの方がよかったかな

購入してから３ヶ月を越えて、上着のポケットに入れ車を降りようとした時に１．２ｍ位の高さからアスファルトの上に落してしまい耐衝撃吸収フィルムを貼っていたのにゴリラガラス４が画像の様に砕けてしまいました。また落した衝撃で背面カバーも１部外れてしまいました。
打ち所が悪いと言えばそれまでですがここまであっさりガラスが割れるとは・・・
低スペックな「アクティブネオ」じゃなくても良かったかもしれません

[らくだ♪]

2015年12月21日 01:49 [886521-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

タフネス仕様はいいけど、ちょっと中途半端

耐衝撃性、防水となるとアウトドアで使いたくなるところですが2200mAh7のバッテリーはこころもとないです。
アウトドアとなるとしばらく充電出来ない事もある事を考えるとこの仕様では最低3000mAhは欲しかったですね。

バックライトの自動調光がないのはアウトドアで使うにしては、不便ですね。

災害時にこのタフネス仕様が生きてくるのにワンセグが外付けアンテナと言うのがマイナスです。
せっかくの情報が外付けアンテナがない為に逃してしまいます。
せめて内蔵アンテナにできなかったかな。

感想ですが、タフネス仕様をうたっている端末にしては細かい仕様に不便を感じました。
そこが残念でした。