FLEAZ POP レビュー・評価

FLEAZ POP

  • 8GB

Android 5.1搭載の4型スマートフォン

<
>
コヴィア・ネットワークス FLEAZ POP 製品画像
  • FLEAZ POP [ホワイト]

評価対象製品を選択してください(全1件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全1件)

閉じる

クチコミ対象製品を選択してください(全1件)

閉じる

FLEAZ POP のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.60
(カテゴリ平均:4.05
満足度ランキングコヴィア・ネットワークス FLEAZ POPの満足度ランキング
集計対象11件 / 総投稿数11
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 3.49 4.33 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.68 3.95 -位
レスポンス 操作時の反応速度 3.31 4.10 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 3.48 4.32 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 2.04 3.75 -位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど 無評価 3.93 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

山田三郎さん

  • レビュー投稿数:35件
  • 累計支持数:209人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
4件
1件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
3件
2件
タブレットPC
2件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン3
携帯性5
レスポンス4
画面表示3
バッテリー2
カメラ無評価
別機種
   

   

【デザイン】
特筆すべき点は無いです。
黒い裏蓋が売ってあるので、パンダルックが気になる人はどうぞ。

【携帯性】
最小クラスなので携帯性は◎

【ボタン操作】
ホームキー類が光らないので、暗いとボタンが見えない。
実使用上は問題無いですが…

【文字変換】
デフォルトで入っているIMEは慣れなかった。すぐにgoogle日本語入力に変更。

【レスポンス】
2点タッチですが、タッチパネルのレスポンスは良いです。Priori2とは雲泥の差。
中級クラスのCPUで、ゲーム以外のビジネス用途なら卒無く動くと思います。

【メニュー】
特筆すべき点は無し。

【画面表示】
解像度は低いですが、画面も小さいので違和感は無いです。
発色も特に気になる点は無いです。

【通話音質】
特に良いとも悪いとも。データ専用SIMでSMARTalkを使ってますが、普通に通話できます。

【呼出音・音楽】
可も無く不可も無く。

【バッテリー】
持たないのはバッテリーが小さいので致し方無いですが、QC2.0対応なので充電は早い。ただし、標準付属のアダプターは対応してません。
ファームが古いと減りが激しいという情報もありますが、最初から最新版が入っていたので違い分からず。

【総評】
職場がカメラ禁止なので、分解してカメラ外して使用。分解可能かつ、小型、LTE対応、(ある程度)高性能な機種を探して行き当たりました。
1万円以下なら納得できる性能ですが、購入先によっては妙に高いので、注意必要ですね。

参考になった2人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

沈みゆく帝国さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
7件
タブレットPC
0件
5件
ポータブルブルーレイ・DVDプレーヤー
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性3
レスポンス3
画面表示3
バッテリー1
カメラ無評価

【デザイン】それなり。

【携帯性】4型ですから。

【ボタン操作】小型ゆえ当然押し難い。

【文字変換】

【レスポンス】よい。

【メニュー】シンプル。

【画面表示】それなり。

【通話音質】よい。

【呼出音・音楽】よい。

【バッテリー】致命的。

【総評】
改めて小型スマホは使えないと再確認した。

参考になった3人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

uedagiroさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:43人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
5件
1件
タブレットPC
2件
3件
ノートパソコン
0件
1件
もっと見る
満足度1
デザイン1
携帯性5
レスポンス1
画面表示1
バッテリー1
カメラ無評価

【デザイン】
白以外の色を選ぶには別途背面カバーを買わなければいけないようです。白は汚れが目立つのでそれ以外の色が欲しいのですが、700円別途払わなければいけいないのがセコイ商売だとおもいました。

【携帯性】
軽いです。4インチはちょうどいいです。

【ボタン操作】
タッチパネルの反応が少し悪い気がします。ゲームをしているとタッチ反応が他のスマートフォンよりコンマ何秒か遅いらしく遅延して動作する感じがします。

【文字変換】


【レスポンス】
反応はよくないです。解像度が低くクワッドコアであることを考慮するともっとサクサク動作して欲しいです。

【メニュー】
Xperia Z3 と比較すると何か違和感を感じます。アップデートしたら、微妙に項目の位置が変わっていたり、 アカウント切り替えもできなくなりイマイチです。他人にスマートフォンを見せる時にはアカウントをゲスト用に切り替えたいので、アカウント切り替えは必要です。

【画面表示】
解像度が低いです。なので、HD画素のスマートフォンと比べると画像や文字が粗く見えます。

【通話音質】
少しぼやけた感じに聞こえます。Xperia Z3 のスピーカーが高性能だからかもしれません。

【呼出音・音楽】
安いスピーカーのためか、最大音量でも音が若干 Xperia Z3 より抑え気味の気がします。

【バッテリー】
最悪です。まったく電池が持ちません。少し使っているだけで電池がみるみる減っていきます。3G接続でradikoを聞いていたら0.5時間あたり10%消費しており、5時間しかラジオを聞けません。ラジオを聴いている最中に通話したり、別のアプリを使うこともあるので、かなり電池持ちが悪いです。解像度が低いのですから、もっと電池持ちが良いことを期待していたのですが、期待を裏切られた気分です。コアの動作数を制限するなどもっと電力節約の機能を盛り込むべきだったとおもいます。急速充電とかUSBオーディオとかいらないので、多少重くなったとしても電池容量を増やすべきだったとおもいます。

【総評】
FLEAZ POP はLollipopが使えて、そこそこスペックの高い小型のスマートフォンとして購入しました。値段はスマートフォンとして安いと思いますが、安いから購入したわけではありません。なので、レビューは辛口かもしれません。

Xperia ray は電池の容量が同じでも電池持ちが非常に良くサクサク動作して、軽く、デザインも格好良かったです。FLEAZ POP は値段を1,2万円増やしても、Xperia ray に対抗できるレベルにして欲しかったです。電池の持ちがとにかく悪いのでスマートフォンなのに実質通話専用機として使えないため、ガラケーほど電池の持たないイマイチな携帯電話としてしか使えません。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

この製品の情報を見る

FLEAZ POP
コヴィア・ネットワークス

FLEAZ POP

選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザ満足度ランキング

(スマートフォン)

ご注意