HUAWEI P8 lite レビュー・評価

満足度：3.98

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象138件 / 総投稿数139件

1. 5 36%
2. 4 43%
3. 3 11%
4. 2 4%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.33	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.28	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.96	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.11	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.34	3.75	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.55	3.93	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

HUAWEI P8lite SIMフリー

[金魚屋きんさん]

2015年9月9日 21:03 [856822-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

進化した中華スマホ

【デザイン】
他の方とほぼ同じ感想ですが、りんごさんのゴールドよりはいいかなと個人的に思ってます。

【携帯性】
大きさも問題なく重すぎず軽すぎずちょうどいい。気に入ってます。

【ボタン操作】
特段のコメントはなし。

【文字変換】
デフォルトのよりgoogle日本語入力が慣れており賢い。

【レスポンス】
メモリとOSのおかげでハイエンド機のヌルサクまではいきませんが、実用的に問題ないレベル。

【メニュー】
デフォルトのでも十分使いやすい

【画面表示】
通知バーの表示がそろそろ還暦が近いおっさんにとっては少々見づらいかも。アプリ内の表示はフォントの調整で対応可能。

【通話音質】
普通

【呼出音・音楽】
呼び出し音はRingtoneに変更。音楽は外部スピーカーでも十分だしBluetoothでサウンドピーツのワイヤレスヘッドセットQY７で聴くと
更に感動物。他の端末でもQY７はオススメです。

【バッテリー】
これが一番問題か。スペック上もちょっと心もとないが、通常使用なら1日は持つ。外出先でヘビーに使用するならモバイルバッテリー
は必要。

【総評】
前使用機種が○モバイルのファーウェイのGL07だったが、メモリ不足で頻繁にフリーズするわ勝手にアプリが起動するわでゾンビ携帯でこのメーカーは二度と使えないと思っていたが、それに比べれば隔世の感があるほど良くなっています。りんごは円安とモデルチェンジするたびに価格が高騰し手の届かない所に行ってしまった。ハイエンド機にこだわらないなら十分ありです。
スマホ・MVNO入門機にうってつけといえるでしょう。Wifiは掴みもよく11acには未対応だけどストレスなし。あとはバッテリー自体が
バテずに2年持ってくれれば元は取れると思います。たぶん2年たったらまたその時に機種変はすると思うけど。

[するめふれっくす]

2015年9月5日 21:34 [840395-3]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

コストパフォーマンスを重視するならアリ

P8Liteを購入して約２ヶ月程経過したので、再度レビューします。

　アプリを多数インストールして使用しているため、システムに負荷が掛かる状況が増えてきました。しかしオクタコアのＣＰＵを搭載しているせいか、動作が重くなることはほとんどありません。

　入手前から気になっていた屋外での視認性ですが、意外にもよかったです。設定は特に変更していないので、「太陽光の下での視認性向上」の機能がうまく働いているのだと考えています。

【総括】
　格安スマホに過度な期待はかけていませんでしたが、このP8Liteはコストパフォーマンスが非常に高くて満足しています。大手キャリアのスマホと比較してシンプルな機能ながら、動きが軽快でコストが抑えられる。現在の使用形態ならば当分の間買い替えを考慮しなくても良いほどです。

以下は、入手から一ヵ月後の再レビューです。
-------------------------------------------------------

P8Liteを購入して約１ヶ月程経過したので、簡単に再レビューします。

　一番気になった電池の持ちですが、これは使い方次第で何とでもなるので気にならなくなりました。会社の休み時間に数十分使うだけで自宅ではＰＣの使用がメインなので、最大２日持つようになりました。ただし、電池の減りの早さはあっという間なので、ヘビーユースの場合はモバイルバッテリーを携帯するかこまめに充電した方が良いと感じました。

　P8Lite特有のEmotion UIは人によって意見が分かれるところですが、私は不満は無いです。

　現在では価格も手頃になっているので入手しやすい反面、魅力的な新機種も発売されているため、これから入手する方は自分が希望する機種と通信プラン、契約するMVNOと比較して慎重に選ぶ必要があると思います。とは言え、普通に使う分には十分で、購入金額を考えるとコストパフォーマンスは高いです。

以下は、入手直後のレビューです。
-------------------------------------------------------

　そろそろスマホに慣れておかないと、という気持ちと「キャッシュバック」という言葉につられて購入しました。本体費用は33600円（税込）でしたが、価格.comのキャッシュバックキャンペーンで実質２万円台前半で手に入れています。家電量販店やパソコンショップでも取り扱っている店があるので、気軽に買えるのも良い点だと思います。

　私自身、スマホの操作に慣れていない点を考慮してレビューしていきます。

【デザイン】
　値段相応のオーソドックスなデザインです。重さは約130gということで片手で持てる範囲内です。側面の加工が微妙な感じです。金属感を出そうとしているようですが、却ってチープ感が出ている感じがしました。質感を気にする人は実物を見て確認したほうが良いと思います。
　蛇足ですが、外箱はスマホが入っているとは思えない印象で端末が縦に入っているのも斬新でした。

【携帯性】
　上着のポケットにいれてもはみ出します。ズボンのポケットに入れると破損する可能性が高いので、落下や破損を気にする方はバックに入れるかネックストラップを用意した方がよいでしょう。それから手に持った際に熱さを感じませんでした。Zenfone2のデモ機をいじった時にはかなり熱く感じたので、P8Liteを初めて触った時にはちょっと驚きました。

【ボタン操作】
　正面にホームボタンが配置、側面に電源とボリュームがあります。特に使いにくい印象はありませんでしたが、ケースに入れると押しにくくなるかも知れません。

【文字変換】
　予測変換は意外にも性能が良く、妙な変換はされませんでした。変換項目を選択するのに若干操作にクセが必要なのと、ソフトキーの境目に線が引かれていないため誤って隣のキーを押してしまうことが多々ありました。これは設定を換えれば解決できます。ただ、ソフトキーは小さいので指の大きい人はタッチペンを使ったほうが良いかも知れません。

【レスポンス】
　電源ＯＦＦからの起動が１分くらいと少しイライラします。起動してからは動作は機敏です。オクタコアのＣＰＵを搭載している恩恵を受けているのでしょう。２万円台後半から買える機種としては珍しくＲＡＭが２ＧＢ搭載となっており、バックグラウンドでアプリを動かしていても遅くなりにくいです。

【メニュー】
　Huawei独自のEmotion UIを組み込んでいるので、一般的なAndroidのUIと比較してアプリアイコンがすべてホーム画面に出ます。すぐにアプリを起動できるためとても使い易いです。メーカー独自のプリインストールされているアプリもほとんど無いので動作も機敏です。

【画面表示】
　1280x720ということでハイエンド機には見劣りするものの、Full HDかと錯覚するほど綺麗に見えるので良しとしています。NAS内の動画を再生してみたところ、動きの激しい箇所は処理落ちするもののそれ以外は綺麗に再生できました。

【通話音質】
　データプランで使用しているので、未評価とさせていただきます。

【呼出音・音楽】
　音割れもなくいい感じに聞こえます。

【バッテリー】
　今時のスマホと比べると２２００ｍＡのバッテリ容量は少ないです。動画や音楽を再生させると、みるみるバッテリー残量が少なくなります。メールチェックとＷＥＢ閲覧・ＬＩＮＥを少し使うなど、時間を制限して使い方を工夫すれば１日は持たせられると思います。

【総評】
　最初はgooのスマホ「g03」を購入しようかと思いました。値段・スペック共にほぼ互角だったので、キャッシュバックがつくP8Liteにしましたが満足しています。キャリアのスマホと比べると、

・カメラの性能がやや劣る。
・ワンセグやおさいふケータイが無い
・質感が微妙
・バッテリー容量が少ない
・防水ではない

といったいまいち部分もありますが、２万円台後半から入手可能でAndroid 5.0がスムースに動くスマホは現在のところそうはないと思います。

スマホの入門機としてはもちろん、ヘビーユーザのサブマシンとしても耐えうる機種だと思います。

[takataka04]

2015年9月3日 04:45 [855080-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

まずまずですね

【デザイン】
立方体
【携帯性】
大丈夫です
【ボタン操作】
普通
【文字変換】
大丈夫です
【レスポンス】
通信時は、鈍くなる、Wi-Fi環境では、大丈夫です
【メニュー】
いろんな、便利機能あり
【画面表示】
良し
【通話音質】
デジタル処理なので、良し
但し、通信は、不安定時です。ハズレかな？他の機種と比べてませんので、わかりません。Wi-Fi環境では、大丈夫です
【呼出音・音楽】
普通
【バッテリー】
一日もちます
【総評】
通話は、大丈夫ですが、場所によって通信速度が、不安定です。
でも、良い機種です

[kan6605]

2015年9月2日 03:14 [854867-1]

満足度	5

デザイン	無評価
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

コスパ最高

【デザイン】
手帳型ケースに入れているため、デザインは特に関係なし。無評価

【携帯性】
かばんに入れて持ち歩きの為、特に問題なし。

【ボタン操作】
ホームボタンなどの物理キーがないため、多少困惑したが慣れれば問題なし。

【文字変換】
少々遅い感がある。特に早く入力することもないので、問題なし。

【レスポンス】
3Dゲームもしないので問題なし。

【メニュー】
すべてのアプリがホーム画面に並んでいるが、最初から入っているアプリも少ないので、
簡単に整理できる。

【画面表示】
ＨＤ表示。ユーチューブを見るぐらいならカクツキもなく問題なし。

【通話音質】

【呼出音・音楽】
とてもいい音だと思う。BBQとかのBGMぐらいなら、屋外でも利用可能かもしれない。
大きな音でも、音割れがないのが凄い。

【バッテリー】
1日は問題なく利用可能。

【総評】
nifmoのセット割で１万円キャッシュバックだったので、凄くお得だったと思う。
ずば抜けて高機能なところはないが、特に酷使する使い方をしなければ、
何の問題もない機種だとおもう。

[Nak-10]

2015年8月30日 04:26 [854002-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	1
カメラ	無評価

1ヶ月程度使用後のレビュー

○良い所
・程よい値段。
・iPhoneやXPERIAを相当意識したデザインで
パクリ云々を無しにすればかっこいい。
・過去に出たスマホを研究しているようで、
設定機能が豊富。
・低性能なだけに発熱がない。

●悪い所
・プラスチック製の高級感の無い本体。
・通信、動作ともに遅い。
・電池は1日持ちようが無い。
・広告の画面占有率と実際の大きさがかなり違うと思う。

[ドナウ川の真珠]

2015年8月28日 15:29 [853498-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

MVNOのSIMとの同時購入、キャッシュバックの利用がお得感を倍増

女房の携帯を更新したいと思い、ZenFone 2 Laser (ZE500KL)が発売になるのを待ち、P8lite、ZenFone2 Laserに加えZenFone 2 (ZE551ML)の3機種を実際に触らせたうえで、本機の購入を決定しました。以前使っていたのが4.2インチのXperiaでしたので、6インチ以上のディスプレー機は女房が使うには大きすぎるため対象外とし、Android 5以前の機種も検討対象から外しました。導入から2週間が経過しただけなので、検討段階で感じたこと、導入直後に発生した問題等を中心にレビューさせて頂きます。結論から言うと、現段階では買って良かったと思っています。

【デザイン】
ゴールドを購入しましたが、パッと見はチョッと角張ったiPhone 6ですね。筐体のデザインだけではなく、Emotion UIが採用するアプリアイコンもiOSのアイコンみたいです。オリジナリティを求めるならカバーを付けるとかも出来ますし、それはそれでいいんじゃないでしょうか。

【携帯性】
最終決定された最大の要因が、「触った感じ」でした。5.5インチディスプレーのZenFone2は女房の手には少し大きく却下。Laserは重さが145グラムでP8liteは131グラム。絶対値の差は14グラムですが、割合ではP8liteが10%軽く、持ってみるとその差は歴然、 Laserはズシッと感じました。また、Laserはエルゴノミクスデザインということで端部の厚さを薄く、中央付近を厚くしたアーチ状の背面形状となっていますが、P8liteの厚さが約8 mmなのに対してLaserの最も厚い部分は10 mm以上あるようで、持つと厚さの違いが明確にわかります。手の大きな男性は気にならないかもしれませんが、Laserは重くて厚いということで女房に却下されました。現在は、念の為に、バンカーリングを付けて使用させています。

【ボタン操作】
ダブルタップでスリープから目覚めてくれるのはベリーグッドです。これは是非iOSでも採用して欲しい。逆にスイッチを押さないとスリープさせられないのは気にくいません。取りあえず画面ロックまでの時間を短くしてボタン操作の回数を減らしています。側面にボリュームボタンと電源ボタンが並んで配置されていますが、形が違うので押し間違えるようなことはまずありません。なお比較検討の対象としたZenFone 2機種では、ボリュームボタンを背面に配した独時のデザインを採用しているのですが、操作し辛いと女房には不評でした。

【文字変換】
自分で使用してないのでIMEに対する評価は致しません。標準のキーボードはフリック入力を前提としているのか、ローマ字入力では何か入力しづらい印象です。まあ、この辺は慣れなんだろうなと思いますが。

【レスポンス】
機種／CPUの差によるレスポンスの違いは、普通に使っている分には実感できないんじゃないでしょうか。キャリアのSIMを使っていないので分かりませんが、レスポンスが遅いと感じるとしたら、端末の性能差ではなくむしろMVNOの差ではないでしょうか。女房が以前使っていた端末はAndroid 2.X搭載機でしたが、本機の使用感に満足しているようです（何と比較するかによって評価は変わると思います）。

【メニュー】
HUAWEIが採用しているEmotion UIはAndroidの標準的なUIから大幅に変更されているとの情報があります。Androidの説明書に出来ると書かれていることが出来ない（設定する画面が無い）こともあるようです。自分は元々Android使いではなく今でもiOSを使っていることもあり、何が変わっているのかは詳細には分かりませんが、Emotion UIの設定画面自体にはそれほど違和感はありません。

【画面表示】
普通にきれいだと思います。なんか無茶苦茶こだわりが無ければ不満が出ることは無いと思います。元々ディスプレーに付いていた保護フィルムの上にガラス保護フィルムを重ねて使っていますが、操作に違和感は有りません。

【通話音質】
MVNOのSIMで運用しているため通話料金が高いので、通常の音声通話は使っていません。従って、厳密な本機の通話品質は無評価とさせて頂きます。なお、後から導入した通話アプリはプレフィックスを使用する通話、050番号のIP電話、そしてパケット通信を使う無料通話アプリです。

【呼出音・音楽】
端末に標準で準備されている音も豊富ですし、端末内に保存した音を再生することも可能です。前の携帯から連絡先、音楽ファイル等のデータを全部引っ越しましたが、前の携帯で設定していた着信音楽が問題な再生されていましたので、他のAndroid端末と遜色ないと思います。音楽は再生したことがないので、評価からは外させて頂きます。

むしろ苦労させられたのは、呼出／通知設定でした。後からインストールした通話アプリやメッセージアプリは、アプリを起動していないと電話をしてもメッセージを送ってもピクリとも反応せず（着信音もバイブも鳴らず）、まったく使い物にならないのではないかと危惧しました。しかしこれはHUAWEIが独自に採用している節電設定のためで、スリープ中でも通知を出すようにするためには、アプリをバックグラウンドで実行するよう設定しておく必要が有ります。当然バッテリーの消費量が増えますが、スリープ中に着信しない電話やメッセージアプリでは使えないので、今はスリープさせない設定で使用しています。なおSMARTalkでは、一部Android端末で着信音が鳴らない問題があるようで（SMARTalk側の問題）、設定をいくらいじっても見事に本機では着信音が鳴りませんでした。

【バッテリー】
女房はガラケーからの持ち替えではなくスマホからの持ち替えでしたので、1日1回の充電に特に不満を感じていないようです。

【総評】
MVNOのSIMとセットで購入し、キャンペーン期間中だったと言うこともあり、キャッシュバックと24か月の通話料割引が付いて、実質本体価格は2万円以下で購入できました。この値段で、この性能なら、お得だと思います。

比較製品

ASUS > ZenFone 2 Laser SIMフリー

ASUS > ZenFone 2 メモリ4GB/ストレージ32GB SIMフリー

[wind0021]

2015年8月28日 15:18 [853492-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

4ヶ月間さんざん購入を迷いましたが、後悔ありません。

【デザイン】　プラスチックが多く使われている感じですが、そんなに悪いわけではないです、シンプルで薄いのが気に入っています。

【携帯性】　薄く軽いのでスーツのポケットに入れていても楽です、ポケットがふくらんだりもしません、以前の機体はNote3でした。

【ボタン操作】　起動していない状態でボリュームボタン2回押しで写真が撮れる機能がかなり便利です。
　　　　　　　　　
【文字変換】　google日本語入力を選んでいますので評価を避けました、しかしタッチパネルの精度がとても良くて文字の押し間違いを防げていて入力が楽になりました。

【レスポンス】　オクタコアCPUということで、やっぱり早いです、モンスト、パズドラ、ぐるいー（3Dのゴルフ）、コロプラのカジノゲーム、などを動かしてみましたが、問題なくスムーズに動作します。

【メニュー】　iphoneぽいメニューですが、いまのところ使いやすく便利に使っています。

【画面表示】　フルHDではないので購入を迷いましたが、全く問題ない画質で色味もおかしくありません、とても綺麗な液晶です、晴天の屋外でも文字を楽に見ることが出来ます。

【通話音質】　雑音や音がとぎれることなく通話できます、通話相手からもなにも言われません。

【呼出音・音楽】　スピーカがとても良いみたいでゲームの音楽の質が上がったように思います

【バッテリー】　ちょっと減りが早い気がしますが軽量で薄いので無理もありません。

【総評】　zenfone2レーザーと悩んだり、zenfone2と悩んだり、随分時間を掛けていろいろな方のレビューをみたり数ヶ月間がんばりましたが、理想的な機体で良かったです。
zenfone2レーザーのピント合わせが高速という点で最後まで迷いましたが、この機体でも十分に速いです、画質も自然で綺麗な写真が撮れます、明るい場所で花などの物を接写すると背景がぼけて良い感じの写真も撮れます、スマイルキャプチャー機能も反応が良く、本当に人が笑ったらシャッターが勝手に押されて写真が撮れます。カメラ機能がとても充実していてとても気に入りました。

バッテリの減りが少し早いかも知れませんが、その分充電も随分短時間で出来ます。

GPSの掴みがちょっと弱いかも知れません、ASUSのFonepad、NECのMEDIASなどを使ってますが、それよりは室内時弱いです、車の中くらいならGPS受信可能でナビとして使用できます。

相当ゲームやアプリを入れても容量不足がでないのがとてもうれしいです、インストール速度もとても速いです。

レビューを書いてくれた方々のおかげでとても良い品が買えました、ありがとうございました。

[ぴろくん2002]

2015年8月28日 09:43 [853449-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

そこそこいいですよ！

【デザイン】
シンプルな薄型で、かっこいいと思います。

【携帯性】
やはりちょっと大きいですが、シャツの胸ポケットにも入るため問題なし

【ボタン操作】
片手のフリック入力は、やはり一番奥側(左側)の反応がイマイチ。

【文字変換】
特に問題なし

【レスポンス】
いいと思います。

【メニュー】
特に悪くはない

【画面表示】
適度にきれいで満足

【通話音質】
全く問題なし(ＩＩＪを使用)

【呼出音・音楽】
デフォルトの呼び出し音は使っていない

【バッテリー】
そこそこもつので十分です

【総評】
自分の勉強が足りなかった部分で、使ってみてわかったこと
・簡易留守録機能がない(特に必要はないが…)
・Gメールではドコモメールに届かない場合がある(相手の設定のようだが、全ての人にに設定してもらうわけにもいかず…)

[ひよこ大佐@WRX S4]

2015年8月27日 10:16 [853175-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

格安スマホのニュースタンダード

SoftbankのiPhone 5から、IIJmioにMNPしこの機種を購入。
Android機はWifi版のXperia Z Ultraを小型タブレットとして所持している。
レビューする上での筆者の基準は上記機種との比較になるので、予め了承されたい。

【デザイン】
まず本体のデザインはどう考えてもiPhoneを意識したデザインで、iPhoneとXperiaを足して2で割ったらこんな感じになるかなといったデザイン。
ここまで似せればまぁハズレないだろう。
かなり無難にまとめてあるので、デザイン上の不満点はオリジナリティがないことぐらいか。

質感も、3万円以下のスマホにしてはかなり高い方だと思う。
プラスチッキーな感じはあるが、それが嫌なら倍以上の金を払ってでもXperia Z4を買うべき。
この価格帯の機種にこれ以上の質感を求めるのは酷だ。

UIデザインもかなりiOSを意識した作りになっていて、iOSに慣れていれば違和感なく使うことが出来た。

【携帯性】
極薄というわけではないが、分厚くもない。iPhone5とほぼ同じくらいの厚みで、標準的だと思う。
携帯性も、胸ポケットにぎりぎり収まり、片手で操作できる限界サイズといった感じ。

【ボタン操作】
サイドに電源ボタンとボリュームボタンがあり、操作性に不満はない。

【文字変換】
標準で入っているiWnnの操作性はそこそこ。
結局Google日本語入力を使っているのであんまり気にしていない。

【レスポンス】
かなりサクサク。オクタコアがすごいのか、Android5.0がすごいのかはわからないが、
iPhone5やAndroid 4.4のXperia Z Ultraよりサクサク感がある。
個人的には、iOSであった文字入力時のプチフリが無くなったのでかなり満足している。
ここだけでも買い替えた意義があった。

まだ試していないが、ヘヴィーな最新3Dゲームとかには向かないだろう。
今流行のソーシャルゲーム程度なら全く問題なく動作する。

【メニュー】
すごくiOSっぽい。使いやすいのでここは好印象。

【画面表示】
ディスプレイのクオリティは十分高い。もちろんハイエンド機のような高解像度ではないし、Xperia Z Ultraのように発色が素晴らしいわけでもないが、まったく不満は感じない。見づらいといったこともないし、荒いとも感じない。

Huluでドラマや映画を観たりYoutubeを観る程度なら特に不満はないので、必要十分なスペックは兼ね備えている。

【通話音質】
Docomoのスマホ相手に通話したが、通話音質に問題は感じなかった。
相手の声がクリアに聞こえ、こちらの声は相手にもクリアに届いているようだ。

【呼出音・音楽】
音質をウリにしている機種ではないが、特に不満は感じなかった。
スピーカーの音質もそこそこあり、ヘッドホンを繋げば普通に音楽が聞ける。

音量にも問題なく、ハイレゾに拘ったりする人でなければこれで十分なのではないだろうか。

【カメラ】
ハイエンド機のような綺麗さはないが、必要十分に綺麗だし、必要な機能はひと通り揃っている。
カメラ性能に拘るなら、やはり格安スマホではなくハイエンド機を買うべきだろう。

【バッテリー】
普通の使用頻度(朝の通勤、昼休み、帰りにウェブ閲覧やTwitter、音楽再生程度)であれば、家に帰るまでバッテリーは持つ。
ゲームや動画をずっと観るような用途であれば心もとないかもしれないが、特にバッテリーの貧弱さを感じるような場面はなかった。

【総評】
Android5.0、オクタコア、メモリ2GB、5インチといったトレンドを抑えながら、その他の機能を全てバランスよくまとめたスタンダード機。中途半端に聞こえるかもしれないが、必要な機能は全て揃っているのでこだわる人でなければ不満は全くない。
おサイフケータイやNFCを使いたい人は対象外だが、それ以外の人できちんと使える格安スマホを探している人にピッタリの機種だ。
ライバル機としてASUS Zenfone2 laserがあるが、あちらもほぼ同様のスペック、同じ価格帯のスタンダードなスマホだ。

これからこの価格帯のスマホ+格安SIMが主流になっていくのだろう。
iPhone5を使用していた頃の通信費から1/4も圧縮できたので、全く不満はない。

これからのスマホの新定番になりそうな機種だ。

[pikopi]

2015年8月18日 18:48 [851091-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

二台目として

妻が携帯との二台持ちとして使っています。IIJのSIMを差して使っています。


【デザイン】
スッキリしています。世界的に有名なスマホに似ていますので。

【携帯性】
他のスマホに比べて極端に薄くて軽量というわけではありませんが、軽くて持ちやすいです。もちろん少し大きいですが、これは画面のサイズを確保する以上、仕方ないでしょう。

【ボタン操作】
何の問題もありません。

【文字変換】
時々、「これは日本語の漢字では無いのでは？」と思う候補が出ることがあるようですが、普通に文章を打つには何の問題もないようです。

【レスポンス】
私自身がアプリのインストールなどでしばしば触りますが、別にストレスはありません。何よりもオクタコアの速さにびっくりします。

【メニュー】
これも可も無く不可も無く、というところでしょう。

【画面表示】
画面はキレイです。

【通話音質】
音声通話ができないSIMを差しています。通話はLINEのみですが、特に問題はありません。

【呼出音・音楽】
各メディアの音量の調整が少し複雑みたいです。

【バッテリー】
格段にもつ、というわけではないですが、そんなに酷使しなければ普通に持ちます。

【総評】
素晴らしい性能、というわけではないですが、オクタコアでこの価格帯というのがスゴイと思います。値段が他製品に比べて安いので少し不安でしたが、購入して1か月半ぐらい経っても何の問題もありません。コストパフォーマンスという面で総合5をつけました。

[ビルケンシュトック]

2015年8月17日 21:08 [850850-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

とてもバランスの良い名機

もともとはスケジュール管理と音楽プレイヤーが目的で、通信は家でWiFiができればいいやとiPod Touchを買おうかと思ってましたが、同じくらいの値段でMVNOで使え、月々の通信費（データ通信のみ）も数百円で済みそうなのでNifMoに申し込んで同時購入しました。

ややiPhoneのパクリっぽいデザインですが、薄くて軽いのがいいですね。
画面サイズを一回り小さくして（4.5インチとか）胸ポケットにすっぽり入るくらいであれば完璧でしたが、まぁ十分です。

バッテリーは多くないですが、私はそれほどハードな使い方はしていないので、1.5〜2日程度もつ感じです。

ハイエンドではないですが、価格・デザイン・性能ともとてもよくバランスが取れていて、格安スマホに最適だと思います。

[wearedg5]

2015年8月13日 19:24 [849540-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

基本良かったです。

スマホの通信費を抑えるために、量販の店員さんに勧められてSIMフリースマホに乗り換えました。
機種選びもお任せでした。一番気に入ったのは、背面のヘアラインデザインと、サラサラ滑る操作感。購入当初は通信速度が心配でしたが、一週間使ってみたら、ユーチューブで動画を見るには十分だと思います。

[Koumei21]

2015年8月11日 18:11 [849058-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

コスパの良いSIMフリー端末

【デザイン】
どこかで見たようなデザインです、ベゼルが薄くて薄くていいですね。

【携帯性】
外装の素材の関係からかとても軽いです。
しかし5インチなのでそれなりに大きさはあります。

【ボタン操作】
以前使っていたz1fより電源ボタン押した感覚がありわかりやすいです、特に問題ありません。

【文字変換】
外部ツール使用しているため無評価。

【レスポンス】
何事も無くサクサクと動いてくれます、タスクキラーが優秀なのかどんどん殺してくれるのでずっとサクサクです。

【メニュー】
使いやすいと思います。

【画面表示】
これは素晴らしいと思います。
この値段でこれだけ画面が綺麗なんですね。

【通話音質】
マイクが結構音を拾ってしまうらしくマイク部分を顔方向が開くようにかぶせて使っています。

【呼出音・音楽】
音が大きく聞きやすいです。

【バッテリー】
先述のタスクキラーとスリープ状態の時にも保護されたアプリ以外通信をさせないのでそのおかげか電池容量の割に持ちはいいと思います。
しかし電池容量も電池容量なので使用してると結構な速度で電池が減っていきます。

【総評】
かなりコスパの良いSIMフリー端末です。
値段の割に僕のようなライトユーザーがやりたいことは大抵出来ますし、画面も綺麗ですし、いろいろカスタマイズもできるため楽しみもあるんじゃないでしょうか。

[パンコロー]

2015年8月9日 20:54 [848572-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

家族用に十分

【デザイン】特に自己主張は感じられません。目立たない感じです。

【携帯性】大きすぎず小さすぎず、薄くて持ちやすい。

【ボタン操作】初期設定は反応が早すぎます。

【文字変換】Google日本語入力を使っています。

【レスポンス】早いほうだと思います、

【メニュー】だいたい分かりますが、細かい設定はわからないところもあります。中学生が使っているのですぐにわかるようです。

【画面表示】綺麗で見やすいです。

【通話音質】ふつうだと思います。

【呼出音・音楽】特に変わったことはありません。

【バッテリー】動画やゲームを激しく使わなければ一日持ちます。

【総評】ゼンフォンやアイフォンと比べて発熱が低いようです。電波の掴みもよく、実用的には十分すぎる性能です。

　　　　ワンセグ、防水、マネー支払はできないものの、それはアイフォンと同じです。プラスチィック性ですので少し軽すぎますが、どうせカバーやケースをつけるので気にする必要はないでしょう。家族で数代使う人にはおすすめの一台です。

[カワバワタ]

2015年8月9日 13:09 [848444-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

良いです

【デザイン】
いいデザインだと思います。

【携帯性】
薄くて軽くて良いです！
もう2, 3ミリ細かったらもっと良かったです。

【ボタン操作】
かたくもないし丁度良いかな。

【文字変換】
普通です。

【レスポンス】
たまにカクカクしますが問題無し。

【メニュー】
シンプルでいいです。

【画面表示】
キレイです。

【通話音質】
データ通信だけなのでわかりません。

【呼出音・音楽】
音は普通かな？

【バッテリー】
元々容量が少ないためか減りは早く感じます。
大きさと薄さを考えたら仕方ないのかな。

【総評】
この価格でしたら買って良かったなと思いました。