AQUOS CRYSTAL 2 レビュー・評価

満足度：3.93

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 25%
2. 4 50%
3. 3 17%
4. 2 8%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.32	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.06	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.06	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.33	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.14	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.48	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

選択中の製品：AQUOS CRYSTAL 2 SoftBank絞り込みを解除する

[fwkg3995]

2017年12月9日 23:06 [1085275-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

満足です

購入してから、ほぼ2年経ちますが、今でも十分に機能しています。
しかし、Video & TV SideViewが使えないのは残念です。

[スマホが好きすぎる]

2017年9月10日 01:22 [1060925-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

かっこよすぎるスマホです

305SH 402SHと使ってきて、これでAQUOS Crystal 3台目ですが、一つの完成形だと思います。ディスプレイサイズも5.2インチになって先代に比較してベストサイズです。Xperia XZも5.2インチですが比較すると、Crystal2のほうが確実に大画面です。ケータイ性が非常に良く。このフレームレスデザインはやっぱりスゴい、カッコいい。ただ他のユーザーはどうかわからないが、オールリセットできない、リカバリモードが出ない、これはSHARPさん、修正アップデート出してください。防水にも対応したし、バッテリーも１日は持ちます。壊れるまで使います。CPUのスペックが低いが全く気になりません。

[チャンプねこ]

2017年4月30日 12:49 [1024561-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

これを持ったら他のスマホが古くさく感じる！

悪いところはあるけれど、三辺ベゼルレスの感覚がいい！買っても買っても、どんどんスペックが上がってしまうバカらしい状況なのに、デザインは古臭い機種ばかりです。

[まるりんりん＋]

2016年1月11日 11:45 [844559-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

PANTONE6(200SH)からの機種変

機種変後、ほぼ半年経ちましたが、
全般には以前のレビューの通りの印象ですが、
気になったことを追加してみます。

・いつの時点からか分からないけど、エモパーがやたら落下させたときの応答をするようになった。
初期のころはそんなことなかったけど、最近敏感すぎで普通に歩いてるだけで反応するときがある。
・SDカードスロットの蓋が緩すぎで、ときどき開いてしまう。

以下は以前のレビュー。
--------------------------------------------------------------------------------
機種変更後、まる一日時点でのレビューです。
全般には満足してます。

【デザイン】
・フレームレス、背面のラバー仕上げが良いです。背面は滑りにくそうだし指紋も付きにくいと思います。おもて、うらからの見た目はいいですが。厚みがあるので横からの見た目が若干残念です。

【携帯性】
・私の前機種のPANTONE6がちょうどのサイズと思ってたので、これは大きすぎるかなと思いましたが、一日で慣れました。厚さ、重さはまだ気になってますが、これも慣れるかな。
・ストラップホールが無いのは残念。他の夏モデルにも無いけど。落下予防にストラップは必須と思ってますが、ケースで付けるのは、せっかくのフレームレス、背面ラバー仕上げが台無しです。
・ワンセグアンテナの内蔵が無いのも意外と不便。私はイヤホンはBluetoothで、ワイヤードのイヤホンは使わないので。
アンテナだけぶら下げるのも格好悪く感じます。イヤホンジャックに刺して抜けにくくしたアンテナ兼用ストラップとか作れないのかな。

【ボタン操作】
・良いと思います。やはり音量は物理ボタンがいいですね。

【文字変換】
・良いと思います。ガラケー時代からシャープユーザなので違和感無しです。

【レスポンス】
・良いと思います。他の夏モデルに比べスペック劣るので気にしてましたが、今のところ問題ありません。前の機種では、電話着信時にスワイプしても反応が鈍くすぐに出られず慌ててたので、それに比べれば全然ＯＫです。
・3D Mark Ice Storm Extremeというベンチマークソフトのスコアは2750くらいと低めですが、カクカクしたりとか無いので現時点では気になるところはありません。発熱も大丈夫です。マカフィー、Sagiwallなどは動かしてます。重いゲームはやる予定無いです。

【メニュー】
・前の機種ではApex Launcherを使ってて、今回はNova Launcherを使ったので、無評価です。
・ホントは最初、標準のFeel Homeも設定し始めたんですが、どうにも馴染めず別のランチャーにしてしまいました。なので、無評価は本当はカッコ付きの２点です。


【画面表示】
・他の夏モデルより解像度劣りますが十分綺麗です。

【通話音質】
・良いと思います。屋内で一度会話しただけですが十分聞き取りやすいです。

【呼出音・音楽】
・良いと思います。呼出音はデフォルト設定のもの以外、まだ聴いてませんが。

【バッテリー】
・朝7時に満充電から夜10時までの15Hで残り16%になりました。アプリのダウンロード・インストールを中心に割といじってる時間は長かったと思いますが、私の通常使用では一日はもつけど三日は無理といった感じ。外出時にはモバイルバッテリを持ち歩かないとやはり不安かと思います。

【総評】
・見た目は満足、レスポンスは及第点。
・やはりストラップホール無し、ワンセグアンテナ無しが残念。
・エモパーはとりあえずonにして様子見中。まだ未知数です。
・カメラは数回使いましたが、普通な感じでした。

[やがみん29]

2015年9月28日 04:47 [862040-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

機種変更で買いました

【デザイン】
画面が大きく見た目に綺麗です。重さはちょうどいいと思います。フレーム部分がないのでデザインはいいと感じてます

【携帯性】
ワイシャツのポケットにちょうどはいり違和感はありません。女性には多少おおきいのかもしれません

【ボタン操作】
ちょっとひと呼吸置くようです　フィルムははってませんが反応は今ひとつのところがあります

【文字変換】
前の機種がシャープのシンプルフォンでしたので同じ変換です

【レスポンス】
何かしようとするときのひと呼吸はわざとですかね

【メニュー
使い勝手はひとによりけりですがつかいにくいほうだとおもいます　私の場合音声電話中心のため削除したソフトはおおいです

【画面表示】
画面は綺麗です。はっきりしてますし　見やすいです。今回選んだ理由は画面の大きさでした　老眼でもはっきりみえるものがいいと考えこの機種にしました
【通話音質】
4Gにするとさすがにはっきりしますが3Gにしてますこれでも充分ききとれます。
【呼出音・音楽】
あんまりしようしないところですが音量調節がしにくいです　かえってスライドバーとかのほうがよかったのではと思いますが……
【バッテリー】
通話主体なので少ない日で全体の25%位です　多い日は40％くらい使用します。購入して2ヶ月たちましたが2〜3日は持つと思います
【総評】
ソフトバンクのシンプルフォンからの機種変更です　同じシャープということであまり違和感はありません。話し放題で2Gプランとあともろもろオプションサービスをつけて月額7883円です。じつはWホワイトのプランでしようしていたら15000円越えはあたりまえでしたので大きく節約できました。話し放題は助かります。ほとんどデーターをつかわないので安くなりました。いつも2年で機種交換をしてますが最近は話せるだけの携帯電話がなぜないのかなと思います。老眼の私にとってはインターネットはPC 携帯は通話と割り切っています。
あと驚いたのは梱包に大きなスピーカーがついてきました。そのうちPCにつなぐかなと思っています。大きなおまけですね

[poco2p]

2015年7月23日 14:08 [844118-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

Zenfone5との比較です

購入後，まだ1週間も経過していない段階でのレビューです。通話はまだしてません。
満充電後から，3日目の朝が残量45%でした。いわゆる，あまりスマホを使用しない系の人間です。カメラやワンセグ視聴も滅多に使用しません。
前機種は，格安SIM搭載のZenfone5を使用していました。
防水機能が欲しくてクリスタル2を選びましたが，「新機種ですが，そんなに他機種より優れている点はないですよ。いいんですね？」ってショップ店員さんにもCPUやバッテリー容量について前もって釘を刺されました。

【デザイン】フレームレスは見た目にも美しく，クリスタルを称するにふさわしいデザインです。背面がラバーな手触りなので，ちょっとした傾きにも勝手に滑っていかない安心感があります。

【携帯性】ちょうど良い感じです。

【ボタン操作】ガラス保護のフィルムを貼ってないので，とても良い感じです。

【文字変換】シャープ系は初めてですが，ATOKからの戸惑いはありません。ケータイ文字パレットがデフォルトではどっちか寄りの設定ですが，解除もできるため，指の太い方でもカーソルキーやバックキーの押し間違いが少ないと思います。

【レスポンス】この点が唯一，Zenfone5から違和感を感じています。やっぱり処理が遅いです。重くはないですが遅いです。特にアプリのダウンロードとインストールに要する時間がZenfone5より長く感じます。

【メニュー】素のアンドロイドとは違ったシャープ系のアイコン配置に戸惑いましたが，慣れました。

【画面表示】輝度をオートにして，10分の3.5程度にしてますが，十分綺麗ですね。

【バッテリー】まだまだ慣らしの段階ですが，シャープ独自の節電機能があるためか，Zenfone5よりは長持ちしていると感じてます。任意のバッテリー残量（％）から節電機能を発動できるので，下限の20%に設定してみました。発動後の動作についてはこれからの確認になります。

【総評】今思うと，あのショップ店員さんは親切なアドバイスをくれました。でも，契約前の実機に目がくらみ，つい契約してしまってちょっと後悔の思いがあります。後悔な点…それがCPUの性能です。特にZenfone5と比較すると，クワッドコアの1.2GHzではやはり非力な感じです。同じようにRAMを2GB積んでるのになぁ…。ゲームを多用するわけではないので実際には言うほどのマイナスではないですが，ちょっと気になってます。