URBANO V02 レビュー・評価

満足度：3.89

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：27人　

1. 5 37%
2. 4 37%
3. 3 11%
4. 2 4%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.40	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.97	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.83	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.95	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.55	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.58	3.94	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

製品の絞り込み

選択中の製品：URBANO V02 au絞り込みを解除する

[ゆうーじ]

2017年1月15日 11:52 [995174-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

初スマホレビュー

帰宅時は卓上ホルダーで充電。	ランのおともグッズの一員に。

【デザイン】
妻のiphone6に比べてなんとなく洗練されていない感を受けてしまいますが、自分は気にいっています。

【携帯性】
これまで使っていたガラケーのタフネス携帯G'zONE TYPE Xより軽くなったため不満はありません。趣味のジョギングの音楽プレーヤーにしています。ウォークマンから切り替えました（電話も出来るため）。

【ボタン操作】
ガラケーから移行なので心配してましたけど問題ありませんでした。

【文字変換】
初スマホで若干心配してましたけど、こちらも不便はありません。

【レスポンス】
遅いとかの不満はありません。

【メニュー】
判りやすいです。

【画面表示】
見やすいし、とても綺麗だと思ってます。

【通話音質】
ガラケーよりものすごく良くなりました。

【呼出音・音楽】
　音楽が良いと感じてます。音楽マニアではないですが、ハイレゾ対応のウオークマンと冷静に比較しても良いのではと感じてしまいます。しかも、2000円以下で買ったJVCのＸＸ（FX101）というヘッドフォンで聞いているのにです（ヘッドフォンも良い？）。
　ただ付属のリスモの再生モードの設定で省電力モードにしていたら曲の合間に「サー」というかすかなノイズが入いってましたが設定で消せました。
　ジョギングの時には、車に気づきやすくするため、音量をかなり落とすのですが、音量の微調整がしずらい（ボリュームの段階が少ない）のが唯一の不満点です。

【バッテリー】
　ガラケーより持ちませんが、想像してたより持ってます、夜勤の時は通勤含め、ほぼ丸２日持ち歩いても問題ありません。卓上ホルダ対応のカバーを付けており、帰宅したら卓上ホルダーにそのまま置いて充電できるのがとっても便利です。

【総評】
　auのスマホはじめるキャンペーンにつられて、ついに３Ｇ携帯からスマホに変えました。そのため税込み10800円とお得に買えました。これまでガラケーで長らく節約していた通信費もデータ１ＧＢ付いて、３年間は月々税込み3200円程度と大手とすれば超格安だと思ってます。いざとなったら妻からデータのプレゼントも可能だと判りました。
　また、これまでのガラケーより大画面で、カメラも性能アップし、頑丈な仕様となってますし、不満点はほぼありません。メーカー（京セラさん）にも関心していた所ですが、最近になって、その京セラさんがauのガラケーに自分の大好きなタフネスタイプの新製品を復活させたというのが、驚きとともにちょっぴりだけ複雑な心境です......

[ただの賞金狙いです v(^_^)v]

2016年12月31日 19:54 [990750-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

携帯の顔を持った機種　☆　移行段階としては、いいかも(^^)

専用カバーを付けたまま、真ん中のキーを押すと、電話に出られます。	携帯のようなインターフェイス	専用カバーを付けたまま、充電できます。卓上ホルダーは付属。

今月、ＡＵショップで約２万円で購入。後継機Ｖ０３の発売もあって価格は、下がっているようです。

★Ｖ０３はＣＰＵが２個付いているモデルでＯＳもアンドロイド６．０を積んでいます。【Ｖ０２は、アンドロイド５．１ アップデイトの予定は無いそうです。】この差を定員さんに訊いてみたところ、『確かにスピードは上がっているけれど、大差を感じるのは、ゲーム・特に３Ｄゲームを使うときぐらいのはずです…。バッテリーの容量も実使用では、大して差を感じないですよ(^_^)』…と言うことなので、あまりスマホゲームは、しないので、こちらに決めました。

★Ｖ０２の良いところは、ワンセグ・赤外線搭載。
★専用ケースWindowCaseを使うことで、ケースをしたまま、着信応対会話、充電も可（専用充電スタンド付属です）。スマートに決まります。

★そして、このシリーズの特徴ですが、インターフェイスが、従来の携帯に似せてあること。
“初スマホ…でも、簡単スマホは、ちょっと……”っと言う方に向くのではないでしょうか？
★それと“京セラ独自のソニックレシーバー”通話の聞こえ具合がかなり良いです。駅構内とかでも、聞き返すこと無く、よく聞こえます。
★あと、今では、珍しくなってきている物理的ボタン（下のキー）は、結構操作がややこしくなってきたときの　お助けキーとして重宝しています。

▼逆に、良くない点は、ケースにワンセク用のアンテナが収まらないこと。
▼バイブレーターがやや弱く着信に気づかなかったことがあった点。
▼フューチャーフォンからの引っ越しでは、設定が大半引き継げず、【電話帳は、100％コピー出来ます。】設定のカスタマイズに時間が、やや必要になること。

以上が、４日ほど、使ってみての感想です。
いずれは、ＶｏＬＴＥの技術で、３Ｇが４ＬＴＥに置き換わる日が来ます。そのときには、もっと簡単で安価な誰でも使える便利ツールになっているかもしれませんが、とりあえず、一つの移行段階として携帯の顔を持ったこの機種を使ってみるのも、お薦めですネ。

【追記】SIMロック解除に対応しています。防水・耐久性もあります。たぶん普通に落とした程度なら、iPhoneみたいにヒビヒビになったりしないと思う。

[ぽぴいじょん]

2016年12月29日 14:02 [989954-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

通話品質優秀。日常ユースのパートナーとして頼れる1台。

ガラケーのアルバーノバローネ（ソニー）を長く愛用し、魅力あるコンセプトを継ぐスマホということでアルバーノV01に続き購入。XperiaZL2→XperiaZ4→XperiaXZと都度、アルバーノとXperiaを併用中です。

【デザイン】V01よりクリーンで洗練されたデザインと感じます。アルバーノシリーズ伝統のディープグリーンのカラーも個人的には好み。

【携帯性】V01より持ちやすい印象。もうすこし軽ければ尚可。

【ボタン操作】物理ボタンの目指すところは大いに理解するも、ポケットや、鞄の中でさえ何かに接触して画面が動くことがあり、個人的には賛同できない。物理ボタンの守備範囲は元々わずかであり、本当にビギナーに優しいのだろうか。これがなくてもアルバーノの個性はキープできよう。（ボタンではないですが）充電時ソケットが挿しにくい。

【文字変換】漢語のボキャブラリー貧困。ただしXperia群もこの点ではパッとせず星3つと思います。ATOK等で対策検討中。

【レスポンス】V01より向上。XperiaZ4・XZには到底及ばないが、ストレス無し。


【メニュー】V01より見た目が改善されるも、アイコン表示にカラーとモノクロが混在し、モノクロ部分の視認性が悪く頭に入りにくい。カラーアイコンと内容が重複し煩雑。Xperiaのほうが断然理解しやすい。PCメールを取込む機能も、いつもの青の封筒のマークがないので、ありかが大変分かりにくかった。機能をフル稼働しようと踏み込んでいくほど、他より煩わしくなる。星3つと思います。

【画面表示】V01よりカラー部分は鮮明に。しかし、画面右のモノクロのパートや、電話帳など機能を開けてからの表示は依然フレンドリーでない。

【通話音質】ここはV02の最大の美点! アピール内容通り。V01に続きスーパーソニックレシーバーの効果に深く共感。骨伝導を利用する発想が冴えている。最新のXperiaXZ、IPhoneも凌駕。星5つ以上あげたいです。

【呼出音・音楽】呼出音はもっとセンスを磨くべき。着信時、個人的にはやや不快に感じる。Xperiaと大違い。音楽・画像ともV01より解像度がアップしているが、平均的なレベル。しかし、音楽・画像にこだわりのある人は最初から他を選べばよいので、欠点ではないと思います。

【バッテリー】容量スペックは一般的でも実際の使用時の減りが少なく、安心感が高い。この点で問題のあったZ4のみならず、最新のXZよりもストレスがない。夕方以降に仕事などで重要なやりとりをするとき頼れる印象。

【総評】通話品質の高さへのこだわりは本物。迷わず皆様にお伝えしたいです。動作や起動時間の安心感も魅力。この2つだけで選ぶ価値あり。実用ユースなら信頼できる存在でコスパも優秀。アルバーノのコンセプトを継承しようという姿勢にも共感。

だからこそ、京セラさん、細かいセンスは磨いてほしい。V03はこれからチェックしますが、今後ディテールを吟味し続けていただければ、存在感が大いに高まると思います。

[まぐれ刑事旅情編]

2016年2月5日 00:00 [901548-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

コストパフォーマンス抜群のこの1台！

<私の検討条件>
MNP
通話はあまりしない(LINE等で対応)
パケットは月2G程度(WiFiで対応)
おサイフケータイ(suicaとnanaco必須)
キャリアメール(MMS)、SMS必須
できれば防水有
できるだけ低コスト運用


以上を満たす機種、キャリア(MVNO格安スマホ含む)を検討した結果、この機種以外選択肢がありませんでした。結果としては購入して非常に満足しています。総合的な機能のわりにコストパフォーマンスが非常に高い機種です。

今月が更新月でしたがキャッシュバック騒動のおかげで泣く泣く1月末にドコモに違約金を払い、一括0円の滑り込みMNPしましたが、それでも割引等で総合的コストで見ると月額1500円程度で2年間運用できますので非常にありがたいです。2月から少し値上げしているのかもしれませんがそれでも相当格安でスマホが持てる機種だと思います。

スマホで長時間ネットをしたり、高機能なゲームなどをしない限りは十分すぎる性能だと思います。


【デザイン】
薄くてシンプルですっきりしています。使う方を選ばないオールマイティーなスマホです。但し、背面は指紋や汚れが少々目立ちます。


【携帯性】
厚みはないので軽くて持ちやすいですが、縦はけっこう長いので大きいです。シャツの胸ポケットから1/3ぐらいは出ますね。


【ボタン操作】
今では珍しい物理ボタン付きスマホなので使いやすいです。ただ、ボタンの押し具合が少し硬めです。もう少しやわらかいほうが押しやすいと思います。


【文字変換】
ふつうです。特に優秀というところもなく、スマホなのでやはり長文はしんどいです。


【レスポンス】
ふつうにサクサク動きます。私にはこれで十分です。コストから考えても性能は良い方だと思います。


【メニュー】
これはもう自分の使いやすいように変えるしかないですね。なんでも自由に変えられますので文句はありません。


【画面表示】
流石に大きいので見やすいです。明るさはいちばん暗い設定でも十分見えます。個人的にはもう少し画面を小さくして本体をコンパクトにするほうがいいのかなとは思います。


【通話音質】
ふつうにちゃんと会話できます。途切れたりもないです。まあ、あまり電話はしないほうなので参考程度でどうぞ。VoLTE対応ですが私には良し悪しの判断はできかねます。っていうか宝の持ち腐れです。


【呼出音・音楽】
音関連は特に問題なくきれいに聞こえています。内蔵スピーカーからの音楽も私には十分満足いくものです。音量も十分に出ます。イヤホンについては個別の性能次第なのでなんともいえないですね。


【バッテリー】
ガラケーのころと比べると持ちがいいとはいえないですね。昔は週1くらいでもいけましたが、最近のはあまり使わなくても1日1回充電必須です。ネットなど連続で使い続けると5-6時間くらいしか持たないような感じです。将来劣化してくることを考えると厳しいです。もちろん自分で交換もできません。まあ、安いのでそこまで文句も言えないですが…


【総評】
内国産のわりには知名度も低く、あまりパッとしない感は否めませんが、縁の下の力持ち的な存在だと思います。また、けっして不足感があるわけではありません。ガラパゴスの利便性と価格のバランスがすばらしいので意外と高機能、高価格、全部入りスマホよりも一般的には受けがいいのではないでしょうか?

優等生ではありませんが非常によくできたスマホで私の満足度は高く、買ってよかったと思っています。

[ガンダー。]

2016年1月25日 06:09 [898362-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

特筆すべき丈夫さ

一応ベンチ載せます

AQUOSPHONESH-0６EやXPERIAZ2SOL25から経由して、京セラの本機を利用。
上記はMVNO挿しでの利用でしたがSIMを交換して使う気がなかったので本製品はオークションで赤ロムを購入しWI-FIのみの運用を目的にしています。
故に通話に関しては言及できません。
京セラスマホのイメージは、スペックよりも独自性や生活面を意識して作っている感じですね。
当商品へは「はじめての人が使うためのちゃんとしたAndroidスマホ」という製品認識です。
俗にいうかんたんスマホと通常のスマホの間のような位置づけです。



[デザイン]
持った感じがすでに堅牢です。
厚みは細いですが密度が前機種と違う感じがありました。
ハードキーは少し慣れません・・・

[携帯性]
かなり軽いです。
薄さもあって携帯性は高いです。


[文字変換]
付随のソフトではそれなり。
すぐに別の物に変え使っていません。


[レスポンス]
快適さを損なわないギリギリのラインです。
これはいい意味で。
ただし、３Dゲームは絶対に無理です（デレステ不可、antutuの３Dベンチ２００とかしかでない）。


[メニュー]
初心者用にガラケーモードにしたりできます。


[画面表示]
発光はかなり明るくできます。
よほどの晴天下以外明るすぎて中以上を日常で使いません。
HDですが粗さも感じず。


[呼び出し音・音楽]
音楽のみですが、ややこもりがちか。
聞ければいいくらい。
この点はXperiaの凄さを認識しました。


[バッテリー]
HD画素でミドルスペックCPUのおかげか発熱もなく持ちはかなりいい。
体感は今まで使った機種と大差なし。
普段使いなら安心しても大丈夫です。


[総評]
正直ソフトもスペックも可もなく不可もない普通のミドルレンジスマホですが、この機種の特色は丈夫さに有ります。
当方非常に扱いが雑で、こちらは特に格安で仕入れいてるため外専用で壊れても良い使い方をしています。
普通は丈夫さなんてレビューに入らないと思いますが、前機種も全て破壊してから買い換えているため自分の場合レビューできます（笑）
携帯はガラケー時代から防水レベルが低く、IPX等級正常利用でも普通に壊れます。
XperiaはZ4当たりからSonyは水中利用の文言を消しましたし、IPXの水圧を云々、水没時間を云々は当てにしないほうがいいです。
水にわざわざゆっくり沈めたり普通しないですし、最初の機種は水道で流水洗いしたら壊れました。

本製品は水没にダントツで強いです。
最近では浸水しないことに味をしめて風呂で利用し始めてしましましたが、水没どころか表面の水滴誤動作もほぼ起きません。
当レビューで水場での利用を推奨してるわけじゃないですが明らかに自分が利用した歴代で異質のタフさです。
落下もしたことが有りますが誤動作一つしません。
悪意を持たないかぎり壊し方がわからないです。

京セラの製品はトルクを始めとして米軍採用基準のMIL規格を何故か意識しており、スマホの丈夫さを意識しているようです。
スペック競争で勝てる機種を出したことがないため京セラの持ち味なのでしょうが、そもそもそんなコンセプトと無関係そうな本機種でさえこのタフさだと考えが変わってしまいます。

普通はこういうレビューはないと思いますが、実体験した人間として伝えたい事だったので記載させていただきました。
この製品に関しては外部要因で「イメージと違う壊れ方」は恐らくしないと思います。
あと自分はソフト面でも不具合感じたことないです。

[四郎ちゃん]

2016年1月6日 21:17 [892349-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

満足しています。

URBANO PROGRESSO からの機種変更で、この機種にしました。
何台も何種類も使っていた訳ではありません・・2台目です。

【デザイン】
購入時モカブラックとトゥインクルピンクが人気との事だったので、敢えてディープグリーンを選択しました。
落ち着いた色味と反射光を抑えた表面処理がとても気に入っています。

【携帯性】
前の機種と比較すると明らかに大きくなりましたが、持ち運び・取り回しで不便は感じません。
薄さがとても良いです。

【ボタン操作】
URBANO PROGRESSO とは右ボタンの動作が変わっていて最初は戸惑いましたが、こういうのはスグに慣れるものですね。

【文字変換】
良好でしたが、使い慣れたATOKを入れました。

【レスポンス】
格段に良くなりました。
クロック数やコアの数でタスク処理を稼ぐタイプの機種ではありません。
処理の重いゲームなどのアプリを使わない自分には十分なレスポンスです。
　
【メニュー】
ある程度はカスタマイズできるので、不満はありません。
　
【画面表示】
キレイです。
HD画質で十分だと感じました。
　
【通話音質】
聞きやすいですよ。
　
【呼出音・音楽】
呼び出し音は兎も角、イヤフォンを着けての音楽再生は中々の音質です。
スマホでガッチリ聴き込む事も無いので、十分です。
　
【バッテリー】
ココでの評価が酷かったので不安でしたが、まずまずですよ。
今日の朝、充電90％で出勤して休憩時間ネットを閲覧と軽く仲間とゲームをして定時退社後70％ありました。
　
【総評】
URBANO PROGRESSO は色々な処理がモッサリしていたり、時々リブートしたり中々不便な事が多かったので買い換えて正解でした。
スペック面でネガティブな言われ方をしている機種ですが、使ってみると思ったよりも快適で満足しています。

[ken3ki]

2015年12月23日 09:35 [887195-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

概ね満足しています

これより高性能のAndroid端末を使ったことがないので、比較できるとすると、iPhone6になるのですが、これと比べてみて、同じゲームをやった時に、若干カクカクしてCPUの差を感じました。
それ以外は、基本的にはサクサク動きますし、大きくiPhone6と差を感じません。
ボタンが張り出しているので、ポケットに入れていると、知らないうちに電気が入ってしまっているかもしれず、そこが不安ですが、確認の術もなく。

今まで使っていて、唯一気に入らないところは、あるソフトを利用すると、OSがフリーズしてしまって、強制リブートしてしまうことがありますが、これが、ハードの個体差なのか、OSの不具合かがわからないというとことです。

トータルでは、非常にコストパフォマンスに優れた機器かと思います。

[昔ライダー]

2015年10月31日 12:50 [870493-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

初めての　スマホ

がっかりしたのは、次の２点だけです。

１：やはり、バッテリーの減るのが早いですね。

２：テレビがワンセグ対応なので、５インチクラスの画面で見ると
　　ぼやけちゃいますね。

「いいところ」

１：　好みで分れると思いますが、下の３つのボタンがなれると
　　使いやすいです。

２：　でんわの声が、すごく聞きやすいです、奥様も
　　これいいね！！　と言ってました。

[ケモミミ]

2015年9月5日 05:07 [855550-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

意外に良いのでは

URBANO V02

【デザイン】
アルミニウムのメタリックなボディは高級感があります。ブラウンの手帳ケースを付けたところ相性抜群!
大人の雰囲気で、ゴールドのキーもアクセントになっています。

【携帯性】
厚さ8.2mm でケースを付けても薄いです。おかげでジーンズの後ろポケットに苦もなく入ります。

【ボタン操作】
物理キーは操作エラーがなく良いですね。テキストのコピーペイストもやりやすいです。

【文字変換】
フィーチャーフォンの入力もできる仕様になっており親切です。予測の語彙も豊富で適切です。

【画面表示】
前モデルのV01がフルHDなのに対し本機は普通のHDにデチューンされてしまいました。しかし5インチのモニターではその差を感じることは至難です。隣にV01があってもほとんど違いは感じられないと思います。

【通話音質】
良好です、こもったりせずクリアに聞こえます。
素晴らしいです。

【呼出音・音楽】
V02を買って一番驚いたのがオーディオの良さ、AVで定評のあるXperia にも勝っています。ウォークマンのZシリーズに迫る高音質、素晴らしいです。

【バッテリー】
V01が電池容量3000mAhあったのに対し、V02は2200に落とされています、これは正直、抵抗感がありましたがイザ使ってみると持ちは良いですね。普通に使うなら１日は余裕で大丈夫です。

【総評】
URBANO V02、あまり良い評判は聞きません。
おそらく前モデルより色々スペックダウンしているからでしょう。
・画面がフルHDからただのHDにダウン
・電池が3000mAhから2200にダウン
・CPU がクアッドコア2.3GHzから1.4にダウン
しかし使ってみるとその差はほとんど感じられないばかりかサクサク動くことに驚きます。
バッテリーの持ちも大差ない印象です。
5.0インチモニターを効率よく動かすのに適した画素数とクロック数を突き詰めると、このスペックが最適なのかもしれません。バランスの取れた素材の組み合わせがこの機種の真価と言えるでしょう。結果としてハイエンドモデルより30000円は低価格になっておりお買い得です。(auラインナップで一番安くなっています。)

私はスマホをクルマのダッシュボードに取り付け、ナビや動画再生に使っていますが、耐振動、耐温度に優れたV02はうってつけの機種です。
自慢できる高機能がないのが弱点と言えば弱点ですが、ハイエンド機と比べヒケはとらない性能はありますのでコスパは優れています！

[たなかなたなか]

2015年8月29日 01:14 [853634-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

1年前のスタンダードモデル

母がガラケーからスマホデビューし、この機種選びました。
初期設定やアプリのダウンロード、カメラやツール操作など、軽く触っての所見を列記したいとおもいます。
自分は今LGL24を使用しており、主観的かつそちらとの比較になることを了承ください。
【デザイン】
薄く、スタイリッシュですごく惹かれます。
物理キーもゴールドに装飾されており、高級感を演出しており、デザインだけで選ぶなら上位かと。
【携帯性】
薄く、持ちやすい設計が施されておりユニバーサルなデザインかと思います。
【ボタン操作】
最近のスマホの中で物理キーは少なく、押した感触を得られるのは、ガラケーからの機種変をされる人にとっては安心材料かと思います。
京セラならではですね。
【文字変換】
普通かと。問題なく使用できるレベルです。
【レスポンス】
レスポンス、スクロール感度などは、言うならば、一年前のスマホのスタンダードモデルと思えばよろしいかと思います。
決して早くなく、遅くもないです。ただ、最近のスマホの中で比べるならば少し劣る部分があるとおもいますが、使用者によると思います。
家電や流行に敏感ではなく、必要最低限使用できればいい、という人にとっては感度もちょうどよく、ストレスなく使えるのではないでしょうか。
逆に敏感な人にとっては、一年前もしくは数年前のスマホのスタンダードモデル並み、と捉えるかもしれません。
【メニュー】
母使用のため、使用始めより簡単モードに切り替えて使用しています。
ショートカットに使用する昨日を絞って登録すれば、メニューもガラケーのときのようにわかりやすく列記されており、わかる範囲のメニューだとおもいます。
【画面表示】
LGL24と比べればおとります。
ただ、無い物ねだりです。これも、必要最低限使用できればいい、と言う人にとってみれば普通、もしくは十分です。
ガラケーの、小さな画面と小さな画素数からスマホの大きな画面と大きな画素数になっただけでも感動するくらいですから。

【バッテリー】
これはすくないかもしれません。
母にはこまめに充電するように、と伝えています。
【総評】
良いのではないでしょうか。
スタイリッシュでスマートなモデルです。
スマホ化が進む中、ガラケーからスマホえ移行する人にとっては候補の一つに入れてもいい機種だとおもいます。
その人が重要視する機能を備えたスマホを選ぶ時代がきてる中、こういったミドルモデルも重宝されると思います。
スマホの優劣がつかなくなってきており、メーカーもこぞって独自の機能や性能を取り入れているなか、あまり冒険をせず、安心して使える一台がこれかと思わせる機種です。