TORQUE G02 レビュー・評価

満足度：3.77

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象101件 / 総投稿数101件

1. 5 45%
2. 4 19%
3. 3 16%
4. 2 7%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.30	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.98	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.03	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.63	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.81	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.72	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

TORQUE G02 au

TORQUE G02 au [ブルー]

[キリン0505]

2024年5月24日 21:28 [1057194-3]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	1
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	3

現役続行

【デザイン】
良し
【携帯性】
難儀
【レスポンス】
良し
【画面表示】
良し
【バッテリー】
難儀
【カメラ】
良し
【総評】
健在

[PC板住人]

2022年3月12日 22:17 [1560554-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

ゴツくて個性的なデザインが印象に残った

【デザイン】
ゴツくて”らしい”んじゃないでしょうか
【携帯性】
厚みがあるので携帯性に期待するものではなかった
【レスポンス】
スペック通りです。当時でも軽快に使用するのは難しかったのでは
【画面表示】
可もなく不可もなく
【バッテリー】
スリープ状態ではかなり長持ちした印象
【カメラ】
使用していないので無評価
【総評】
アウトドアではなかなか便利だったのでは。
裏蓋を外してSIMを装着するのはどうなのだろう。
結構簡単に裏蓋が外れるので防水機能に不安があったけど、仕様上仕方がなかったのかな。

[久我二郎]

2019年11月11日 03:39 [1274618-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

スペックの割には健闘している

身内からこの機種を譲り受けたのでレビュー。徹底したアプリの取捨選択もした上で評価を。

【デザイン】現行機種には無い攻めたデザイン。格好良いだけでなく実用性も考慮されているので使い勝手も良いです。

【携帯性】肉厚でドッシリとしていますが、見た目よりも持ち歩きやすく、重さもさほど気になりません。

【レスポンス】スペックはかなり低いものの、かなりキビキビと反応する感じ。重いゲームには耐え切れないものの、ちょっとしたゲームなら普通に動かせます。

【画面表示】4.7インチのHD IGZOパネルは明るく、発色も良好。現行機に比べ解像度は控え目なものの、実用上全く問題はありません。

【バッテリー】フル充電で2〜3日は耐えます。が、ネットを使った分だけバッテリーがじわじわ減る印象。とはいえ電池パック式なのでスペアをいくつか持ち歩き、切れたら交換して対応できます。以前使っていたSKT01もそんな感じだったので、ミドルレンジモデルあるあるかもしれません。

【カメラ】スナップショット用カメラとしては充分。

【総評】コンセプトやデザインは非常に良い機種なのですが、キャリアアプリやOSアップデート時の不備で過小評価されているきらいがあるように思います。特にAndroid 6.0アップデート後ではDozeが原因でアプリが暴走し、発熱と急速なバッテリー消耗を起こしている状態でした。ですが全てのアプリの「電池の最適化」をオフにし、使う予定のアプリのみを残して不要なアプリの無効化をすることで、キビキビと動く良い端末に化けます。時すでに旧式である事は否めませんが、それでも現行機種にはない魅力が、この機種にはあるように思います。

[Type65kai]

2019年4月8日 20:42 [1215141-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

商品開発者は使う人の身になって開発すべし

仕事柄、落としたり、水没したり、泥まみれになったり、ということで一択、前モデルからの乗り換えです。
モデル末期に購入したので安定して動作はしてます。
今更なのですが、販売終了してるので今後製品を開発する人の道しるべになればと思って記しておきます。

【デザイン】
見た目はまあこんなもん(黒）。
が、リアカバーを脱着式にしたのは致命的に×
カパッとはめるだけなので、本体を落としたときにどっかに飛んでいって探すのに一苦労。本末転倒ですね。
角部分は結構欠け気味になってるのでここはラバー入れるべきかな。

それから、前面ボタンと側面ボタンは本体より出っ張っているのも致命的に×
ポケットの中で勝手に画面点いてポチポチなってる。
意外にもポケットの中であるにもかかわらず画面のタッチが生きてるみたいで、どんどんアプリは開くは、勝手に発信するはで、凄く迷惑。
結果的にバッテリー消費も激しくなりますよね。
せめて周囲にバリア設けるべき。

【携帯性】
これを買う人にとって携帯性は二の次だと思う
ギリギリ普通に持って歩けるレベルなのは○

【レスポンス】
発売当初から言われてたことだけど、流石にSnapdragon400はちょっと無理がありますね。
まあ、ゲームするために買うような機種じゃないといえばそれまでだが、肝心の着信履歴とかの表示がプチフリーズみたいになるのは着信後に直ぐ掛け直すとき違うところに掛かったりで困りもの。手抜きはいけません。

【画面表示】
まあ、ヘビーユース用なので解像度はこんなもんか。
IGZOなので色合い等の不満はなく○
が、明るさをオートにしてると反応が遅すぎるのが×
屋外で着信時にポケットから取り出して操作できるようになる前に切れることが多々あった。これは不便。詰めが甘いね。

【バッテリー】
まあこんなもんと言えばこんなもん。
但し、様々な問題からバッテリーが持たない状態になってるのは否定できませんね。
脱着式になったものの、私はバッテリー替えてまで使わない。というか、バッテリーの寿命の前にスマホとしての寿命が…。
ワイヤレス給電は○

【カメラ】
レンズ小さいので、こんなもんと言えばこんなもん。
ただし、使うと異常に消費電力が増え、そのうち「高温になったので終了します」みたいな表示が…。
とりあえず付けときました、って感じか。

【その他】
・ワンセグが見れる。1回だけ見た。
　が、この機種を必要とする場所でそれが見れるのか、必要があるのかは不明。

・写真データとか転送するのにUSBでつなぐかマイクロSD取り出すしか…。
　まあクラウド使えってことかも知れないけど必ずしもデータ通信できる場所に居るとは限らない。
　この機種にしてから実家が不感帯になってるし…。

・3Gをサポートしてないので×
　最早auである必要がなくなった。
　エリアの広さがauの利点だったのに不感帯が増えて使えなくなった印象。
　Docomoに乗り換えるべきか…。

・この機種ではスピーカーが裏面にあるのが×
　布団の上に置いとくと音が小さくて目覚ましとして機能しないという…。

【総評】
耐衝撃、この点を重視する人以外が手を出すと凄く後悔する機種。
とはいえ、普通の電話機能は最低限まともに動くように作るべきですね。

[どっかのスマホオタク]

2019年2月17日 17:49 [1201698-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

わかる人には分かるスマホ

【デザイン】
ごつい感じがカッコよくて好きです。
【携帯性】
あまり無いけどこのスマホにそれを求めてはいけないと思います。
【レスポンス】
皆さんが言うほどひどくないですね。使いやすいです。
【画面表示】
明るくて見やすいです。
【バッテリー】
凄く持ちますビックリしました。
【カメラ】
そこそこですね。
【総評】
アウトドアで使用する方には凄くおすすめです。

[alpha_schmidt_]

2018年8月18日 11:26 [1151380-2]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	4

発熱がすごすぎ。ペルチェ素子でも付けてやりたいほど。

【デザイン】
タフネススマホとしてのデザインは気に入ってます。

【携帯性】
タフネスなので、携帯性としてはこんなもんでしょう。
これ以上重かったらアウトですね。
2回ほど腰の高さから落としたせいか一度壊れて交換してます。
全然タフネスじゃねぇし！
（外的にはタフなんですが、中身の機能面が持たないようです。）

【レスポンス】
最悪。
よく固まる。
よく熱暴走起こす。
その時に「ハッキングされたんじゃね？」と思うほど勝手にアプリが立ち上がったりする。
どこぞの国製の爆発するスマートBombなスマートホンよりマシという程度ですが、壊れないかとヒヤヒヤするほど（低温やけどするほど）熱くなります。
冬季はカイロの代わりとして機能します。（最大限の皮肉）
交換前も同じなので、個体差ってわけじゃなく製品の問題ですね。
マジで背面にペルチェ素子かCPU用のヒートシンクを付けたくなります。
熱いときはカメラとテレビが「熱いから閉じます」と役に立たん！
Casioさん帰ってきて！

【画面表示】
色合いとかはいいです。

【バッテリー】
消費がありえないぐらい早いです。

【カメラ】
必要にして十分です。

【総評】
Sonyにしようか迷った挙げ句これにしましたが、大後悔です。
発売時期は同じでしたがスペック的にもTorqueは一時期前のものでしたが格好だけの「タフ」に惹かれたのが間違いでした。

私自身今までのレビュー書込みで酷評することはなかったのですが、流石にこのG02はひどいと思いました。

[てんてんタダちゃん]

2018年5月27日 10:10 [1130607-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	3

今、uqで使っています。

【デザイン】
G03より、カッコいい。
【携帯性】
どれも同じ様。重いです。
【レスポンス】
Xperia.xzsやG03より遅いです。
【画面表示】
普通かな。綺麗に見えます。
【バッテリー】
持ちは悪いですが、交換出来ますから。予備バッテリーを1つ有れば、怖いもの無しです。
【カメラ】
まあまあですね。
【総評】
G02とG03の善いとこどりの機種があれば、最強ですね。RAM　4GB ROM 64GBになれば、最強スマホになります。

[稲村ヶ崎]

2017年12月19日 15:47 [889560-4]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	1
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

経年劣化、早いです。

経年劣化、早いです。1年半過ぎで不具合、交換対応になりました。タフではありません(笑)。

[匠眼]

2017年9月23日 22:43 [1064533-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

シュノーケルで使用

オーストラリアのケアンズでシュノーケルをしながら海中撮影をしました。使い易く楽しさ倍増です。

[ゴッドリラー]

2017年8月20日 18:48 [1055668-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

G01→G02　そして…

この円形バーグラフ　最適化しても2時間ほどでスグまた赤くなる

カシオ純正G-SHOCK携帯、スマホがなくなったところに京セラからタフネススマートフォン発売のニュースが!!

キャリアがauでしたので迷わず機種変　しかしタフネスさとともに失ったものがあまりに多く(バッテリー交換不可とか)一年ほどでこちらへチェンジ　大画面と交換可能になったバッテリー等々満足のいくものでした　当初は

しょっちゅう警告してくる「バッテリーが高温になっています」「メモリがいっぱいです」には辟易、起動不能と画面フリーズも多数　おかげで補償限度メいっぱい(2台)本体交換に応じて頂きました
そのおかげか去年の新色追加時のアップデートのせいか二度目の交換対応以来メモリの警告以外はナリを潜め快適に使用しております
タフネスさは「精密機器にそんなことしていいの!?」レベルのことをしてもOKなくらいタフです　素晴らしいです

ただその分カメラはボケボケだったりしますが(1300万画素をスペックとしていますが)そういった性能をこの機種に求める方はおられないのではないのでしょうか？

この二年弱の間にスクーター運転中に落とすこと数回、同様にスクーター運転中突然の豪雨に遇うこと数回でも平気の平左で使い倒して無事に過ごせた事には大変満足致しております　もちろんauのアフターサービスにも


近々G-03に機種変更の予定です


前述のメモリ警告頻発(バックグラウンドで走っているアプリケーション、プログラムが大きいのか？)で☆4つに致しました

[犬 介]

2017年3月4日 23:04 [952224-4]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

ギシギシいう事のみが×

液晶画面
・日本らしい色調。清楚な感じ。ゲームの色再現としては淡白だけど、写真など全体的には自然な発色で好感もてる。また、屋内でも屋外(晴天下)でも色調がよい。

サイズ
・最大限ギリギリの大きさ(男性の手で)

バッテリー
・HTC j oneに比べて1.3〜2倍はもってる印象。これはバッテリーではなく、新しいOSによるものらしい。

カメラ
・進化している。屋内でオート撮影でもホワイトバランスがいい具合で、色が転びにくい。色域が広くなっている。画素数ではない実際の解像度もHTC j oneより向上してる。動画も綻びない。もうコンデジいらないレベル。一眼＋スマホという時代が来たナァと思う。

その他
・アルミニウムのフォルムの触感すべすべなスマホに比べて落としにくい。天井向いて使ってても顔に向けて落下してくる事が少ない。

・android6.0の問題か、変な壁紙アプリかブルーライトガードのアプリが原因で不具合発生。
・Windows10並みに相性問題が多い。Verbatimの16GBのmicroSDカードも読み取れなかった。

・文章のコピーが複数できてペースト時に選択できる事に感動。
・アラームの機能は不便。スヌーズが延々と鳴り続ける。設定で反映されてない項目がある。

・物理ボタンは一か月ほどでギシギシ言い始めた。
・裏蓋もギシギシいう。（←これは場所を特定してティッシュを挟んだりすれば防げる）

- ─-─--- ─- ─-─---─--- ─-─-- :・'゜☆。'

・使用3か月。動作がすごく鈍くなった。ホーム画面がシステム障害で落ちたり、ゲームも遅いし、意味不明なことにやたらと発熱することがある。ホーム画面からアプリを減らしたら少しは速くなったけどシステムに障害が出てるとしか思えない。かといって出荷時の状態に戻すのも一日がかりになるのだ。htc ｊ oneはそんなことなかったのに。Android6.0の問題なのだろうか、日頃の行いが悪いのだろうか。

- ─-─--- ─- ─-─---─--- ─-─-- :・'゜☆。'

・その後、auショップにて新品交換していただきました。保険に入っていれば１回目は5000円で交換が可能です。結果、不具合はなくなりました。ギシギシは裏蓋に少し出てきましたが、物理ボタンのギシギシはなくなりました。交換後4か月経過するけれど、快調です。ただ、衝　撃　に　は　弱　い　と思います。１度、40〜50cmの高さから落としたらレスポンスが鈍くなりアプリの停止も増えました。交換前のTORQUEでも同じでした。前回使っていたhtcのスマホは車の乗り降り等でよく落下させた。そのたびに徐々に動作が鈍くなっていった。それよりは幾分か劣化しにくいと思うけど、タフネス仕様とは言ってもやはり精密機械ですから、いくらでも落としてもいいというわけではないようです。

[bonji-ji]

2017年2月24日 21:48 [1006495-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

満足度は高いが・・・

デザインは好き嫌いがあるでしょうが私は良いと思います、携帯性は重いですがしかし使い勝手は逆に重さがあって持ちやすい
ボタン操作以外すべて良いと思える、このボタン操作はポケットや鞄の中に入れておくとサイドの写真の起動ボタンを触ってしまいいつの間にか写真が起動していて電池の消耗が早くなっているときがある、これさえなければ満足度も良いのですが。

[伊予のDOLPHIN]

2017年2月23日 15:45 [1006181-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

耐海水に惚れて・・・

【デザイン】
唯一無二のデザインで良いと思います。

【携帯性】
激重ボディなのは重々承知の上買っていますので、気になりません。
厚さも重さも下手すれば薄型携帯の２倍ぐらいに感じます。

【ボタン操作】
操作はし良いです。

【文字変換】
まあ、こんなもんでしょう。

【レスポンス】
レスポンスは相当に悪いです。

【メニュー】
まあ、こんなもんでしょう。

【画面表示】
良くもなく悪くもなくって感じです。

【通話音質】
雑音なく、聞き取り易いです。

【呼出音・音楽】
インストールされている呼び出し音は、趣味が悪くダメダメです。

【バッテリー】
良いと思います。あまり携帯を触らない派の人間ですので、週一ぐらいの充電でＯＫです。

【総評】
耐海水と耐衝撃性の強さに惚れ込んで買いました。
海釣り大好き人間ですので、万が一の海水への水没でも死亡しないのが良いと思います。
カメラの性能は非常に悪いですね。

何も触っていないのに電池が丸１日ぐらいで消耗してしまう珍現象が１度だけありましたが、自然に治りました。
それ以外はトラブルなく順調に動いています。

[かずぽん３８]

2017年1月8日 13:14 [993237-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	5
カメラ	無評価

中古で購入使用中です。

【デザイン】ほかのスマホが見た目では区別できない個性のなさですから、この個性は好きです。

【携帯性】重いです。でも、ずっしり感が好き。そして、全体がラバーっぽい材質なので、ソフトケースに入れなくても、滑りにくく、落としにくいです。

【ボタン】　物理ボタンは賛成ですが、感触は安っぽいので、改善の余地あり。

【レスポンス】　みなさん書かれているとおり、反応が遅い。1テンポ遅れる感じですね。ZL2が壊れたので、乗り換えたのですが、後発機種なのに、ZL2より遅いですね。不満あり。

【メニュー】Androidの標準的なもので、普通。ヴィジェットのセンスはあまり好きではない。

【画面表示】全体の色味が青めで冷たい感じです。暖色系が好きなので、マイナス評価。綺麗は綺麗です。

【通話性能】VoLTE対応なので、良いですね。

【バッテリー】これがこの機種を選んだ最大の理由です。簡単にバッテリーが自分で交換できるので、特に中古で買うならこれしかないんじゃないでしょうか？

[よしもとパパ]

2016年12月23日 20:00 [988245-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	無評価

興味がある方以外は使わない方が無難だと思います。

カメラもケータイも耐衝撃・防水が良い！
頑丈なカメラやケータイの方が長持ちすることをオレは知っている！
風呂場でも気にせずガンガン使いたい！

という方以外ははっきり言っておすすめしません！
とくにスペックが気になる方、カメラ機能が気になる方！後悔します。

ケータイはシンプルに電話メイン。落とすことも気にしたくない方にはおすすめです。
壊れる気がしません。

自分はカメラは別に使っているので気にしません。
アプリや作業はタブレットとPCメインなので気にしません。

電話は電話。マップが普通に使えて細かいことは気にせずに使いたい。なのでこのケータイに不満はありません。
デザインも個人的に気に入っています。