AQUOS SERIE SHV32 レビュー・評価

満足度：3.03

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象40件 / 総投稿数40件

1. 5 22%
2. 4 20%
3. 3 20%
4. 2 15%
5. 1 22%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.42	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.40	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.78	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.48	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.63	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.03	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

選択中の製品：AQUOS SERIE SHV32 au絞り込みを解除する

[なでこスネーク]

2017年12月22日 17:40 [1088798-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

今さらながら使用してみた結果

【デザイン】
デザインは今までのAquosを継承しておりグッドです！

【携帯性】
大きさは大きくもなく小さくもなくいたって普通だと思います

【ボタン操作】
音量ボタンなんでこんあとこにしたんだ・・・って場所にあります
最初起動したものの音量の変え方がわからず説明書を見てわかりました

【文字変換】
GoogleIMEを使用しているので無評価

【レスポンス】
ここにはクセがあり、CPUの発熱が高くなるまでは早いです。かなり早い
CPUが発熱しだすと格安スマホ程度のレスポンスになります

【メニュー】
今までのシャープ携帯を使用していた方ならとても使いやすいと思います
個人的にはとても使いやすいです

【画面表示】
画面はとてもきれいです。発色が良くコントラストがわかりやすく目が疲れにくいと感じています

【通話音質】
VOLTEの通話音質はさすがです
LINEでの通話が多くなった昨今ですが重要な電話は通常の通話でやることが多いと思います
相手の音声をハッキリと聞こえるのはVOLTEならではの優位性です

【呼出音・音楽】
このご時世なので初期呼び出し音はどんなもんでもいいかとは思うのですが
さすがにそろそろ増えてほしい・・
スピーカーはXperiaの方がいいとは思いますがこちらもまぁまぁです

【バッテリー】
CPUの発熱の問題に絡みますが、長時間作業をしているとバッテリーの減りが早いです
使用していない際のバッテリーの持ちはまぁまぁです

【総評】
エモパーが使いたくて予備機として購入して使用していました
長時間使うような使い方をする人には向いていないスマホだと思います
ただ、酷評されるほどではないかなぁという気がしています
これを定価で買った方は怒って良いと思いますが中古価格が落ち着いている今ならば値段に対するコスパは高いのではないでしょうか

[カボス(´・ω・)]

2017年7月17日 03:32 [1046465-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

可もなく不可もなく

【デザイン】
爽やかなグリーンの色が気に入り質感も良かったので購入を決めた。スマホを横向きで使うときはスピーカーの位置が悪く、手で塞ぐ形になるため音が聞こえづらくなる。また充電口が左にあるため手帳型ケースを使うと閉じた状態での充電は難しい。
【携帯性】
他のスマホと特に変わらない。普通にポケットにも入るし、特別重かったり軽かったりなどは無い。
【ボタン操作】
少々敏感。触れてないのにタッチの判定になる事が多々ある。
【文字変換】
他の機種と特に変わりはない。強いていうなら前に使っていた変換ソフトとボタンの位置が微妙に違うため慣れるまで不便だった。
【レスポンス】
タッチは敏感気味。フリックの際は私の操作速度についていけないのか何秒間かフリーズする事が多い。
【メニュー】
ホーム画面を長押ししてアプリを消したり非表示にしたりする。アプリをアンインストール出来るのは便利だが、表示する設定がややこしい。
【画面表示】
画質は凄くいいと思う。満足している。
【通話音質】
途中で切れたり、雑音が入ったことは無い。他の機種と大差ないと思う。
【呼出音・音楽】
特記事項は無い。
【バッテリー】
使い続けて約一年半。Wi-Fiに接続すると凄く減りが早い。劣化のせいか購入時より更に減りが早くなった。それでも十分問題なく使える。だが最近熱を発するようになってしまった。熱くなると動作が遅くなったりフリーズ→アプリが落ちる事がよくある。
【総評】
実質０円で投げ売りされた機種だけあってオススメ出来るほどの性能はない。発売当初は初期不良が酷く悪評であったが、ソフトのアップデートがされ様々な問題は解消されてきている。他の機種と大差は無く薦める理由は特に無い。強いていうならオークションなどで大変安く取引されている所だろうか。多少動作が遅くても我慢できる人、ゲームをしない人、機種代を安く押さえたい人には向いてるかもしれない。

[屈辱を糧に日本一奪回っ!!]

2017年7月13日 23:16 [863526-5]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

２年近く使用してみて…。

【デザイン】
スラッとしていい感じです。
【携帯性】
前機種docomo SH-06Eより少し大きくなりましたが問題ありません。ポケットにも普通に入ります。
【ボタン操作】
劇的に何かが変わったと言う事はありません。普通ですね。
【文字変換】
使い慣れたSimejiを使用してましたが、バッテリーを結構喰ってるので、Google日本語入力に戻しました。
【レスポンス】
反応は良いですが、良過ぎる時が結構あって、知らないうちに別のページが開いちゃう時があります。
変なサイトを見てるわけではないので問題ありませんが(笑)
【メニュー】
最初は少し戸惑いましたが、慣れると使いやすいです。auベーシックホーム使ってます。
【画面表示】
IGZO液晶いいですね。前機種がTFT液晶でしたので、劇的に変わりました。
【通話音質】
VOLTE同士はまだ体感してませんが、相手がVOLTEじゃなくても充分聞き取りやすくなりました。
【呼出音・音楽】
ステレオスピーカーだと勘違いしてました(汗)
ですが、前機種より音質は良くなったと思います。音が大きいので、着信音量は最大にしなくても充分です。
【バッテリー】
要らないアプリを可能な限り、無効化、アンインストール、更にエコ設定にしましたので、減りは遅いですね。前使用機種と同じ2,600ですが、あまり触らなければ２日以上は全然持ちます。でもWi-Fi繋げてる時は早いです。
【総評】
発売したての時は初期不良等で悪評が絶えずに不安でした。
でもアップデート後は殆ど悪評を聞かなくなったので、携帯３代目からSHARPユーザーとして、購入を決断しました。今のところ不具合がないのでホッとしてます。

Rシリーズが発売されました。スペックは申し分ないですが、
スピーカーが又もやモノラルでガッカリ、９月末でローンが終わるので、Xperiaに機種変します。今迄ありがとうAQUOS!!

[TIKK]

2017年2月15日 21:00 [996155-4]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

これ1台だと厳しいけど、2台目のスマホとしてはかなり優秀です

2017/02/15追記
・MVNO運用等に関する、SHV32ならではの魅力に関する追記
・総合評価を☆3から☆4へと変更

↓以下、本文↓

【デザイン】☆☆☆☆★
AQUOSシリーズではNo.1ではないでしょうか。

小型化の限界にこだわったEdgest(三辺狭縁)の機能性と美しさは、最近のAQUOSでは失われてしまったデザインです。

また、SHL25(本機の先代機種)ではプラスチックで安っぽかった背面も質感が良くなったので、背面は以前のXperia Zにやや近い外観になりました。

【携帯性】☆☆☆☆☆
Edgestの実力が遺憾なく発揮されています。

5.0インチの端末としては極限まで小型化されており、iPhone 6/7と比べてもかなり小さいです。

操作性、収納性のどちらも、コンパクトスマホ相当になっています。

【ボタン操作】☆☆☆☆☆
これと言った問題はありません。

SHL25までは音量をタッチセンサーで調節してましたが、本機では右側面にボタンが付いています。

Xperiaと殆ど変わらず、使いやすくなりました。

【文字変換】☆☆☆★★
標準で入っている「S-Shoin」は個人的には使いづらかったので、Google日本語入力に変えました。

【レスポンス】☆☆☆☆★
Android 5.0時代は酷かったとの声もありますが、6.0にバージョンアップした状態ならば、可もなく不可もなく。

SHL25よりは確実に速いです。Xperia Z3、Galaxy S5よりもやや高速だと思います。発熱も殆どありません。

しかし動作速度は厳しく制限しているようで、スペック通りの速度が出ている訳ではありません。カタログ上では本機とXperia Z5はほぼ同性能ですが、実際の速度はZ5の方が速いようです。

なお、SHL25では「音楽を聴きながらネットをすると、音楽が勝手に止まることがある」といった問題がありましたが、本機ではそうした不具合は出ていません。

【メニュー】☆☆★★★
標準設定だと多機能な反面、慣れるまでは使いづらいです。ホーム画面等は、自分が使いやすいアプリに変更した方が良いかもしれません。

【画面表示】☆☆☆☆★
色がくっきりと出るので、風景写真などは綺麗に観ることができます。

視野角は狭めで、画面を観る角度によっては色が白色気味になってしまいます。ただ、この特性と「覗き見防止機能」を組み合わせることができるので、他人からの覗き見を嫌う人には逆にメリットになるかもしれません。

【通話音質】無評価
本機で通話はしていないので無評価です。

ただ、本機はVoLTE対応なので、通話音質は期待できそうです。

【呼出音・音楽】☆☆☆☆★
スピーカーは底面に2つありますが、片方からしか音は出ません。もう片方は通話用スピーカーなのかもしれませんね。

イヤホンでの音質は意外と悪くないです。Xperiaと比べても差は感じません。

【バッテリー】☆☆★★★
電池持ちに定評のあるAQUOSシリーズとは思えない位に、減りが速いです。

インターネットがメインでも、連続使用4.5時間程度が限界。殆どの人は毎日充電が必要になりそうですし、ヘビーユーザーなら1日持たないでしょう。

一方で、未使用時は全くと言って良いくらい減らないので、何かしらの不具合で電池が異常に減っている訳でもなさそうです。

他機種と電池持ちを比べると、

・Xperia Z1(連続使用4.5時間程度)
→本機はほぼ互角

・Xperia Z1f/ZL2/Z3、Galaxy S5(連続使用5時間程度)
→本機はやや劣る

・SHL25、Galaxy S7 Edge(連続使用6~7時間程度)
→本機はかなり劣る

と言った感じになります。

【MVNOへの適正】意外と良い
本機は中古価格の値崩れが激しいです。本機はXperia Z4とほぼ同性能ながらも値段はZ4の半額程度となっており、15,000円を切る(最安で1万円切りもある)程度の値段で買えてしまいます。

特に、本機はau VoLTE対応＋SIMロック解除対応ということで、au系MVNO(mineo, UQ Mobile, IIJmio)で使うこともできます。このうち、IIJmio(au回線プラン)のみ公式での動作検証がされていませんが、私の環境ではデータ通信含め普通に使えています。

今後、Android 7.0へのバージョンアップも控えているので、MVNO向けの格安機種としてはコストパフォーマンスが良くなっています。

【総評】☆☆☆☆★
これ1台だけでは電池持ちが心許ないですが、メインで使うガラケー、スマホ、タブレットとは別に追加で持つ分には快適です。

中古価格が異常に安いこともあり、「スマホを1台追加で持ちたい」という人にはオススメです。

[たけE721]

2016年8月14日 20:54 [915707-3]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

Android6.0化でいくぶん良くなった…かな？

【デザイン】
SHL25から機種変更しました。SHL25と同じエッジストデザインだが、目が覚めるようなグリーンはかっこいいと思う。
ただし、充電ジャック が画面右の配置は充電しながら閲覧するのに使いづらい。スピーカーは下に配置。
【携帯性】
SHL25よりやや小ぶりのボディで、そんなに問題ない。ボディの厚みも気にならない。
【ボタン操作】
音量キーが物理ボタンになって画面左に移動したのは正解。電源ボタンも小ぶりになった。物理ボタンが堅牢なのはAQUOSの美点。
【文字変換】
ATOKなので無評価。が、この機種はSHV33やSHV31同様にATOKと相性が悪いようだ。ジェスチャー入力で思うようにカーソルが開かず、ちょっとイラつく。
【レスポンス】
Android6.0にアップデート後、いくぶんマシになったかな…？っていう程度。劇的に良くなったとも思えない。が、Android5.0の時のようにドッシリ・モッサリしたレスポンスではなくなった。まぁ、この機種は当初からAndroid6.0化を前提に設計されていたのか。
【メニュー】
シャープお家芸のfeelホーム。Android6.0化後も変わらず。縦スクロールと妙な引っかかりがあって使いづらい。
プリインでGoogleNowランチャーが入っているので、気になる方はそちらをお試しください。
スタート画面が壁紙1枚に固定化。スワイプで壁紙を変化させる煩わしさがなくなった。
【画面表示】
S-pure LEDは発色が綺麗。写真撮るとその性能をいかんなく発揮。他、ステータスバーのアイコンが全体的に小さくなって見づらくなった。
Android6.0化で、文字フォントが変更。
【通話音質】
VOLTE同士で話した事ないので何とも(笑)
SHL25と比べるとあまり変わらない。
【呼出音・音楽】
シャープのプリインメロディーは、相変わらず…(笑)「ちゃちい」。
シャープSH-show(メーカーサイト)のダウンロード類も…(失笑)昨今のシャープの会社状態を表しているような(^_^;)期待しないでください。
【バッテリー】
Android6.0のDozeモード化で期待していたのだが、まだアップデート後のバックグラウンド通信が収まっておらず、電池持ちは以前とあまり変わらず。
各アプリの権限は設定メニューから制限できるので、さほど使わないアプリはかたっぱしから最適化して様子をみます。まぁ、2600mAのつたないバッテリーなので期待もしてないが。
それでもやはり、ゲーム、LINE、Facebook、Instagram、Twitterなどなどやる人はこの機種は買うべきではない。
【総評】
「名機SHL25を超えるAQUOSを作りたかったんだけども、今の会社状態ではこれがやっとです」みたいな機種。
Android6.0化で、レスポンスだけはまともになっただけ。そんな機種ですね。

[AE（アリモ）]

2016年8月6日 07:41 [950584-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

アンドロイド6でSHV32の性能が発揮！

【デザイン】
シンプルながら、画面サイズを考えると完璧なデザインかと思います。
ただ、この時期のシャープの流用デザインなので、減点です。
【携帯性】
とても小さく高性能な機種に感じません。
小さくなったテレビのようでフルセグも見れて文句なしです。

【ボタン操作】
女性の手でも問題ないかと思います。
画面を小さくできるので、端まで操作ができます。
ただ、大男の手では小さいかも？
【文字変換】
これは進化なし良くも悪くもないです。

【レスポンス】
アンドロイド5の時はスペックからすると？でしたが、
バージョンアップしたらSHL22を超える性能になりましたｗ
普通に使えます。
ただ、RAMは常に2GB以上使っているので、３GBでは少ないです。
ただ、今までがあまりにも酷過ぎだったので、
本当に最高の機種になりました！

【メニュー】
以前とあまり変わらず？
上から引き出してくるマナーモードの設定などが邪魔なぐらい大きくなりました。
押しやすくはなったので、よしとするべきかは悩む。

【画面表示】
さすがアクオスです。
これはアンドロイドのバージョンに関係なく綺麗です。
【通話音質】
このコンパクトなボディのわりに、普通に使えます。

【呼出音・音楽】
通話音質と同じく、コンパクトですが普通です。

【バッテリー】
これは５の時は星1ですね。
どんどん無駄に減ります。
アプデした6やと、別の機種かと思うぐらい良くなりました。
ただし、ポケモンGOのようにGPSと液晶、CPUをガンガンに使っていると、
やはりドンドン減ります。
通常の使い方なら問題ありません。

【総評】

最初はSHL22から買い換えたときはコンパクトで理想的と思い買ったものの、
使っているとバグに悩ませれていました。
ですが今回のアンドロイド6にアプデしたことにより、
非常に軽く、尚且つ想像通りの性能になりました。

メールや文章だけのラインなら２日は持つかと思います。
ゲームさえしなければ、電話やメール、軽く動画ぐらいなら1日持ちます。
ただ、ゲームはCPUをフルに使うので、小型バッテリーの短所がでます。
ですが、バッテリーが小さいので、
急速充電も早く、復帰もらくらくです。
非常におススメの機種になったので、在庫があれば買っても良いかと思います。

[にゃん亭]

2016年7月10日 14:19 [943971-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

適度なコンパクトさがよく、完成度も高くて不満が少ない。

あまり注目を集めないモデルのようで、市場価格も下がり気味。
評判もそこそこ。
あまり期待をもたず、お試し気分でMVNO運用にどうか？と思い白ロム入手しました。

7月に入ってロック解除し、UQモバイルのお試しを申込み、データ通信のみでためしに運用しています。
とても快適だし、問題も特にありません。
さすがUQ、昼休み時間帯も十分な速度が出ているようで快適です。

自分はドコモのSH-01Hをメインに使っていますので、使い勝手についてはよく似ているので違和感ゼロ。
速度、レスポンスも十分で、気になる遅さは感じません。
バッテリー容量が少ないことが残念ですが、極端に電池の持ちが悪いという風でもありません。
元々あまり期待していなかったのもあるかもしれませんが、全体的に不足を感じる部分は見あたりません。

SH-01Hと比べると、サイズ感が手頃だと思いました。
片手で持つとしっくりするサイズです。
重量もかなり軽量な部類に入ります。
ストラップホールもついてるし、満足度は高いです。
2台持ちのMVNO運用にと用意したけど、メインで使いたくなるくらい良くまとまってる端末です。
良い意味で期待を裏切られました。

[おはよ〜さんね]

2016年2月21日 18:33 [871935-4]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

大丈夫、使っていけそう

11月6日追記　11月30日追記、2月21日追記

先日、HTCJ(ISW13HT)から機種変しました。
主に機種変前に気になっていたことについて、記載します。現時点の私の感想で、使用状況により異なると思います。

◆YouTubeの反応
　2chで、反応が良すぎて誤操作する、というような書き込みがありましたが、特にそのようなことはありませんでした。
(11月6日)誤操作の感じがわかりました。時々、スクロールしようとすると、動画が再生してしまいます。そのうち修正されればいいなという程度の印象です。
（2月21日）頻繁に生じて嫌になってきました。寒いと生じやすいような気がします。長押しの時間を変更するとちょっと良いかも。

◆バッテリー
　バッテリーがすぐに減るという書き込みが多くあります。確かに減りは早いと思います。
　ただ、wifiを完全にスリープして、エコ技を使うなどすれば、それほどでもありません。何もしない待ち受けの状態で、1時間でバッテリーが1％減る程度です。
　昨日は、充電後16時間(うち音楽4時間、ネット3時間、アプリダウンロード30分、YouTube少しなど)で50％程度でした。
　wifiをスリープしないと減るのかな。

◆エモパー
　無効にできないのかなと思いましたが、できました。先に「設定」「ロックとセキュリティー」「デバイス管理機能」からエモパーのチェックを外す必要があります。

◆モバイルSuica
　shv31で反応が悪いという話で、shv32は大丈夫か？と思いましたが、今のところ問題なし。前機種と同じ雰囲気で使用可能です。

◆温度
　どのくらい熱くなるのかな？と思ってましたが、それほどでもないです。また、来年の夏にならないとわかりませんが。

　今、気になっているのは、音楽の音飛びです。アプリ(poweramp)を使うと大丈夫ですが、その外は色々使いましたが、飛びます。
（11月30日追記）音飛びについて
いくつものアプリを試してみました。「select! music player」は飛びません。今のところは。
（11月30日追記）wifiについて
auwifiのつかみが悪いです。「設定」から接続しようとしても、ほとんどダメです。アプリからなら大丈夫ですが、場所を選ぶ。
（2月21日）
wifiは入りが悪いので完全に切りました。
音楽は、結局powerampにしました。select!は良いのですが、アルバムアートが消えてしまいます。feelhomeのウィジェットで、powerampのラージを貼ると削除できなくなるので注意です。powerampを削除して入れ直すと消せます。

　大きさもちょうど良いし、機種変して良かったと思っています。

[tera11]

2016年2月1日 16:54 [900647-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

思ったより全然よい。レビューや口コミ以上に満足してます。

【デザイン】今までの機種と似ている感じで程よく大きく見やすい。持った感じ、ホールド感も〇

【携帯性】全く問題なし。

【ボタン操作】面倒な電源のon offの必要性が少ないので使いやすいです。

【文字変換】よいですね。

【レスポンス】早いです。

【メニュー】新しい機種は入れたり出したりなので使い込んでいるうちに慣れました

【画面表示】綺麗でよいです。

【通話音質】特筆するほどでもないかと思いますが、音量が少し小さいような気がします。

【呼出音・音楽】○

【バッテリー】朝8：00ころから1時間おきくらいにツイッターやライン　天気予報、検索などで各々5分程度利用　で1日使って40％くらいでしょうか。（途中音楽を聞くことも、長く使用することもありますが同等）　　問題ありません。
1日使用しなければ80％くらい残るのかと。

【総評】エスクぺリアIS12からの乗り換えです。

候補機種を数機種選んで持った質感や大きさ、ホールド感など基本性能以外の部分をお店を転々としながら確かめること1週間。

当所、❶バッテリーの持ち❷サクサク感❸機能　の順で探していましたが、バイクでナビとしても使うため、持っているスマホホルダーの大きさの都合で幅70ｃｍ前後に絞りました。

A店ではSHV32はいいですよ〜、B店はSHV32はよくないですよ〜　。。。。。　双方ともにZ5を勧めてはきましたが。

ここの口コミでもバッテリーは持ちが悪いと評判だったので、この機種はないな　と思ってました。

しかし金額面や寸法、機能などから最終的には購入。

使い始め1週間が経過。

よいです！
皆さまが仰るほどストレスもなく使用しています。
特に不具合もありませんし。
スマホを持っただけで画面が点く機能は秀逸ですね。

ただ、ヤフーのバッテリー管理するアプリを入れるとわかる位にバッテリーの減りを感じたため、即削除しました。
動きよく、反応ばっちりです。

[EOS-1D X]

2015年12月27日 07:48 [888472-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

普通に使えるコンパクトスマホだよ！

価格コムの評価が不安でしたが、普通にサクサク使えてます。Wi-Fiもしっかりキャッチするし、Bluetooth接続も不具合なし。二年間はWi-Fiテザリングが無料なのでオプション付加しましたが、こちらも快適に使えます。

画面がとにかく綺麗だし、大きさが手の小さい私には丁度いい！今のところ快適に使えてます。

[けい1600]

2015年11月12日 23:49 [874551-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

快適に使えてるようです

女房の電話を機種変しました。
デザインが気に入りこちらのスマホを選び、特に大きな問題も無く快適に使用出来てるようです。

[psychologist]

2015年9月24日 11:35 [860802-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

面白い

ソニーとサムスンは性能第一的に見えてあまり面白くないこの機種はカタログスペックは同等クラスでいろいろと面白い機能が付いているしかしｚ4のベンチ結果が倍くらいなのは少し気になる発熱下げるために落としているのかな?
取り合い図この機種は面白いです

[翼1号]

2015年8月8日 01:43 [848127-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

良い機種ですよ

みなさん辛口レビューですね。この機種は、女性や片手操作したい方にオススメですね。私は基本、片手操作なのでINFOBARと悩みましたが、デザインの高級感で、こちらを選びました。みなさん、ヘビーユーザーさんなので、恐らく酷評される方がいらっしゃいますが、ライトユーザーや通常ユーザーにはとても満足して使えると思います。私は2015年、au夏モデルでは一番かなと思ってます。

[デブリー]

2015年8月6日 14:07 [835923-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

こなれてきた？

2ヶ月弱利用した後の再レビューです

KYL21が携帯機能を忘れてしまったようで、仕方なく機種変となりました。
Z4と最後まで悩んだものの、ホットモックの熱さでこっちに決めました。しかし、こっちは皆興味なさすぎですねぇ

【デザイン】
いーですね！緑はかっちょいい！

【携帯性】
5インチなのに小さいので、携帯性はいいです。

【ボタン操作】
悪くないですね。
ボタンの作りもしっかりしてる

【文字変換】
不満はないレベルです

【レスポンス】
間違いなく、KYL21よりいいです。
ブラウジングにはほぼ不満なしです。ただ、Dolphinの文字入力でややもたつくことはあります。
これはアプリ次第だから、ハードは関係ないかも


【メニュー】
デスクトップに最初戸惑ったものの、慣れるといー塩梅

【画面表示】
綺麗ですね
エッヂが抑えられてる感じですが、総じて自然な表現だから違和感ないです。

【通話音質】
素晴らしい！！
KYL21とは雲泥の差です！

【呼出音・音楽】
音楽いいですね！DTS Sound活かすにはLISMO必須なんですがね…LISMO使いにくい…
アプリによってはDTS Soundのイコライザ効いているようですが、変更はLISMOオンリー
ここDTS単独でイコライザ調整出きるようにして欲しいとこですなぁ

【バッテリー】
なんだかこなれてきたのか、特に不満に思うほどの消費じゃなくなりました。
待機だとほぼ減らないし、最近始めたメビウスFFも2時間プレイしてまだ55％残ってるし。


【総評】
バッテリーも大分こなれたし、あんまり不満なとこなくなりましたね。
全力でゲームしても、そこまで発熱しないし。
いい端末だと思います

[やさん さん]

2015年6月28日 15:00 [837251-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

そつなく満足してます

ＫＹＬ22からの機種変更です。
購入時からは１日に10回ほどフリーズし、かなりストレスでしたが、ショップで症状を見てもらい新品交換してもらいました。再度不具合でれば別機種にしてもらう約束でしたが今のところ症状の再発は見られず、快適です。
ただ、他のレビューを見ていると自分の物もストラップの穴が開いてないのが発覚…
別に使わないけど不良品なのが心残り。

【デザイン】
前機種が丸みを帯びていて持ちやすかったので不安でしたが慣れました。

【携帯性】
以前の機種とサイズ的に同じで良いです。

【ボタン操作】
ボタンが一つの場所に固まってて自分的には良いです。

【レスポンス】
全機種よりかかなり良いです。仕事もプライベートも供用ですが、ゲームしてもファイル開いても
固まって困る事も無ければ動きがカクカクする事もなくなりました。

【メニュー】
今のところ慣れるしかないかな、と思っています。

【画面表示】
ＫＹＬ２２よりも明らかに綺麗です。
目が疲れないのは気のせいでしょうか…　そんな気もします。

【通話音質】
ＫＹＬ22はソニックレシーバーなるものがあってそれが秀逸でしたので
それに比べると劣ります。耳を当てる部分がずれると聞こえにくい（当たり前ですが）のもまだ慣れないですし、こもった音に聞こえます。

【バッテリー】
２年間持った前機種と比べて少しは良くなったという程度です。発熱もほとんど見られません。前機種はカイロのように発熱してました。
基本的に毎日充電は必要だと思ってるので、１日普通に使えれば良しです。
通話１時間、車移動４時間、ゲーム３０分、全て延べ時間ですが、家に帰ると40％くらいです。

【総評】
フリーズには困りました。数日間、色々アプリを一つ一つ抜いたりして試しましたが原因不明で症状が出たままショップに持って行きました。一度画面が固まると、特にchromeが固まった後アプリを強制終了させておいて、ショップに行きネットを開く→ほかのアプリも開かず。という症状を見てもらい、あっさり交換してもらいました。再度なればゴリ押しでエクスペリアにと思ってましたが今のところ快適です。
他の人も触れていましたが、サイレントマナー中にアラームを鳴らせないのは、寝るとき通知をオフにする自分にとっては困ります。
あとは慣れると何とかなるかなと思える程度です。
ストラップの穴も…　変えてくれるなら変えてもらいたいけど、次のが不具合あったら労力がかかるので放置のスタンスです。