isai vivid レビュー・評価

満足度：3.44

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象149件 / 総投稿数149件

1. 5 23%
2. 4 41%
3. 3 8%
4. 2 5%
5. 1 23%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.16	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.69	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.86	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.45	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.14	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	5.00	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

isai vivid LGV32 au

[ussy155]

2017年5月4日 21:04 [921910-2]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

大変バランスの良い機種（白ロム＋MVNO運用）※条件あり

旧レビューの通りコンセプトは良いですが１年使用した感想としては品質がひどい。
白ロム購入後数ヵ月で再起動ループ、メーカー保証で基盤交換修理をしてまだ何とか使えてます。。。。が、慢性的な画面焼けとカイロ状態、時おり発生する暴走など良くないですね。
２年持たなければ最低評価になりますが今のところ使えてるので星２です。ただ、今後はLG製品の購入はかなり躊躇うでしょうし、他の購入者のレビュー等を見る限りAUへの信頼度も下がりました。

↓旧レビュー
【デザイン】
レザーブラウンを選択。他にはない個性として気に入っている。
他に背面カバー白も予備として購入し、普段はレザー、アウトドアは樹脂製の白とシチュエーションに合わせて交換している。

【携帯性】
前機種のXperia Z1が5インチで170g、vividは5.5インチとしては150gと軽く幅もあまり変わらず手に馴染んだ。サイズの割に携帯性は良いと思います。

【ボタン操作】
ボタンが背面なのは戸惑いましたが、タップでオンオフできるので問題なし。むしろ誤って触ってしまう事も無く慣れれば使いやすい。

【文字変換】
LGキーボードは使いにくくGoogleを入れるももう少しです。

【レスポンス】
爆速ではありませんが安定していて、発熱もあまりしないのでそれによる不安定さとは無縁です。

【メニュー】
Xperiaに慣れ親しんだ者からするとまだまだ使いこなせていない状況。
ただ、1画面に置けるアプリの数が多く、楽だと思います。

【画面表示】
輝度、視角野、コントラスト全てXperia Z1より明確に良くなりました。

【通話音質】
初めてVolteを使うとはっきり聞こえて非常に聞き取りやすい。

【呼出音・音楽】
やはりWALKMANアプリのあるXperiaの方が良いように感じます。もう少しアプリを探して調整すれば同様までは行けるとは思います。

【バッテリー】
Xperia Z1比較で少し持たないかなという印象。予備バッテリーと急速充電の恩恵であまり不満はありませんが。

【総評】
重量、サイズ、画面性能、レスポンス、カメラ、おサイフケータイ、防水防塵、背面カバー&バッテリー交換等等、全体のバランスが良く取れた良機種です。
おもしろ機能としてカメラはraw保存できたり、絞り、シャッタースピード、ISO感度をマニュアル設定できたり、f1.8だったりと遊べて、普段一眼レフなので面白いです。
1ヶ月使用して、特に不満も無くスペック通りにサクサク動いています。

前機種のXperia Z1と比較して軽量、大画面、画質、持ちやすさ、レスポンスなど全般的にかなり良いと言えます。

MVNOの運用は白ロム購入しsimロック解除後、UQ-mobileのsimを挿し、データ通信容量が足りない部分をMR04mlにFreetelの使った分だけコースと連携して補ってますが快調です。

最後に、口コミやレビューで散見される不具合は今の所無いのでそれを前提としています。

[whiteyou]

2017年2月18日 16:00 [1004795-2]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	無評価

うーんこの電池もち

性能も悪くなく、防水　バッテリーもたくさんだしええなーと思って購入。

しかし、バッテリーは大きいものの電力消費がとにかく大きく、電池は普通に使っても一日もちません。

[reionn]

2017年2月12日 22:16 [992495-2]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

２回目修理後のレビュー

２回目の修理… 結果は再度の基板交換とのこと。
明確に何の基板かは教えてもらえません。
現在、１ヶ月が経過していますが、快調な状態です。
真面目に？修理すれば、ちゃんと使えるものだけに残念ですね。
次は６ヶ月後に、ループ又はブラックアウトが出なければ良いのですが… 結果的にビクビクしながら過ごさなければあならないので、オススメしないことには変わりありませんm(*_ _)m

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
実は今回初めてレビューします。
まず、個人的にはLGのスペックには魅力があり、今回に限らず本機種の前にもLG品を使用していました。
ちなみにキャリアは、auで利用しています。

現在故障が頻発していますが、まともに動作している間は手持ちした感触、デザイン、スペック等、好んで選んでるのですから不満な点はありませんでした。

ところが他の方のレビューでも報告されている同様な故障が発生。
まずは昨年（2016年9月）に突然画面がブラックアウトしてしまい、電源が入らない状態。
（2016年2月購入で、約半年でこの症状です。リセットループ等の前触れも全くなく、ある日突然とはこのこと…）
バックアップも取ることすらできないまま、オサイフ機能も死亡してしまいました。
それからとりあえず修理を依頼。
こちらでの不具合報告も参考にして、通常修理だけではどこの何が悪いか分からないとのことでしたので、詳細な解析修理を依頼しました。
1.5か月も掛かり報告された内容は、基盤の故障・・・　言われなくても分かるような回答のみでした。

auの故障サポートともしろいろ話はしましたが、auとしてもこれ以上はどうしようもない・・・とのことでしたので、それでも動けば！っと思い、承諾して継続使用をしました。
出張等で受け取ったのは、昨年12月半ばでした。
それからアプリは極力使用しないものは省き、設定等を戻して10日も経たないことのこと。
今度は無限ループが突然起こるようになりました。

アプリを使用するしないに関わらず電源が落ちては、再起動・・・　ちょっと触るとまた勝手に電源が落ちて再起動・・・　この繰り返しです。
電源が落ちるタイミング等はバラバラなので、何が原因で落ちているか分からない様子です。

いろいろ試しましたが全く改善もないため、せっかく修理後に戻した環境設定でしたが、全てリセット(初期化)しました。
ところが初期化した状態でも、起動後にループが発生しました。
アプリ云々ではなく、LGV32のハードウェア又はシステム（ソフトウェア）的条件で不具合が発生していると思われます。
実は修理前まではAndroidのシステムは5.0でしたが、修理完了時には既に6.0にUPされた状態でした。
これが要因となっているのかもしれないため、ソフトウェアの可能性もあるのかな？っと思います。

何にせよ、これでは使えない・・・っということで、auに連絡しましたが再度修理に出すしかないとの淡々とした回答。
修理窓口はショップになりますので・・・　言われなくても、何度足を運んだことか・・・
ところが、それから急きょ状況一変・・・　特に何もしていないのですが、急に再ループしなくなりました。
現象が出ないのであれば修理に出しても問題なしで帰ってくるだけですし、しょうがなく様子見で使用していました。

年が明けて5日。　急きょまたまた再ループ事象発生。
どうにもこうにも手がつけられない状態で今度こそ修理に出そうと思っていますが、修理から帰ってきた機種の何を修理するんだろう？　もうすぐ1年の保障も切れるけど、その後に修理発生した場合はどうするんだろう？
・・・等々、気になったことを含めてauサポートに問い合わせ中です。
ＬＧＶ32の前がLG21を使用しており、この時もGPSが故障しているけど、問題なしとしか扱われなかったため
ＬＧV32に乗り換えたのですが・・・　さすがにこの会社はダメですね。

完全にau故障受付センターとしか修理は受け付けない。
当然、クレームも受付場所はなし。
故障解析出しても修理も部品特定等までには至らず、決してリコール品であったとしても認めない。

書き出したらキリもありません。　つまり他に人にはお勧めできません。
auもこれだけ事象報告があっても、特に対応方法は持っていないようですので、個人個人がしっかりと主張をして機種変更なり、新品交換なりして頂かないと、まさにお金だけ払わされてバカを見るスマホとなること請け合いです。

個人的には機種変更

[makomakoko]

2016年12月10日 09:00 [881378-3]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	無評価

欠点が少ないだけに、電池持ちがおしい

今まで、HTL２２を使用しておりました。
２年以上が経過し、電池が１日持たなくなったので、更新を検討。
当初はHTV３１にしようと思っていたのですが、店頭にて実機に触れて検討した結果、LGV３２にしました。
決め手は、マニュアルモードのカメラです。

ａｕショップは、どこも同じ価格と思っていたのですが、私が訪ねたお店では、オンラインショップより１万円高い価格を提示されましたので、渋ったところ、オンラインショップの価格で良いとの事。
何か、騙されてるようで、不快でした。

【デザイン】
レザーのブラウンかブラックで迷いましたが、ブラウンは汚れそうでしたので、ブラックにしましたが、普段はあまり裏側を見る事が無いので、どちらでも変わり無かったかも。
絶妙な曲面に仕上げられており、なかなか良いデザインだと思います。


【携帯性】
5.5インチの画面ですので、それなりに大きいですが、画面の大きさを感じさせないデザインですので、持ち易く、大きさ程携帯性は悪くないです。


【ボタン操作】
特に、不具合はありません。
後ろの電源とボリュームキーが安っぽい感じですが、普段あまり使わないので、特に気になる程ではありません。
スリープ解除のダブルタップが、時々反応しないのは、なぜでしょう？


【文字変換】
特に問題なく、普通に使えます。
手書き文字変換ができ、結構精度の高い変換ができますが、今までmazecを使っていたので、そちらに切り替えました。
（足して２で割ると丁度良い感じだと思います）


【レスポンス】
HTL22と比較すれば、良くなってます。
通常使用でしたら、これ以上レスポンスを良くする必要は、無いと思われます。
ゲームはやっていないので、その辺のレスポンスは不明です。


【メニュー】
HTL22よりは、格段に使いやすく、別のホームアプリは必要ありません。
私のやりたいホーム画面には、完璧に仕上げる事ができました。
設定メニューも比較的分かりやすいので、困る事は無いと思います。


【画面表示】
さすがに綺麗で鮮やかな画面表示です。
照度は自動設定ですが、特に困った事はありません。


【通話音質】
音量をMAXにしていませんが、はっきり、良く聞こえます。
VoLTEは、くっきり明瞭な音声ですが、雑音まで綺麗に聞こえるので、それがちょっと気になります。


【呼出音・音楽】
プリセット音は、あまり良いものはありませんでしたので、別途入手した方が良いかもしれません。
音は、HTL２２と比較しても、特に劣っている事が目立つ訳ではないので、悪くはないと思います。
かと言って、背面のモノラルスピーカーですので、こんな物かと。


【バッテリー】
スリープ中の減りは、殆ど無いと言ってもいいくらい、電池が減りません。
ところが、画面を点灯すると、あれよあれよという間に、どんどん減っていきます。
やはり、WQHDは電池の消費が半端ないですね。
その割に、省エネモードの設定も無いので、なるべく画面を点灯させないというのが唯一の対策でしょうか？
省エネモードが欲しかった。


【総評】
予想以上に良い端末だと思います。
購入して数日ですが、不具合は皆無です。
以前は、ロック解除が面倒だったので、設定してませんでしたので、セキュリティ上問題がありましたが、この端末は、ノックコードという機能で、簡単にロック解除ができるので、重宝してます。


--------------------------------------------------

【再レビュー】

巷では、再起動ループなる不具合が、報告されているようですが、自分の個体には発生してないので、高を括っていたのですが、いよいよ自分のでも発生してしまいました。
chromeにて日課のネット閲覧をしていたところ、突然真っ暗になり、起動時のisaiのロゴ画面が表示されたまま、全く動かなくなってしまいました。
電池を抜いたり、SDカードやSIMカードなどの抜き差しを行っても全く変化なし。
仕方なく、auサポートにTelしたところ、その様な現象の報告はないとの事。
話しにならないので、auショップへ行くと、この機種は同様の不具合が多いですねとの事。
但し、対応は通常の不具合と何ら変わらず、結局、修理対応とした。

画面やカメラの綺麗さと、全体の仕上がり具合は悪くないので、長く使いたいのですが、厳しそうですね。

修理上がりの製品の耐久性がどれだけあるのか・・・

--------------------------------------------------

【再々レビュー】

1週間ほどで、基盤を交換をして、無償扱いで戻ってきました。

代替機で使用していたURBANO V01とは、使用感や画面の綺麗さが全く違いました。
まず、画面の綺麗さは、比較するまでもなく、一見してV01は一昔前の色あせた印刷物といった感じの色合いで、画面をタッチしても反応しない事が結構あったのですが、LGV３２は、鮮やかな色合いで、画面タッチの反応も、期待通り。
改めて、LGV32の優秀さを再認識しました。

とりあえず、今のところ不具合は解消されていますが、いつまでもつのか、といったところでしょうか。
まぁ、これで１年もってくれれば、我慢できるレベルかなと思います。
もうしばらく、お世話になろうと思います。

[はるぼぼ]

2016年12月5日 12:01 [982781-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

致命的な欠陥以外は不満なしだったけど…

約一年半使用して、アップグレードプログラムを利用して先日iPhone７に機種変更しました。iPhoneにしたのは機種変更の度にやる面倒な設定を今後やりたくないからです。再起動ループ２回。それさえなければずっと持ってたと思います。
でも突然使えなくなり、メールや電話ができないのはもちろん全てのアプリを一から設定するのに疲れ果ててしまいました。
２回目の故障は１年を過ぎていたのでauとはもめました。それでもアドレスを変えたくないのでau続けます。

[エリミネータン]

2016年4月26日 01:22 [881238-4]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	無評価
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

コレは白ロムでは買ってはイケナイ！再起動ループの恐怖・・・

追記、201604
再起動ループの恐怖に負けて手放しました。
私の他のレビューを見ていただければ分かりますが（見なくていいです）
むしろLG機種のファンです。この機種の最初の口コミスレも私です。
そして今でもG2を愛用しています。

G4やこのLGV32があまりに欲しくて白ロムに手を出したのですが、
初期型（505）白ロムでこの不具合になった場合に保証書があったとしてもちゃんと対応してくれるのか心配ですし、一年間の保証期限も後数ヶ月・・・
私のはまだ不具合が出ていない分、可能性が内在しているため本命機種として使うにはあまりに危うい。
次の2016夏機種で新型が出ることもあるので手放すタイミングとしてはギリギリなので手放しました。。

正規の機種変ならば交換可能な安心保証は必須ですし、白ロムの場合は例え対策されているとの噂がある最新の型番だったとしてもかなりの注意が必要です・・・・というかオススメしません。
ちょうど前機種のLGV31の頃からVoLTE専用SIMになった為に以前のタイプの機種を使い回すことも不可能です。しかもかなり代替え機が不足しているために交換対応も遅いとのことです。
再起動ループの情報はここでもかなり出ていますし、２ｃｈやTwitterなどでも最近特に増えているのにAUはコレといった対策も対応も出していないどころか公式に認めていない節もあります。
時限爆弾的な不具合の可能性がある中で使い続けるのはさすがにバカらしいです。

あえて言います。『買ってはいけない』
以下は購入時、再起動ループが公になる前のレビューです。満足度以外は変えていませんが参考にしないでください。


LGの機種はG2にLGV31とかなり使ってきました。ハッキリ言ってLGは一番好きなメーカーです。
G4が欲しかったけどやはりそれの国内仕様のコレが気になっていた。
待ち受けにLGV31を使い続けようと思っていたのだがヤフオクで上手く制限○のこれをゲット出来たので当分使うつもりでau音声待ち受けにしつつWi-Fiでの運用です。
ルートを取らないで電池が持つように設定した上でレビューです。

【デザイン】5
G2からの伝統で裏面にのみボタン類を置き、サイドには何も無いスッキリとしたサイドで裏側が曲面になっていてシックリ来るデザインは本当に大好きなんです。
間違って押してしまわないし持ちやすい。プラスチッキーなのは安っぽいと言われることもありますが、メタルやガラスよりもダメージや傷を気にしなくて良くしかも裏蓋交換も可能なのは普段使いのスマホとしてはベストだと考えてます。

【携帯性】無評価
5.5インチで携帯性を語ることは無意味ですが、結構頑張ってる。持ちやすいですよ。

【ボタン操作】4
物理ボタンが背面だし直感的に分かりやすいコレがスマホの配置では一番良いと思う。賛否両論あるとしても私は支持します。
ただ本機のはペコペコして安っぽいのでマイナス１
ホームキー等はスクリーンキーとなっていて設定で配置の変更が出来るのは実に便利。
他の機種も見習って欲しい。
タッチ操作はむしろ予想よりもかなり良い。LGV31と同等に悪いとの話を聞いたのですが別物でちゃんとタッチとスクロールを識別して誤タッチもほとんどありません。
（中古白ロムなので最新のverのでやってます）

【文字変換】無評価
グーグル日本語入力が一番合うので使っています。文字入力は左に寄せられるIMEだと打ちやすいですね。

【レスポンス】4
悪くありません。メモリが２Gのタイプとは違いページの再読み込みもありませんし、キビキビ動きます。ただサクサクという感じはあまり無いですがモッサリという感じもありません。
ただゲームは基本的に向いていないタイプかと思います。3D系のは結構モッサリなのが多いですね。WQHDの弊害ですね。

【メニュー】4
特に何か変わったモノは無いですね。

【画面表示】4
うーんWQHD液晶・・・・確かにWEBでの表示領域や画像の美しさは凄いですけど、HDからFHDになった時ほどの変化は感じられません。全体的に暗いので輝度も高くしないと真価を発揮出来ないのだが・・・そうなると電池消費が半端ないです。。
FHDでいいです。ホント。。

【通話音質】無評価
通話専用なんですけど、あまり使っていません。

【呼出音・音楽】3
背面モノラル・・・・5.5インチなんだしステレオだったらいいのになー

【バッテリー】2
擁護出来ないほど悪いと思います。
私はスマホの黎明期から何台も触っていてAndroidのバッテリー持ちや省エネに関してはかなり調べて試したりしています。
長年の経験から省エネの設定をして使っていますが、どうやっても良くありません。
基本的に電池持ちを比べる時はWi-Fiオンリーでやっているのでブレも少ないのです。
その結果でバッテリー消費の大半が”画面”になっています。
輝度をなるべく通常使用に支障が無いほど低くしてコレだと・・どうしょうもないのですよ。
待機中の電池の減りは至って普通です。画面を付けるとかなり消費します。

元のG4にはQi充電（無接点充電）が対応となっていましたし、それをLGはウリにしていました。それをワザワザ削って売らなくてもいいのになぁ。

【総評】　2
基本的な完成度はかなり高いです。世界的メーカーであるLGのフラクシップを日本仕様にしたモノですからね。（G4はあまり売れなかったみたいですが）

電池持ちが本当に惜しい。
シムフリー化もキャリアがやってくれるようになったので気軽にdocomo回線やMVNOで使えるようになったわけで、
これだったらFHDで出してくれていたらよりサクサクかつ電池持ちも良好で電池交換も可能な神端末になっていたと思います。
惜しい。

[くれは46705]

2016年1月7日 22:25 [892629-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

一部アプリには不向きです

【デザイン】背面が曲面で綺麗なデザインで、片手でも持ちやすくなっています。

【携帯性】若干大きいので、胸ポケットには入れにくいです。

【ボタン操作】指の長い方は問題無いと思いますが、片手では若干操作しにくいです。

【文字変換】全く問題なく変換が出来ます。

【レスポンス】かなりの速さでネットが見れるので満足しています。

【メニュー】auベーシックホームにしているため無評価です。

【画面表示】明るさの微調整が出来るので非常に便利です。

【通話音質】かなり聴きやすく、聴き取りやすい様です。

【呼出音・音楽】マナーモードなので無評価です。

【バッテリー】アプリを使用していると減りが早いですが、それ以外ではかなり持ちます。

【総評】一部アプリが非常に落ちやすく、発熱も激しいです。アプリを多用する方はご注意下さい。

[idnone]

2016年1月3日 14:03 [890993-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

iphoneからの機種変

iphone5から機種変更しました。

月２くらいの割合で、かかって来た電話が取れない(フリーズしてしまい電池を外しての復帰しか行えない)
、プレインストールのSMSアプリでの文字変換のもたつき、レスポンス回りで非常に残念な印象です。

画面やカメラ、ブラウザレスポンスなどは良好な印象です。

頻繁に利用する機能が満足できないため満足度は星2つと評価しました。