AQUOS ZETA SH-03G レビュー・評価

満足度：3.82

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象74件 / 総投稿数74件

1. 5 38%
2. 4 34%
3. 3 12%
4. 2 4%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.45	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.91	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.61	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.44	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.67	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.96	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS ZETA SH-03G docomo

[rocon]

2018年4月19日 18:06 [1121419-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

sh-06Fから乗り換えました

【デザイン】
この独特のスマホのサイズに沿った画面の大きさのデザインが好きでこれを選びました。
【携帯性】
まあ大きい方なんでしょうけどsh-06Fをスマホとして使ってた私にとっては携帯性は上がってるので文句なし。
【ボタン操作】
sh-06Fと比べて1か所に固まってて使い勝手はいいですね。質感も悪くない。
【文字変換】
Google使ってるんで無評価です。
【レスポンス】
Android7.0にして使い始めましたのでそれ以前のことは分かりません。
しかし現状sh-06Fと比べてさすがにレスポンスは非常によく、満足しています。
あと、ゲームしてて発熱ひどくなる方は画質モードをおススメにした上で、明るさを下げ自動調整をオフにすると多少改善するかもしれません。
少なくとも自分はこの設定で画面を長時間つけっぱなしにした時以外はまともにゲームできています。
【メニュー】
Android5.0以降の設定画面に慣れてないのでこんな評価です。
【画面表示】
シャープ製なだけあって画面はさすがですね。動画や文字もきれいに見えます。
【通話音質】
普通です。
【呼出音・音楽】
普通。
【バッテリー】
sh-06Fと比べると悪いですが、そもそもファブレットとスマホサイズでバッテリーのサイズが違うので仕方ないでしょう。
【総評】
本当は7インチサイズのAQUOS PADシリーズの後継機が欲しかったのですが、評価が微妙なSH-05G以降販売していなかったためデザインが近いこちらを選びました。
こちらも評価はそこまでよくなかったのですが、Android7.0のバージョンアップが来ていたことと、デザイン、メモリやカメラ画素数などの総合的な観点で見た上の選択です。
失敗したら高いおもちゃが手に入ったと思ってあきらめるつもりで中古で買ったのですが、結果的に大正解だったというのが感想です。

良い点は上の評価に加え同時利用モードですね。これは便利です。地方なものでdocomoWi-Fiがあっても遠い物を受信してしまい結果として通信速度が遅くなり頭を悩ませていました。sh-06FではWi-Fiを切る必要がありましたが、sh-03gではこれをオンにするとWi-Fiをわざと切る必要がなくなって非常にいいです。

悪い点として一つ思ってることはAndroid5.0の時にちらっと見えたのですがミニアプリがあったのにAndroid7.0でなくなって使えなくなってるのが残念かなぁと。そこまで使ってなかったんですが、ワンセグを小さい画面で流しながら別の事をできてたのでそれが出来なくなったのかと思いました。Android7.0の画面分割だと非対応ですしね。

比較製品

シャープ > AQUOS PAD SH-06F docomo

[luina]

2017年4月14日 19:59 [1020538-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

満足いく品質に今一歩届かず

iPhone3GS→ISW11F→SH-06E→SH-01F→SH-03Gと使ってきました。

デザインや画面表示、通話音質については特に不満はありません。順当な進化を遂げていると思います。
メモリも3GBであるため、2GBのスマホと比べてアプリ切り替えでリセットがかかることが少なく、作業効率が上がります。

しかしレスポンスはSH-06EやSH-01Fと比べて悪く、メモリ使用量が多くなってきた場合や重い処理を行った場合に、アプリ切り替えに顕著に時間がかかったり、処理がなかなか先に進まなかったりといったレスポンスの悪さが見られます。

またバッテリーも、SH-06EやSH-01Fと比べてかなり悪く、ちょっと使い続けると1日持たない状態です。

今後Android7にアップグレードされる予定の機種であるため、そこでこれらの問題を改善できれば、非常に良い機種だと思います。


※文字変換はATOKを使用しているため、無評価です。
※メニューも初期インストールのアプリを使用していないため、無評価です。

比較製品

シャープ > AQUOS PHONE ZETA SH-01F docomo

シャープ > AQUOS PHONE ZETA SH-06E docomo

[よしボン＠福岡]

2015年12月24日 15:31 [887272-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

SH-01Fからの機種変更です。比較してまぁ満足です。

AndroidスマフォはSH-12C・F-10D・SH-01Fとドコモでは使用本機で４台目です。
SH-01Fでは電源ボタン不具合などあったので、XperiaZ5が欲しかったのですが
予算の関係もあり、実質０円で機種変更しました。

auでも現在SOL24使用中のためこれらと比較し５日ほど使用した感想です。

【デザイン】
　良くも悪くもXperiaっぽいですが、私は気に入っています。
　持ちやすい（ヘキサグリップのため）ですが、やや角張りすぎかも？
　持ち方によっては角で手が痛くなります。
　新型のように背面がガラスなら満点でしたが、本機はアクリル？樹脂なので
　星一つ減点です。

【携帯性】
　画面サイズの割りに良いと思います。
　まぁ、XperiaZUltraも持っているのでこのサイズは普通にスマフォと思えます。
　SH-01Fとほぼ同サイズで画面は５＞５．５インチになりましたので優秀かと
　しかし、コンパクトとは言えないので、厳しく見て星は４つにしました。

【ボタン操作】
　電源ボタンの位置は上過ぎるしボリュームキーと近いし、相変わらず理解に
　苦しみます。それだけなら星１つか２つですが、本機にはグリップマジックや
　置いて画面OFFなどの便利機能があるので星は３つとします。
　SH-01Fはボリュームがタッチパネルだったので、それよりは改善したと思います。

【文字変換】
　ATOKを使用のため無評価です。
　しかし、初期設定からATOKをインストールするまでにS-Shoinを使った感触は
　悪くなかったです。SH-01Fのより改善されていました。

【レスポンス】
　クアッドコアからオクタコアへCPUは進化し、RAMも５割増しですが、OSの
　バージョンが違うせいかほぼ体感できる進化はなかったです。（SH-01F比）
　Snapdragon820＋Android6.0ならもう少し違ったのかも？？
　しかし、私の使用範囲では特にもっさりしている訳ではないので星４つとします。

【メニュー】
　Nova Launcher使用のため無評価です。

【画面表示】
　流石、液晶はシャープさん綺麗です。
　この画面サイズで４Kとか、技術者の自己満足かと思います。
　高解像度化して視野角狭くなっている他機種を見ると、本機の液晶は
　バランス良く作られているなぁ・・・と感心します。SH-01Fと見比べても
　バックライトなど改善したためか、自然で美しいです。これは満点！

【通話音質】
　VoLTE対応機種は初めてですが、相手の問題か有意差は感じません。
　一度、VoLTE非対応のスマフォとの間で通話した際、こちらの声がほぼ相手に
　聞こえなかった事がある（原因不明）なので、星４つとします。

【呼出音・音楽】
　スピーカーの位置がSH-01Fから変更され、音が良く聞こえるようになりました。
　ハイレゾ対応ですが、私はハイレゾ音源を持ってないので、評価できません。
　イヤフォン接続でMP3などの音楽を聴いたところ、SH-01Fより明らかに改善し
　いい音と思えるようになりました。よって星4つとします。

【バッテリー】
　私はWiFiもGPSもBluetoothもオンにしたままなので、SH-01Fでも朝、満充電でも
　夜には３０％程度まで減ってることが「しばしばでした。
　本機はバッテリ容量も同じなのでバッテリ持ちはいまのところ変わりありません。
　ただ、QuickCharge2.0対応なので充電速度が速いのは有難いです。
　期待を込めて厳しめの星３つ。

【総評】
　使い勝手が似たようなものなので新鮮さはありませんが、
　RAM増量されたためか、今のところフリーズや電源落ちなどのSH-01Fでは時々
　みられた不具合」（？）がないので概ね満足です。

（追記）カタログスペックでは判りませんでしたが、Bluetoothのパワークラスが１になって
　Bluetoothヘッドセットの途切れが無くなりました。対応ヘッドセットだと見通し１００ｍとか
　SH-01Fでは見通し１０ｍだったので、進化を実感できました。

比較製品

シャープ > AQUOS PHONE ZETA SH-01F docomo

[奈美73]

2015年11月29日 12:43 [879706-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

初めてのスマホですが使いやすいです！

docomoのオンラインショップでの購入です。事前にdocomoショップに行き、色々実物を持ってみてから購入を決めました。
【デザイン】
すっきりしていて、表面のメタルな感じも気に入って購入…が、手帳型のケースに入れているので、本体のデザインはほぼ見えない状態で使っています(笑)でも、ガラケー時代からのSHARPの特徴である本体のイルミネーション仕様が変わらずあって嬉しいです。（それが見えるように、購入したケースについていた黒のプラケースをはがし、docomo純正のクリアケースと入れ替えました。）

【携帯性】
他のスマホに比べてサイズが大きいので、片手で操作は厳しいかも知れませんが、私は基本両手持ちの人なので、問題はありません。
手に持ったときのフィット感（サイズと重量感）は、新機種のSH-01Hよりもいいと思いました。SH-01Hは小さいけど重量はこの機種とほぼ同じせいか、ずっしり感が大きかったので。
この機種と同じようなフィット感は新機種のSO-01Hです。

【ボタン操作】
特にストレスを感じません。画面が大きいので、ボタンサイズも大きく、使いやすいです。

【文字変換】
変換候補も、これまでのガラケーと同様、特にストレスを感じるようなことにはなっていません。

【レスポンス】
特に、反応が遅いことはないと思います。
強いて言えば、指紋認証部が本体と同じ高さなので、手帳ケースに入れていると指の腹では押さえにくく、指先の状態によっては反応してくれないことが多々あります。
この辺りは、新機種のSH-01Hの方が、指紋認証部分が本体から出っ張っていたので、使いやすくなっているのではないでしょうか。

【メニュー】
勝手がわかるまでは色々試行錯誤しましたが、慣れると、ガラケーと変わりないスムーズな使い心地にカスタマイズでき満足です。機内モードやマナーモード、Wi-Fiへの切り替えもワンタッチでできるところが便利です。

【画面表示】
とても綺麗で、大画面なので見やすいです。ガラケーで撮った写真ですら綺麗に見えるのが驚きです。
比較していたSO-01Hと比べてカメラの画素数が劣っていたので、気になっていましたが、同じ画素数だったガラケー（SH-03D）より綺麗に撮れるので、問題ありません。

【通話音質】
非常にクリアで、受話音量を上げていると、スピーカーホンにしなくとも、トランシーバー状態にスマホを持って十分に話ができます。ぴったり耳に当てると、どうしても携帯が顔に触れてファンデーションが付くので、離した状態で電話できるのはありがたいです。

【呼出音・音楽】
元から入っている音楽は特別いいものもありませんが、SHARPの公式サイトから、無料でクラシックの音楽がたくさんダウンロードできましたので、それらを着信音等に使っています。音質もいいと思います。

【バッテリー】
色々遊ぶと、1日で半分ほど減ってしまいますが、ガラケーに比べれば明らかに持ちはいいです。基本、毎日充電することにしているので、問題はありません。待ち受けとメールをする程度であれば、1日で20%ほどの電池消費でした。
発熱性は、充電すると多少ありますが、普段は感じません。
店で触ったときにはSO-01Hについては、SH-01Hやこれに比べると発熱していた感じがあります。

【総評】
家族が、私も購入を迷っていたSO-01Hを購入したので色々と触らせてもらいました。
比較した結果、他の機能に大差はありませんが、この機種SH-03Gのグリップマジックの機能はなかなか優秀だと実感しました。
最初の汎用ケースだと反応が悪かったのですが、docomoの純正品であるSH-03G専用クラリティ薄型ケースに変えたら、グリップマジック部分が覆われていても、反応が良くなりました。
SO-01HかSH-01Hに変えようと思っていたけれど、当初docomoのサポートからSO-01HもSH-01Hもデコメ絵文字POP非対応と言われて（実際には、対応しているのにも関わらず、向こうの確認不足のために）やむを得ずSH-03Gにした部分もありましたが、結果的には「本体価格0円で機種変更」できましたし、使い勝手もいいので良かったと思います。
SH-01Hは指紋認証部の改良とサイズのコンパクト化がされているだけな感じですし、SO-01Hはスペック的には先に述べたカメラの画素数が良いことと、ケースを閉じたまま充電できるだけな印象ですので。
ただ、大きいのは事実ですので、手の小さい方や片手持ちが主流で、同じようなスペックが欲しくて、本体に多少お金がかかっても良い場合は、SH-01HかSO-01Hの方がいいのではないでしょうか。

比較製品

シャープ > AQUOS ZETA SH-01H docomo

SONY > Xperia Z5 SO-01H docomo

[こちこちＯＴ]

2015年9月17日 15:49 [854800-4]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

SHARP独自の便利機能が使いやすく、動作の安定した機種です。

(バッテリー項目と総評を訂正)

同じくSHARP製品のSH-02Eを約2年半使用し、購入から3ヶ月ほど経ってのレビューです。前機種との比較も含めて書きます。

他の候補としては、2014年冬モデルのSH-01G、F-02G、SO-01G、同じ2015年夏モデルのF-04Gと悩みました。
最終的にSHARP独自の便利機能（後述）と、SH-01GはRAMが2Gのため、この機種に決めました。


【デザイン】
側面がシルバーで高級感があります。また、側面に少し角があるHEXA GRIPのおかげで、持ちやすく滑りにくいです。
ただ、画面サイズが大きいのと4隅の角が出っ張っているので、本体の持ち方によっては、角が手のひらに当たり痛くなるときがあります。

【携帯性】
SH-02Eより画面サイズが大きいのに、重量は少し軽い！
本体の厚みも薄くなり、2年半の技術の進歩を感じます。

【ボタン操作】
他の方のレビューにもあるように、電源ボタンと音量ボタンが近いです。
しかし、グリップマジック機能によって本体を持つと画面をオンできたり、水平な場所に置くorポケットに入れると画面をオフにする設定等ができるため、電源ボタン自体を使う頻度が少なく、さほど使いにくさはないです。

【文字変換】
iWnn IMEからS-Shoinになり、予測変換がとても賢くなりました。

【レスポンス】
複数のアプリを立ち上げての操作や、アプリの切り替えを頻繁に行っても、動作のもたつきは感じません。
SH-02Eよりもアプリのインストールやアンインストールが早くて快適です。使用時に熱いと感じるほどの発熱もないです。

また、SH-02Eよりも画面タップの精度が大幅に向上しており、フリック入力やブラウザ利用時の押し間違えが少なくなりました。

SH-02Eで起きていた、LTE通信の不具合や電波の掴み悪さが改善されています。高層マンションの部屋内で、SH-02Eがアンテナ2〜3本に対し、SH-03Gは常に4本立っています。

【メニュー】
内蔵されている以外のホームアプリを使用しているため、無評価です。

【画面表示】
フルHDになりとても綺麗です。
また、画面のぞき見ブロックや、リラックス画質モード（ブルーライトカット）が標準で入っており、とても便利です。

【通話音質】
VoLTEになり、クリアで聞き取りやすい音質です。

【呼出音・音楽】
スピーカーの位置がSH-02Eの背面から、SH-03Gでは底面になり音が大きくてよく聞こえます。
標準ミュージックアプリのDTS Sound設定もよい音を出していると思います。
ハイレゾ音源はまだ聴いてないので、分かりません。

【バッテリー】
個人の使い方で異なると思いますが、SH-02Eよりも電池持ちが良いです。体感として20〜30％増しといった感じです。
ただ、冬モデルのSH-01Gより実使用時間が大きく下がってしまったのは残念です。まぁ、オクタコアなので仕方がないですが…

しかし、急速充電対応のため、docomo ACアダプタ-05を使用すれば本体電池 残り15％の警告が出てからフル充電まで約1時間で完了します。
食事や入浴中などのスマホを触らない時間にこまめに充電すれば、休みの日でも1日の中でバッテリー持ちの悪さを感じることはありません。

【総評】
SHARP以外の機種とも迷いましたが、やはり決め手はSHARP独自の便利機能の充実さです。

・電源ボタンを押さなくても画面をオンできる、グリップマジック機能、Sweep ON機能
・のぞき見ブロックの標準装備
・ロングタップではコピーできないウェブサイト等の文字がコピーできる、どこでもコピー機能

など、1度使い慣れると手放せない便利さがあります。
今のところフリーズ等の不具合はなく、この機種自体には大変満足しています。

半年前のモデルより実稼動時間が下がってしまい、次の2015年冬〜春モデルでさらにバッテリー持ちが良い後継機が出るかな…、と考えたりしましたが、
急速充電器にて充電すれば30分ほどで50％程は充電可能なので、普段使いで電池持ちの悪さを感じることはなく使用できています。

比較製品

シャープ > AQUOS PHONE ZETA SH-02E docomo [White]

[hissa-04]

2015年6月10日 22:35 [832008-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

F-06Eから→この機種にして本当に良かった

F-06Eからの機種変です。

自分がF-05D→SH-09D→F-06E,サブ機にISW11SC
家族がSO-02C,N-04C,SH-02E,N-04E,SO-04E,F-01Fと使ってきて
多くのスマホを触ってきました。

富士通F-06Eは2年使って非常に気に入っていたのですが
最近レスポンスに満足できなくなってきたのと
バッテリーの劣化が激しかったので機種変を決めました。


個人的にXperiaはあまり好きではなく、F-04G・SH-01Gと迷ったのですが
Fは06Eと代わり映えしないデザインで、画面サイズも変わらなかったのと
キャプレス防水が廃止されていたため見送りました。

SH-01Gが強敵でしたが、当機種の美しすぎるイルミとデザインに心を奪われ、購入。


いろいろ言われていましたが、大正解でした。
アクションゲームをするわけではないのでレスポンスはさっくさく、
なにより驚いたのがタッチパネルの感度です。

全機種のF-06Eは感度が良すぎたのか
お風呂や雨の中で使っていて少しでも水滴がつくとすぐに操作不能になっていたのですが
この機種はかなり水滴がついても意図した通りに反応してくれます。


そしてなにより、目玉の
[イルミネーション][グリップマジック][エモパー]が最高！
Androidがlolipopになり、UIのデザインも先進的です。

「持っている喜び」を日々感じることのできる1台です。


ちなみに、カバーを付けると大きすぎたので
裸で、両面に保護フィルムを貼って使用しています。

残念ながら指紋認証はF-06Eより少し劣る程度(F-01Fには遠く及ばず)です。
ここにはあまり期待しないほうがいいかもしれません。


後日、各項目ごとにさらに詳細なレビューを追記します。

とにかく良く出来ていて、
ベンチマークのスコアでは表せない良さがあります。

バッテリーの持ちも十分で、発熱も気になりませんよ(^^

比較製品

FCNT > ARROWS NX F-06E docomo

FCNT > ARROWS NX F-04G docomo

シャープ > AQUOS ZETA SH-01G docomo