AQUOS ZETA SH-03G レビュー・評価

満足度：3.82

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象74件 / 総投稿数74件

1. 5 38%
2. 4 34%
3. 3 12%
4. 2 4%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.45	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.91	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.61	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.44	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.67	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.96	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS ZETA SH-03G docomo

[墨肉]

2021年12月13日 04:50 [1528409-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	2

購入したスマホの中で1番の地雷でした

サブサブ機としてwifi運用にて使用してます。秋葉原でかなり格安での中古購入。中古なのでこの個体がわるいだけかも知れませんが、あまりにもストレスが貯まるのでため息混じりのレビューです。
10台以上Android使いましたが6年前の機種ということを差し引いても時折みせるフリーズもどきが我慢の限界を越えてます。Android4の機種以下の使用感です。買わなきや良かった

[おもち411]

2021年6月28日 08:38 [1312952-5]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	2

現代では最悪の操作応答性

2020年現在、あらゆる操作への反応がとにかく遅く、日常的に使う端末としては絶対買ってはならない機種、と言わざるを得ない。

例えばAndroid基本機能の設定画面を開くだけでも、歯車アイコンを押してから画面が表示されるまで4秒かかる。通信を要するアプリじゃないのに。
いったん開いた後に閉じ、キャッシュヒットする状態で再度開く時は即開く。が無論それは参考にならない。
端末電源の起動直後でキャッシュヒットしていない状態でも、設定画面程度はすぐ開くのが普通だろう。

因みにAndroidバージョンは6。

[rocon]

2018年4月19日 18:06 [1121419-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

sh-06Fから乗り換えました

【デザイン】
この独特のスマホのサイズに沿った画面の大きさのデザインが好きでこれを選びました。
【携帯性】
まあ大きい方なんでしょうけどsh-06Fをスマホとして使ってた私にとっては携帯性は上がってるので文句なし。
【ボタン操作】
sh-06Fと比べて1か所に固まってて使い勝手はいいですね。質感も悪くない。
【文字変換】
Google使ってるんで無評価です。
【レスポンス】
Android7.0にして使い始めましたのでそれ以前のことは分かりません。
しかし現状sh-06Fと比べてさすがにレスポンスは非常によく、満足しています。
あと、ゲームしてて発熱ひどくなる方は画質モードをおススメにした上で、明るさを下げ自動調整をオフにすると多少改善するかもしれません。
少なくとも自分はこの設定で画面を長時間つけっぱなしにした時以外はまともにゲームできています。
【メニュー】
Android5.0以降の設定画面に慣れてないのでこんな評価です。
【画面表示】
シャープ製なだけあって画面はさすがですね。動画や文字もきれいに見えます。
【通話音質】
普通です。
【呼出音・音楽】
普通。
【バッテリー】
sh-06Fと比べると悪いですが、そもそもファブレットとスマホサイズでバッテリーのサイズが違うので仕方ないでしょう。
【総評】
本当は7インチサイズのAQUOS PADシリーズの後継機が欲しかったのですが、評価が微妙なSH-05G以降販売していなかったためデザインが近いこちらを選びました。
こちらも評価はそこまでよくなかったのですが、Android7.0のバージョンアップが来ていたことと、デザイン、メモリやカメラ画素数などの総合的な観点で見た上の選択です。
失敗したら高いおもちゃが手に入ったと思ってあきらめるつもりで中古で買ったのですが、結果的に大正解だったというのが感想です。

良い点は上の評価に加え同時利用モードですね。これは便利です。地方なものでdocomoWi-Fiがあっても遠い物を受信してしまい結果として通信速度が遅くなり頭を悩ませていました。sh-06FではWi-Fiを切る必要がありましたが、sh-03gではこれをオンにするとWi-Fiをわざと切る必要がなくなって非常にいいです。

悪い点として一つ思ってることはAndroid5.0の時にちらっと見えたのですがミニアプリがあったのにAndroid7.0でなくなって使えなくなってるのが残念かなぁと。そこまで使ってなかったんですが、ワンセグを小さい画面で流しながら別の事をできてたのでそれが出来なくなったのかと思いました。Android7.0の画面分割だと非対応ですしね。

比較製品

シャープ > AQUOS PAD SH-06F docomo

[TIKK]

2018年4月2日 18:58 [1117251-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

隠れた名機だと思います

【デザイン】☆☆☆☆☆
星5つでは足りない位に、デザインには満足しています。

狭縁ディスプレイの機種は昨年辺りから漸く増えてきましたので、本機は時代を先取りしていた感がありますね。もちろん今でも古臭さを感じません。

【携帯性】☆☆☆★★
5.5インチの機種としてはコンパクトな部類ですが、それでも小さめのポケット等には収まりません。なお、片手操作は利き手なら余裕です。

【ボタン操作】☆☆☆☆☆
不便な点は特にありません。

【文字変換】無評価
GBoard(Google日本語入力の後継アプリ)を使っているので無評価です。

【レスポンス】☆☆☆☆★
本機は、処理能力の面で厳しい制限を掛けられているため、2015年のフラグシップモデルとして見ると物足りないです。しかし、負荷の重いゲーム等をしなければ、普段使いに全く問題無い位の速度はあります。発熱も殆どありません。

ただ、ハイスピードIGZOには対応していないのが残念ですね。

なお、本機は発売後Android 5.0→6.0→7.0と2回アップデートが行われています。7.0では5.0の頃と比べて効率化がかなり進んでおり、処理能力を抑えても快適に使えるようになっているようです。初期搭載のAndroid 5.0の頃に「遅い」と感じていた人も、7.0に上げれば評価が変わるかもしれませんね。

【メニュー】無評価
Nova Launcherを使っているので無評価。

【画面表示】☆☆☆☆★
2014年モデルまでのAQUOSと比べると1段階進化しており、発色の鮮やかさが段違いになりました。現行機種と比べても大きく見劣りすることはないです。

【通話音質】無評価
本機で通話はしていないので無評価です。

【呼出音・音楽】☆☆☆★★
有線/無線を問わずイヤホン出力の音質は安定してますが、スピーカーは迫力不足です。

【バッテリー】☆☆☆★★
エモパー、ゲーム等で酷使しなければ、普通に1日は持ちます。ただ、2012~14年頃のAQUOSシリーズのような、圧倒的な電池持ちは期待できません。

【その他特筆事項】
・MVNO向けの機種として非常に優秀です
性能も十分ですし、中古価格もかなり安いです。10,000円を切る中古品も増えてきました。

また、本機はMVNOであってもテザリングやVoLTE通話が出来ますので、低価格機種を買うよりこちらを中古購入した方がお得な場合もありそうです。

・アップデートに積極的
本機は2015年夏モデルですが、2017年下期に発覚したWi-Fi/Bluetoothの脆弱性へ対策するアップデートも提供されました(同時期発売のXperia Z4やGalaxy S6は、現時点でも対策されていないままです)。

現行機種(AQUOS R)ではアップデートの手厚さを売りの1つにしてましたが、過去の機種でも手厚く面倒を見てくれるのはユーザーとしては嬉しい限りです。

【総評】☆☆☆☆☆
ベゼルレスながらも使い易さを損なわないデザインと、美麗な画面が魅力だと思います。

「大画面なのにコンパクト」なスマホは、最近になって各メーカーが挙ってリリースするようになりました。SHARPもAQUOS R Compactを出してはいますが、画面上部が切り欠けになってる点が好きになれないです。

縦長ディスプレイは採用するにしても、あとは本機のようなデザインで新機種を作ってほしいものです。

[みるきぃぷりん]

2018年3月29日 15:21 [1116064-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

今更ですが入手しました。

使用して１週間ほどです。

もう発売して３年近くになりますが、今さら中古を入手いたしました。
今まではファーウェイのhonor6plusを使っていましたが、おサイフケータイ、留守電、防水のある
日本製スマホも使ってみたくなり、中古を購入した次第です。
ちなみに購入したときは、android6.0でしたが今は7.0にアップデートしてあります。
なお、simフリー機としてWiko g08も所持しております。

まず、皆様が酷評していらっしゃる熱についてですが、今は気温が低いせいかもしれませんがそれほど熱さは感じません。
レスポンスもヌルヌルとまでは行きませんが引っかかりもなく結構サクサクしています。

デザインも古臭くなく今でも十分満足いくものです。
ただしバッテリーは少しヘタってきているようなので、修理期限前に一度交換しておこうと思います。

過去レビューの酷評を見て買うのをためらいましたが、買ってみてすごく良い機種だと思いました。
なぜならこの機種は発売後もうだいぶ経っているのにdocomoのアップデートが継続されており、
androidも7.0と最新に近い状態を維持しているからです。
ちなみにエモパーもバージョン７までアップデートされています。

今後２年くらいは十分使っていける端末だと確信しました！

[Ken_25]

2017年7月21日 20:04 [1047647-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

Android 7にアップデートして生まれ変わった

Android 6にアップデートしてからは、謎の発熱やバッテリー消費加速に悩まされましたが、7 にアップデートして解消しました！
枠が狭いため画面サイズに比べて外形は手頃。レスポンスも軽快です。まだ現役で使えますね。

[アヴァンティ]

2016年10月18日 09:27 [969270-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

製品の設計、製作不良によるケース剥がれで度重なる修理

口コミにもありますが、裏側のボディーケースが剥がれてきて中身が剥き出しに交換した機種を含め2台とも欠陥品でした。
欠陥品というよりも、他にも同じ事例が何台もある様なので設計と使用材料の選択ミスによって不良品が生まれたのだと思います。
性能的には、レスポンスが非常に悪く性能を出し切れていません。
音楽も低音質
唯一５．５画面に対して外寸サイズが小さいこと
アンドロイド６．０になればレスポンスも改善されるらしいですが、まだ未対応
せめて早くバージョンアップしたいです。
とりあえず今までのイライラがあり書いてみました。
その他は、皆さんの評価４．０以下なのが分かります。

[omuraisu-MARU]

2016年9月23日 03:53 [962820-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	無評価

外れかなぁ

発熱が凄くて警告が出る時があるから注意
自分の個体だけの現象かもしれないが電池が15%切ると画面が液晶自体はついてるのだが真っ黒になり操作が不能になる｡

[yutakanzaki]

2016年5月12日 00:16 [891196-5]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

2年使った、AQUOS PHONE EXからの機種変更

2013年の4月から数えて、2年間使った
AQUOS PHONE EX（SH-04E）からの機種変更です。

色はこれまでの機種
SH906i→SH-06A→SH-04Eと全て
黒を使い続けてきたので今回も黒にしました。

追記がありますので再レビュー致します。

【デザイン】
最初は某S社のZシリーズの
パクリに見えて仕方ありませんでしたが
見慣れるとシャープ独自のデザインなんだなと納得。

同時に両サイドの
イルミネーションが
かつて使っていたSH906iを
彷彿させるようでキレイですね。

どの向きに置いていても
着信等の通知が分かりやすいです。

【携帯性】
デカい。この一言に尽きます。
前機AQUOS PHONE EXが小さすぎたためか
ものすごいデカく感じますね。

ただ
大画面の割りに
持ちやすいです。

【文字変換】
これには感動。
多少打ち間違えても、直してくれます。
昔の変換バカとはおさらばになりました。

【レスポンス】
ソフトウェアのアップデートをしたところ大激変！
カクカクとフリーズが嘘のように無くなりました。
SH-04Eとまでは行かないものの、サクサクで快適です。

【メニュー】
docomo LIVE UXを使用していますが
今のところ何も不自由はありません。

【画面表示】
さすがAQUOSですね。
AQUOS PHONEからPHONEが消えて
AQUOSになり、よりテレビと同等になったのでは？

【通話音質】
くっきり聞こえます。
VoLTE同士だと更にくっきりです。
これには感動いたしました。

【呼出音・音楽】
降る光が個人的にはお気に入りです。
他の着信音はありきたりな音なので無評価。

【バッテリー】
これにも感動ですね。
エコ技とIGZOの組み合わせは最高です。
本当に恐ろしいくらいに持ちます。
一日忘れても大丈夫です。

ただ、三日間は持ちません。
せいぜい二日が限界です。

まあ容量が
3000mAhもあるし
当然のことでしょうね。

【総評】
当初はカクカクするし、すぐフリーズするしで
前機のSH-04Eに比べると、本当に話にならないくらい
レスポンスの悪い機種で機種変更したことを後悔する毎日でした。
が、アップデートをした途端に激変。改めて名機だと思います。
後継のSH-01Hよりも大画面なので大画面のSHを探している方には
うってつけの機種だと思います。

[にゃん亭]

2016年4月11日 00:22 [921555-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

アップデート後良好

【デザイン】
　個人的には好きです。
　結構質感高く仕上がってると思います。
　エッジの仕上げとかいいですよね。

【携帯性】
　画面が大きいのに、ぜんぜん普通にもてるのでよいです。

【ボタン操作】
　特に問題ありません。

【文字変換】
　ATOK使ってるので無評価です。

【レスポンス】
　良くなりました。
　以前は引っかかりがあったりフリーズしたりということがよく起きていた印象ですが、アップデート後ほとんど問題なく快適になりました。

【メニュー】
　Nova使っているので無評価です。

【画面表示】
　大きくて見やすいです。
　画面サイズだけは最新のSH-01Hに勝ってますからね。

【通話音質】
　（アップデート後は通話していないのでアップデート前の印象）
　かなり途切れやすいです。故障かと思うくらいですが、大丈夫なときは大丈夫なので･･･謎です。

【呼出音・音楽】
　普通です。

【バッテリー】
　色々常駐させても1日なんとか持ってくれるかな？という印象です。
　あまり節約してないので、節約設定すればもっともつでしょう。

【総評】
　つい先日中古で購入した直後は動作がもっさり気味で、引っかかりが出たり、Wi-Fiで通信が固まったり、なんだか調子の悪い端末だなぁと言う印象でした。
　しかも、nanacoなどFeliCaを設定しようとするとエラーになることがしばしば。nanacoなど確実にエラーが出ました。
　とても使い物にならないとあきらめてSH-01Hに乗り換えたのですが、その後処分しようと思って初期化したタイミングでアップデートがかかり（そういえば今までのバージョン確認していませんでした）、試しにアップデートしてから再セットアップして色々試してみたところ、問題がほぼ解消されて快適な端末に生まれ変わっていました。

　SH-01Hと比べればレスポンスでは勝てませんが、画面サイズやバッテリーの持ちでは分があると思います。
　大画面アクオスをお望みの方にはオススメだと思います。

[チバカイリ]

2016年3月20日 14:49 [915426-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

wi-fiとの相性が最悪

wi-fiに接続している時に、大問題が3つ。
1.大きなデータを受信すると、処理しきれず再起動する。
2.pcメールやyahooメールが届いていても、通知が来ない。そして、翌日にまとめて通知が来る。既にメールを確認していて、未読メールがないにも関わらず。
3.設定をオフにしているのに、「接続不良のため無効」と表示されて、ルーターとの接続が切れる。同じルーターに接続している他の機器は問題ないのに。
ちなみに1.2.はLTEでは発生しない。

で、修理に出したが、「再現取れず基盤交換」で戻って来たが、なおってない。全く同じ条件で使用した代替え機のsh-01gには起きなかった。

ドコモからは、「他に同様の現象の報告はありません。迷惑かけてすみません。」の模範解答。

高いお金払うのだから、ちゃんと動く物を作って欲しい。

[シオンソン]

2016年2月28日 19:57 [909015-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

話にならない

最初の2日くらいは普通にできた。
3日目辺りから話にならない。
取り敢えず、カックカクで画面操作すらままならない。
設定を開いてあーだこーだとか、アドバイスされても設定すら開く前に画面真っ暗。
おまけにミュージックで音楽を聞こうとしても、音が出ない。YouTubeとかなら出るのに。

買う人にはおすすめはしません。
あぁ〜　androidやめとけばよかったなぁ〜

[heraheraPeace]

2016年1月14日 22:27 [894835-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

Ｆ−01Ｆからやって来ました〜

【デザイン】狭額縁で高級感もあり満足です。

【携帯性】やや大きいですが、01Ｆより横幅が少し大きくなっただけで困ってはいません。

【ボタン操作】以前のAQUOSでもありましたが、少し遊びが多い様な気がします。

【文字変換】Google日本語入力使用の為、無評価です。

【レスポンス】01Ｆはキビキビと動く感じでしたが03Gは滑らかに動く印象です。

【メニュー】01Ｆより詳細な設定が可能で使いやすいです。

【画面表示】素晴らしいの一言です。

【通話音質】VoLTE同士だとかなり近くクリアですが、少しノイズが入る様な気がします。

【呼出音・音楽】呼び出し音のレパートリーが少ないと感じました。音量は申し分ないです。

【バッテリー】01Ｆと比べると少し減るのが早いかなぁと思う程度でスナドラ810搭載機種では一番良いんではと思います。

【総評】01Ｆの2年縛りが終わって料金が高くなってしまった時に、下取りとポイントを使用して0円以下で機種変更できました。とても良い機種なので2年間大事に使おうと思います。

[ひなちち777]

2016年1月11日 21:10 [893877-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

1ヶ月使っての感想

2年10ヶ月使用したELUGA P-02Eが故障し､昨年12月に本機に交換しました。
本機を選んだ理由はP-02Eと同額で利用できること、左右、上面が狭額縁であることの2点でした。
1ヶ月使用しての感想をELUGA P-02Eと比較して書いてみます。

【デザイン】
上記の通り狭額縁であるため、ディスプレーが際立ち､持ちやすく気に入っています。
但し裏面は指紋が目立ちやすいこと、カラー選択が乏しいことは不満でした。

【携帯性】
狭額縁のため､５．５インチ大画面であっても問題なし。とても優れている。
ELUGA P-02Eと変わりありません。

【ボタン操作】
指紋認証の正確性に欠ける。何度も登録し直したが一度でヒットしたことは現在まで皆無。残念。

【文字変換】
ATOK使用の為無評価

【レスポンス】
ELUGA P-02Eと比べれば雲泥の差。（約３年弱経過しているのだから当たり前と言えば当たり前）

【メニュー】
慣れれば違和感はない。不便を感じないのは優れている証。

【画面表示】
素晴らしい。初期値のまま使用しているが屋外での視認性に優れている。
ELUGA P-02Eとは一線を画す。（ELUGA P-02Eも良かったのだけど）

【通話音質】
とても明瞭に聞こえて満足です。
ELUGA P-02Eではこんなに良く聞こえませんでした。

【呼出音・音楽】
ちょっと寂しい。呼び出し音の種類の少なさとクォリティに不満あり。
この点だけはELUGA P-02Eに軍配。
音楽再生の音質、操作性はごくごく標準的で感動は憶えない。

【バッテリー 】
満足です。約２日持ちます。LINE､メールチェック、電話２，３回、インターネット３０分、Wifi､GPS､エモパーなど 常時ONで使用しています。

【総評】
買って良かったと思っています。全体的に気に入っています。
あえて欠点をあげるとすれば

１．ＷｉＦｉ電波のつかみが弱いこと。
我が家の各機器で最も劣っている。本機のためにＷｉｆｉ中継器を増設しました。

２．TVアンテナコードが非常に扱いにくいこと。
コードからバーにならないものか？と思います。適当な別売品があったら購入したいと思います。

本コーナーへの希望
是非とも【カメラ機能】評価を加えていただきたく思います。


２０１５年夏モデルの悪評が高かったので心配しつつ購入しましたが､１ヶ月使用し､発熱、その他の問題もなく持っていることの満足感と親しみを感じながら使っています。
大切に付き合っていこうと思っています。

[70′sママ]

2016年1月3日 20:38 [891104-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

おサイフケータイが使えない

F-02Eが壊れて、機種変更しました。

前の携帯は防犯カメラのアプリで、熱異常を起こして壊れました。でもおサイフケータイは使えました。

この機種は熱異常は起こりませんが、おサイフケータイが使えない。セーフモードにすれば使えますが、そうすると防犯カメラアプリはもちろんLINEすら使えない。

我が家の玄関ドアは、おサイフケータイのかざす機能で、鍵の施錠が可能のため、不便になってしまいました。

あと、シャープは文字入力の時に電話帳引用が出来ない！！サイトで、ID入力する際、メールアドレスが引き出せないので、不便。ソニー、フジツーは出来るのに。もうシャープは買いません。