AQUOS ZETA SH-03G レビュー・評価

満足度：3.82

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象74件 / 総投稿数74件

1. 5 38%
2. 4 34%
3. 3 12%
4. 2 4%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.45	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.91	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.61	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.44	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.67	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.96	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS ZETA SH-03G docomo

[黒歴史好きな人]

2025年7月24日 19:05 [1976620-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	4

良くも悪くもない。

良い点
�@ 高機能
�A 持ちやすい
悪い点
�@ 頻繁にフリーズ
�Aバグ多発

[ma_z]

2022年8月17日 17:39 [1611675-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	3

2022年現在、ベストなスマホ

【デザイン】
背面指紋認証は使い勝手が良かった
イマドキのカメラレンズが飛び出す、というものではないので、
SHARP製の歴代ベスト

【携帯性】
薄く、片手で全画面操作できてベストなサイズ

【レスポンス】
使い始めは気にならなかったが、
長期間使ってバッテリーのヘタリなど目立つようになると、
動きがとても遅くなる。

【画面表示】
動画や写真を見るのにも不満なし

【バッテリー】
長期間使っているとダメ
同じ機種で2代目だが、同様にバッテリーの持ちが悪くなった

【カメラ】
カメラも消耗品なのか、新品のときに撮影していた画像の方が綺麗に写っていた。
近くの物を撮影するのに、本体を近づけて大きく撮影できるのは使いやすい。
画面でフォーカス調整して、もう一度タッチで撮影できるのが便利だった。

【総評】
スペック、サイズが最も使い勝手のいい機種だと思った。
2015年発売当初に購入して、その後バッテリー等ヘタって新古品を購入して2代目を2022年まで使用。
バッテリー等の不具合がなければずっと使い続けたかった。
カバーをつけても172gで、軽くて長時間使っても疲れない。

以下、長期使用した場合に発生する不具合

・SIMカードが入っているとバッテリー消耗が早い
1日持たないので、モバイルバッテリーで外出中に一度フル充電して対応することに。
次の機種に変更したあと、SIMカード抜いて使用してみるとバッテリーの持ちがだいぶ伸びた。
2台使いで同じ機種の黒をテザリング接続で使っているが、こちらはバッテリー不具合を感じない。

・冬にシャットダウン
都内にて、寒い日に屋外で使用していると、70%以上のバッテリー残量があっても
急に0%表示になってシャットダウンしてしまう。
その直後に起動すると、バッテリー表示0%のまま使い続けることができる。
寒いところで使い続けると、またシャットダウンしてしまう。
バス停で、スマホにてバスの現在位置確認しようとするとシャットダウンするので確認できない。
この症状が激しく、同じ白の新古品を2代目としていたが同様に発生するように。
2台使いで同じ機種の黒をテザリング接続で使っているが、同じ不具合は発生していない。
寒くなくなると、全く発生しなくなる。

・処理速度が落ちる
4G接続で操作していると、急激に処理速度が落ちる機会が増えた。
Wi-Fi接続では発生しない。
出先でNAVITIMEのルート案内を設定するときなど、
発熱が激しく処理速度が極端に落ちて、操作にかなり時間がかかる。
メモリ周りとか、その辺の不具合があるんじゃないかという印象。


2台使いで使用している黒の方は不具合発生していないので、
白＋SIMカード利用の組み合わせが悪影響ある感じ。
2台目の方がバッテリーつないだままゲームしたり漫画読んだり、
バッテリーに厳しい使い方してるのに平気だったりする。

[墨肉]

2021年12月13日 04:50 [1528409-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	2

購入したスマホの中で1番の地雷でした

サブサブ機としてwifi運用にて使用してます。秋葉原でかなり格安での中古購入。中古なのでこの個体がわるいだけかも知れませんが、あまりにもストレスが貯まるのでため息混じりのレビューです。
10台以上Android使いましたが6年前の機種ということを差し引いても時折みせるフリーズもどきが我慢の限界を越えてます。Android4の機種以下の使用感です。買わなきや良かった

[懐メロオジサン]

2021年9月24日 08:53 [1498081-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	3

現役です

2015年から、Amazonプライム・ビデオ専用機として使ってます。SH-03Gの Android機から、iPhone機の、iPhoneXに変えて、現在も使ってます。正直言って、Amazonプライム・ビデオ専用機として、また、ゲーム機として使用した感想。iPhoneXと変わりません。まだまだ使えるよ。

[おもち411]

2021年6月28日 08:38 [1312952-5]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	2

現代では最悪の操作応答性

2020年現在、あらゆる操作への反応がとにかく遅く、日常的に使う端末としては絶対買ってはならない機種、と言わざるを得ない。

例えばAndroid基本機能の設定画面を開くだけでも、歯車アイコンを押してから画面が表示されるまで4秒かかる。通信を要するアプリじゃないのに。
いったん開いた後に閉じ、キャッシュヒットする状態で再度開く時は即開く。が無論それは参考にならない。
端末電源の起動直後でキャッシュヒットしていない状態でも、設定画面程度はすぐ開くのが普通だろう。

因みにAndroidバージョンは6。

[ホッカイダー]

2019年2月7日 21:10 [1199012-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	4

wi-fi以外は完成度が高い

【デザイン】
当時は他社に先駆けて狭ベゼルでしたので今でもそれほど古くさくは感じません。

【携帯性】
ベゼル部分が角張っているので非常にホールドしやすいです。画面の大きさのわりに軽く携帯性は評価できます。

【レスポンス】
シャープは基本クロックを少し下げて電池の保ちを重視したチューニングをしますが特に不満のないレスポンスです。

【画面表示】
画面は綺麗です。明るさの自動調整も優秀でautoを基本にして困る事はありません。

【バッテリー】
設定を詰めるとかなり電池が保ちます。夜まで電池が保たなかったという経験はありません。

【カメラ】
発売当時では非常に優秀なカメラです。シャープは何台も使ってきましたがカメラがダメだった事はないですね。

【総評】
唯一不満があるとしたらwi-fiのアクセスポイントの切り替えが不安定な事ぐらいで、それ以外は完成度が高い機種です。

[rocon]

2018年4月19日 18:06 [1121419-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

sh-06Fから乗り換えました

【デザイン】
この独特のスマホのサイズに沿った画面の大きさのデザインが好きでこれを選びました。
【携帯性】
まあ大きい方なんでしょうけどsh-06Fをスマホとして使ってた私にとっては携帯性は上がってるので文句なし。
【ボタン操作】
sh-06Fと比べて1か所に固まってて使い勝手はいいですね。質感も悪くない。
【文字変換】
Google使ってるんで無評価です。
【レスポンス】
Android7.0にして使い始めましたのでそれ以前のことは分かりません。
しかし現状sh-06Fと比べてさすがにレスポンスは非常によく、満足しています。
あと、ゲームしてて発熱ひどくなる方は画質モードをおススメにした上で、明るさを下げ自動調整をオフにすると多少改善するかもしれません。
少なくとも自分はこの設定で画面を長時間つけっぱなしにした時以外はまともにゲームできています。
【メニュー】
Android5.0以降の設定画面に慣れてないのでこんな評価です。
【画面表示】
シャープ製なだけあって画面はさすがですね。動画や文字もきれいに見えます。
【通話音質】
普通です。
【呼出音・音楽】
普通。
【バッテリー】
sh-06Fと比べると悪いですが、そもそもファブレットとスマホサイズでバッテリーのサイズが違うので仕方ないでしょう。
【総評】
本当は7インチサイズのAQUOS PADシリーズの後継機が欲しかったのですが、評価が微妙なSH-05G以降販売していなかったためデザインが近いこちらを選びました。
こちらも評価はそこまでよくなかったのですが、Android7.0のバージョンアップが来ていたことと、デザイン、メモリやカメラ画素数などの総合的な観点で見た上の選択です。
失敗したら高いおもちゃが手に入ったと思ってあきらめるつもりで中古で買ったのですが、結果的に大正解だったというのが感想です。

良い点は上の評価に加え同時利用モードですね。これは便利です。地方なものでdocomoWi-Fiがあっても遠い物を受信してしまい結果として通信速度が遅くなり頭を悩ませていました。sh-06FではWi-Fiを切る必要がありましたが、sh-03gではこれをオンにするとWi-Fiをわざと切る必要がなくなって非常にいいです。

悪い点として一つ思ってることはAndroid5.0の時にちらっと見えたのですがミニアプリがあったのにAndroid7.0でなくなって使えなくなってるのが残念かなぁと。そこまで使ってなかったんですが、ワンセグを小さい画面で流しながら別の事をできてたのでそれが出来なくなったのかと思いました。Android7.0の画面分割だと非対応ですしね。

比較製品

シャープ > AQUOS PAD SH-06F docomo

[TIKK]

2018年4月2日 18:58 [1117251-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

隠れた名機だと思います

【デザイン】☆☆☆☆☆
星5つでは足りない位に、デザインには満足しています。

狭縁ディスプレイの機種は昨年辺りから漸く増えてきましたので、本機は時代を先取りしていた感がありますね。もちろん今でも古臭さを感じません。

【携帯性】☆☆☆★★
5.5インチの機種としてはコンパクトな部類ですが、それでも小さめのポケット等には収まりません。なお、片手操作は利き手なら余裕です。

【ボタン操作】☆☆☆☆☆
不便な点は特にありません。

【文字変換】無評価
GBoard(Google日本語入力の後継アプリ)を使っているので無評価です。

【レスポンス】☆☆☆☆★
本機は、処理能力の面で厳しい制限を掛けられているため、2015年のフラグシップモデルとして見ると物足りないです。しかし、負荷の重いゲーム等をしなければ、普段使いに全く問題無い位の速度はあります。発熱も殆どありません。

ただ、ハイスピードIGZOには対応していないのが残念ですね。

なお、本機は発売後Android 5.0→6.0→7.0と2回アップデートが行われています。7.0では5.0の頃と比べて効率化がかなり進んでおり、処理能力を抑えても快適に使えるようになっているようです。初期搭載のAndroid 5.0の頃に「遅い」と感じていた人も、7.0に上げれば評価が変わるかもしれませんね。

【メニュー】無評価
Nova Launcherを使っているので無評価。

【画面表示】☆☆☆☆★
2014年モデルまでのAQUOSと比べると1段階進化しており、発色の鮮やかさが段違いになりました。現行機種と比べても大きく見劣りすることはないです。

【通話音質】無評価
本機で通話はしていないので無評価です。

【呼出音・音楽】☆☆☆★★
有線/無線を問わずイヤホン出力の音質は安定してますが、スピーカーは迫力不足です。

【バッテリー】☆☆☆★★
エモパー、ゲーム等で酷使しなければ、普通に1日は持ちます。ただ、2012~14年頃のAQUOSシリーズのような、圧倒的な電池持ちは期待できません。

【その他特筆事項】
・MVNO向けの機種として非常に優秀です
性能も十分ですし、中古価格もかなり安いです。10,000円を切る中古品も増えてきました。

また、本機はMVNOであってもテザリングやVoLTE通話が出来ますので、低価格機種を買うよりこちらを中古購入した方がお得な場合もありそうです。

・アップデートに積極的
本機は2015年夏モデルですが、2017年下期に発覚したWi-Fi/Bluetoothの脆弱性へ対策するアップデートも提供されました(同時期発売のXperia Z4やGalaxy S6は、現時点でも対策されていないままです)。

現行機種(AQUOS R)ではアップデートの手厚さを売りの1つにしてましたが、過去の機種でも手厚く面倒を見てくれるのはユーザーとしては嬉しい限りです。

【総評】☆☆☆☆☆
ベゼルレスながらも使い易さを損なわないデザインと、美麗な画面が魅力だと思います。

「大画面なのにコンパクト」なスマホは、最近になって各メーカーが挙ってリリースするようになりました。SHARPもAQUOS R Compactを出してはいますが、画面上部が切り欠けになってる点が好きになれないです。

縦長ディスプレイは採用するにしても、あとは本機のようなデザインで新機種を作ってほしいものです。

[みるきぃぷりん]

2018年3月29日 15:21 [1116064-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

今更ですが入手しました。

使用して１週間ほどです。

もう発売して３年近くになりますが、今さら中古を入手いたしました。
今まではファーウェイのhonor6plusを使っていましたが、おサイフケータイ、留守電、防水のある
日本製スマホも使ってみたくなり、中古を購入した次第です。
ちなみに購入したときは、android6.0でしたが今は7.0にアップデートしてあります。
なお、simフリー機としてWiko g08も所持しております。

まず、皆様が酷評していらっしゃる熱についてですが、今は気温が低いせいかもしれませんがそれほど熱さは感じません。
レスポンスもヌルヌルとまでは行きませんが引っかかりもなく結構サクサクしています。

デザインも古臭くなく今でも十分満足いくものです。
ただしバッテリーは少しヘタってきているようなので、修理期限前に一度交換しておこうと思います。

過去レビューの酷評を見て買うのをためらいましたが、買ってみてすごく良い機種だと思いました。
なぜならこの機種は発売後もうだいぶ経っているのにdocomoのアップデートが継続されており、
androidも7.0と最新に近い状態を維持しているからです。
ちなみにエモパーもバージョン７までアップデートされています。

今後２年くらいは十分使っていける端末だと確信しました！

[龍@]

2017年12月7日 11:34 [1084603-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

がんばれシャープ

2度ほど修理をしました。
落下時に画面破損と、バッテリーが原因と思われるリアカバーの浮き。

AQUOSの名前に恥じない画面は綺麗。

デザインは男性的。（SH-03Jと比べて）

真夏の炎天下で使用していると、熱対策で使用できなることが多かった。
サイズ的には持ちやすかったが、ＵＳＢの位置が左側とイヤフォンジャックが下にあるのが少し使いづらかった。

[けーたく]

2017年8月11日 11:41 [1043716-3]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

android7 化

使いはじめて約１ヶ月で知らないうちにandroid7アップデート来ていました。
MVNOだと通知が来ないのでWIFI使えるところでアップデートしました。
時間は割りと早く20分ほどでダウンロード終了。実行に約25分ほど掛かりました。
アップデートして１日ほどは不安定で発熱してしまい やはりaquosはダメか・・と諦め 電源落とし充電して次に電源入れると やはり少し発熱、不安定でしたが夕方には落ち着きました。その間は電池減りは早く再充電して使い始めると 問題なく動作しました。
android6のときには時々フリーズしてしまった指紋認証もフリーズしなくなりました。
バッテリー持ちは若干悪くなっているようですが まだ内部で知らないうちに動いているみたいなのでしばらく様子見します。

この世代でandroid7にできるのはほぼないので ユニークなエモパーも使いながら もう少し使っていこうと思います。

[Ken_25]

2017年7月21日 20:04 [1047647-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

Android 7にアップデートして生まれ変わった

Android 6にアップデートしてからは、謎の発熱やバッテリー消費加速に悩まされましたが、7 にアップデートして解消しました！
枠が狭いため画面サイズに比べて外形は手頃。レスポンスも軽快です。まだ現役で使えますね。

[ぶるちわ]

2017年6月21日 22:43 [1039193-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

永く使いたいと思う機種です

【デザイン】
この機種で一番気に入っている点です。縁が丸い機種が多い中で、四角くて三辺狭額縁デザインは美しいです。左右に光るイルミネーションも綺麗です。
新しいアクオスはコンセプトが変わってしまって残念です。
【携帯性】
5.5インチだけあってデカイです。手帳型ケースに入れているとバッグの中で結構かさばります。
【ボタン操作】
画面が大きいだけあって普通に押しやすいです。
【文字変換】
おかしな変換もなく不自由な印象はありません。
【レスポンス】
再現性はないですが、たまにスワイプした時に引っかかったようになってタップ扱いになることがあります。一度なるとしばらくその状態が続いてイライラすることがあります。
【メニュー】
普段使う設定が階層の奥深くにあることもなく普通に使いやすいです。
【画面表示】
あまり明るくするとバッテリーを食うので暗めのオートにしていますが見づらいこともなく綺麗に見えます。
【通話音質】
通話はガラケーを使っているので無評価です
【呼出音・音楽】
ステレオスピーカーではないですが、音質も悪くないと思います。
【バッテリー】
普段はモバイルルーターからブルートゥーステザリングで繋げていますが、ゲームもせずにたまにニュース見るくらいなら数日は持ちますが、ゲームするとバッテリーがもりもり減っていきますので、もう少し持ちが良ければなと。
【総評】
デザインと使い勝手共に気に入っていて、長く使いたい機種です。購入して1年半くらいですが、普段酷使していないのでバッテリーのへたりはまだ大丈夫ですが、電池交換が修理扱いで7000円以上するのはいただけません。
防水機能よりもバッテリーを気軽に交換できる方が良かった。

[luina]

2017年4月14日 19:59 [1020538-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

満足いく品質に今一歩届かず

iPhone3GS→ISW11F→SH-06E→SH-01F→SH-03Gと使ってきました。

デザインや画面表示、通話音質については特に不満はありません。順当な進化を遂げていると思います。
メモリも3GBであるため、2GBのスマホと比べてアプリ切り替えでリセットがかかることが少なく、作業効率が上がります。

しかしレスポンスはSH-06EやSH-01Fと比べて悪く、メモリ使用量が多くなってきた場合や重い処理を行った場合に、アプリ切り替えに顕著に時間がかかったり、処理がなかなか先に進まなかったりといったレスポンスの悪さが見られます。

またバッテリーも、SH-06EやSH-01Fと比べてかなり悪く、ちょっと使い続けると1日持たない状態です。

今後Android7にアップグレードされる予定の機種であるため、そこでこれらの問題を改善できれば、非常に良い機種だと思います。


※文字変換はATOKを使用しているため、無評価です。
※メニューも初期インストールのアプリを使用していないため、無評価です。

比較製品

シャープ > AQUOS PHONE ZETA SH-01F docomo

シャープ > AQUOS PHONE ZETA SH-06E docomo

[力男]

2017年4月3日 21:49 [1017135-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

良いです

なかなか良い騎手です。
バッテリーの持ちがいまひとつです。
寒さに弱いようで、冬場野外だと、突然シャットダウンします。まあそれもまたよし、