AQUOS EVER SH-04G レビュー・評価

満足度：3.99

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象31件 / 総投稿数31件

1. 5 32%
2. 4 45%
3. 3 13%
4. 2 10%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.19	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.13	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.33	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.00	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.21	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.30	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

選択中の製品：AQUOS EVER SH-04G docomo絞り込みを解除する

[くまこむん]

2016年2月15日 13:18 [905056-1]

満足度	3

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

高すぎでしょｗ

<良い所>

普通に通話が途切れず使える。
当たり前の話ですね。
でもこれができないスマホが多いので。

<悪い所>

・AQUOS Phoneは、どれも画面が静電気で汚れまくり。
拭いても拭いてもホコリが付きます。

・両サイドのグリップ部がゴツゴツするようになり、
持っていると手が痛くなります。

・上下のスクロールが相変わらずモッサリ。
使っているとイライラしてきます。

アマゾンで白ロムの値段見たら4万円もするんですね。
たかが携帯に4万て、トチ狂ってるとは思いません？ｗ

[neo001a]

2016年2月4日 20:35 [901492-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

メーカーの謳い文句通り 「ちょうどいいが心地いい」端末

SH-04G/ELECOM シェルカバー ラバー レッド	SH-04G/ELECOM シェルカバー ラバー レッド

【デザイン】　普通です。可もなく不可もない感じです。
　　　　　　　　エレコム社製の赤メタリックのポリカーボケースに入れて
　　　　　　　　使用しています。
　　　　　　　　本体色:ゴールド/ケース:赤メタで、
　　　　　　　　「アイアンマン仕様」と勝手に呼んでますw

【携帯性】　ハイエンド機種に比べたら、少々厚めで重く感じますが許容範囲。

【ボタン操作】　良い。

【文字変換】　賢いです。

【レスポンス】　サクサク　通常の操作でイラつく事はありません。。

【メニュー】　使いやすい。

【画面表示】　HDサイズですが綺麗です。

【通話音質】　とても聞き取りやすいです。

【呼出音・音楽】　こもった感じの音にも聞こえますが、問題ない範囲。

【バッテリー】　メールチェック、SNS、ネット各１５分位で夜に残70%程度。
　　　　　　　　　自分の使い方なら問題無しです。

【総評】

機種変更して10日めです。
これまでの機種は,４年前の4.3インチのHDサイズの端末で、
画面も見づらく操作もダルくて積極的に使用する気になれず
ネット閲覧は、iPadかPCを使用していましたが、
この端末にしてからは、ちょとした検索やＳＮＳにはスマホを使うようになりました。

ゲームはしない、ネットは基本PCかiPadの自分の環境では、
メーカーの謳い文句通り「ちょうどいいが心地いい」私のベストチョイス端末です。

[洛西タッチラグビー]

2016年1月29日 18:12 [899571-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

SO-01Eからの機種変

【デザイン】
microUSB端子のカバーが無く脱落の心配をしなくて良いので安心です

【携帯性】
５インチの割にはコンパクトで片手での操作もできます

【ボタン操作】

【文字変換】
特にストレス無く普通に変換してくれます
出てこないものは辞書に登録すれば問題無いかと思います

【レスポンス】
SO-01Eと比べるとサクサク動くので快適になりました
上位機種と比べると遅いのかもしれませんが、3Dゲームでもしない限りは気になる事は無いと思います

【メニュー】
いたって普通のメニューですが、SO-01Eでは可能だった本体内部の画像等のデータを一括してSDに移動する機能が無いのが残念です

【画面表示】
解像度は低いですが綺麗で見やすいです

【通話音質】
普通に聞き取れてますので特に悪いとは感じません

【呼出音・音楽】

【バッテリー】
私の使い方では１日で残り70％ほどなので充分もってくれてます

【総評】
特筆すべき点の無い機種ですが、ヘビーユーザーでなければ充分な性能です。
10年以上ドコモで主な用途がLINEやSNSの方にはオススメします。

[小物爺]

2016年1月23日 09:19 [897673-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

FOMAスマホから機種変更しました。

２０１１年製のＦＯＭＡスマホで５年ほど頑張ってきましたが、メモリ容量不足で動作が遅くなりやすく、アプリのアップデートも満足にできなくなる等、不都合が目立ってきました。自宅にネット環境がなくテザリング機能が必須、電話使用は少、メールとブラウジングが主な用途です。

長年ドコモを使っているので、ポイントや割引を使うと事務手数料以外お金がかからず、プラン見直しでランニングコストも1000円強安くなるので機種変更しました。ヘビーユーザーではありませんが、この機種を検討する方の参考になれば幸いです。


【デザイン】
シンプルで特に不満はありません。色は黒、白、ピンク、金の４種のみです。黒を選びました。

【携帯性】
ふだんはワイシャツの胸ポケットに入れています。これよりも一回り小さいＳＨ−０２にするか悩みました。ぎりぎり胸ポケットに入り、月々の割引額が大きかったのでこちらを選びました。

【ボタン操作】
スマホとして標準的だと思います。ふだん使うのは右側面のスタンバイスイッチだけです。

【文字変換】
現在のところ不満はありません。

【レスポンス】
旧機種に比べれば格段の進歩で、サクサク動作します。iPhoneほどの即応性は感じませんが充分実用範囲です。

【メニュー】
設定の変更は比較的楽でした。スマホを使っている方ならとまどわないと思います。
ホーム画面は全４枚、アプリを多用しない私には十二分です。

【画面表示】
非常に明るく精細で、旧機種とは雲泥の差です。老眼が進んでおり、明るい画面は助かります。

【通話音質】
悪いと感じたことはありません。

【呼出音・音楽】
マナーモードで使用、音楽や動画を使わないので無評価とします。

【バッテリー】
購入後半日使用、２０パーセントになり帰宅後充電。朝から持ち歩き、夕方に６０％強でした。

【総評】
事実上費用をかけないで機種変更できたのが助かりました。
らくらくスマホも検討しましたが、こちらのほうが安く、使いにくくなかったのでこれに決めました。
月々のランニングは９０００円強です。一般的な費用より高いでしょうが、自宅にネット回線を引かず、ルーターと携帯の２台持ちをしないで済ませたいため、仕方ないと思っています。
量販店のケースの品揃えは、iPhone等に比べ非常に少ないようです。
年配者で安く機種変更をしたい方は検討なさっても宜しいのではないでしょうか。

[くらじぇー]

2016年1月21日 22:13 [897327-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

良機種

約半月使用したのでレビューします。
ハイスペックなスマホではありませんが、動作や画面の見え味などはなかなかいいと思います。
機能面でも基本的に無くてはならない機能が無いというわけでもないので、下りの速度やバッテリーの保ちなどが気になったり、ヘビーに使う気がなかったりするのであれば、十分な機種です。
ガラケーから初スマホなのであればかなりおすすめです！

[maro1010]

2016年1月14日 18:06 [839580-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

やっと実用できるスマホになった

SHのスマホはこれで３台目で
２０１３年夏モデルからこちらに変更
操作もサクサクで誤作動もかなり減りました。
今までが実験段階で
やっとここからスマホとして
機能してると思いました。
タッチ操作になると各メーカーでかなり技術差が出ますね。

黒歴史で店員がごり押ししてきて
一瞬ギャラクシーにしたけど使えなさすぎて１ヶ月もたたないうちに変えました。
サムスンだけ品名で押してきて適当にOKして損しました
ドコモショップで買う時
情弱は危険ですね。

[torakiti6]

2015年12月7日 07:37 [881598-3]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

こういうスマホを探してた

【デザイン】シンプルだ、2つ折りのカバーに入れているので全く気にしない

【携帯性】スリム、大きさも程よく問題なし

【ボタン操作】十分

【文字変換】学習能力良好

【レスポンス】若干鈍いかな

【メニュー】問題ないレベル

【画面表示】綺麗、老眼度＋0.25だが少し見にくいアイコン（ゴミ箱など）がある

【通話音質】十分

【呼出音・音楽】良いとは言わないが、私には十分

【バッテリー】以前所有のP-01Gが平均9日→SH-04Gは6日持っている。本体の設定で省エネ化をしている。メールと電話だけしか使わない（インターネットはPC）。
使用しないアプリは削除、または休止させている。
バッテリーのの持ちの良さは正直、驚いた。

【総評】実用主義で選ぶならこのスマホはお勧めだ。PCがクラッシュした時の保険で購入した。

[Vpilot]

2015年10月28日 04:36 [870093-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

安くて性能は良いバッテリーも持つ

【デザイン】良い。USBの位置、フタなし、エッジの幅等気に入ってます。

【携帯性】良い。

【ボタン操作】良い

【文字変換】これは気に入ったアプリを入れているので当然良い。オリジナルでも良いと思う。

【レスポンス】サクサク、十分早い。感度も良い。

【メニュー】使いやすい。これも気に入ったアプリでもっと良くなる。

【画面表示】綺麗で見やすい。

【通話音質】良い。

【呼出音・音楽】良い。

【バッテリー】一日で残70%程度

【総評】サイズ、重さ、バッテリーの持ち、レスポンス、画面、SIMフリー等ちょうど良い。ちなみに私はpadと二台持ちです。ゲームはやらない、テレビはみません。

[DLO1202]

2015年10月18日 20:58 [860467-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

【直接発信】、無料アプリで貼り付けました。

最初のレビューでホームに直接発信が貼り付かないって
書いて、それでも四苦八苦の末貼り付けました。

再レビューです。

それらしいアプリを探しまくって
結局ようやく辿りついたのが「プリアイコン」て言うアプリでした。
もちろん無料アプリです。

アイコンも変更出来るし、操作も簡単だし
アイコン自体も用意されてるし…

私の場合はアイコンは自作しました。
48pixel×48pixelの.pngファイルを用意して
本体にコピーしてその画像を使いました。

ただ、
電話帳へのアクセスが云々とかのメッセージが出て
電話帳へのアクセスを許可したにもかかわらず
ホーム画面に直接発信が張り付かなくなり、
一度アンインストールして
本体に内蔵されてるショートカット＋を使ってみたりして
再度インストールすると
問題なく使えるようになりました。

※何故なのかいまだに不明です…？？？？？ww

もう一つ、
バッテリーのもちは良いです、半端なく良いです。

前機種は朝100%で持ち出しても
仕事の終業時点で50%〜60%台まで減っていたのが

コイツは朝100%で持ち出して
仕事の終業時点で80%台はキープしてます。

宣伝通り…
3日間位は充電無しで大丈夫かも？（私の使い方だと…だけど）

年末に一回り小さくてバッテリー容量が少し大きくなったモデルが
出るのが
チョット・ク・ヤ・シ・イです。

[.com.jp]

2015年10月5日 16:37 [864068-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

安いけど良いスマホだと思う

iphon6s+を予約していたのですが、手元にいつ届くかわからないとのこと。

自分のスマホは充電がほぼ出来ないほどへたってしまったので、
とにかく今日契約出来るスマホを探していたら、安くていいのがありました。

EVER SH-04G

スペックを比較してみるとどうなんだろうかと怪しいところもありましたが、

電話・メール・インターネットなどなど・・・まあまあ使えそうです。

たしかテレビは観られないです。。


秀でたところはないのですが、docomoの長期ユーザーである私にとってはお値引きもあったし大満足です。

[ピンクストライプ]

2015年10月2日 01:26 [863117-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

はじめてでも使いやすい

ガラケーからの機種変です。

デザイン

今出てる中では一番好みでした。
ゴールドを選びましたが上品な色味で気に入ってます。



携帯性

片手では操作しずらいですが、やたらデカイ今どきのものよりはもちやすいし、厚さもちょうど良いです。



ボタン操作

普通にできます。




文字変換

予想以上に賢いです。



レスポンス

今のところ普通に良いです。
たまに反応しない時があります。


メニュー


わかりやすいですが、ドコモのアプリはいらないかな。




画面表示

見やすいです。



通話音質


とても聞き取りやすいです。きれい。



バッテリー

使い始めたばかりなので、１日やっと持つくらいです。

[おっさん14号]

2015年9月25日 03:11 [861053-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

初めてのスマホ

【デザイン】あっさりとしてて、良いんじゃないかな。

【携帯性】いまどきの機種の中では、コンパクトで　○

【ボタン操作】普通かな。

【文字変換】なれないと、むずい。

【レスポンス】まだ、２日目なんで、今のところはサクサク動いてる。

【メニュー】２〜３機種、触った感じでは、使いやすい。

【画面表示】綺麗で見やすい。

【通話音質】普通。

【呼出音・音楽】マナーモード＆あまり曲聞かないので・・・

【バッテリー】まだ設定しながら使用だけど、そんなには減らない。

【総評】シンプルで使いやすいと思う。

[brisamarina]

2015年9月18日 15:17 [859209-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

ちょうどいいスマホ

【デザイン】
すっきりしてて良いです。ゴールドを購入しましたが、派手すぎずいい感じです。

【携帯性】
大きさ厚さともに丁度いいです。携帯はこれくらいがいいですね。

【ボタン操作】
サイドにある物理ボタンは手に持った時に押しやすい位置にあり、操作性がいいです。

【文字変換】
良くもなく悪くもなくといった感じです。いたって普通。

【レスポンス】
前機種が古かったので、格段にいいです(笑)

【メニュー】
慣れれば問題なし。

【画面表示】
これは流石シャープ！綺麗です。
カメラも使い方に慣れれば綺麗に撮れます。

【通話音質】
普通です。これで十分。

【呼出音・音楽】
これも普通。

【バッテリー】
自分の使い方だと、1日半で30％まで減ります。そこまでヘビーユーザーではありませんが、仕事でも使ってるので、十分かな。

【総評】
前機種がELUGA X P-02Eでした。とても使いやすい機種でしたので、もう暫く使っていくつもりでしたが、画面が傷んできたのと、パナッソニックが事業から撤退したのと、ドコモショップでこの機種が無料で取り扱っていたので機種変しました。
総合的にこの機種にして良かったです。携帯本来の通話・メール。スマホのネット利用等々で言うと、これくらいの機種が一番かと思います。
ネット利用に関しては、同時に格安で購入した8インチタブレットと併用してるので全く問題ないです。
あえて言うなら、画面が前機種と同じ5インチですが、表示の大きさが小さいのが難点ですね。
カメラ機能も十分だし、お薦めの機種です。

[愛燦燦]

2015年9月17日 20:27 [859035-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

スマホ（SO-01E＆F-06E）→ガラケー（P-01G）→SH-04G

ＳＯ−０１Ｅ　　　　ＯＣＮ　MOBILE　ONE　で使用
F-０６E　　　　　　 自宅でWi-Fi
P−０１G　　　　　 通話だけ（犬に噛まれて挙動不審）笑

以上の環境でしたが
流石にどちらのスマホもヘタレてきました。
ガラケーは犬に噛まれるし…

ガラケーとスマホ（又はタブレット）の2台体制は確かにお安いです。
私もその恩恵を受けた者の一人だと思います。

ここは、どうなんだろう。
もしかしてこの機種にすれば2台体制と遜色ないのでは？

結果、大正解でした。
幾らか月の使用量は高くなりましたが
自宅がフレッツ光ですので遜色ありませんでした。（光割り？）




さて、この機種の感想ですが
４点でイイんじゃ？
サクサク動く最新機種の事は判りません。





おじさんが使うには十分ですよ<(_ _)>

[Sony信者？]

2015年9月15日 17:40 [858457-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

デザインが良くて比較的安価だが、動作がモッサリ

【デザイン】

今まで見てきたAQUOSスマホの中でもかなりお気に入りのデザインです。ドコモのHPの写真を見ると安っぽく見えますが、実機を触るといい感じです。


【携帯性】

この狭いベゼル幅はAQUOSならではですね。5インチなのに4インチクラスの機種を触っているような感覚になります。


【ボタン操作】

いたって普通だと思います。


【文字変換】

Google日本語入力を使用したため無評価。


【レスポンス】

予想していたことではありますが、やっぱり動作がもっさりしていますね。基本性能というよりは、プリインストールアプリが足かせになっているのでしょう。
AQUOSスマホは比較的root化などのカスタマイズがしにくいので、高速化するための効果的な手段がないのが残念。


【メニュー】

docomo Palette UIは相変わらず使いにくいままですね。設定画面はふつう。


【画面表示】

HD画質ながらも文字はそれなりにくっきりと見え、色合いも鮮明でよいと思います。この辺はAQUOSの強みですね。


【通話音質】

通話はほとんどしないため無評価。


【呼出音・音楽】

スピーカーの場所を確認してみると・・あ・・


【バッテリー】

短期間の操作レビューのため無評価。


【総評】

価格相応といったらそれまでかもしれませんが、コイツよりもよい機種はほかにもたくさんあります。
デザインの良さとAQUOSスマホならではの細かいところは評価できますが、肝心な動作がだめだと・・
あまりお勧めできるような機種ではありませんね。