AQUOS EVER SH-04G レビュー・評価

満足度：3.99

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象31件 / 総投稿数31件

1. 5 32%
2. 4 45%
3. 3 13%
4. 2 10%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.19	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.13	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.33	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.00	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.21	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.30	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS EVER SH-04G docomo

[masato638]

2020年3月5日 22:25 [1307276-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

mineo aコースで使用

【デザイン】シンプルです

【携帯性】5インチとしては、小さい部類で
持ちやすいです

【レスポンス】前がSOL22と古い機種なので
こちらに交換しても違和感は
ありませんでした。

【画面表示】充分です。

【バッテリー】SOL22と比べるとかなり持つ
ように思います

【カメラ】メモ代わりには充分です。

【総評】Simロック解除してmineo aコース（AU回線）で使用中です。関東地域ですが普通に電波を掴んでいるようです。安く済んだので満足です。

[flare3_aqoursver]

2019年6月16日 01:13 [1235297-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	3

1980円で売っていたので衝動買い

食事の帰りに寄った店で見かけてしまい、値段も安かったため即決で購入しました。
サブ機としての評価です。


【デザイン】
普通です。背面はガラスっぽい素材で以前所持していた AQUOS PHONE Xx 302SHよりはるかにマシです。

【携帯性】
見た目以上に軽く、適度な厚みで持ちやすいです。

【レスポンス】
そんなによくありません。普段使用している Nexus 5Xと比べるとやっぱりSoCが非力なので...
ただ軽いパズドラやモンスト、スクフェスぐらいでしたら普通にこなします。
贅沢言わなければ、許容範囲内です。


【画面表示】
HDの割にきれいです。
全然ありだと思います。


【バッテリー】
これはすごい。100%から初期設定や必要なアプリを入れて なおかつ設定まで済ませて 49%。
ゲームなどの若干入れたので wifiでのデータ通信もバンバンしてますので優秀。
スリープ時の電池持ちは凄まじく、一般的な利用時(CHMate等)では、ほとんど減りません。

非力だけれど省電力なSoC(Snapdragon 400 1.2Ghz Quad)とHD解像度なのがこのスタミナに貢献している気がします。


【カメラ】
普通？
フレーミングアドバイザーっていうのが面白いです。
写真のセンスが絶望的なので使ってますけど悪くない。

【総評】
全体的に見ればローエンドですが、用途を割り切ると結構今でも使えます。
音楽プレイヤーを今まではSC-04Eにまかせていましたが今日からはこのSH-04Gを使おうと思います。
...ワンセグ？それはいらない

[香川うどんたべたい]

2019年5月18日 16:25 [1227608-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	2

代替機として

【デザイン】
まぁ、普通スマートフォンです
【携帯性】
胸ポケットに収まるサイズなのはいいですね
【レスポンス】
スナドラ400なので、重いですが、それなりには動いています。LINE専用くらいには使えます。3Dゲームはダメでした
【画面表示】
シャープの液晶は、全体的に見やすいものが多いように感じます。素晴らしいですね
【バッテリー】
2500Maしかないという理由もあるのですが、短めかなぁと、ただ、低消費電力のsocなので、修理に出してるR2compactよりは長持ちする印象です
【カメラ】
使えないカメラです、写真を撮ると昭和の写真のように、全体的に白く濁っているのが気になります。まぁこのスマホで写真を撮りたいって考えている人はいないから多分大丈夫かなぁw
【総評】
ＡＱＵＯＳR2compactの液晶不良で修理に出したときに代替機としてきたスマートフォンです。もともとガラケーユーザーの移行を考えて作られただけあって、ガラケー機能はとても充実したものとなっています。（特に赤外線通信を搭載している機種は少ないですので、珍しいはず…？）ヘビーユーザーお断りな機種ではありますが、テザリングなどの機能は備わっていますし、サブ機としてはアリかもしれないです。全体的に無難にまとめられてて、けっこういい機種かなと思いました。
ただライン通話でたまにフリーズして出れないことがあったからそこさえなければもっと良かったかなと感じました。

[dankichi333]

2019年5月7日 23:07 [1223609-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

十分。

【デザイン】
可もなく不可もなくの、無難なデザイン。よくも悪くも、くせがありません。ホームボタンが常時あるのも◎。

【携帯性】
サイズは、iPhone6〜8くらいのサイズで、片手持ちの人にはちょうどいい。

【レスポンス】
さすがにRAM2GBなので『いい！』とは言えないが、LINEやTwitterなど、動画やゲームなどを積極的にやらなければ、そんなに不満はない気がします。

【画面表示】
特別きれいではないが、不満が出るレベルでもない。
高画質の画像などにこだわりがなければ、まったく問題ない。

【バッテリー】
使用して３年以上経つが、使いすぎなければ１日は持つ。SNS程度なら頻繁に使っても１日は十分持つ。

【カメラ】
何世代も前のシングルカメラだが、それなりの写真は撮れる。
特に高画質を求めるならオススメはしないが、SNSに上げる程度なら問題ない。

【総評】
すでに何世代も前の機種だが、いくつものアプリを立ち上げての操作のレスポンスは厳しいものの、１つか２つくらいなら、同時に使用しても大丈夫。
iPhoneで言うと６Sくらいのレベルかな。

[win7-64bit]

2018年3月24日 14:09 [1114847-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

テザリング用スマホ

　去年ＭＮＰでワイモバから楽天モバイルの変更する際に中古で購入。
購入条件として、

�@携帯性に優れた大きさ
�A格安シムでテザリングが出来る事
�BＳＩＭフリーに出来る事
�Cバッテリーの持ち
�Dワンセグ地デジ非対応

で絞込み

�@必要十分な大きさで邪魔にならなくていい。ゲームは一切しないので。
�A満たしてます
�BごにょごにょしてＳＩＭフリーにしました。海外で必要なため。
�C２年落ちの中古ですが１日テザリングしても持ちます。
�DＮＨＫ？何ですかそれｗ

何ら問題ないスマホです。

[神子元ドリフト]

2017年3月9日 20:23 [1010187-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

ﾊﾞｯﾃﾘ-持ちとWiFiﾃｻﾞﾘﾝｸﾞ

昨年の4月頃にヤフオクで新古品を2万2千円くらいになったときに入手しました。その前は新古品で買ったSH-10Dを3年くらい使用していました。

5インチにしては持ちやすくデザインはすっきりしています。SHのこの世代以降の機種はﾄﾞｺﾓﾃｻﾞﾘﾝｸﾞAPNﾛｯｸかかっていないため、ドコモ系MVNOでも普通にWiFiﾃｻﾞﾘﾝｸﾞができて便利です。ﾊﾞｯﾃﾘ-は酷使しなければ自分は2日持つのでかなり余裕になりました。GPSは以前持っていた機種よか感度いいですが、Bluetoothのひろいが器機との相性かもしれませんが設定時にいまいちと感じました。またRAM2GBでクアッドコアのわりにアプリによてはもっさり感が出ます。ワンセグは搭載していませんが自分はみませんので。

現在（2017/3）は出品数の問題なのかかえって相場が上昇している印象で、SIMフリー版姉妹機のgoo g０4やSH-RM02のほうが2万前後か色によってはそれ以下で入手（楽天ﾓﾊﾞｲﾙはSIM契約要）できますし、後継のモデルSH-02Jが27800-29000円〜即札も狙えますね。

[a_ka_ri]

2016年8月22日 22:08 [954555-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

wifiがなぜか途切れる

総合的に見てすごく気に行っています。
皆さんのレビュー通りちょうどいいです。

ただアプリ（モンスト）をしている時などタスクがいっぱいいっぱいになるので複数機動ができないときがあります。

あとなぜかwifiをつないだ後にちょこちょこ途切れます。
ずーっとつなぎっぱなしだとありがたいのですがそこが不安です。（ネットで調べたような画面オフでも切らないとか、安定しないとき…の設定の対策はした上での症状です）

ハードユーザーでも満足できるような素晴らしい機種だと思います。

[2525mash]

2016年6月27日 18:30 [940554-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

自分には向いてないスマホなのかな…

電池残量が少なくなると重くなります。
アプリの入れすぎなのかたまに電源落ちます。
高スペックではないのでガンガン使う人には向いてないかもです
バッテリーもイマイチです

[もっくん1234]

2016年3月18日 14:43 [914745-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

いい機種だと思いますよ

０円端末の中から探してこれを購入。
５インチだけど枠が狭いのでサイズ的にはベストです。若干厚みがあるがこれはこれで手のなかでしっくり来る感じ。
画面や音は特になにも気になるところはありません。レスポンスも特に不満なし。でも重いゲームはつらいのかも（しないのでわからんけど）。
Sweep ON & Shake OFF機能はボタン操作が不要で便利です。過去に画面ON／OFFのしすぎで電源ボタンが壊れたので。
あと電池はメーカーが言う「3日間」はもたないけど、2日に一回の充電で運用できています。
総じて多くの方がレビューで書いているとおり「ちょうどいい」機種だと思いますよ。

[まりきんや]

2016年3月7日 07:52 [863701-3]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

とにかく使いやすい

アンド6.0にアップデイトしてくれないらしいですが、購入後半年経ちましたが、何も不満はないです。

[小物爺]

2016年1月23日 09:19 [897673-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

FOMAスマホから機種変更しました。

２０１１年製のＦＯＭＡスマホで５年ほど頑張ってきましたが、メモリ容量不足で動作が遅くなりやすく、アプリのアップデートも満足にできなくなる等、不都合が目立ってきました。自宅にネット環境がなくテザリング機能が必須、電話使用は少、メールとブラウジングが主な用途です。

長年ドコモを使っているので、ポイントや割引を使うと事務手数料以外お金がかからず、プラン見直しでランニングコストも1000円強安くなるので機種変更しました。ヘビーユーザーではありませんが、この機種を検討する方の参考になれば幸いです。


【デザイン】
シンプルで特に不満はありません。色は黒、白、ピンク、金の４種のみです。黒を選びました。

【携帯性】
ふだんはワイシャツの胸ポケットに入れています。これよりも一回り小さいＳＨ−０２にするか悩みました。ぎりぎり胸ポケットに入り、月々の割引額が大きかったのでこちらを選びました。

【ボタン操作】
スマホとして標準的だと思います。ふだん使うのは右側面のスタンバイスイッチだけです。

【文字変換】
現在のところ不満はありません。

【レスポンス】
旧機種に比べれば格段の進歩で、サクサク動作します。iPhoneほどの即応性は感じませんが充分実用範囲です。

【メニュー】
設定の変更は比較的楽でした。スマホを使っている方ならとまどわないと思います。
ホーム画面は全４枚、アプリを多用しない私には十二分です。

【画面表示】
非常に明るく精細で、旧機種とは雲泥の差です。老眼が進んでおり、明るい画面は助かります。

【通話音質】
悪いと感じたことはありません。

【呼出音・音楽】
マナーモードで使用、音楽や動画を使わないので無評価とします。

【バッテリー】
購入後半日使用、２０パーセントになり帰宅後充電。朝から持ち歩き、夕方に６０％強でした。

【総評】
事実上費用をかけないで機種変更できたのが助かりました。
らくらくスマホも検討しましたが、こちらのほうが安く、使いにくくなかったのでこれに決めました。
月々のランニングは９０００円強です。一般的な費用より高いでしょうが、自宅にネット回線を引かず、ルーターと携帯の２台持ちをしないで済ませたいため、仕方ないと思っています。
量販店のケースの品揃えは、iPhone等に比べ非常に少ないようです。
年配者で安く機種変更をしたい方は検討なさっても宜しいのではないでしょうか。

[DLO1202]

2015年10月18日 20:58 [860467-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	3
バッテリー	5
カメラ	無評価

【直接発信】、無料アプリで貼り付けました。

最初のレビューでホームに直接発信が貼り付かないって
書いて、それでも四苦八苦の末貼り付けました。

再レビューです。

それらしいアプリを探しまくって
結局ようやく辿りついたのが「プリアイコン」て言うアプリでした。
もちろん無料アプリです。

アイコンも変更出来るし、操作も簡単だし
アイコン自体も用意されてるし…

私の場合はアイコンは自作しました。
48pixel×48pixelの.pngファイルを用意して
本体にコピーしてその画像を使いました。

ただ、
電話帳へのアクセスが云々とかのメッセージが出て
電話帳へのアクセスを許可したにもかかわらず
ホーム画面に直接発信が張り付かなくなり、
一度アンインストールして
本体に内蔵されてるショートカット＋を使ってみたりして
再度インストールすると
問題なく使えるようになりました。

※何故なのかいまだに不明です…？？？？？ww

もう一つ、
バッテリーのもちは良いです、半端なく良いです。

前機種は朝100%で持ち出しても
仕事の終業時点で50%〜60%台まで減っていたのが

コイツは朝100%で持ち出して
仕事の終業時点で80%台はキープしてます。

宣伝通り…
3日間位は充電無しで大丈夫かも？（私の使い方だと…だけど）

年末に一回り小さくてバッテリー容量が少し大きくなったモデルが
出るのが
チョット・ク・ヤ・シ・イです。

[ピンクストライプ]

2015年10月2日 01:26 [863117-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

はじめてでも使いやすい

ガラケーからの機種変です。

デザイン

今出てる中では一番好みでした。
ゴールドを選びましたが上品な色味で気に入ってます。



携帯性

片手では操作しずらいですが、やたらデカイ今どきのものよりはもちやすいし、厚さもちょうど良いです。



ボタン操作

普通にできます。




文字変換

予想以上に賢いです。



レスポンス

今のところ普通に良いです。
たまに反応しない時があります。


メニュー


わかりやすいですが、ドコモのアプリはいらないかな。




画面表示

見やすいです。



通話音質


とても聞き取りやすいです。きれい。



バッテリー

使い始めたばかりなので、１日やっと持つくらいです。

[愛燦燦]

2015年9月17日 20:27 [859035-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

スマホ（SO-01E＆F-06E）→ガラケー（P-01G）→SH-04G

ＳＯ−０１Ｅ　　　　ＯＣＮ　MOBILE　ONE　で使用
F-０６E　　　　　　 自宅でWi-Fi
P−０１G　　　　　 通話だけ（犬に噛まれて挙動不審）笑

以上の環境でしたが
流石にどちらのスマホもヘタレてきました。
ガラケーは犬に噛まれるし…

ガラケーとスマホ（又はタブレット）の2台体制は確かにお安いです。
私もその恩恵を受けた者の一人だと思います。

ここは、どうなんだろう。
もしかしてこの機種にすれば2台体制と遜色ないのでは？

結果、大正解でした。
幾らか月の使用量は高くなりましたが
自宅がフレッツ光ですので遜色ありませんでした。（光割り？）




さて、この機種の感想ですが
４点でイイんじゃ？
サクサク動く最新機種の事は判りません。





おじさんが使うには十分ですよ<(_ _)>