AQUOS EVER SH-04G レビュー・評価

満足度：3.99

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象31件 / 総投稿数31件

1. 5 32%
2. 4 45%
3. 3 13%
4. 2 10%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.19	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.13	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.33	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.00	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.21	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.30	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

AQUOS EVER SH-04G docomo

[ふみふみ(^-^)v]

2019年2月10日 19:24 [1199794-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	5

使いやすくて重宝してます

今はiPhoneを使っています！アンドロイドも欲しくて中古で本機を購入し格安シムで使っています！もう四年前の機種ですが使いやすくて、お気に入りです。iPhoneが今後、これ以上値段が上がったらまたシャープの機種を購入するかもしれません。アンドロイドではシャープが一番使いやすくて好きです。本機種は壊れるまで使います。おすすめです。今さらだけど。

[寅えもん]

2018年6月24日 02:33 [1137572-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	4

今さらですけどSH04G

SH01Gを使ってXperia XZに機種変。あまりの電池持ちの悪さに耐え兼ね中古で状態の良い本機種を入手しました。
久しぶりのAQUOSに懐かしい気持ちでいっぱいです。実家に帰ってきたみたいな、そんな感じです。
決してスペックも人気も高いわけじゃないですし、面白味も何もありません。
だけどボクは満足です。
自分に合ってるんでしょうね。難しいことは何もしませんし。音楽だって綺麗な音で聴けます。
毎日健気に頑張ってくれてます。
うん。次は絶対SHARPに帰ろう。
どなたかの参考になれば幸いです。

[くまこむん]

2016年2月15日 13:18 [905056-1]

満足度	3

デザイン	無評価
携帯性	無評価
レスポンス	無評価
画面表示	無評価
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

高すぎでしょｗ

<良い所>

普通に通話が途切れず使える。
当たり前の話ですね。
でもこれができないスマホが多いので。

<悪い所>

・AQUOS Phoneは、どれも画面が静電気で汚れまくり。
拭いても拭いてもホコリが付きます。

・両サイドのグリップ部がゴツゴツするようになり、
持っていると手が痛くなります。

・上下のスクロールが相変わらずモッサリ。
使っているとイライラしてきます。

アマゾンで白ロムの値段見たら4万円もするんですね。
たかが携帯に4万て、トチ狂ってるとは思いません？ｗ

[neo001a]

2016年2月4日 20:35 [901492-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

メーカーの謳い文句通り 「ちょうどいいが心地いい」端末

SH-04G/ELECOM シェルカバー ラバー レッド	SH-04G/ELECOM シェルカバー ラバー レッド

【デザイン】　普通です。可もなく不可もない感じです。
　　　　　　　　エレコム社製の赤メタリックのポリカーボケースに入れて
　　　　　　　　使用しています。
　　　　　　　　本体色:ゴールド/ケース:赤メタで、
　　　　　　　　「アイアンマン仕様」と勝手に呼んでますw

【携帯性】　ハイエンド機種に比べたら、少々厚めで重く感じますが許容範囲。

【ボタン操作】　良い。

【文字変換】　賢いです。

【レスポンス】　サクサク　通常の操作でイラつく事はありません。。

【メニュー】　使いやすい。

【画面表示】　HDサイズですが綺麗です。

【通話音質】　とても聞き取りやすいです。

【呼出音・音楽】　こもった感じの音にも聞こえますが、問題ない範囲。

【バッテリー】　メールチェック、SNS、ネット各１５分位で夜に残70%程度。
　　　　　　　　　自分の使い方なら問題無しです。

【総評】

機種変更して10日めです。
これまでの機種は,４年前の4.3インチのHDサイズの端末で、
画面も見づらく操作もダルくて積極的に使用する気になれず
ネット閲覧は、iPadかPCを使用していましたが、
この端末にしてからは、ちょとした検索やＳＮＳにはスマホを使うようになりました。

ゲームはしない、ネットは基本PCかiPadの自分の環境では、
メーカーの謳い文句通り「ちょうどいいが心地いい」私のベストチョイス端末です。

[洛西タッチラグビー]

2016年1月29日 18:12 [899571-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

SO-01Eからの機種変

【デザイン】
microUSB端子のカバーが無く脱落の心配をしなくて良いので安心です

【携帯性】
５インチの割にはコンパクトで片手での操作もできます

【ボタン操作】

【文字変換】
特にストレス無く普通に変換してくれます
出てこないものは辞書に登録すれば問題無いかと思います

【レスポンス】
SO-01Eと比べるとサクサク動くので快適になりました
上位機種と比べると遅いのかもしれませんが、3Dゲームでもしない限りは気になる事は無いと思います

【メニュー】
いたって普通のメニューですが、SO-01Eでは可能だった本体内部の画像等のデータを一括してSDに移動する機能が無いのが残念です

【画面表示】
解像度は低いですが綺麗で見やすいです

【通話音質】
普通に聞き取れてますので特に悪いとは感じません

【呼出音・音楽】

【バッテリー】
私の使い方では１日で残り70％ほどなので充分もってくれてます

【総評】
特筆すべき点の無い機種ですが、ヘビーユーザーでなければ充分な性能です。
10年以上ドコモで主な用途がLINEやSNSの方にはオススメします。

[くらじぇー]

2016年1月21日 22:13 [897327-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

良機種

約半月使用したのでレビューします。
ハイスペックなスマホではありませんが、動作や画面の見え味などはなかなかいいと思います。
機能面でも基本的に無くてはならない機能が無いというわけでもないので、下りの速度やバッテリーの保ちなどが気になったり、ヘビーに使う気がなかったりするのであれば、十分な機種です。
ガラケーから初スマホなのであればかなりおすすめです！

[maro1010]

2016年1月14日 18:06 [839580-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

やっと実用できるスマホになった

SHのスマホはこれで３台目で
２０１３年夏モデルからこちらに変更
操作もサクサクで誤作動もかなり減りました。
今までが実験段階で
やっとここからスマホとして
機能してると思いました。
タッチ操作になると各メーカーでかなり技術差が出ますね。

黒歴史で店員がごり押ししてきて
一瞬ギャラクシーにしたけど使えなさすぎて１ヶ月もたたないうちに変えました。
サムスンだけ品名で押してきて適当にOKして損しました
ドコモショップで買う時
情弱は危険ですね。

[torakiti6]

2015年12月7日 07:37 [881598-3]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

こういうスマホを探してた

【デザイン】シンプルだ、2つ折りのカバーに入れているので全く気にしない

【携帯性】スリム、大きさも程よく問題なし

【ボタン操作】十分

【文字変換】学習能力良好

【レスポンス】若干鈍いかな

【メニュー】問題ないレベル

【画面表示】綺麗、老眼度＋0.25だが少し見にくいアイコン（ゴミ箱など）がある

【通話音質】十分

【呼出音・音楽】良いとは言わないが、私には十分

【バッテリー】以前所有のP-01Gが平均9日→SH-04Gは6日持っている。本体の設定で省エネ化をしている。メールと電話だけしか使わない（インターネットはPC）。
使用しないアプリは削除、または休止させている。
バッテリーのの持ちの良さは正直、驚いた。

【総評】実用主義で選ぶならこのスマホはお勧めだ。PCがクラッシュした時の保険で購入した。

[Vpilot]

2015年10月28日 04:36 [870093-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

安くて性能は良いバッテリーも持つ

【デザイン】良い。USBの位置、フタなし、エッジの幅等気に入ってます。

【携帯性】良い。

【ボタン操作】良い

【文字変換】これは気に入ったアプリを入れているので当然良い。オリジナルでも良いと思う。

【レスポンス】サクサク、十分早い。感度も良い。

【メニュー】使いやすい。これも気に入ったアプリでもっと良くなる。

【画面表示】綺麗で見やすい。

【通話音質】良い。

【呼出音・音楽】良い。

【バッテリー】一日で残70%程度

【総評】サイズ、重さ、バッテリーの持ち、レスポンス、画面、SIMフリー等ちょうど良い。ちなみに私はpadと二台持ちです。ゲームはやらない、テレビはみません。

[.com.jp]

2015年10月5日 16:37 [864068-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

安いけど良いスマホだと思う

iphon6s+を予約していたのですが、手元にいつ届くかわからないとのこと。

自分のスマホは充電がほぼ出来ないほどへたってしまったので、
とにかく今日契約出来るスマホを探していたら、安くていいのがありました。

EVER SH-04G

スペックを比較してみるとどうなんだろうかと怪しいところもありましたが、

電話・メール・インターネットなどなど・・・まあまあ使えそうです。

たしかテレビは観られないです。。


秀でたところはないのですが、docomoの長期ユーザーである私にとってはお値引きもあったし大満足です。

[おっさん14号]

2015年9月25日 03:11 [861053-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

初めてのスマホ

【デザイン】あっさりとしてて、良いんじゃないかな。

【携帯性】いまどきの機種の中では、コンパクトで　○

【ボタン操作】普通かな。

【文字変換】なれないと、むずい。

【レスポンス】まだ、２日目なんで、今のところはサクサク動いてる。

【メニュー】２〜３機種、触った感じでは、使いやすい。

【画面表示】綺麗で見やすい。

【通話音質】普通。

【呼出音・音楽】マナーモード＆あまり曲聞かないので・・・

【バッテリー】まだ設定しながら使用だけど、そんなには減らない。

【総評】シンプルで使いやすいと思う。

[brisamarina]

2015年9月18日 15:17 [859209-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

ちょうどいいスマホ

【デザイン】
すっきりしてて良いです。ゴールドを購入しましたが、派手すぎずいい感じです。

【携帯性】
大きさ厚さともに丁度いいです。携帯はこれくらいがいいですね。

【ボタン操作】
サイドにある物理ボタンは手に持った時に押しやすい位置にあり、操作性がいいです。

【文字変換】
良くもなく悪くもなくといった感じです。いたって普通。

【レスポンス】
前機種が古かったので、格段にいいです(笑)

【メニュー】
慣れれば問題なし。

【画面表示】
これは流石シャープ！綺麗です。
カメラも使い方に慣れれば綺麗に撮れます。

【通話音質】
普通です。これで十分。

【呼出音・音楽】
これも普通。

【バッテリー】
自分の使い方だと、1日半で30％まで減ります。そこまでヘビーユーザーではありませんが、仕事でも使ってるので、十分かな。

【総評】
前機種がELUGA X P-02Eでした。とても使いやすい機種でしたので、もう暫く使っていくつもりでしたが、画面が傷んできたのと、パナッソニックが事業から撤退したのと、ドコモショップでこの機種が無料で取り扱っていたので機種変しました。
総合的にこの機種にして良かったです。携帯本来の通話・メール。スマホのネット利用等々で言うと、これくらいの機種が一番かと思います。
ネット利用に関しては、同時に格安で購入した8インチタブレットと併用してるので全く問題ないです。
あえて言うなら、画面が前機種と同じ5インチですが、表示の大きさが小さいのが難点ですね。
カメラ機能も十分だし、お薦めの機種です。

[Sony信者？]

2015年9月15日 17:40 [858457-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

デザインが良くて比較的安価だが、動作がモッサリ

【デザイン】

今まで見てきたAQUOSスマホの中でもかなりお気に入りのデザインです。ドコモのHPの写真を見ると安っぽく見えますが、実機を触るといい感じです。


【携帯性】

この狭いベゼル幅はAQUOSならではですね。5インチなのに4インチクラスの機種を触っているような感覚になります。


【ボタン操作】

いたって普通だと思います。


【文字変換】

Google日本語入力を使用したため無評価。


【レスポンス】

予想していたことではありますが、やっぱり動作がもっさりしていますね。基本性能というよりは、プリインストールアプリが足かせになっているのでしょう。
AQUOSスマホは比較的root化などのカスタマイズがしにくいので、高速化するための効果的な手段がないのが残念。


【メニュー】

docomo Palette UIは相変わらず使いにくいままですね。設定画面はふつう。


【画面表示】

HD画質ながらも文字はそれなりにくっきりと見え、色合いも鮮明でよいと思います。この辺はAQUOSの強みですね。


【通話音質】

通話はほとんどしないため無評価。


【呼出音・音楽】

スピーカーの場所を確認してみると・・あ・・


【バッテリー】

短期間の操作レビューのため無評価。


【総評】

価格相応といったらそれまでかもしれませんが、コイツよりもよい機種はほかにもたくさんあります。
デザインの良さとAQUOSスマホならではの細かいところは評価できますが、肝心な動作がだめだと・・
あまりお勧めできるような機種ではありませんね。

[next2015]

2015年8月23日 22:24 [852335-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	無評価

f01fから機種変更

画面、お世辞にも綺麗ではありません。解像度1280です。f01fと比べるとレベルダウン。wifiはacが出来ません。ホームの動作は滑らかと思わせておいて、ライブ壁紙にするとカクカク。発熱は少なめ。クロックが低すぎです。
バッテリーの持ちもf01fの勝ち。ぶっちゃけ、LINEや軽いブラウジングだけのための機種。
ゲームはログレスとツムツムは問題なく稼働。
期待はしてなかったのでw