Blade S g03 レビュー・評価

満足度：4.06

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象20件 / 総投稿数20件

1. 5 45%
2. 4 35%
3. 3 5%
4. 2 10%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.99	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.19	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.33	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.52	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.06	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	無評価	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Blade S g03 SIMフリー

[舞来餡銘]

2018年4月13日 19:48 [912260-4]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

goo simseller での半額セール

結果的に不人気色ゆえ、在庫処分と思われる半額セールで購入したが

*スナドラ615のオクタコア64bit対応Soc
*しかしながら13400円(税込)で購入出来る機種では破格のコストパフォーマンス
*5インチ液晶が非常に綺麗

既にレビューされてる様に
*ストレージ分割が使いづらい
*デザインがiPhoneと極似してる
*ケース無しで持つには滑り易い
*ZTEオリジナルランチャーが中華サーバーと通信していた問題発覚
(最新UPDATEで対応済み、となっているが)
ランチャーはGoogle Nowに変更して上記ランチャーは起動してるだけだが、出来るだけ停止させる様にしている
*スナドラ615に2400mAh内蔵バッテリーは持ちが厳しい
などのネガ部分が有るが、ここまで安いと、上手く相殺されてしまって、逆に評価してしまう

今後の注意は
*OSバージョンアップがされるのかどうか
現行5.0.2だがZTE BLADE VEC 4Gは4.4.2のまま2回のUPDATEで停止している
ここら辺はHUAWEIとかと同じでOSバージョンアップより、安く売って機種を買い変えさせる方向の様であるのが残念

ちなみに初期作動はY!mobile Nexus6シムで稼働確認して使用
(Nexus6が外出に不向きの為)
2.1Ghz LTE、WCDMA
1.7Ghz LTE
で使えているので、自分の環境では通話通信とも問題無し
OCNシムを契約するかは思案中

追記

kingo rootの最新版でroot化完了(最新UPDATE完了後)

avastのfirewall機能で独自ランチャーの機能をall block

これでスッキリ

追記2

goo simsellerでの取り扱い終了
(g01,g02も)

サポートが気になるが、、、
UPDATEはして欲しいところ

追記3

UQ mobileシム(VoLTE)でデータ通信出来ます
通話は出来ません

[ぽん助！]

2016年8月1日 00:43 [949507-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

某phoneにはかないませんが値段の割に上出来（半額セール）

【デザイン】シンプルでいい。本体のピンクも結構気に入っていますがそのままだと滑りやすいのでカバーつけてます。

【携帯性】携帯性は普通です。が他のちょっといいスマホの1/5以下の値段なのでちょっと傷ついたりすることにそこまで臆病にならずかなり初期の段階から気軽に扱えてました。自分の性格上、10万円のスマホを買うと必要以上に慎重になり使い倒せなくなりそうなので自分にはこれが良かった。

【ボタン操作】思ったよりスムーズです。シンプルでいいです。ひとつ？？？なのが3つある物理ボタン（というのでしょうか）のうち一つがスクリーンの背景をカスタマイズする時のボタンなのですが、そんな殆ど使わないボタンを三つのうちの一つに当ててしまう意味がわからないです。たまに子どもがちょっといじって背景を2秒で変えられてしまうことあり。

【文字変換】普通だと思います。特に不満なし。

【レスポンス】良いです。セールとは言え13000円で買ったスマホにここまでのレスポンスは求めていなかったので嬉しいです。ただ液晶シールを貼ると若干精度は落ちた気がします。

【メニュー】まあ普通でしょう。不満なし。最初から沢山ガチャガチャ余計なアプリがついてこないのは良かったです。

【画面表示】これも特に不満なし。普通にいいんじゃないでしょうか。

【通話音質】データ専用として使っているのでwifiを使ってのLINEでの通話しかしたことありませんが、普通に良かったです。

【呼出音・音楽】もし好みじゃない場合、後から好きな音を入れればすむ話なので。

【バッテリー】持ちは悪いです。ただ持ちが悪いのがSMSなしのデータ専用SIMだからなのか、それとも機種のせいなのか判断しかねます。気のせいか都心に行くときの方がバッテリーの減りが猛烈に速い様な気がします。

【総評】細かい事を言えばきりがありませんが、ストーレッジが分割されているために少々使いづらい、カメラは結構綺麗に撮れますが室内や少し暗いところは苦手、そしてひょっとしたらSIMのせいかもしれませんがバッテリーの持ちが悪い。というのが我慢できないわけではない不満です。
ただ、これらの欠点がない某phoneをこれの7倍の金額を出して買いたいかというとNOです。
携帯会社の2年縛りが嫌なので買うのはSIMフリーの機種になりますが、この値段でここまでの性能のものが手に入ると言うのは大満足です。飽きた時、壊れたりした時面倒くさい手続きや制限なくその時々に安くて良い商品を買っていけるというの手軽さが魅力です。

[☆涼香]

2016年5月1日 05:59 [926833-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

大満足です

輝度よく液晶がキレイ
軽量で動作も快適
ツムツムもサクサクですよ

いい買い物が出来ました

[flcrum]

2016年4月24日 11:41 [925049-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

半額なら「買い」

スマホを買うとrootを取らないと気が済まないタイプの人間のレビューです。

ピンクが不評なのか半額でしばしばセール。
半額で買うならよいでしょう。コスパ最強と言われております。
定価で買ってたらショックでしょうね。

海外でも売っているモデルですので、AliExpressで「 ZTE Blade S6 」で検索すれば送料込み500円以下でTPUケースとガラスフィルムが入手できます（もちろん海外通販のリスクはあり）。
TPUケースに入れればピンクも気になりません。
付属してくる純正ケースは確実に画面に傷がつきますし、品質も低いです。
ケースの裏がめくれる、ふたがきちんと閉まらないなどどう見ても粗悪品です。
女性だと勝手にハンドバッグ内で画面の点灯消灯を繰り返して無駄な電池消費を起こすでしょう。

残念ながらカスタムROMなどはないようなのでほとんどいじることはできません。
しかし15000円以下でオクタコア、メモリ2GBなどのスペックは中華輸入スマホ以外では現時点では無理でしょう。
g03ならLTE B19にも対応しているので屋内や田舎でも安心です。
FOMAプラスエリアも対応しているはず。

しかし有名な欠点ですが、ストレージが分割されているので注意しましょう。
私はXDAをみてストレージ統合をしてみました。
それで満足してしまい、緊急時の使用のために押し入れ保管中となってますけどね。

あと起動時にピロピロ音がうるさいです。
rootとれば起動音消すのも可能とのことですが、そう頻繁に電源ON/OFFしないでしょうから大きな問題ではないですね。

半額ならサブとしても買っておいて損はないでしょう。

[柳沼ルロイ]

2016年3月20日 15:53 [915444-1]

満足度	5

デザイン	2
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

コストパフォーマンスが非常に良い、最良のサブ端末

この価格帯でSnapdragon615搭載、Wi-Fiは5GHｚ対応、ジャイロセンサー搭載、GPS高性能と隠れた名機です。
欠点はありますが、メイン使用でなければ問題ないかと。

【デザイン】
良くも悪くもiPhone6そっくりです。中国ではこういうデザインにしないと売れないんでしょうか。

【携帯性】
軽く持ちやすいデザインで良いと思います。

【ボタン操作】
タッチセンサーの場所が消灯状態だと分かりにくいのが難点です。

【文字変換】
iWnnなので普通だと思いますね。

【レスポンス】
Snapdragon615なので410搭載機に比べるとかなりサクサクです。
でも3Dゲームはさすがに無理です。

【メニュー】
他の海外製スマホと違ってカスタマイズが最小限、プリインストールアプリがほとんど入っていない点が良いですね。
純正ランチャーは過去にアプリを勝手にダウンロードしたりしたことがあるので他のものに変えた方が良いでしょう。

【画面表示】
画質は良いと思います。やや黄色寄りかもしれません。

【通話音質】
通話用として使っていないので無評価です。

【呼出音・音楽】
音質は悪くないと思います。

【バッテリー】
使うとよく減りますが、使わないでいるとあまり減りません。待機状態での消費はそんなに多くないです。

【総評】
ストレージ保存容量が制限されているため、あまり多くのデータを保存することができません。
そのためメインでの使用というよりは、サブ用に割り切って使うべき端末かなと思います。
メインはiPhoneだけどAndroidも使いたいという方、メインは大型端末だけど取り回しの良い5インチサイズも欲しいという方などにオススメです。

個人的には、Wi-Fiの5GHｚ対応が必須条件だったのと、Snapdragon410搭載機よりも高性能であったことがマッチして最高のサブ端末となりました。

[ねっとぎあ]

2016年3月20日 00:03 [914465-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

アクセサリが少ない

まずケースの種類が少ない。
amazonには安いのがありますが、
海外発送のようで時間はかかります。
S6とg03は同じみたいですので、
S6用で探してみるのもありですね。

次にラウンド型ガラスの為、
フィルムがふちまでぴったり貼れない。
PDA工房さんには明記してありますね。
ダイソーの5インチフィルムなら液晶部より
やや大きめでちょうどよさそうです。
購入したものを画面に合わせて確認。

今回はケースとフィルムのセットに。
フィルムは小さくて使い物になりそうもなく
他機種のを流用しました。
テープを使いながら貼ると便利です。

もはやベンチマークと化したデレステは
2Dでたまにカクッとするのが残念。
もちろんMasterでプレイしてです。
タッチ反応は良く支障はないです。
タブレットではやり難い曲をスマホで
Masterクリアするのがメインになってます。

音はモノラルSPの割に良いです。
初めてiphone5の音を聞いた時の感じ。
背面なので手でふさがることも。

液晶も綺麗でHDで十分です。
こちらもiphone5みたく綺麗で不満なし。

SIMトレイやSDが側面にあり、入れやすい。
裏蓋を外すことはありません。

ランチャー他ZTE製ソフトが使いずらい。
特に下部にあるメニューボタン。
長押しで履歴だが、たまにGoogleNowに
なったり好ましくない。
ボタンの反応も良くない。

ストレージは分割で小さいので、
ゲームはあまり入らない。
多くのアプリを入れる人や、
必要ないアプリの削除や無効化が
出来ない人には向かない。

総評としては、定価なら勧めないが
半額なら神機と言ってもいいコスパ。
ライトユーザーに適していると思います。

[まま411]

2016年2月9日 00:12 [902795-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

不具合が起きてから交換してもらい半年使った感想

【デザイン】
iPhoneに似てます。
【携帯性】
５インチにしてはサイズは小さくポケットに余裕で入ります
【ボタン操作】
画面タッチは正確に使えます。
【文字変換】
普通
【レスポンス】
かたまることは今まで無いです。処理速度は他の機種に比べて早いと思います。
【メニュー】
普通
【画面表示】
キレイに思います。
【通話音質】
普通
【呼出音・音楽】
普通
【バッテリー】
iPhone5に比べて悪いと思います。１日はもちます。
【総評】
メモリがパーティションに分かれていてアプリをインストールするにも工夫が必要ですが慣れれば問題無いです。カメラ性能は動画を撮るのですが、かなり満足しています。サポートもしっかりしていると思います。商品にバラツキがあるのか、一度、カタマりすぎるので本体を交換してもらいました。それから半年使っていますが、LINEのスピーカー設定で電話をしたりしますが他の不具合も無く全く問題ありません。

[(k.k)]

2015年10月16日 12:00 [864846-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

SIMフリーでオクタコア

【デザイン】
iPhoneににたデザインですが
無駄がなく悪く無いです
ただ背面はプラスチック感があります
カバーでみれないでようが、
【携帯性】
一般的スマホと大差無いです
薄く軽く持ち運びはいいです
【ボタン操作】
物理電源と音量は重宝します
また懐中電灯機能が端末を二回振るなど
独自機能も良かったです
【文字変換】
無評価
GoogleIMEを使用しています
【レスポンス】
オクタコアの良さが発揮できるアプリはあまり無いでしょう
カクつきはなくブラウザーもスムーズに動きました
ただし発熱と電池持ちは微妙です
【メニュー】
アプリを収納できないホームランチャー
しかし慣れると使いやすく表示もグラフィカルでとてもよいです
【画面表示】
フルHDではないのが残念ですね
AQUOSPhoneほどではないですが
この価格帯ではどこよりも高画質なきがします
【通話音質】
音量は大きめで聞き取りやすいです
しかしマイクの感度は底に付いているのでまぁまぁ普通でしょう
【呼出音・音楽】
音質は微妙ですが
音量はあります
【バッテリー】
AQUOSとは比べ物になりませんが1日使うには問題無いでしょう
コンセントが近くにないと少し不安がありますが
【総評】
ハーウェイは個人的に好きではないので
こちらのZTEさんのBlade Sを購入しました
結果購入して正解だったと思います
U-mobileのSIMを使いネットもサクサク動きWi-Fi5ghz対応
追記:他にもAU,SoftBankが普通に使えました
AUの場合はLTEonlyです（通話は出来ません）
速度が早いUQSIMも良いかもしれません
SoftBankのSIMは3g4g問題なく速度はどこよりも早かったですSoftBankのMVNOに期待

更にイヤホンの音質や音量もなかなか良く
メインで十分使えるものでした
あとはバッテリー持ちと発熱さえ良ければ完璧ですね
触った感覚や使い勝手はZenPhoneより好みです
またカメラもソニーのモジュールを使ったといっただけになかなか良く
暗いところもよく撮影出来ました、また内蔵のフラッシュも明るく便利でした
知名度さえ上がれば人気が出そうな機種ですね

[原町田の原人]

2015年9月12日 20:55 [855405-4]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

コスパ最高のスマホだと思う。

外で3秒で計測	マンションの窓際で7秒で計測

昨年、2013年ドコモスマホHuawei Ascend D2（HW-03E/中華スマホ）を22,800円で購入した。1年我慢して使っていたが、色々と難があり過ぎて買い換えることにした。（GPSが使い物にならない。すぐに熱くなり、バックライトが消え液晶が見えない。アプリがすぐに落ちるなどなど...。）
中華スマホは使いも荷なら無いと思い、国産ソニーZ3（白ロム）を考えていたが、中華スマホHuawei P8liteと、ASUSのZenFone 2 Laser、ZTEのgo3のレビューが目に留まり、中華スマホも変わったと考え、評価の高いgo3を購入した。約税込み33,000円

【デザイン】
見た目、P8liteの黒が好みだった。ZenFone 2 Laserは電源、音量ボタンが変なところにあり、操作がとまどう。また、裏豚が開かないらしいのでパス。go3は枠が薄く、エッジが丸くなっていてスッキリ良い感じ。ただ、色がシルバーとピンクシルバーしかないのが残念。黒が欲しかった。
【携帯性】
5インチスマホでは厚みは薄くて枠もスッキリしているし軽い。
【ボタン操作】
フィルム張ってあってもレスポンス良好。ただ、Huaweiと電源、音量スイッチが反対になっている。
【文字変換】
普通。
【レスポンス】
ストレスなく使える。熱くならないし、熱による障害・・・カメラが使えなくなるとか、液晶が見えなくなるとか一切ない。
64ビット8コア、Snapdragon 615は文句なしに良い。比較した3機種で一番性能いいと思う。
【GPS】
GPSもマンションの窓辺で32機も捕らえ、7秒で計測と高性能！前のAscend D2は1機捕らえた後、計測不可。アンテナが×と最悪。
【メニュー】
普通のアンドロイドのメニュー。
【画面表示】
鮮やかで、明るく綺麗。（いいね）
【通話音質】
普通。
【呼出音・音楽】
イヤホンプラグ接続時に原音忠実なHI-FIモードが選択でき、ワイドレンジ、ダィナミックなサウンドになります。音量もあり、まぁまぁ満足。
インストールされている音楽プレーヤーではWMAは再生できません。対応しているアプリをインストすれば再生可能です。
【バッテリー】
普通。

【総評】
・P8lite、ZenFone 2 Laserと比較して、カメラはgo3の方が鮮明に明るくとれる。（SONY製だからかな）
両機種の写真比較サイト↓
http://sim-free-fun.com/p8lite/p8lite-photo.html
・GPSも3機の中で一番速い計測で性能いいと思う。
・go3の搭載センサーは3機種中1番多い。
イメージセンサー比較↓
http://sim-free-fun.com/p8lite/p8lite-spec.html
・液晶画面が3機種中一番綺麗です。
・眼の虹彩認証はすごい！スマホを見るだけで個人認証、ロック解除。これはすごいと思う。
・シム、SDカードの出し入れがすごく楽。裏蓋空ける必要ない。
・付属品は充電器だけ。無駄なアプリもほとんどインストールされていない。
・ストラップの穴が無いのが使いずらい。（他のシムフリースマホも同様）
・説明書はクィックスタートの1枚の紙だけ。スッキリし過ぎ。
・内臓ROMは仕切られているけど、SDカードに音楽、写真などのデーターを保存すれば本体ROM12G使える。
・マラソンでGPSアプリや、ナビ、地図アプリ、カメラを目的に使うなら、go3が3機種中1番良いと思います。

【写真】
1.外で3秒で計測
2.マンション内窓際で7秒で計測

[sandbag]

2015年9月4日 11:28 [855382-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

セカンドスマホとして使っています

【デザイン】
i○hone 6そっくりですが、そのおかげでデザインに無駄がありません。
素材はチープではあるものの、チープさをあまり感じません。

【携帯性】
キャリアスマホと比べると軽く、5インチはちょうどよいサイズ。

【ボタン操作】
サイドのボタンはしっかり反応してくれます。
ホームボタンも光るので暗所でもわかりやすいです。
戻るボタンとメニューボタンは「・」なので最初はわかりにくいですが、慣れれば。

【文字変換】
ATOKインストールしているので無評価。

【レスポンス】
最新のスマホに比べると、アプリの起動が遅いなと感じる事はありますが、起動すればストレスなく動きます。
スクロールもスムーズです。

【メニュー】
デフォルトはiOSのように入れたアプリは全部表示の使い勝手の悪いメニューですが、Androidなので自由にホーム画面は切り替えられます。

【画面表示】
これが驚いた。
格安スマホなのに発色がよく、HDでも綺麗に見えます。
格安スマホはディスプレイが弱いですが、この製品は秀逸。

【通話音質】
VoLTEに比べればさすがに劣りますが、品質に問題があるわけではないので満足です。

【呼出音・音楽】
最近のスマホのようなハイレゾには劣りますが、音楽を聴く分には満足できるレベル。

【バッテリー】
1日放置してると半分近く減ってるので、余り持たないかと。

【総評】
我が家にはキャリアのAndroid最新モデルやiPhone 6 plusもあるのでサブ機での利用となっています。
メインのAndroid機のバッテリーが減っていた時の保険に大活躍しています。
格安スマホでありながらオクタコアなので、処理もある程度早く、ストレスを感じません。
ストレージが分割されているのでアプリをあまり入れられないというデメリットはありますが、コストパフォーマンスから見て、非常に満足できる商品です。

[loskaitoku]

2015年8月3日 23:15 [847223-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

期待しないで買いました。　だがこれはイイ。

ZTEはルーターで何機種か渡り歩いてきましたがスマホを本格的に触るのは初めてだったのであまり期待せずに購入。

最初触った瞬間から感動。

まず画面が非常にキレイ。　3万円程度の端末とは思えないレベルでキレイな液晶にびっくり。

動かしてみて更にびっくり。　レスポンスが素晴らしいの一言。　Xperia系に負けない動きの良さ

所詮は中華端末なんて思っていましたがそんな考えは一気に何処かへ消えました。

文字入力も快適そのもの、アプリの動きやカメラなども非常に良くメイン機に使うにあたって何の問題も無い品質。

だがオクタコアということもあってかバッテリの持ちは良いとはいえませんが劇的に悪いわけでも無いので心配な方はバッテリを持ち歩くことをおすすめします。　スマホ全般に言えることなのですけどね。

あと林檎に似てるって？　まぁまぁそれは置いときましょう

[synorgic]

2015年7月5日 19:49 [839226-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

使い始めて1ヶ月での評価です。

covia　CP-F03Aが突然壊れたので、急遽購入しました。zenfone5と迷いましたが、近いうちにOCN　oneにMNPすることを前提に、この機種にしました。
通話、メール＆LINE、WEB検索、時々youtubeの使い方で、ゲームや音楽には使ってません。
その範囲では全く問題なく、たいへん満足して使ってます。

【デザイン・携帯性】
薄いので、本体だけでは持ちにくいため、手帳型のケースに入れてます。
【ボタン操作・レスポンス】
普通だと思います。特に遅くも速くもないと思います。
【文字変換】
慣れの関係で、googleの日本語を使ってます。
【メニュー】
使いやすいと思います。
【画面表示】
このクラスの機種としては、ごく普通で、特に問題はありません。
【通話音質、呼び出し音】
聞き取りにくかったり、音が途切れたりといったトラブルはありません。
【バッテリー】
私の使い方で、1日は十分に持ちます。2日間は無理です。

この機種で話題となっていた、予期しない再起動が起こったことは、これまで一度もありません。
思っていた以上に安定してます。

[ゆうきまお]

2015年6月5日 11:55 [830564-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

ZTE Blade Vec 4Gからの変更です。

Blade Vec 4Gの液晶ガラスを割ってしまったため急遽乗り換えです。

基本的にZTE Blade Vec 4Gからの比較です。
大きな違いといえばSIMスロットが2つということSDカードが利用できること
CPUのコア数も多くRAMメモリが2GBということ。

【デザイン】
角を丸くして落としているためBlade Vec 4Gとほぼ同じ大きさなのに小さく感じます。
また、イヤホンが上にUSBコネクタが下に変更されていていました。
カラーはなかなかいい色で気に入っています。
液晶側パネルのサイドが斜めにカットされていて高級感が感じられます。

【携帯性】
5インチスマホとしては比較的薄くポケットなどでも問題はないように思えます。
私は手帳型ケースを使ってカバンに入れています。
Blade Vec 4Gのときは手製の巾着に入れていましたが手帳型ケースも気に入っています。

【ボタン操作】
ケースに入れてもサイドのボタン操作に支障はありませんし誤って押されることもないようです。
ボトムキーはアイコン表示がない分押し間違いがありますが慣れの問題かな。
画面に表示するソフトキーではなくなったので画面が広く使えるのがいいですね。

【文字変換】
ATOKを入れているので無評価です。

【レスポンス】
起動はやや時間がかかりますがそれ以外は快適です。

【メニュー】
ホームアプリをGoogleNowランチャーにしているので無評価。
マルチユーザ機能などいくつかの設定が削除されています。

【画面表示】
きれいです。サイズもフルHDではないものの通常使う分には問題ないです。

【通話音質】
【呼出音・音楽】
データ端末として利用しているので無評価です。

【バッテリー】
Blade Vec 4Gに比べもちが悪い気がしますが1日はもっているので問題ないレベルです。

【総評】
Blade Vec 4Gからの乗り換えには十分なスペックで満足しています。
nanoSIMであることはSIMの乗り換えには若干面倒ではありますがOCNでは特に問題にはなりませんでした。
ZTEのスマホはガラスに飛散防止のシートはないので自分で張って対処するしかないです。Blade Vec 4Gは飛散はしなかったものの継続使用はためらわれる状態でした。
まだ、保護シートは貼っていませんが近いうちに貼りたいと思います。

比較製品

ZTE > Blade Vec 4G SIMフリー

[携帯好き好き]

2015年5月12日 07:22 [823839-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

これで防水あれば最高

【デザイン】アレに似ていてドキドキします。やっぱ真似しただけあって良いです。

【携帯性】5インチだけどコンパクト

【ボタン操作】違和感なし

【文字変換】設定やソフトで変更できるとは思うがエクスぺリアより悪い

【レスポンス】違和感なし

【メニュー】goo標準アプリがうざいが、ドコモの標準よりははるかにマシ。アンドロイド５はイマイチ。

【画面表示】綺麗です

【通話音質】違和感なし

【呼出音・音楽】もともとこだわりありません

【バッテリー】使いまくって1日もちますが、エクスぺリアほどは持ちません

【総評】機内モードからの立ち上げにエクスぺリアより時間がかかります。デュアルSIMでいろいろ電波を探しており、そのため時間がかかるのかなぁ、と思います。32,400なんで林檎iphone6と比べると買いですが、ソニジSO-02Gと比べると負けます。

[海男123]

2015年5月8日 20:17 [822802-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

なんかいいですね

so-01fからの、かいかえですが、なんかいいです、画面表示がHDなのできにしてましたがぜんぜんきれいです　つくりはやすっぽいとありますがその通りかと思いますがそのおかげか軽いです　無駄に高級っぽくさらに無駄に高性能なくせに動きがおもいキャリアからの販売の携帯からはなれてよかったとおもいました