| 画面サイズ | 5インチ |
|---|---|
| 重量 | 132g |
| バッテリー容量 | 2400mAh |
| 対応SIM | nano-SIM |
| メーカーサイト |
評価対象製品を選択してください(全2件)
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2018年4月13日 19:48 [912260-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
結果的に不人気色ゆえ、在庫処分と思われる半額セールで購入したが
*スナドラ615のオクタコア64bit対応Soc
*しかしながら13400円(税込)で購入出来る機種では破格のコストパフォーマンス
*5インチ液晶が非常に綺麗
既にレビューされてる様に
*ストレージ分割が使いづらい
*デザインがiPhoneと極似してる
*ケース無しで持つには滑り易い
*ZTEオリジナルランチャーが中華サーバーと通信していた問題発覚
(最新UPDATEで対応済み、となっているが)
ランチャーはGoogle Nowに変更して上記ランチャーは起動してるだけだが、出来るだけ停止させる様にしている
*スナドラ615に2400mAh内蔵バッテリーは持ちが厳しい
などのネガ部分が有るが、ここまで安いと、上手く相殺されてしまって、逆に評価してしまう
今後の注意は
*OSバージョンアップがされるのかどうか
現行5.0.2だがZTE BLADE VEC 4Gは4.4.2のまま2回のUPDATEで停止している
ここら辺はHUAWEIとかと同じでOSバージョンアップより、安く売って機種を買い変えさせる方向の様であるのが残念
ちなみに初期作動はY!mobile Nexus6シムで稼働確認して使用
(Nexus6が外出に不向きの為)
2.1Ghz LTE、WCDMA
1.7Ghz LTE
で使えているので、自分の環境では通話通信とも問題無し
OCNシムを契約するかは思案中
追記
kingo rootの最新版でroot化完了(最新UPDATE完了後)
avastのfirewall機能で独自ランチャーの機能をall block
これでスッキリ
追記2
goo simsellerでの取り扱い終了
(g01,g02も)
サポートが気になるが、、、
UPDATEはして欲しいところ
追記3
UQ mobileシム(VoLTE)でデータ通信出来ます
通話は出来ません
参考になった5人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年8月1日 00:43 [949507-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】シンプルでいい。本体のピンクも結構気に入っていますがそのままだと滑りやすいのでカバーつけてます。
【携帯性】携帯性は普通です。が他のちょっといいスマホの1/5以下の値段なのでちょっと傷ついたりすることにそこまで臆病にならずかなり初期の段階から気軽に扱えてました。自分の性格上、10万円のスマホを買うと必要以上に慎重になり使い倒せなくなりそうなので自分にはこれが良かった。
【ボタン操作】思ったよりスムーズです。シンプルでいいです。ひとつ???なのが3つある物理ボタン(というのでしょうか)のうち一つがスクリーンの背景をカスタマイズする時のボタンなのですが、そんな殆ど使わないボタンを三つのうちの一つに当ててしまう意味がわからないです。たまに子どもがちょっといじって背景を2秒で変えられてしまうことあり。
【文字変換】普通だと思います。特に不満なし。
【レスポンス】良いです。セールとは言え13000円で買ったスマホにここまでのレスポンスは求めていなかったので嬉しいです。ただ液晶シールを貼ると若干精度は落ちた気がします。
【メニュー】まあ普通でしょう。不満なし。最初から沢山ガチャガチャ余計なアプリがついてこないのは良かったです。
【画面表示】これも特に不満なし。普通にいいんじゃないでしょうか。
【通話音質】データ専用として使っているのでwifiを使ってのLINEでの通話しかしたことありませんが、普通に良かったです。
【呼出音・音楽】もし好みじゃない場合、後から好きな音を入れればすむ話なので。
【バッテリー】持ちは悪いです。ただ持ちが悪いのがSMSなしのデータ専用SIMだからなのか、それとも機種のせいなのか判断しかねます。気のせいか都心に行くときの方がバッテリーの減りが猛烈に速い様な気がします。
【総評】細かい事を言えばきりがありませんが、ストーレッジが分割されているために少々使いづらい、カメラは結構綺麗に撮れますが室内や少し暗いところは苦手、そしてひょっとしたらSIMのせいかもしれませんがバッテリーの持ちが悪い。というのが我慢できないわけではない不満です。
ただ、これらの欠点がない某phoneをこれの7倍の金額を出して買いたいかというとNOです。
携帯会社の2年縛りが嫌なので買うのはSIMフリーの機種になりますが、この値段でここまでの性能のものが手に入ると言うのは大満足です。飽きた時、壊れたりした時面倒くさい手続きや制限なくその時々に安くて良い商品を買っていけるというの手軽さが魅力です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月20日 00:03 [914465-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
まずケースの種類が少ない。
amazonには安いのがありますが、
海外発送のようで時間はかかります。
S6とg03は同じみたいですので、
S6用で探してみるのもありですね。
次にラウンド型ガラスの為、
フィルムがふちまでぴったり貼れない。
PDA工房さんには明記してありますね。
ダイソーの5インチフィルムなら液晶部より
やや大きめでちょうどよさそうです。
購入したものを画面に合わせて確認。
今回はケースとフィルムのセットに。
フィルムは小さくて使い物になりそうもなく
他機種のを流用しました。
テープを使いながら貼ると便利です。
もはやベンチマークと化したデレステは
2Dでたまにカクッとするのが残念。
もちろんMasterでプレイしてです。
タッチ反応は良く支障はないです。
タブレットではやり難い曲をスマホで
Masterクリアするのがメインになってます。
音はモノラルSPの割に良いです。
初めてiphone5の音を聞いた時の感じ。
背面なので手でふさがることも。
液晶も綺麗でHDで十分です。
こちらもiphone5みたく綺麗で不満なし。
SIMトレイやSDが側面にあり、入れやすい。
裏蓋を外すことはありません。
ランチャー他ZTE製ソフトが使いずらい。
特に下部にあるメニューボタン。
長押しで履歴だが、たまにGoogleNowに
なったり好ましくない。
ボタンの反応も良くない。
ストレージは分割で小さいので、
ゲームはあまり入らない。
多くのアプリを入れる人や、
必要ないアプリの削除や無効化が
出来ない人には向かない。
総評としては、定価なら勧めないが
半額なら神機と言ってもいいコスパ。
ライトユーザーに適していると思います。
参考になった2人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年2月9日 00:12 [902795-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
iPhoneに似てます。
【携帯性】
5インチにしてはサイズは小さくポケットに余裕で入ります
【ボタン操作】
画面タッチは正確に使えます。
【文字変換】
普通
【レスポンス】
かたまることは今まで無いです。処理速度は他の機種に比べて早いと思います。
【メニュー】
普通
【画面表示】
キレイに思います。
【通話音質】
普通
【呼出音・音楽】
普通
【バッテリー】
iPhone5に比べて悪いと思います。1日はもちます。
【総評】
メモリがパーティションに分かれていてアプリをインストールするにも工夫が必要ですが慣れれば問題無いです。カメラ性能は動画を撮るのですが、かなり満足しています。サポートもしっかりしていると思います。商品にバラツキがあるのか、一度、カタマりすぎるので本体を交換してもらいました。それから半年使っていますが、LINEのスピーカー設定で電話をしたりしますが他の不具合も無く全く問題ありません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2015年5月12日 07:22 [823839-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】アレに似ていてドキドキします。やっぱ真似しただけあって良いです。
【携帯性】5インチだけどコンパクト
【ボタン操作】違和感なし
【文字変換】設定やソフトで変更できるとは思うがエクスぺリアより悪い
【レスポンス】違和感なし
【メニュー】goo標準アプリがうざいが、ドコモの標準よりははるかにマシ。アンドロイド5はイマイチ。
【画面表示】綺麗です
【通話音質】違和感なし
【呼出音・音楽】もともとこだわりありません
【バッテリー】使いまくって1日もちますが、エクスぺリアほどは持ちません
【総評】機内モードからの立ち上げにエクスぺリアより時間がかかります。デュアルSIMでいろいろ電波を探しており、そのため時間がかかるのかなぁ、と思います。32,400なんで林檎iphone6と比べると買いですが、ソニジSO-02Gと比べると負けます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月8日 20:17 [822802-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
so-01fからの、かいかえですが、なんかいいです、画面表示がHDなのできにしてましたがぜんぜんきれいです つくりはやすっぽいとありますがその通りかと思いますがそのおかげか軽いです 無駄に高級っぽくさらに無駄に高性能なくせに動きがおもいキャリアからの販売の携帯からはなれてよかったとおもいました
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月5日 09:32 [821723-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】薄くていいと思います。
【携帯性】5インチの割にはコンパクトです
【ボタン操作】ホームボタンが光っていいと思います又戻るボタンが
左右選択出来るので貴重ですね
【文字変換】オムロンのなので使った事あるのでまあまあです
【レスポンス】メモリ2Gにしたかったのでまあまあですね
【メニュー】アンドロイド5の使い方がまだなれないです
【画面表示】IPSなのでこんなもんです
【通話音質】音量は最大でも少し小さいような感じです
【呼出音・音楽】普通です・音楽は聴きません
【バッテリー】平均より少し持ちはいいかな位です
【総評】最初4G表示はあるし・電話も出来るがデーター通信が
出来なかったですがアンドロイド5をネットで検索しまくり
APNを新規作成しMVNOの種類をNoneからSPNに変更してやっと
データー通信出来るようになりました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






