Blade S g03 レビュー・評価

満足度：4.06

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象20件 / 総投稿数20件

1. 5 45%
2. 4 35%
3. 3 5%
4. 2 10%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.99	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.19	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.33	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.52	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.06	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	無評価	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Blade S g03 SIMフリー

[舞来餡銘]

2018年4月13日 19:48 [912260-4]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

goo simseller での半額セール

結果的に不人気色ゆえ、在庫処分と思われる半額セールで購入したが

*スナドラ615のオクタコア64bit対応Soc
*しかしながら13400円(税込)で購入出来る機種では破格のコストパフォーマンス
*5インチ液晶が非常に綺麗

既にレビューされてる様に
*ストレージ分割が使いづらい
*デザインがiPhoneと極似してる
*ケース無しで持つには滑り易い
*ZTEオリジナルランチャーが中華サーバーと通信していた問題発覚
(最新UPDATEで対応済み、となっているが)
ランチャーはGoogle Nowに変更して上記ランチャーは起動してるだけだが、出来るだけ停止させる様にしている
*スナドラ615に2400mAh内蔵バッテリーは持ちが厳しい
などのネガ部分が有るが、ここまで安いと、上手く相殺されてしまって、逆に評価してしまう

今後の注意は
*OSバージョンアップがされるのかどうか
現行5.0.2だがZTE BLADE VEC 4Gは4.4.2のまま2回のUPDATEで停止している
ここら辺はHUAWEIとかと同じでOSバージョンアップより、安く売って機種を買い変えさせる方向の様であるのが残念

ちなみに初期作動はY!mobile Nexus6シムで稼働確認して使用
(Nexus6が外出に不向きの為)
2.1Ghz LTE、WCDMA
1.7Ghz LTE
で使えているので、自分の環境では通話通信とも問題無し
OCNシムを契約するかは思案中

追記

kingo rootの最新版でroot化完了(最新UPDATE完了後)

avastのfirewall機能で独自ランチャーの機能をall block

これでスッキリ

追記2

goo simsellerでの取り扱い終了
(g01,g02も)

サポートが気になるが、、、
UPDATEはして欲しいところ

追記3

UQ mobileシム(VoLTE)でデータ通信出来ます
通話は出来ません

[ぽん助！]

2016年8月1日 00:43 [949507-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

某phoneにはかないませんが値段の割に上出来（半額セール）

【デザイン】シンプルでいい。本体のピンクも結構気に入っていますがそのままだと滑りやすいのでカバーつけてます。

【携帯性】携帯性は普通です。が他のちょっといいスマホの1/5以下の値段なのでちょっと傷ついたりすることにそこまで臆病にならずかなり初期の段階から気軽に扱えてました。自分の性格上、10万円のスマホを買うと必要以上に慎重になり使い倒せなくなりそうなので自分にはこれが良かった。

【ボタン操作】思ったよりスムーズです。シンプルでいいです。ひとつ？？？なのが3つある物理ボタン（というのでしょうか）のうち一つがスクリーンの背景をカスタマイズする時のボタンなのですが、そんな殆ど使わないボタンを三つのうちの一つに当ててしまう意味がわからないです。たまに子どもがちょっといじって背景を2秒で変えられてしまうことあり。

【文字変換】普通だと思います。特に不満なし。

【レスポンス】良いです。セールとは言え13000円で買ったスマホにここまでのレスポンスは求めていなかったので嬉しいです。ただ液晶シールを貼ると若干精度は落ちた気がします。

【メニュー】まあ普通でしょう。不満なし。最初から沢山ガチャガチャ余計なアプリがついてこないのは良かったです。

【画面表示】これも特に不満なし。普通にいいんじゃないでしょうか。

【通話音質】データ専用として使っているのでwifiを使ってのLINEでの通話しかしたことありませんが、普通に良かったです。

【呼出音・音楽】もし好みじゃない場合、後から好きな音を入れればすむ話なので。

【バッテリー】持ちは悪いです。ただ持ちが悪いのがSMSなしのデータ専用SIMだからなのか、それとも機種のせいなのか判断しかねます。気のせいか都心に行くときの方がバッテリーの減りが猛烈に速い様な気がします。

【総評】細かい事を言えばきりがありませんが、ストーレッジが分割されているために少々使いづらい、カメラは結構綺麗に撮れますが室内や少し暗いところは苦手、そしてひょっとしたらSIMのせいかもしれませんがバッテリーの持ちが悪い。というのが我慢できないわけではない不満です。
ただ、これらの欠点がない某phoneをこれの7倍の金額を出して買いたいかというとNOです。
携帯会社の2年縛りが嫌なので買うのはSIMフリーの機種になりますが、この値段でここまでの性能のものが手に入ると言うのは大満足です。飽きた時、壊れたりした時面倒くさい手続きや制限なくその時々に安くて良い商品を買っていけるというの手軽さが魅力です。

[ねっとぎあ]

2016年3月20日 00:03 [914465-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

アクセサリが少ない

まずケースの種類が少ない。
amazonには安いのがありますが、
海外発送のようで時間はかかります。
S6とg03は同じみたいですので、
S6用で探してみるのもありですね。

次にラウンド型ガラスの為、
フィルムがふちまでぴったり貼れない。
PDA工房さんには明記してありますね。
ダイソーの5インチフィルムなら液晶部より
やや大きめでちょうどよさそうです。
購入したものを画面に合わせて確認。

今回はケースとフィルムのセットに。
フィルムは小さくて使い物になりそうもなく
他機種のを流用しました。
テープを使いながら貼ると便利です。

もはやベンチマークと化したデレステは
2Dでたまにカクッとするのが残念。
もちろんMasterでプレイしてです。
タッチ反応は良く支障はないです。
タブレットではやり難い曲をスマホで
Masterクリアするのがメインになってます。

音はモノラルSPの割に良いです。
初めてiphone5の音を聞いた時の感じ。
背面なので手でふさがることも。

液晶も綺麗でHDで十分です。
こちらもiphone5みたく綺麗で不満なし。

SIMトレイやSDが側面にあり、入れやすい。
裏蓋を外すことはありません。

ランチャー他ZTE製ソフトが使いずらい。
特に下部にあるメニューボタン。
長押しで履歴だが、たまにGoogleNowに
なったり好ましくない。
ボタンの反応も良くない。

ストレージは分割で小さいので、
ゲームはあまり入らない。
多くのアプリを入れる人や、
必要ないアプリの削除や無効化が
出来ない人には向かない。

総評としては、定価なら勧めないが
半額なら神機と言ってもいいコスパ。
ライトユーザーに適していると思います。

[中村ソフール]

2016年3月8日 10:43 [911654-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

そこそこ良いですが・・・

買って半年で他に乗り換えました。

半年で乗り換えた理由はカメラです。
そこそこ良いのですが、Xperia、Galaxyで撮った写真と
比べると雲泥の差があります。もちろん価格が違いますが。

良い写真を撮りたい人は、中華製スマホは満足できない
と思います。ASUSもファーウェイも。スペックを見ると
良いのですが、たしかにそのスペックではあるのですが。

カメラは、Xperiaが最高、次いでGalaxy、次いでiPhone
と考えてます。それぞれ機種差はありますが同価格の
商品の場合で迷った方は参考までに。

操作はたまにもっさりですが快適です。
画面の見やすさは良いですね。

消せないアプリがたくさん入っています。残念です。

ケースがあまり種類多く売っていないです。
ケースにこだわりある方は調べてから買ってください。

アプリ連携がうまくいかず強制終了することが
あります。これは慣れてしまったので不便と
感じなくなっていました、（乗り換え後に快適で驚き、
今までどれだけ悪かったんだと身に染みました）

デザインはiPhoneぽいです。丸みがあって良い。
少し安っぽいけど悪くないです。重さもサイズも。

バッテリーは1日もちます。

値下がりしてきたので、2万円超でそこそこのスマホ
（致命的な欠陥は無いと思います）を買いたい人には
良いと思います。

[まま411]

2016年2月9日 00:12 [902795-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

不具合が起きてから交換してもらい半年使った感想

【デザイン】
iPhoneに似てます。
【携帯性】
５インチにしてはサイズは小さくポケットに余裕で入ります
【ボタン操作】
画面タッチは正確に使えます。
【文字変換】
普通
【レスポンス】
かたまることは今まで無いです。処理速度は他の機種に比べて早いと思います。
【メニュー】
普通
【画面表示】
キレイに思います。
【通話音質】
普通
【呼出音・音楽】
普通
【バッテリー】
iPhone5に比べて悪いと思います。１日はもちます。
【総評】
メモリがパーティションに分かれていてアプリをインストールするにも工夫が必要ですが慣れれば問題無いです。カメラ性能は動画を撮るのですが、かなり満足しています。サポートもしっかりしていると思います。商品にバラツキがあるのか、一度、カタマりすぎるので本体を交換してもらいました。それから半年使っていますが、LINEのスピーカー設定で電話をしたりしますが他の不具合も無く全く問題ありません。

[@tomi]

2016年1月9日 15:34 [893048-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

音周りが最悪

通話音質が非常に悪いです。
内臓スピーカーの音質も悪いですが、マイク音質も悪く相手が不快な思いをします。

@総評
通話しないなら良い機種
インセル液晶はとても綺麗だし、レスポンスも悪くないです。
メジャーアップデート等のサポートは期待できないので、オススメできる機種ではありません。

[pants2]

2015年7月30日 10:43 [846006-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

今のメイン機種ですがｍ内部ストレージに難あり

【デザイン】　4

パクリとの噂もあるけど、シンプルで嫌いじゃないです



【携帯性】5

ポケットに入れられる限界サイズかと。ZEN2も持っていますが夏場の軽装で持ち歩くには５インチ以上は大きいですね。

【ボタン操作】5

特に不満なし　

【文字変換】

ATOKを使っているので無評価


【レスポンス】5

ZEN2と比べてもネット、メール、ゲームでの使用で困った事がない。日常使いではこれ以上の性能は体感できないのかも


【メニュー】

NOVAランチャー使っているので無評価

【画面表示】4

普通に見やすい。特に不満はないがもっと綺麗な機種もあるので4

【通話音質】3

普通に話せるけど決して良いとは思えない。

【呼出音・音楽】

基本バイブのみなので無評価

【バッテリー】2

消費電力事態は優秀だと思うけど、バッテリー容量が少ないので使っていると電池の減りが早い


【総評】

現在メインで使っているお気に入りの機種ですが、内部ストレージが分割されていてアプリ等に使える領域が少なくアプリをたくさん入れられない。
SDカードに移せないアプリも沢山あるのでこの仕様だと容量が大きいゲームアプリ使う人にはおすすめできません。

ただそれ以外は文句なく日常使いのメインで使えるポテンシャルがあると思います。

内部ストレージの問題がなければ満足度5でもいいくらいですが、アプリを沢山入れたい自分にはこの仕様は不満なので2です。

[携帯好き好き]

2015年5月12日 07:22 [823839-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

これで防水あれば最高

【デザイン】アレに似ていてドキドキします。やっぱ真似しただけあって良いです。

【携帯性】5インチだけどコンパクト

【ボタン操作】違和感なし

【文字変換】設定やソフトで変更できるとは思うがエクスぺリアより悪い

【レスポンス】違和感なし

【メニュー】goo標準アプリがうざいが、ドコモの標準よりははるかにマシ。アンドロイド５はイマイチ。

【画面表示】綺麗です

【通話音質】違和感なし

【呼出音・音楽】もともとこだわりありません

【バッテリー】使いまくって1日もちますが、エクスぺリアほどは持ちません

【総評】機内モードからの立ち上げにエクスぺリアより時間がかかります。デュアルSIMでいろいろ電波を探しており、そのため時間がかかるのかなぁ、と思います。32,400なんで林檎iphone6と比べると買いですが、ソニジSO-02Gと比べると負けます。

[海男123]

2015年5月8日 20:17 [822802-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

なんかいいですね

so-01fからの、かいかえですが、なんかいいです、画面表示がHDなのできにしてましたがぜんぜんきれいです　つくりはやすっぽいとありますがその通りかと思いますがそのおかげか軽いです　無駄に高級っぽくさらに無駄に高性能なくせに動きがおもいキャリアからの販売の携帯からはなれてよかったとおもいました

[mjou]

2015年5月5日 09:32 [821723-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

まあまあです

【デザイン】薄くていいと思います。

【携帯性】５インチの割にはコンパクトです

【ボタン操作】ホームボタンが光っていいと思います又戻るボタンが
左右選択出来るので貴重ですね

【文字変換】オムロンのなので使った事あるのでまあまあです

【レスポンス】メモリ２Gにしたかったのでまあまあですね

【メニュー】アンドロイド５の使い方がまだなれないです

【画面表示】IPSなのでこんなもんです

【通話音質】音量は最大でも少し小さいような感じです

【呼出音・音楽】普通です・音楽は聴きません

【バッテリー】平均より少し持ちはいいかな位です

【総評】最初４G表示はあるし・電話も出来るがデーター通信が
出来なかったですがアンドロイド５をネットで検索しまくり
APNを新規作成しMVNOの種類をNoneからSPNに変更してやっと
データー通信出来るようになりました。