Blade S g03 レビュー・評価

満足度：4.06

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象20件 / 総投稿数20件

1. 5 45%
2. 4 35%
3. 3 5%
4. 2 10%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.99	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.19	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.33	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.52	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.06	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	無評価	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

Blade S g03 SIMフリー

[synorgic]

2015年7月5日 19:49 [839226-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

使い始めて1ヶ月での評価です。

covia　CP-F03Aが突然壊れたので、急遽購入しました。zenfone5と迷いましたが、近いうちにOCN　oneにMNPすることを前提に、この機種にしました。
通話、メール＆LINE、WEB検索、時々youtubeの使い方で、ゲームや音楽には使ってません。
その範囲では全く問題なく、たいへん満足して使ってます。

【デザイン・携帯性】
薄いので、本体だけでは持ちにくいため、手帳型のケースに入れてます。
【ボタン操作・レスポンス】
普通だと思います。特に遅くも速くもないと思います。
【文字変換】
慣れの関係で、googleの日本語を使ってます。
【メニュー】
使いやすいと思います。
【画面表示】
このクラスの機種としては、ごく普通で、特に問題はありません。
【通話音質、呼び出し音】
聞き取りにくかったり、音が途切れたりといったトラブルはありません。
【バッテリー】
私の使い方で、1日は十分に持ちます。2日間は無理です。

この機種で話題となっていた、予期しない再起動が起こったことは、これまで一度もありません。
思っていた以上に安定してます。

[ゆうきまお]

2015年6月5日 11:55 [830564-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

ZTE Blade Vec 4Gからの変更です。

Blade Vec 4Gの液晶ガラスを割ってしまったため急遽乗り換えです。

基本的にZTE Blade Vec 4Gからの比較です。
大きな違いといえばSIMスロットが2つということSDカードが利用できること
CPUのコア数も多くRAMメモリが2GBということ。

【デザイン】
角を丸くして落としているためBlade Vec 4Gとほぼ同じ大きさなのに小さく感じます。
また、イヤホンが上にUSBコネクタが下に変更されていていました。
カラーはなかなかいい色で気に入っています。
液晶側パネルのサイドが斜めにカットされていて高級感が感じられます。

【携帯性】
5インチスマホとしては比較的薄くポケットなどでも問題はないように思えます。
私は手帳型ケースを使ってカバンに入れています。
Blade Vec 4Gのときは手製の巾着に入れていましたが手帳型ケースも気に入っています。

【ボタン操作】
ケースに入れてもサイドのボタン操作に支障はありませんし誤って押されることもないようです。
ボトムキーはアイコン表示がない分押し間違いがありますが慣れの問題かな。
画面に表示するソフトキーではなくなったので画面が広く使えるのがいいですね。

【文字変換】
ATOKを入れているので無評価です。

【レスポンス】
起動はやや時間がかかりますがそれ以外は快適です。

【メニュー】
ホームアプリをGoogleNowランチャーにしているので無評価。
マルチユーザ機能などいくつかの設定が削除されています。

【画面表示】
きれいです。サイズもフルHDではないものの通常使う分には問題ないです。

【通話音質】
【呼出音・音楽】
データ端末として利用しているので無評価です。

【バッテリー】
Blade Vec 4Gに比べもちが悪い気がしますが1日はもっているので問題ないレベルです。

【総評】
Blade Vec 4Gからの乗り換えには十分なスペックで満足しています。
nanoSIMであることはSIMの乗り換えには若干面倒ではありますがOCNでは特に問題にはなりませんでした。
ZTEのスマホはガラスに飛散防止のシートはないので自分で張って対処するしかないです。Blade Vec 4Gは飛散はしなかったものの継続使用はためらわれる状態でした。
まだ、保護シートは貼っていませんが近いうちに貼りたいと思います。

比較製品

ZTE > Blade Vec 4G SIMフリー

[携帯好き好き]

2015年5月12日 07:22 [823839-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

これで防水あれば最高

【デザイン】アレに似ていてドキドキします。やっぱ真似しただけあって良いです。

【携帯性】5インチだけどコンパクト

【ボタン操作】違和感なし

【文字変換】設定やソフトで変更できるとは思うがエクスぺリアより悪い

【レスポンス】違和感なし

【メニュー】goo標準アプリがうざいが、ドコモの標準よりははるかにマシ。アンドロイド５はイマイチ。

【画面表示】綺麗です

【通話音質】違和感なし

【呼出音・音楽】もともとこだわりありません

【バッテリー】使いまくって1日もちますが、エクスぺリアほどは持ちません

【総評】機内モードからの立ち上げにエクスぺリアより時間がかかります。デュアルSIMでいろいろ電波を探しており、そのため時間がかかるのかなぁ、と思います。32,400なんで林檎iphone6と比べると買いですが、ソニジSO-02Gと比べると負けます。

[海男123]

2015年5月8日 20:17 [822802-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

なんかいいですね

so-01fからの、かいかえですが、なんかいいです、画面表示がHDなのできにしてましたがぜんぜんきれいです　つくりはやすっぽいとありますがその通りかと思いますがそのおかげか軽いです　無駄に高級っぽくさらに無駄に高性能なくせに動きがおもいキャリアからの販売の携帯からはなれてよかったとおもいました

[mjou]

2015年5月5日 09:32 [821723-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

まあまあです

【デザイン】薄くていいと思います。

【携帯性】５インチの割にはコンパクトです

【ボタン操作】ホームボタンが光っていいと思います又戻るボタンが
左右選択出来るので貴重ですね

【文字変換】オムロンのなので使った事あるのでまあまあです

【レスポンス】メモリ２Gにしたかったのでまあまあですね

【メニュー】アンドロイド５の使い方がまだなれないです

【画面表示】IPSなのでこんなもんです

【通話音質】音量は最大でも少し小さいような感じです

【呼出音・音楽】普通です・音楽は聴きません

【バッテリー】平均より少し持ちはいいかな位です

【総評】最初４G表示はあるし・電話も出来るがデーター通信が
出来なかったですがアンドロイド５をネットで検索しまくり
APNを新規作成しMVNOの種類をNoneからSPNに変更してやっと
データー通信出来るようになりました。