ZenFone 2 (RAM 2GBモデル) レビュー・評価

満足度：3.22

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象86件 / 総投稿数86件

1. 5 16%
2. 4 30%
3. 3 24%
4. 2 14%
5. 1 15%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.86	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.96	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.83	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.80	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.72	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	2.44	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

ZenFone 2 メモリ2GB/ストレージ32GB SIMフリー

[普段格安シムのお方]

2022年6月17日 21:55 [1592357-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	1
カメラ	1

サブならギリ

少し大きめな端末がほしいため購入したので、レビューする。
【デザイン】ASUSらしいデザイン。若干ダサい。

【携帯性】まあ悪いかな。良くはない。

【レスポンス】まあまあまあまあ。そこまで悪くはない

【画面表示】普通。鮮やかでもない。

【バッテリー】持たない。

【カメラ】酷いかな。

【総評】まあサブ機なら大丈夫と思う。

[VAX#]

2018年5月15日 11:25 [1128009-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

バッテリー持ちと耐久性に難あり

購入時は高スペックで、純正のフリップカバーも面白かった。しかし、バッテリーの持ちは悪くて、１日持たせるのが難しく常にモバイルバッテリーを携帯していた。
結局、２年経たずに起動しなくなり、処分する羽目になった。

[TwinCat]

2018年5月2日 18:51 [1124631-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

型落ち 激安 SIMフリーの割にはつかえると思います。

2017年 に Amaz○n で ￥13,824 でポチリました。

【総評】
　Zenfone 2 Laser と比べると少々高機能。
　嫁が SoftBank SIM で使用中ですが、特にトラブルもなくてよかったです。

【デザイン】
　イイ感じの赤で、気に入ってます。
　裏蓋のヘアライン加工は、ちょっとイケてない気が…。　
　
【携帯性】
　デカい、そして重い。
　5.5インチだからデカいのはしょうがないとして、なぜ重いのだろう。
　
【ボタン操作】
　外側にある電源ボタンの使い方（というか、反応の仕方）が、
　イマイチかなと思いました。

【文字変換】
　『 ふつう 』 だと思います。
　
【レスポンス】
　Intel inside とはいえ、ATOM ですから 『 そこそこ 』 。
　5年ぐらい買い替えてなかった嫁の感想としては 「速いね！」 だそうです。

【メニュー】
　ASUSオリジナル部分は、親切で使いやすいと思います。

【画面表示】
　ガラスフィルムが原因かもしれませんが、ときおり反応がちょっと変です。
　気温差とか、結構、効いている気がしてます。

【通話音質】
　嫁から特に文句は出ていないので、十分かと。

【呼出音・音楽】
　スピーカーの音質、わりと良いと思ってますが、気のせい？

【バッテリー】
　使い方次第ですし、容量の多い少ないは気にしてません。
　ただ、バッテリー外すの、ちょっとしんどいですね。
　
『 電源が入らない 』、『 充電できない 』、『 液晶が逝く 』、『 タッチがおかしい 』
など、不具合続出のようで、みなさん苦労されているご様子。

安く買えたので、『使い捨て』 にしますが、2年ぐらいはがんばって欲しいですね。

[いぃぐる]

2018年1月30日 18:24 [1100439-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	1
画面表示	3
バッテリー	2
カメラ	無評価

タッチパネルが最悪

タッチパネルが粗悪だという噂に違わぬものでした。
買って１年弱でタッチパネルが誤動作するようになったので、無償で修理してもらいましたが、修理後5ヶ月で今度はタッチパネルが一部のエリアしか反応しなくなりました。
工場出荷状態にしても直らず、今度は保証期間を過ぎているので有償になるとのことで、ゴミになりました。

[golfgti]

2017年12月18日 18:40 [922830-3]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	無評価

メモリー2GB 購入して残念

追記2017/12/18
この製品は、欠陥品です。
SIM差替えの際裏蓋を外さなければいけませんが、材質がアルミなどの金属でなく、プラスチックなので、正しく使っても端端にヒビが入ります。
1、2年利用して裏蓋 ヒビ割れない方居たら教えてください。
今後ASUSは購入しないと決めました。
(購入当初、散々 友人等に勧めて反省)

他社のP10 lite触ったら、サクサク感 完成度にびっくりしました。

-----オリジナル
完全にASUSの宣伝コピーに騙されました。

購入してほぼ9ヶ月、価格が購入時のほぼ半額まで落ちました！！
iPhone5 から乗り換えで、家族全員3人分購入しちゃって反省してます。

誇大表現な広告、優良誤認で消費者庁へクレームしたいくらいです。

購入が高くても、iPhoneなら下取り金額も期待できますが、ここまで価値が下がるなんて信じられません。

メモリーは2GB版だったのは選択ミス？
1GBのiPhone5の方がサクサク動きます。

また3台購入した一つ、私のものがたまに使用中 (半年辺りから)再起動を繰り返しストレスが溜まります。

さらに背面Rかかってるため、リング装着してもツキが悪いです。

リングのみでカバーかけてないため丁寧に取り扱ってましたが、若干、背面カバー端の部分に軽いヒビ、塗装の色の退色に気付き、あまりにも質が悪くビックリです。
そもそもカバーの開け閉めするだけで、微妙な傷が付きます。
nexus7 は既にandroid6になりましたが、こいつはいつになったら対応するんでしょう？

当初この機種を人に勧めていましたが、反省してます。ASUS期待していただけに残念です。

[きゅーちゃん（＾・＾）]

2017年12月4日 16:51 [1083825-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

楽天スーパーセールにてお得に購入　十二分に使えます　

【デザイン】好き嫌いはあるかも　私はノートタイプのカバーをするのでデザインも色も関係ないです　
けっこう重いですよ。　カバーで落下時の破損の確立を大幅に減らせます。ぜひカバーを。
※ASUSの補償には加入しません　壊れたら終わりですな・・・　2018年の楽天スーパーセールで買い換えたいです

【携帯性】画面が大きいのでパンツのポケットは無理ですな・・・　　大きな画面ですからよくないのは当たり前ですが・・・　　それ以上に画面が見やすいのでメリットのほうが大きいです


【ボタン操作】普通です
・電源オンの際の起動は一呼吸遅れます
・画面ダブルタップでのスリープ解除/スリープ切り替え操作は非常に使いやすいです。

【文字変換】アプリの問題ですよね　問題ないです

【レスポンス】普通です。　それなりにプリインが入っているので空き容量をかなり占有しています　　某大手のスマホほどではないですが・・・　

【メニュー】

【画面表示】いいです。　大きくて見やすいです。

【通話音質】普通

【呼出音・音楽】おそらく普通　あまり音楽はきかないのですいません

【バッテリー】いいです　ドコモ充電器では充電できない機種もあるようです　ASUS対応品を使いましょう　充電器ついてくるのはありがたいですね！


【総評】・ほぼ二年ほどの利用。ほかにもスマホがあるのでこの端末にかかる負荷も少ないので好調です。電池劣化も感じません。

買う値段によって分かれるかも（楽天スーパーセールでの購入をおすすめ、もちろん時期がかぎられますが・・・）　必要十分です。iPhone、エクスぺリアやアローズの高額な端末には興味ない人にはおすすめ
・１３００万画素のカメラ性能は馬鹿にできませんよ！　単焦点モードもあるし！
・OSバージョンアップは某大手のスマホで懲りていますのでアップデートがあってもおそらくしません　
・大手からMVNOへの切り替えをすればかなり節約できます。　タイミングだけですね
・リアカバーの取り外しはけっこう固いです　傷をつけないように気をつけてください。　爪をわらないように！

[たぬきち2017]

2017年11月22日 11:33 [1080418-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

1年経過して。

【デザイン】スマホはどれも同じに感じる。

【携帯性】大きいので仕方ない。

【ボタン操作】ふつう。

【文字変換】ふつう。

【レスポンス】ふつう。

【メニュー】わかりにくい。少し不満。

【画面表示】ふつう。

【通話音質】購入前に唯一不安に思っていたことだが、使用してみて不満は無かった。

【呼出音・音楽】ふつう。

【バッテリー】1年経過するが今のところ、劣化は感じない。

【総評】ガラケーからの変更なのでこんなものかなと思う。

[★露伴★]

2017年11月18日 20:14 [1079480-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	1
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

ゴーストタッチ発生

2年半使用しました。
【デザイン】高級感があってよいと思います。

【携帯性】でかく、重いです。

【ボタン操作】背面の音量調整は操作しやすいです。電源ボタンはいまいち。。

【文字変換】ATOK使用なので無評価。

【レスポンス】もっさりしています。最近では、画面上の方は反応しません。

【メニュー】ふつう

【画面表示】大きいので見やすいです。

【通話音質】ふつう

【呼出音・音楽】ふつう

【バッテリー】最初のころは2日くらいもったような気がしますが、最近は１日持たないです。


【総評】
最初は長く使える端末だと思っていましたが、１年半位で、ゴーストタッチが発生しました。
しばらく、だましだまし使っていましたが、あまりにもひどいので、他の端末に買い替えることにしました。
ＡＳＵＳは、好きなメーカーだったので残念です。

[BMS]

2017年3月22日 22:01 [1013533-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	無評価

iPod touchとの比較

【デザイン】
歪曲した背面のおかげで、5.5インチとしは持ちやすい。
価格を考えれば仕方ないがプラスチック感丸出しで野暮ったい。

【携帯性】
これに限ったことではないが、5.5インチは大きすぎる。
最悪です。
「携帯性だけ」を考えたら4インチがベスト。

【ボタン操作】
普段は物理ボタンの位置はほとんど気にならない。
特殊な位置（背面中央、カメラの下）に音量ボタンがあるために、カメラのシャッターを音量ボタンに設定すと使えない。

【文字変換】
ATOKはとりあえず使えるレベル。別にGoogle日本語入力でも問題ない。

【レスポンス】
iOSと比較すると悪い。
ブラウザ等のスクロールだけはiOSと比較すると素早いけど、全体の処理はもたつく。
（iOSはあえてスクロール量を1画面分に抑制しているだけなので）
メモリもCPUもこちらの方がいいのに、ソフトが悪い。

【メニュー】
素のアンドロイド近いようだけど、そもそもAndroidに馴染めない。
カスタマイズ性とかは確かに認めるけど、操作性は悪い。

【画面表示】
画面が暗い

【通話音質】
格安SIMで基本データ通信だけなので未評価。

【呼出音・音楽】
スピーカーが背面なので、置き方で音量が変わる。

【バッテリー】
大容量のバッテリーを搭載していも消費電力が大きいために、結局持たない。
ディスプレイやCPUでの消費が多すぎる模様。

【総評】
一応Android 6.0.0にもアップデートできたし。
価格を考えれば、十分な性能です。
本気に限ったことではないがiOSに慣れたものにはAndroidは扱いにくいです。
ごちゃごちゃと入ったソフトや広告がウザすぎて辛抱できないので、可能な限り削除するに限ります。

比較製品

Apple > iPod touch MKJ02J/A [32GB スペースグレイ]

[くまっきい]

2017年1月20日 21:32 [870302-3]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

1年3ヶ月使用、満足です。

久し振りに検索してみたら、相変わらず、不評なレビューが多いので、指摘されてることがない身としては、感じていることを書きたくなりました。
1年3ヶ月ほど使っていますが、バッテリーの持ちに変化はありません。
毎日、通勤の片道で1時間使いっぱなしで10
〜15%位減りますが、購入時からこんなものです。
逆に変化してないのが凄いと思います。また、こまめに充電するので持ちに不満がありません。
バッテリーで気を付けてるのは、充電しながらでは使わないこと。
これは説明書に書いてあることを守ってます。
(初期に充電で2回失敗して、交換、修理しているので)

ディスプレイの劣化、角が欠けるなども全くありません。
私の場合、ブック型のカバーをしている為、本体は新品同様です。このカバーをしていると節電できるし、窓付で、画面を2タップすれば起動出来るところが気に入ってます。
レスポンスも全く変わらないし、GPSも完璧に合います。

これまでのところ、初期の充電以外に故障、不具合は全くありません。
こう書いてみると、機種の当たりが良かっただけかもしれませんが、大変、満足しています。

[shivanoai]

2016年11月19日 10:26 [978088-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	無評価
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

これだけの性能で使えることは大変満足です。

Nexus5から買い換え、14カ月目です。

【デザイン】
安っぽくも見えず、充分いいと思います。

【携帯性】
5.5インチですし、携帯性に関しては無評価。

【ボタン操作】
反応は問題なし。あくまでも好みと慣れですが
ボリュームは側面にある方が使いやすいので評価３。

【文字変換】
Google 日本語入力も試しましたが
レイアウトを含めATOKの方が使い
やすかったのでとてもいいです。

【レスポンス】
これ以上早い機種があるのかわかりませんが
不満がないといういう意味でもとてもいいです。

【メニュー】
使ってみましたが、Novaというソフトの
方が断然使いやすいので、不使用。

【画面表示】
充分に綺麗です。

【通話音質】
ほとんど通話しないので無評価。


【呼出音・音楽】
ほぼ目覚まし時計で使ってますが
音も大きく、よく鳴っていいです。

【バッテリー】
ニュース、Twitter、スケジュール、
目覚まし時計ぐらいで、ハードに
使いませんので、４日以上もちます。
使い方次第と思うので無評価。


【総評】

購入後10カ月目位に液晶画面が乱れ始め故障。

返却に１日、修理に１日、配送に１日という感じで
３日で手元に戻り、スピーディーな対応で私的には
満足と許容範囲だったのと Nexus5があるので
いざという時には心配ないですが、人によっては
いたせりつくせりのキャリア商品の方がいいかも
しれないとも思いました。

しかし私の場合、楽天モバイルを選びましたが
通話SIM(ベーシックプラン1,250円/月)で　
これだけの性能が使えることは大変満足です。

[ryryo10]

2016年9月22日 16:51 [962666-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

一年ちょいだけど

良くない、家族の分と合わせ2台買ったけどどっちも故障！イライラする。

[紫っぽい黄色]

2016年7月17日 03:49 [827791-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

使って丸1年以上　再評価

去年5月に買って、使用して1年経ったので、再評価を。

バリバリ使用するわけでは無い（通話用にガラケーと2台持ち）ので、あまり参考にはならないかもですが・・・・

バッテリーは、1年経ってもそんなに消耗した感はありません。
まぁあまり使わなくても、2日放置すると４０％ぐらいになりますが・・・・
スマホとしては標準かと。
（前回星３でしたが、損耗があまりないみたいなので、4にあげてあります）

通話は前回、無評価でしたが、一応ラインで通話することが何回か有ったので、
普通に使えます。特筆する事も無いので星3つとさせて頂きました。

本体評価とは関係ないところですが、MVMO（自分はビッグローブですが）
は、接続が不安定になるところがありますね・・・・

たまに、オフラインになってしまっていることも。
（アンテナ表示はされているのに、通信切れてるとか・・・）

メインで使うには、やっぱり不安です。

[ジャモ]

2016年7月7日 00:04 [943036-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

いろいろ不都合はあるが、全体的にハイスペックで激安

ドコモ純正のmicroSIMを挿して使用中です。
（以前はドコモ純正SIMをSIMフリー端末で使う場合にはmoperaUの契約必須でしたが、昨年末からXi契約のみでも使用可能になってます）

【デザイン】
悪くはないですが、本体の縁取り部分が欠けやすいのが気になります。
購入数日で欠けてしまいました…

【携帯性】
これは画面サイズとのトレードオフなので、悪いのは仕方ありません。

【ボタン操作】
液晶画面外に戻る・ホーム・タスクボタンがあるので画面がボタンに占有されず広く使えてgoodです。
ただ、音量ボタンが背面にあるのは電話をよくかける人には良いですが、私のようにZenfone2を動画再生によく使う人間にはやはり側面にあった方が使い易かったです。

【文字変換】
プリインストールされていたAtok利用ですが、これ…記号が恐ろしく出しにくいです。
それ以外はそんなに悪くありませんが、正直Google日本語入力と比べてそんなに便利でもありません。

【レスポンス】
これは価格を考えれば特筆に値しますが、普段のRAM空き容量に余裕がない（Chorome利用だとこまめにタスクキルしていても常時480MBくらいしか空いてない）ので、ネット閲覧は巷で言うほどヌルサクではありません。

ただ、3Dゲームはヌルサクです。
白猫プロジェクトは簡易表示なら協力プレイもコロリン失敗もなくガンガン出来ます。
シムシティビルドイットはIntelCPU非対応で簡易表示になりまともに楽しめません。

あと、3Dゲームをしていると背面の発熱が凄いので、冗談ではなくて低温火傷に注意してください。
（私はクリアーTPUケースが発熱で焦げました）

【メニュー】
ZenUIは悪くないです。
むしろプルダウンメニューに電卓やらメモリ解放といったよく使うアプリが配置されていて非常に使いやすいです。

【画面表示】
画面は非常に精細で綺麗です。
ただし、何故か横表示にした際に動画がぼやけます。

【通話音質】
悪いです。良くはありません。

【呼出音・音楽】
内蔵スピーカー音量が恐ろしく大きいので、車載時にも音声が走行音にかき消されず便利です。
しかし、Bluetoothスピーカーに接続しての動画再生時は、動画カクカクするという不具合があります。
これ、購入時から全く改善しないのでとても残念です。

【バッテリー】
売りの大容量バッテリーに過度に期待しない方が良いですが、MAX充電で仕事に出かけて昼にちょっとネット閲覧、仕事中に少し調べ物、たまに電話、という使い方なら大体バッテリー残量は70％程度です。
普通の人なら電池持ちで困る、ということは多分ないと思う性能はあります。
ゲームはそれなりに電池を喰います。
白猫プロジェクトなら、1時間ぶっ続けで20％は減りますね。

あと、バッテリー容量が大きいので付属の充電器だと充電に時間が相当かかりますので、出来れば別売の純正急速充電器を購入した方が格段に便利になります。

【総評】
バッテリー容量と処理能力、5.5型の大画面に惹かれて購入しましたが、バッテリーはそれほどでもありませんでした。

画面サイズと処理能力は卓越しているので、大半の3Dゲームもサクサク動かせますが、IntelCPUに非対応のゲームはまともに表示されないので、購入前の事前調査必須ですね。

Bluetoothスピーカー接続時の動画カクカクは残念極まりないです。

まあ、端末価格を考えれば大満足です。

[たまきち〜]

2016年7月3日 21:23 [942217-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

新しいので性能に文句はありませんが

リアカバーは金属に見えてプラスチック
ちょっと安っぽい
ASUSのアプリがたくさん入っており消せない
android6がでて改善してくれることを祈る
特価で税抜き19800円だったのでGOやMAXと悩んでこっちにした
不満はあるが全体的には満足している
買う前から予想はしていたが仕事の制服の胸ポケットに入らない
次回からは5インチを選ぼうと思う