ARROWS M01 レビュー・評価

満足度：3.51

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象31件 / 総投稿数31件

1. 5 23%
2. 4 35%
3. 3 26%
4. 2 0%
5. 1 16%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.19	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.78	3.96	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.46	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.98	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.90	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	3.00	3.94	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

選択中の製品：ARROWS M01 SIMフリー絞り込みを解除する

[東方不在]

2020年11月4日 00:12 [1384292-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	3

ハイスペックではないですが結構使えました

撮影サンプル　屋外　晴天	撮影サンプル　屋外　晴天	撮影サンプル　屋内　昼間
撮影サンプル　屋外　夜間　暗め夜景

【デザイン】
少し丸みを帯びたデザインは、なんだか時代を感じますが、余計なメッキ装飾もなく質実剛健なデザインです。本体カラーも白・黒の二色展開ですし、メーカーもかなり無難な選択をしているなと感じます。なお、裏蓋を開けて、バッテリー・SIMカード・MicroSDカードを交換するタイプです。

【携帯性】
iPhone5Sや、初代iPhoneSEとほとんど同じ大きさなんですよね。結構コンパクトに見えます。

【レスポンス】
Android4.4時代のスマホとしては標準的で、格安スマホのような遅さも感じず、結構良いと思います。

【画面表示】
液晶は結構明るく鮮やかに表示します。特に不満はないですね。

【バッテリー】
2500mAhバッテリーと、なかなかの容量を誇ってますが、当然ブラウジングで使い続ければ発熱して、みるみる減っていきます。とはいえ、格安スマホとは格の違いを感じるほど、よく持つ方だと思います。

【カメラ】
この時代にしては、なかなかの・・・と言いたいところですが、iPhone5Sの方が使える絵が気軽に撮れたので、ちょっとばかりガックリ。夜は真っ暗、昼間の屋外もホワイトバランスによって、丁度良い絵が撮れたり撮れなかったり。ただ、厳し目に見た感想でして、普通にSNSで使う分には十分な絵です。屋内でも明るささえあれば、結構使えました。

【総評】
Andoroid4.4ですので、いまとなっては真面目に使うよりも、WiFiルーター代わりには最適かと思います。かんたんメニューにデザリングのアプリを登録しておくだけで、簡単WiFiルーターができあがります。なお、このスマホはSIMフリーではなく、Docomo系SIMしか使えないので、間違えないよう気を付けてください。SIMロック解除もできませんので。

[abcoo]

2018年2月5日 17:41 [1102241-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

2年間使ってみてのレビューです。

使用環境
基本的に会社と家のwifiとBIGLOBEsim（通話なしプラン）で使用。

アプリはGoogle ChromeとLINEとメールとTwitter、カメラを主に使用しました。

これの前にauでXperiaZ1を使っていたのですが
不必要にでかい・重い・高い・画面が黄色い・プリセットアプリの更新で無駄に電池を食う
のが嫌で解約しました。

simフリーにして初めての機種でしたが、差し込んですぐ使用できましたし、
特に不便は感じませんでした。



・特筆すべき良い点
手で持ちやすいサイズ＆軽さ
プリセットのアプリが少なく、削除できるものも多かった
国産で安かった（2016年春頃に秋葉原で新古品、約20000円で購入）
故障や破損などがなかった
電池の減りは普通で、充電は早かった


・お勧めできない最大の理由
時間が経ち、対応しているアプリが少なくなって
キーボードが出てこないバグや突然落ちるエラー、起動が遅くなったりなどが増えた。
特にTwitterは公式・非公式アプリどちらも投稿中のまま動かなくなるエラーが多すぎ。

メモリが８GBしかないのと、SDカードにデータを移し替えるのがとても手間がかかるので
画像やアプリ、キャッシュをこまめに消さなければならなかった。




・その他細かい点について


【デザイン】黒を購入。

シンプルで悪くないですが、裏面の蓋を取って電池を外さないとsimカード・SDカードが出せず、それも取り出しにくい構造になっているのが良くない。

この機種に限った話ではないと思うが、
マイナーなので対応するケースが店頭で売っていなかった。

充電の度にコード差し込み口のキャップを開け閉めしたが、キャップの部分の部品は開けやすく、バカになったり壊れることが無かったのはGOOD。


【携帯性】小さく、軽くて手が疲れない。ポケットに入る。
少し分厚いけど背面と四隅が丸みを帯びているので持ちやすく、落としたことはほぼありません。


【ボタン操作】
電源と音量ボタンが左側面についていて、右利きの自分としては押しやすかったです。
ホームボタンは液晶部分にあったため、ポケット内で誤って押すことなどはなかったです。


【文字変換】
Google日本語入力を使用

最初のころはあまりなかったのですが、使っているうちにキーボードが出てこなくなるバグが多発。いちいち再起動して時間がかかり、イライラ。

あと機種変してから気づいたのですが
携帯レイアウトのキーボードでたとえば「ああ」と連続で入力したい場合など、
自動でカーソルが次に行く（いちいち自分で【→（右向きの三角）】を押さなくても入力できる）モードがあるのがとっても便利でした。

（「ああ」と入れる場合、�@【あ】を押して指を離す　�A勝手にカーソルが次に行くのでそのまま【あ】を押し、すばやく右や左にスワイプしてから【あ】の位置に戻し指を離す）


【レスポンス】
たまにネットが重くなったりアプリが強制終了するのと上記のキーボードが出てこない問題以外は特に問題なし。
でも最低限のスマホとしては致命傷かと。

Twitter関連のアプリは最終的にどれもまともに投稿できなくなりました。
しかも投稿できないまま文章も残らず…苦痛です。


【メニュー】
前述の通り、プリセットのアプリが少なく、削除できるアプリも多かったので、
使わないアプリが勝手に更新されるストレスから解放され、最高でした。
他の機種もみんなこうであってほしい。

せっかくテザリング機能が付いているのに、
ワンタッチで切り替えられないのも残念。

それから電池残量の数字表記は機能に入れてほしかった。


【画面表示】

メニュー画面やインターネットを見ているときの画質は普通。

カメラで撮った写真は画質悪。
とくに液晶側についているカメラは使用に耐えません。
自画撮りしてSNSにあげることはありませんが、
外出先で鏡代わりに使おうとしてもびっくりするぐらい黄色くざらざらの点描に写るのでちっとも使えません。
あと一応ブルーライトカットモードがありますが、特に効果なし。
白い物を映している時画面が白すぎて目が疲れるので、
自主的にブルーライトカットのアプリを入れてました。


【通話音質】一度も使用してないのでわかりません。


【呼出音・音楽】
スピーカーからの音は普通。
イヤホンを使うと、音が出る前後にいちいちプツプツと音が入るので不快。


【バッテリー】
2年間使ってみて、劣化しても一日で使い切ることは有りませんでした。
充電速度は速かった。一時間あればフル充電。


【総評】
富士通はスマホ撤退ときいたので私にとってこれが最初で最後の富士通製になると思います。

国内産という売りに惹かれて買った人はがっかりしたかもしれませんが、
必要十分で、不便であるからこそ愛着も湧いていた私にはどこも壊れていないのに使いにくくなったというだけで変えるのが惜しいです。

お疲れ様でした。

[mameda]

2016年11月19日 10:04 [973105-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

SDカードの制限が残念

イオンスマホ（ビッグローブ）で運用。別機種を使っていてそれが壊れ、代替機として提供されたのがARROWS M01でした。
故障したスマホの代替ということで2種類くらいから選べたのですが、サポート電話で言われるままに、詳しく機種の特徴を調べずにこの機種にしてしまいました。

バッテリーの持ちも比較的に良く、ゲームなどをしない私としては、ハードの操作感や速度に不満は有りません。

しかし、不満点は、撮った写真の保存場所にSDカードを選べないことと、本体容量の少なさです。
SDの制限はOS(Android Kitkat）の制限ということで致し方ないのですが、アプリや写真がSDに保存できれば本体容量が８GBでも許せたかもしれませんが、SDに保存できない上に8ギガという容量では厳しいです。

バッテリーの持ちや大きさなどは気に入っているので、この点が残念。
OSのアップデートも無さそうですし、Rootも取れないようなので、回避策は無さそう。

[壊れた時計]

2016年10月13日 00:18 [968058-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

簡易留守録（伝言メモ）がついてるSIMフリースマホ

1年ほど前にキャリアからのNMPで格安SIM用に購入しました。
この機種の前に格安スマホのFLEAZ POPを少し使用していましたが、画面の自動明るさ調整が無くて、屋外と屋内を行き来するときに使いづらく感じ、伝言メモ機能もほしくてこのM01に買い換えました。

海外製のSIMフリー端末は、簡易留守録（伝言メモ）機能がありません。（例外はあるかもしれませんが）
また、通話録音アプリも（試した範囲では）使えませんでした。
これは、相手の了承を得ずに通話を録音する行為は違法という国があり、グローバル向け端末はその対応で通話を録音できないようにされているそうです。（検索してたらそんな解説してるWEBサイトがありました）

この機種は国内向けモデルということもあり、伝言メモ、通話録音も標準の電話アプリに搭載されていました。
通話内容を忘れたり騒音等で聞き取りづらいことがあった場合、後から聞き直せるのは助かります。

1年ほどこの機種を使ってみて気になった点。
良い点
・通話音質は比較的良い。
・簡易留守録（伝言メモ）が使える。
・通話の自動録音機能が標準電話アプリに搭載。
・充電用クレードルが付属するので、microUSBコネクタを挿さなくても充電できる。

悪い点
・microSDへのアクセス時に、イヤホン出力にノイズが乗る。
・稀に勝手に再起動する。
・裏蓋が外れる構造のせいか本体の剛性が弱い気がする。


先日階段で2階から1階まで落としてしまい、内部部品が割れたのが音が割れるようになってしまいarrows M03に買い換えました。

[やゆっぽ]

2016年5月21日 03:12 [931857-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

ちょっと残念だけど、仕方ない部分も多い。

デザインは普通のスマホです。若干分厚く感じますが、まあ普通だと思います。
ボタンは押しやすいです。三つしか無いのであんまり気にする部分ではないですが……

レスポンスは良いです。ゲームなどでも、ほぼゼロ遅延ですし、ホーム画面もしっかりフリックに追従してくれます。

画面はやはりOELディスプレイなだけあって非常に綺麗です。
いかなる液晶ディスプレイもくすんで見える程の発色・コントラストで、再現性は高いと思います。
ただ、色温度が自然な色合いに押さえている感じなので、流行りの色温度高めの青白い画面が好きな人には向かないかも。

バッテリーは凄くもちがいいです。特別大容量というわけじゃないのですが……
解像度が720pなので、CPU負荷も低いためでしょうか？？
あと、有機ELの為バックライト不要で省エネだからというのも大きく関係していそうです。

残念なのは、内蔵ストレージが8GBであり、あまり大きなアプリを入れられないことです。
さらにAndroid4.4の為、SDカードへアプリを移動できないのも非常に厳しいところ。
設計のよくないアプリで、データをたくさん必要とするものだと、1つか2つしか入らないかも。
さらにrootも取れないので、解決策がないのも痛い。

あと、プリインのミュージックアプリだと音がブツブツ言います。
DENON AudioやONKYO HF PLAYERなんかを別にインストールして使ってますが、こちらでは問題ないのでおそらくソフトの相性でしょうね……
音楽聞くなら上記のようなアプリを別にインストールしたほうが良いです（使い勝手や音質の面でもそうしたいですね）。


あと、難点というほどではありませんが、やはりFHDではないのでVR用途では若干粗さを感じてしまいます。
通常の動画や画像閲覧では全く十分な解像度なんですけどね……

追記：
そういえば、カメラのオートフォーカスが遅いのと、何故か一定間隔ごとに自動でフォーカスしなおす感じなのが気になります。
おかげでピンボケ写真になりやすいです。
動画は最悪で、撮影中にフォーカスを何度も行ったりしてちょっとひどい感じです。
動画をよく使う方は気をつけたほうが良いと思います。

[おつっちい]

2016年4月10日 07:55 [921337-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

コスパ最強

【デザイン】
可もなく不可もなく、ノーマルです。イヤホンジャックは上部に、電源端子は下部にあります。ケースに入れて使うので使いやすいレイアウトです。
【携帯性】
画面の大きさに対して本体がやや大きく感じますが、iPhoneでも意識した作りなのでしょうかね。
【ボタン操作】
良いです。
【文字変換】
良いです。
【レスポンス】
良いです。
【メニュー】
標準的なアンドロイド端末なのでノーマルです。
【画面表示】
三大キャリアの最新機種と見比べれば違いが分かるのでしょうが、充分キレイですよ。
【通話音質】
標準的なレベルではないかと思います。
【呼出音・音楽】
スピーカーは普通ですね。若干重低音が低い感じはしますが、イヤホンで聞けば普通でした。
【バッテリー】
持ちは良いと思います。通勤で往復三時間利用しても残量四割キープしてます。
【総評】
当方ヤフオクで13000円で入手しましたが、プリオリ3と比較しても防水防塵仕様なのはポイント高いですね。充電スタンド付で電池交換もできるので、モバイルスイカ等が要らない方ならオススメの機種です。

[写真は光]

2016年3月28日 20:38 [917955-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

イオンスマホで十分

イオンスマホとして買いました。月々の料金も安いし、通話もいいし。大きさもちょうどいい。
カメラの写りも良いし、いう事ないです。

１万円台で売り続けてほしい商品ですね。そうすれば他のはいらず、家計の負担もなく安心して使っていけます。

[たーまんぼです]

2016年2月28日 12:46 [908879-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	2
レスポンス	2
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

問題ない

ｉｐｈｏｎｅ５使いなのでメニューやレスポンス、携帯性は悪い【慣れない？】が１５千円でこれは凄い。
★は減点法で書いてあります。

[スギちゃんさん]

2015年9月30日 19:22 [862716-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

イヤホン挿入時ノイズは持病？

【デザイン】可もなく不可もなく
言うならば富士通のパソコン思い出すロゴ

【携帯性】
docomoのiPhone6Plus
SoftBankのXperia Z3
をメインにしているそんな中ARROWS M01は普通に携帯性良い

【ボタン操作】シニア向けだけにボリューム
電源は大きめで押しやすい

【文字変換】可もなく不可もなく
唯一上げるなら慣れや設定が必要

【レスポンス】サブ機故にレスポンスは求めず普通

【メニュー】ARROWSらしさがあり使いやすい
初めてのスマホがARROWSだけに慣れてるメニュー

【画面表示】有機ELにしては色味薄いが問題ないレベル

【呼出音・音楽】音楽として使っていたが通話口から流れてて音質比較的悪い方
尚、イヤホン挿入時ノイズは持病です。

【バッテリー】2500mAhなのにかなり長持ち
場合に寄り切りだがXPERIA Z3やiPhone6Plusより良い

【総評】
メイン機としては不可
サブ機としてはかなりストレスフリー

[てちっ！]

2015年9月6日 18:28 [855697-2]

満足度	5

デザイン	無評価
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	5
カメラ	無評価

NIFMOでデビューしました。

【デザイン】
無評価です。
シンプルで飽きのこないデザインです。
【携帯性】
比較的持ちやすくて、画面も大きく、片手操作が出来る限界ですね。
【ボタン操作】
誤動作は有りません。
【文字変換】
ATOK標準装備していて使い易い。
【レスポンス】
反応速度は良い方です。８ギガのＲＯＭのうち８割近く残っているので、問題有りません。
【メニュー】
無評価です。シンプルメニューは使いません。
【画面表示】
有機ＥＬなので見やすい
【通話音質】
音声は非常に聞き易い
【呼出音・音楽】
無評価です。
【バッテリー】
バッテリーの待受時間は伊達では無いようで、１日使ってもバッテリー切れは起きません。取り外しが出来る点も評価出来ます。
【総評】
ＲＡＭ１ギガとＲＯＭ８ギガは、使いにくい印象ですが、不必要なアプリが無く快適に使えそうです。ゲームとかで遊ぶにはちょっと役不足ですが、適度なアプリを入れて使う分には問題無いようです。
あと、クレードル充電台が標準装備なので、面倒くさがりな人には使い易いかも。

[henyorin]

2015年7月27日 17:17 [845313-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	5
カメラ	無評価

いいところもあるが悪いところもあるミドルらしい製品

iphone6が使えなくなったのでiphone7Sまでのつなぎとして購入

【デザイン】

黒いプラステックに角に丸みを付けた感じで
近くで見るとややチープに感じますが個人的にはそんな気になりません

【携帯性】

約153gで少し重いです
元々ゲーム向けの機種ではありません
通話やアプリを手短にする人なら問題ないでしょう

【ボタン操作】

悪いというのは特に無いです

【文字変換】

ATOKはいいですね
なぞり書きモードも1回押すだけで出来ます
ただ音声検索する時は長押ししないといけないのがいただけないです

【レスポンス】

CPUやメモリはハイエンドと比べれば貧弱ですが
常駐アプリを必要以上につめ込まなければ問題ないです

【メニュー】

特にこれといって無いです

【画面表示】

結構綺麗だと思います

【通話音質】

これがこのスマフォの最大の利点と言えると思います
声が聞き取りやすいです
viberというアプリ電話がキャンペーンで固定電話無料だったので使ってみたところちゃんと聞こえました
ただし向こうは聞き取りづらそうにしていましたが・・・
安定している通常の回線なら相手側も普通に聞こえているようです

【呼出音・音楽】

呼び出し音はいいです
音楽はちょっと良いとはいえないでしょうか

【バッテリー】

これも素晴らしいです公式ではLTEでも連続待受時間が約700時間あるそうです
充電器が悪仕様で使いづらいですがおかげで充電器に挿しっぱなしにしてなくて良いです
むしろ持ちすぎるので油断したら切れてるかもしれないほうが懸念です

【総評】

ATOK、通話品質、バッテリー持ちの3つが特に素晴らしいと思います
逆に重量、カメラ、音楽品質が残念で特にカメラは手ぶれ補正が無いし画質が酷いです使うのを躊躇うレベルです
カメラや音楽を好む方は避けたほうがいいでしょう

あとは高性能の中国製を目にする機会が増えたせいかこの性能だと値段が1万ほど高いと感じなくもありません
日本メーカーなのにおサイフ携帯がないのもなんだかなぁと思わなくもありません
でもまあ防水防塵なので素のままポケットに入れて使えるのは大きいですね
妥協部分があるもののそんな高くないですし全体的にいいと思います

[舞来餡銘]

2015年6月7日 21:52 [828598-5]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	4
カメラ	無評価

価格とのバランスが、、、

この機種のメリットを考えると

*SIM FREE
*防水防塵
*ドコモネットワークの全てのLTE周波数、WCDMAに対応

防水防塵を考慮しないと、ZTE BLADE VEC 4G、LG G2 mini、StarQ Q5002と中身は同じ

欠点

*メモリーが総量850MB分しかシステム上、認識されていない
*Bluetoothの接続性能が低い(富士通スマホの欠点)
*モバイルネットワーク認識が不安定

防水防塵を求め無いならZTE、LG、StarQの方がコスパ良いでしょう

防水防塵目的のSIM FREE機種、と言う選択なら京セラS301と検討しても良い機種

追記

有機EL液晶が眩しい
ブルーライト減少アプリ使わないと厳しい

京セラS301には耐衝撃性有り、5インチ液晶、nanoSIM、スナドラ410
M01はWIFI5Ghz対応、NCF対応、バッテリー交換可能、microSIM、スナドラ400

応用範囲広いのはM01だがS301は価格が安い

追記2

シンプルメニューはドコモらくらくスマホのメニューベースなのだが、実際、シニアに良いメニューかどうかは評価は難しい
F-12Dのメニューよりは進化してるが、、、
Google playからランチャーアプリ入れてカスタマイズする方が、自分好みに出来ると思います

CPUがスナドラ400なので64bit非対応
将来のサポートが気になる
非防水でスナドラ410搭載最安はASCEND G620S、ZTE g02
防水で最安は京セラS301
気になる人は要検討

追記3

シンプルホーム(ランチャー)は、らくらくスマホのノウハウベースだが、シニアのフィードバック情報を反映してるのか、と疑いたくなるほど酷い

通常のホーム画面にするか、他のランチャーアプリ導入するのが吉

NX!inputの出来の悪さも相変わらず
IMEは別のモノを使うに限る

メモリー150MB分は画面用に占有されてる様だが、それなら有機EL液晶止めて通常のIPS液晶にすべし

富士通がユーザーニーズを捉え切れないメーカーの悪さが出ている

[s56f8783]

2015年4月18日 12:32 [816338-1]

満足度	5

デザイン	2
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

さくさく快適

イオンスマホの端末として購入しました。

ソフトバンクの102SH2を2年間使ってましたが、
上限はあるものの何もしなくてもすぐ数千円に達するデータ通信費と
ソフトバンクの企業姿勢に嫌気が差し格安スマホに移行しました。

【デザイン】
　FUJITSUのロゴがなければ1万円以下の無名メーカー品と
　見間違えると思います^^;
　おしゃれに見せようとか、高級感を出そうとか、一切感じられません。
　透明のカバーをつけると、重量感が出て少しマシになります。

【携帯性】
　102SH2と画面サイズは同じ（4.5インチ）ですが、一回り大きいです。
　ワイシャツの胸ポケットから少しはみ出ます。
　ただ、最近流行の巨大端末に比べれば、電話としての体裁は
　保っていると思います。

【ボタン操作】
　電源と音量調整2つの3つしかありません。可もなし不可もなし。

【文字変換】
　ATOKはさすがに良いですね。

【レスポンス】
　ブラウジング、スマホゲームもさくさく動きます。快適です。
　ちなみにAntutuベンチマークでは18000前後でした。
　息子のiphone5は28000で、一見すると相当性能が落ちるように見えますが
　値段の差はそれ以上ですし、普段使いでは差は感じられません
　3Dゲームでようやく差が出る、といった感じです。
　・・iphoneユーザーって、相当無駄な出費をしてるんですね・・
　ちなみに102SH2は10000程度でした。重いゲームは我慢を強いられます。

【メニュー】
　簡単メニューが選べるのは、お年寄りでなくても
　楽したいときに便利です。

【画面表示】
　黒がかなり明るいのを、輝度を上げてごまかしている感じはあります。
　ほかの端末と比べなければ問題ありません。

【通話音質】
　いいほうだと思います。

【呼出音・音楽】
　見かけを裏切る結構いい音が出ます。
　ただ、バイブレータは・・端末変えるたびに弱くなります＾＾；

【バッテリー】
　ゲームさえしなければ、充電せずに2日は持つようです。
　前の機種は毎日充電が必須でした。

【総評】
　所有欲は満たせませんが、機能、性能は必要十分。
　日本製の安心感もあり、道具として申し分ないです。

[老人エンジニア]

2015年4月17日 10:53 [815875-2]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	無評価
カメラ	無評価

MVLO向けの実用機としては優れもの

誤字・脱字訂正です。
---------------------
MVLO向けの日本設計・防水機能付きとしては価格設定もいいとこ狙ってます。
最初からMVLO向けのSIM FREE機としてのコンセプトを徹底しているので
満足しております。
iphone5を使ってきましたが、年季明け過ぎて高い料金を支払い続ける気になれず、アメリカの様に無料でSIMロック解除も出来ないので、MVLO用の実用機としてこれを買って脱出しました。
よかった点は、
＊電池容量がでかい。電話ですので、必要な時に長話できないと困ります。
＊削除できないキャリア専用のアプリが無い。機種に必要なアプリのみプリインストールというのも好感が持てます。
＊APNも、提供しているMVLOの物は最初からリストされているので設定が早いです。
＊キャリアよっては色々複雑な仕組みを電話機に設けて、使いにくくしているBTでのテザリングも、DUN　PAN両方サポートしている事もあり、すんなりつながるようです。私の場合、心配しておりました、メルセデスのコマンドオンラインも、iijmioのSIMで即つながりました。インターネットラジオとGoogle MapでのSend to Car機能での地点転送を便利に使ってきた事もあり、ここは、ポイント高いです。
＊内臓メモリの問題も、実用的なソフトはそんなにメモリを食わないので、色々と英語辞書等いれても大丈夫です。音楽はWalkManで聞くし、ビデオ系は見ないし。
＊NFCで各種カードの残額が読めるのは便利です。フェリカ等のお財布携帯も、機種変更による移管の面倒を考えたら、２年ごとに電話機を買い換えさせるというメジャーキャリアのマーケティングとは矛盾するわけです。MVLOユーザーとしては、電子マネー等はなるべく絞って、カードで持って、残額チェックは携帯というほうが自由さを束縛されないので良いわけです。
まだ一週間ほどですが、問題点としては、アンドロイドの入っているVersionの関係で、SDカードへの書き込みが自由に出来ないことですが、大きな問題ではないと思ってます。ゲームはしないので、カメラのデータをどうするかです。iPhone5のカメラと比べて、どちらで普段写真を撮るかも考えて方針を決めたいと思います。サブの端末として何を持つかの問題です。BTかWifiのデザリングの相性とカメラの性能で、決めたいと思います。

[バナナ俺]

2015年3月29日 23:21 [811017-1]

満足度	5

デザイン	1
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

防水防塵でポイント差し引くと35000円

以前は、asusのZUN5を使ってたのですが登山するので
それを見越して購入しました。
最初は、日本製出しNFC使えるからいいか程度でしたが
シンプルに使うならこれでいける！
NFCが便利で、NFCタグを購入して設定したけど便利！
asusと比べて、なぜasusが安いか分かりました！
Wi-Fiの安定性です！電波が弱いと切り替わり
ますがiPadとARROWSは安定してます。

防水防塵でWi-Fi安定してれば、プラス5000円でも
買いだと思う！
まあ、私の場合はルーター代わりとナビ、電話、ライン
を使い、iPadで音楽、動画、Facebook、ツイキャス
で使ってます。

一つの端末で何でもしようとせず、その作業にあった端末
を使いこの状況です。

似てる使い方をしてるならおすすめです。